Які існують механізми захисту від розповсюдження недостовірної інформації? Хто буде відповідачем і які строки для звернення до суду та збирання доказів? Як притягнути кривдника до відповідальності? Про це все Ви дізнаєтесь з цього відео. Пленум Верховного Суду України в постанові від 27 лютого 2009 року № 1 «Про судову практику у справах про захист гідності …
Черговий лозунг стосовно захисту прав громадян і встановлення запобіжника у вигляді персональної відповідальності слідчих та прокурорів за незаконні дії виявилась мильною кулькою як і 99% ініціатив уряду. Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення забезпечення дотримання прав учасників кримінального провадження та інших осіб правоохоронними органами під час здійснення досудового розслідування» …
Слідчі та прокурори можуть і далі не перейматись відповідальності за незаконні дії Читати далі »
Інцидент на прикордонному пункті «Шегині» з участю Міхеїла Саакашвілі слід оцінювати лише у правовий спосіб, заявив президент Петро Порошенко. Колишній очільник Одещини переконує, що не порушував закону, коли перетнув кордон усупереч застереженням силовиків. Поліція вже відкрила провадження через «прорив» Саакашвілі. Проте що, відповідно до закону, загрожує учасникам недільних подій? Поліція Львівщини веде провадження за ознаками …
Саакашвілі може уникнути навіть адміністративної відповідальності – юрист Читати далі »
В Україні почали притягати до відповідальності за банкрутства банків їхніх керівників. Однак поки що під приціл правоохоронців власники великих банків-банкрутів не потрапили. Два роки тому в українському законодавстві з’явилася норма про особисту відповідальність фінансистів за доведення банків до неплатоспроможності, тобто до банкрутства. За цей час в Україні закрились понад 90 фінустанов. За даними Фонду гарантування …
Сліпі постріли відповідальності за банкрутства банків Читати далі »
Навколо питання щодо притягнення суддів до відповідальності за порушення присяги вже не перший рік точаться дискусії адже таке абстрактне «порушення присяги» — це неймовірна спокуса для органів, які мають право встановлювати «порушення присяги», підкорити або прибрати «неугодних» суддів. Окрім самого поняття «порушення присяги» виник спір і щодо строків, протягом яких суддю можна притягнути до відповідальності …
ВСУ встановив неможливість притягнення суддів до відповідальності за порушення присяги Читати далі »