Відповідно до Закону України «Про третейські суди» третейський суд — це недержавний незалежний орган, що утворюється за угодою або відповідним рішенням заінтересованих фізичних та або юридичних осіб у порядку, встановленому законом, для вирішення спорів, що виникають із цивільних та господарських правовідносин.
Право на звернення до Третейського суду належить будь-яким юридичним та/або фізичним особам при наявності між сторонами угоди про передачу спору на вирішення Третейського суду (далі — третейська угода), яка відповідає вимогам чинного законодавства.
Третейська угода може бути укладена у вигляді третейського застереження в договорі, контракті або у вигляді окремої письмової угоди. Третейська угода укладається у письмовій формі, у тому числі шляхом обміну листами, повідомленнями по телетайпу, телеграфу або з використанням засобів електронного чи іншого зв’язку, що забезпечує фіксацію такої угоди.
Питання про прийняття позовної заяви до розгляду у Третейському суді вирішується головою Третейського суду у п‘ятиденний строк з дня отримання позовної заяви Третейським судом. Повідомлення сторін про засідання Третейського суду направляється за останнім відомим місцем проживання фізичної особи або за юридичною адресою або місцезнаходженням юридичної особи рекомендованим листом з повідомленням про вручення або в інший спосіб, що передбачає отримання доказів доставки повідомлення адресатові, у тому числі шляхом вручення, та вважаються такими, що отримані в день такої доставки, навіть якщо на цей час одержувач за цією адресою не знаходиться або не проживає, а про зміну своєї адреси ним не було повідомлено іншу сторону належним чином.
Рішення третейського суду з моменту його прийняття є обов’язковим для виконання сторонами.У випадку, якщо Відповідач ухиляється від виконання рішення, його примусове виконання здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого компетентним судом. Заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п’ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Рішення третейського суду з моменту його прийняття є обов’язковим для виконання сторонами.У випадку, якщо Відповідач ухиляється від виконання рішення, його примусове виконання здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого компетентним судом. Заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п’ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Вітаю, друзі! Сьогодні розповім про чергове рішення суду, яке зупиняє нескінченне нарахування штрафних санкцій за невиконання рішення суду. Це важлива новина для тих, хто стикається з подібними проблемами. 📱Щоб дізнатись більше корисної інформації, не забудьте підписатись на канал. Слідкуйте за новинами та підтримуйте Україну💙💛. 🔸Постанова ВС-КЦС про відсутність підстав для застосування ч.2 ст. 625 ЦК
Цифровізація сфери державної реєстрації актів цивільного стану (ДРАЦС) є одним із пріоритетних напрямів роботи Міністерства юстиції України. Протягом трьох місяців 2026 року в Україні було зареєстровано 33 278 шлюбів, з них — 15 358 онлайн. Статистичні дані підтверджують ефективність цифрових інструментів та високий суспільний запит на мобільність і заощадження часу. З огляду на це, Міністерство
Теракт в Києві поставив і інше питання: чи варто дозволяти цивільним мати короткоствольну зброю для самозахисту? Дискусія жвава і аргументи сторін вагомі. Прихильники говорять про право на захист, опоненти – про ризик нових жертв. До речі, тему легалізації короткоствольної зброї обговорюють уже кілька років, однак після початку повномасштабної війни ставлення суспільства до такого кроку стало значно лояльнішим.
Вітаю, друзі! У цьому відео обговоримо важливі питання захисту ділової репутації в контексті сучасних ініціатив, що впливають на свободу слова в Україні. Розглянемо, як спростовувати недостовірну інформацію в інтернеті та хто несе відповідальність за її поширення. 🔸Постанова Київського апеляційного суду про встановлення факту розповсюдження брехні Дмитром Тузовим, Радіо Свобода та Українська правда – https://forum.antiraid.com.ua/topic/16380-postanova-kiyivskogo-apeljacijnogo-sudu-pro-vstanovlennja-faktu-rozpovsjudzhennja-brehni-dmitrom-tuzovim-radio-svoboda-ta-ukrayinska-pravda/ 📱Щоб
Бюро економічної безпеки тисне на авіакомпанії через лізингові платежі, ігноруючи пріоритет міжнародних договорів про уникнення подвійного оподаткування. Під ударом опинилися п’ять компаній. Міжнародні договори, ратифіковані Україною, мають вищу юридичну силу порівняно з національним законодавством, однак на практиці це правило не завжди враховується правоохоронними органами, зокрема мова йде про Бюро економічної безпеки. Наприклад, у справах щодо
Вітаю друзі! Сьогодні поговоримо про антиконституційні дії держави проти своїх громадян і в першу чергу тих хто знаходиться за кордоном. Чому такі дії незаконні і як відновити порушені права. 📱Щоб дізнатись більше корисної інформації, не забудьте підписатись на канал. Слідкуйте за новинами та підтримуйте Україну💙💛. 🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️ ⚡️Приєднуйтесь до каналу