Постійно діючий третейський суд при Асоціації
«Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ»

(044) 229-6950

Постійно діючий третейський суд при Асоціації

«Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ»

Регламент
Контакти

Що таке
Третейський суд?

Відповідно до Закону України «Про третейські суди» третейський суд — це недержавний незалежний орган, що утворюється за угодою або відповідним рішенням заінтересованих фізичних та або юридичних осіб у порядку, встановленому законом, для вирішення спорів, що виникають із цивільних та господарських правовідносин. 

Хто може
звертатися?

Право на звернення до Третейського суду належить будь-яким юридичним та/або фізичним особам при наявності між сторонами угоди про передачу спору на вирішення Третейського суду (далі — третейська угода), яка відповідає вимогам чинного законодавства.

Третейська
угода

Третейська угода може бути укладена у вигляді третейського застереження в договорі, контракті або у вигляді окремої письмової угоди. Третейська угода укладається у письмовій формі, у тому числі шляхом обміну листами, повідомленнями по телетайпу, телеграфу або з використанням засобів електронного чи іншого зв’язку, що забезпечує фіксацію такої угоди.

Переваги третейського розгляду:

Економія часу

Питання про прийняття позовної заяви до розгляду у Третейському суді вирішується головою Третейського суду у п‘ятиденний строк з дня отримання позовної заяви Третейським судом. Повідомлення сторін про засідання Третейського суду направляється за останнім відомим місцем проживання фізичної особи або за юридичною адресою або місцезнаходженням юридичної особи рекомендованим листом з повідомленням про вручення або в інший спосіб, що передбачає отримання доказів доставки повідомлення адресатові, у тому числі шляхом вручення, та вважаються такими, що отримані в день такої доставки, навіть якщо на цей час одержувач за цією адресою не знаходиться або не проживає, а про зміну своєї адреси ним не було повідомлено іншу сторону належним чином.

Виконання судового рішення

Рішення третейського суду з моменту його прийняття є обов’язковим для виконання сторонами.У випадку, якщо Відповідач ухиляється від виконання рішення, його примусове виконання здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого компетентним судом. Заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п’ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Виконання судового рішення

Рішення третейського суду з моменту його прийняття є обов’язковим для виконання сторонами.У випадку, якщо Відповідач ухиляється від виконання рішення, його примусове виконання здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого компетентним судом. Заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п’ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Третейський суд не розглядає справи:

  • справ у спорах про визнання недійсними нормативно-правових актів;
  • справ у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні та виконанні господарських договорів, пов’язаних із задоволенням державних потреб;
  • справ, пов’язаних з державною таємницею;
  • справ у спорах, що виникають із сімейних правовідносин, крім справ у спорах, що виникають із шлюбних контрактів (договорів);
  • справ про відновлення платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом;
  • справ, однією із сторін в яких є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб’єкт під час здійснення ним владних управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень, державна установа чи організація, казенне підприємство;
  • справ у спорах щодо нерухомого майна, включаючи земельні ділянки;
  • справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення;
  • справ у спорах, що виникають з трудових відносин;
  • справ, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, пов’язаних із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цих товариств;
  • інших справ, які відповідно до закону підлягають вирішенню виключно судами загальної юрисдикції або Конституційним Судом України;
  • справ, коли хоча б одна із сторін спору є нерезидентом України;
  • справ, за результатами розгляду яких виконання рішення третейського суду потребуватиме вчинення відповідних дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими чи службовими особами та іншими суб’єктами під час здійснення ними владних управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень;
  • справ у спорах щодо захисту прав споживачів, у тому числі споживачів послуг банку (кредитної спілки).

Чи можуть висновки ДПС бути підставою для кримінального переслідування бізнесу

27.03.2026 16:05

В Україні дедалі частіше кримінальні провадження проти бізнесу запускаються не на підставі встановленого факту злочину чи зібраних доказів, а завдяки так званим аналітичним висновкам Державної податкової служби. Формально це лише інформаційно-аналітичний документ, який мав би вказувати на можливі ризики, який ґрунтується виключно на припущеннях податківців. Однак на практиці саме такі висновки все частіше стають “зеленим

Подробнее »

Банкрутство фізичних осіб | Процедура та наслідки

27.03.2026 10:51

Вітаю, друзі! Це відео присвячене актуальному питанню банкрутства фізичних осіб в Україні, яке, на жаль, стає все більш поширеним. Зростання кількості таких справ пов’язане з пандемією, війною та неефективним управлінням, що підкреслює потребу в кваліфікованій юридичній допомозі. Ми обговоримо, як розпочати процедуру та що для цього потрібно в таких ситуаціях. 📱Щоб дізнатись більше корисної інформації,

Подробнее »

Податок зі збільшення вартості нерухомості: що робити?

26.03.2026 13:52

Вітаю, друзі! У цьому відео обговоримо нову ініціативу податкової служби щодо сплати податку на додаткове благо. Це стосується випадків, коли вартість активу, наприклад, квартири в новобудові, значно зростає після будівництва. 📱Щоб дізнатись більше корисної інформації, не забудьте підписатись на канал. Слідкуйте за новинами та підтримуйте Україну💙💛. 🔸Постанова ВС-КАС у справі № 320/46182/24 від 24.02.2026 –

Подробнее »

Євросоюз профінансував українські громадські організації на 200 млн євро

25.03.2026 16:54

З початку повномасштабної війни Євросоюз виділив понад 200 мільйонів євро українським громадським організаціям. Про це повідомив на форумі у Києві заступник голови представництва ЄС в Україні Гедімінас Навіцкас. Він сказав, що Брюссель продовжить виділяти українським активістам гроші, зокрема на підготовку до виборів. Нагадаємо, що американський президент Дональд Трамп закрив фонд Агентства США з міжнародного розвитку

Подробнее »

Чому активісти лобіюють переважне право іноземців обирати українцям владу

25.03.2026 11:39

Вітаю, друзі! У цьому відео продовжимо розглядати питання щодо активістів та їхньої позиції стосовно переважного права голосу іноземців при обранні суддів та вищих антикорупційних органів. Ми розберемося, навіщо це потрібно, зокрема, згадавши висновки американської організації «Armada Network». Я, як адвокат та юрист, намагатимусь пояснити всі нюанси цієї ситуації. 📱Щоб дізнатись більше корисної інформації, не забудьте

Подробнее »

Адвокат пов’язує випадки СЗЧ із порушеннями з боку ТЦК та командування

24.03.2026 19:55

Проблема самовільного залишення частини пов’язана не з жорсткістю покарань, а з порушеннями прав людини, перевищенням повноважень ТЦК та діями командирів. Про це в коментарі заявив адвокат Ростислав Кравець.  “Нардепка Соломія Бобровська хоче по похайпувати на питанні СЗЧ. Це дешевий популізм. Максимальна відповідальність за СЗЧ зараз 10 років, а за вбивство 15 років. Особливої проблеми тут

Подробнее »