Правові підстави затримання та доставки поліцією до ТЦК
Правові підстави затримання та доставки поліцією до ТЦК. Підтримай канал, придбай мерч – https://merch.knpartners.com.ua/shop/ АО «Кравець І Партнери»
Відповідно до Закону України «Про третейські суди» третейський суд — це недержавний незалежний орган, що утворюється за угодою або відповідним рішенням заінтересованих фізичних та або юридичних осіб у порядку, встановленому законом, для вирішення спорів, що виникають із цивільних та господарських правовідносин.
Право на звернення до Третейського суду належить будь-яким юридичним та/або фізичним особам при наявності між сторонами угоди про передачу спору на вирішення Третейського суду (далі — третейська угода), яка відповідає вимогам чинного законодавства.
Третейська угода може бути укладена у вигляді третейського застереження в договорі, контракті або у вигляді окремої письмової угоди. Третейська угода укладається у письмовій формі, у тому числі шляхом обміну листами, повідомленнями по телетайпу, телеграфу або з використанням засобів електронного чи іншого зв’язку, що забезпечує фіксацію такої угоди.
Питання про прийняття позовної заяви до розгляду у Третейському суді вирішується головою Третейського суду у п‘ятиденний строк з дня отримання позовної заяви Третейським судом. Повідомлення сторін про засідання Третейського суду направляється за останнім відомим місцем проживання фізичної особи або за юридичною адресою або місцезнаходженням юридичної особи рекомендованим листом з повідомленням про вручення або в інший спосіб, що передбачає отримання доказів доставки повідомлення адресатові, у тому числі шляхом вручення, та вважаються такими, що отримані в день такої доставки, навіть якщо на цей час одержувач за цією адресою не знаходиться або не проживає, а про зміну своєї адреси ним не було повідомлено іншу сторону належним чином.
Рішення третейського суду з моменту його прийняття є обов’язковим для виконання сторонами.У випадку, якщо Відповідач ухиляється від виконання рішення, його примусове виконання здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого компетентним судом. Заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п’ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Рішення третейського суду з моменту його прийняття є обов’язковим для виконання сторонами.У випадку, якщо Відповідач ухиляється від виконання рішення, його примусове виконання здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого компетентним судом. Заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п’ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Правові підстави затримання та доставки поліцією до ТЦК. Підтримай канал, придбай мерч – https://merch.knpartners.com.ua/shop/ АО «Кравець І Партнери»
Вітаю, друзі! Сьогодні не буде огляду практики Верховного Суду, як зазвичай. Натомість, ми присвятимо цей тиждень відповідям на ваші запитання, які стосуються різних аспектів права в Україні. Це відео допоможе вам краще зрозуміти правові норми та отримати юридичну консультацію з актуальних питань. Дякую за вашу активність! 📱Щоб дізнатись більше корисної інформації, не забудьте підписатись на
Сумно спостерігати як вся ця судова реформа іноземців з безліч разів оціненими українськими суддями на доброчесність та лояльність до активістів, що знищують незалежність й суверенітет України, яка поставлена вище ніж елементарні знання суддями норм права та наявність досить сумнівних наукових ступенів призводить до відсутньої раніше кількості рішень ЄСПЛ проти України. У цей огляд включена груднева
Продовжимо серію публікацій з публічної демонстрації дій суду і прокуратури з навмисного затягування справи і безальтернативного тримання під вартою четвертий рік (!!!) 87-річного пенсіонера, інваліда першої групи, Вячеслава Богуслаєва. Про це пише АНТИРЕЙД з посиланням на телеграм канал адвоката Ростислава Кравця. Досі жодних доказів вини суду не надано. Все ґрунтується виключно на вигадках з анонімних
В День пам’яті жертв Голокосту стає вчергове очевидним, що варто не тільки пам’ятати цей жахливий злочин проти людяності, а й не допустити його знову. Про це пише АНТИРЕЙД з посиланням на телеграм-канал адвоката Ростислава Кравця. На жаль, з другим в Україні є велика проблема та і Європа, як тоді, так і зараз не поспішає втрутитись
Після засідання Соломʼянського районного суду міста Києва 16 грудня 2025 щодо продовження строку дії запобіжного заходу для Вячеслава Богуслаєва моніторингова місія IAC ISHR дійшла висновку, що у цьому випадку національний суд у повному обсязі та належним чином не оцінив усі релевантні обставини справи та доводи сторони захисту у світлі стандартів Європейської конвенції з прав людини.