Відповідно до Закону України «Про третейські суди» третейський суд — це недержавний незалежний орган, що утворюється за угодою або відповідним рішенням заінтересованих фізичних та або юридичних осіб у порядку, встановленому законом, для вирішення спорів, що виникають із цивільних та господарських правовідносин.
Право на звернення до Третейського суду належить будь-яким юридичним та/або фізичним особам при наявності між сторонами угоди про передачу спору на вирішення Третейського суду (далі — третейська угода), яка відповідає вимогам чинного законодавства.
Третейська угода може бути укладена у вигляді третейського застереження в договорі, контракті або у вигляді окремої письмової угоди. Третейська угода укладається у письмовій формі, у тому числі шляхом обміну листами, повідомленнями по телетайпу, телеграфу або з використанням засобів електронного чи іншого зв’язку, що забезпечує фіксацію такої угоди.
Питання про прийняття позовної заяви до розгляду у Третейському суді вирішується головою Третейського суду у п‘ятиденний строк з дня отримання позовної заяви Третейським судом. Повідомлення сторін про засідання Третейського суду направляється за останнім відомим місцем проживання фізичної особи або за юридичною адресою або місцезнаходженням юридичної особи рекомендованим листом з повідомленням про вручення або в інший спосіб, що передбачає отримання доказів доставки повідомлення адресатові, у тому числі шляхом вручення, та вважаються такими, що отримані в день такої доставки, навіть якщо на цей час одержувач за цією адресою не знаходиться або не проживає, а про зміну своєї адреси ним не було повідомлено іншу сторону належним чином.
Рішення третейського суду з моменту його прийняття є обов’язковим для виконання сторонами.У випадку, якщо Відповідач ухиляється від виконання рішення, його примусове виконання здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого компетентним судом. Заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п’ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Рішення третейського суду з моменту його прийняття є обов’язковим для виконання сторонами.У випадку, якщо Відповідач ухиляється від виконання рішення, його примусове виконання здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого компетентним судом. Заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п’ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Сьогодні розбираємо фейки про екстрадицію українців та заборону перетину кордону. Дізнайтеся правду про захист за кордоном. У цьому відео аналізуємо останні новини, які викликають занепокоєння у багатьох громадян. Якщо ви перебуваєте за межами України та хвилюєтеся через чутки про примусове повернення або обмеження прав, це відео допоможе вам розібратися у реальному стані справ. Ми детально
Лудоманія стає серйозною проблемою. Дізнайтеся, як працює реєстр гравців та які існують законодавчі обмеження для військових. Сьогодні аналізуємо юридичні аспекти залежності від азартних ігор. Відео роз’яснює механізми недопуску осіб до ігор, якщо вони внесені до спеціального реєстру. Ви отримаєте чітке розуміння того, як держава контролює доступ до гральних закладів та які наслідки це має для
Другий сенат 21 липня 2026 року на пленарному засіданні розглянув справу та ухвалив Рішення № 8-р(ІІ)/2026 за конституційною скаргою Гудиренка Сергія Володимировича щодо відповідності Конституції України (конституційності) частини третьої статті 307, частин першої, другої статті 309 Кримінального процесуального кодексу України (далі – Кодекс). Суддя-доповідач у справі – Олег Первомайський. Згідно з частиною третьою статті 307
Другий сенат КСУ 21 липня 2026 року на пленарному засіданні розглянув справу та ухвалив Рішення № 9-р(ІІ)/2026 за конституційною скаргою Дудіна Романа Володимировича щодо відповідності Конституції України абзацу п’ятого частини п’ятої статті 182 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК). Суддя-доповідач у цій справі – суддя Конституційного Суду України Василь Лемак. Конституційний Суд України у
Міністр освіти і науки України Оксен Лісовий після відставки має виконати обіцянку — мобілізуватися до ЗСУ. Про це в коментарі i-ua.tv заявив адвокат Ростислав Кравець. «Лісовий та інші патріотичні міністри, які є військовозобов’язаними, мають йти на передову. Адже наразі в них немає жодних відстрочок чи бронювання. А вони мають підтримувати суспільну довіру до ЗСУ та
За цей період, Велика палата, як суд касаційної інстанції не оприлюднив жодного повного тексту судового рішення як суд касаційної інстанції. Я завжди цьому радію, бо це дає змогу судовій практиці залишатись сталою, а правникам зберігати своє психічне здоров’я. До огляду увійшла практика КЦС ВС, два рішення КСУ, виправдувальний вирок за обвинуваченням у незаконному перетині кордону,