Відповідно до Закону України «Про третейські суди» третейський суд — це недержавний незалежний орган, що утворюється за угодою або відповідним рішенням заінтересованих фізичних та або юридичних осіб у порядку, встановленому законом, для вирішення спорів, що виникають із цивільних та господарських правовідносин.
Право на звернення до Третейського суду належить будь-яким юридичним та/або фізичним особам при наявності між сторонами угоди про передачу спору на вирішення Третейського суду (далі — третейська угода), яка відповідає вимогам чинного законодавства.
Третейська угода може бути укладена у вигляді третейського застереження в договорі, контракті або у вигляді окремої письмової угоди. Третейська угода укладається у письмовій формі, у тому числі шляхом обміну листами, повідомленнями по телетайпу, телеграфу або з використанням засобів електронного чи іншого зв’язку, що забезпечує фіксацію такої угоди.
Питання про прийняття позовної заяви до розгляду у Третейському суді вирішується головою Третейського суду у п‘ятиденний строк з дня отримання позовної заяви Третейським судом. Повідомлення сторін про засідання Третейського суду направляється за останнім відомим місцем проживання фізичної особи або за юридичною адресою або місцезнаходженням юридичної особи рекомендованим листом з повідомленням про вручення або в інший спосіб, що передбачає отримання доказів доставки повідомлення адресатові, у тому числі шляхом вручення, та вважаються такими, що отримані в день такої доставки, навіть якщо на цей час одержувач за цією адресою не знаходиться або не проживає, а про зміну своєї адреси ним не було повідомлено іншу сторону належним чином.
Рішення третейського суду з моменту його прийняття є обов’язковим для виконання сторонами.У випадку, якщо Відповідач ухиляється від виконання рішення, його примусове виконання здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого компетентним судом. Заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п’ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Рішення третейського суду з моменту його прийняття є обов’язковим для виконання сторонами.У випадку, якщо Відповідач ухиляється від виконання рішення, його примусове виконання здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого компетентним судом. Заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п’ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Вітаю друзі! Сьогодні поговоримо про антиконституційні дії держави проти своїх громадян і в першу чергу тих хто знаходиться за кордоном. Чому такі дії незаконні і як відновити порушені права. 📱Щоб дізнатись більше корисної інформації, не забудьте підписатись на канал. Слідкуйте за новинами та підтримуйте Україну💙💛. 🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️ ⚡️Приєднуйтесь до каналу
Попри те, що розгляд скарг Славицької Антоніни Керимівни та Кравця Ростислава Юрійовича на рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 20 березня 2024 року № 805/3дп/15-24 про відмову в притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Чернігівського апеляційного суду Г. А. Салая було третім питанням порядку денного засідання ВРП, його розгляд не відбувся. Причина — відсутність
Вітаю друзі! В цьому відео обговоримо проблему СЗЧ та що насправді потрібно аби вона буда вирішена, а не приховувалась та ставала загрозою обороноздатності України. 📱Щоб дізнатись більше корисної інформації, не забудьте підписатись на канал. Слідкуйте за новинами та підтримуйте Україну💙💛. 🔸Виправдувальний вирок у справі за обвинуваченням за ч.5 ст. 407 КК України – https://forum.antiraid.com.ua/topic/15950-vipravduvalnij-virok-u-spravi-za-obvinuvachennjam-za-ch5-st-407-kk-ukrayini/ 🇺🇦✌️Важлива
Втеча поліцейських від стрілка, замість захисту громадян, це наслідки проваленої реформи правоохоронної системи. Про це в коментарі i-ua.tv заявив адвокат Ростислав Кравець. «У нас повний провал реформи міліції, яку перетворили на поліцію. Адже громадяни фактично залишилися без захисту. Тому треба змінювати керівництво Нацполіції, яке продемонструвало свою повну некомпетентність. Крім того, об’єктивно це вже не перша
Конкурс на Генпрокурора за участі іноземців суперечить Конституції. Про це в коментарі i-ua.tv заявив адвокат Ростислав Кравець. «Конкурс для Генпрокурора теж саме, що обирати на конкурсі президента України за участю міжнародних експертів. Однак Україна не є колонією. Вона не має підпорядковуватися іноземним забаганкам. Все, що стосується іноземців в обранні органів державної влади — протирічить Конституції»,
Після резонансної спільної заяви канцлера Німеччини Фрідріха Мерца та українського президента Володимира Зеленського щодо планів по обмеженню виїзду чоловіків призовного віку з України, активізувалася тема примусового повернення чоловіків на Батьківщину. Чи спрацюють заклики до українців, які перебувають за кордоном, повертатися додому для допомоги державі? Чи зміниться ситуація, якщо влада розробить спеціальні правові механізми повернення чоловіків