Постійно діючий третейський суд при Асоціації
«Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ»

(044) 229-6950

Постійно діючий третейський суд при Асоціації

«Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ»

Регламент
Контакти

Що таке
Третейський суд?

Відповідно до Закону України «Про третейські суди» третейський суд — це недержавний незалежний орган, що утворюється за угодою або відповідним рішенням заінтересованих фізичних та або юридичних осіб у порядку, встановленому законом, для вирішення спорів, що виникають із цивільних та господарських правовідносин. 

Хто може
звертатися?

Право на звернення до Третейського суду належить будь-яким юридичним та/або фізичним особам при наявності між сторонами угоди про передачу спору на вирішення Третейського суду (далі — третейська угода), яка відповідає вимогам чинного законодавства.

Третейська
угода

Третейська угода може бути укладена у вигляді третейського застереження в договорі, контракті або у вигляді окремої письмової угоди. Третейська угода укладається у письмовій формі, у тому числі шляхом обміну листами, повідомленнями по телетайпу, телеграфу або з використанням засобів електронного чи іншого зв’язку, що забезпечує фіксацію такої угоди.

Переваги третейського розгляду:

Економія часу

Питання про прийняття позовної заяви до розгляду у Третейському суді вирішується головою Третейського суду у п‘ятиденний строк з дня отримання позовної заяви Третейським судом. Повідомлення сторін про засідання Третейського суду направляється за останнім відомим місцем проживання фізичної особи або за юридичною адресою або місцезнаходженням юридичної особи рекомендованим листом з повідомленням про вручення або в інший спосіб, що передбачає отримання доказів доставки повідомлення адресатові, у тому числі шляхом вручення, та вважаються такими, що отримані в день такої доставки, навіть якщо на цей час одержувач за цією адресою не знаходиться або не проживає, а про зміну своєї адреси ним не було повідомлено іншу сторону належним чином.

Виконання судового рішення

Рішення третейського суду з моменту його прийняття є обов’язковим для виконання сторонами.У випадку, якщо Відповідач ухиляється від виконання рішення, його примусове виконання здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого компетентним судом. Заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п’ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Виконання судового рішення

Рішення третейського суду з моменту його прийняття є обов’язковим для виконання сторонами.У випадку, якщо Відповідач ухиляється від виконання рішення, його примусове виконання здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого компетентним судом. Заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п’ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Третейський суд не розглядає справи:

  • справ у спорах про визнання недійсними нормативно-правових актів;
  • справ у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні та виконанні господарських договорів, пов’язаних із задоволенням державних потреб;
  • справ, пов’язаних з державною таємницею;
  • справ у спорах, що виникають із сімейних правовідносин, крім справ у спорах, що виникають із шлюбних контрактів (договорів);
  • справ про відновлення платоспроможності боржника чи визнання його банкрутом;
  • справ, однією із сторін в яких є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб’єкт під час здійснення ним владних управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень, державна установа чи організація, казенне підприємство;
  • справ у спорах щодо нерухомого майна, включаючи земельні ділянки;
  • справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення;
  • справ у спорах, що виникають з трудових відносин;
  • справ, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, пов’язаних із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цих товариств;
  • інших справ, які відповідно до закону підлягають вирішенню виключно судами загальної юрисдикції або Конституційним Судом України;
  • справ, коли хоча б одна із сторін спору є нерезидентом України;
  • справ, за результатами розгляду яких виконання рішення третейського суду потребуватиме вчинення відповідних дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими чи службовими особами та іншими суб’єктами під час здійснення ними владних управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень;
  • справ у спорах щодо захисту прав споживачів, у тому числі споживачів послуг банку (кредитної спілки).

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 28 лютого по 06 березня 2026 року

09.03.2026 12:51

На цьому тижні, нарешті поставили крапку в існуванні нескінченного боргу та зловживанні кредиторами своїми правами чи прибрали луспенківщину з цих правовідносин, але не обійшлось і без ложки дьогтю в частині вигадування неіснуючих норм та позбавлення права споживачів на захист в частині захисту від зловживання енергопостачаючих компаній, також вигадали і норми корпоративного права для фермерських господарств,

Подробнее »

Затримання інкасаторів в Угорщині: адвокат припустив політичний мотив через нафту рф

07.03.2026 18:54

Звинувачення угорської влади щодо втручання України в угорські вибори поки не мають жодних офіційних підтверджень.  Про це в коментарі i-ua.tv заявив адвокат Ростислав Кравець. «Такі дії Угорщини свідчать, що вони шукали спосіб, як помстися Україні за те, що не працює нафтопровід Дружба та Угорщина не отримує дешеву російську нафту. Вважаю, що історії угорського уряду, що

Подробнее »

Що наразі відбувається у справі вбивства ветерана Русінова?

07.03.2026 13:39

Вітаю, друзі! Ми продовжуємо займатися справою ветерана Русінова, збираючи всі необхідні факти та направляючи запити. Це відео інформує про поточний стан справи, а попереднє відео, яке я розміщу тут, розповість про її початок. 📱Щоб дізнатись більше корисної інформації, не забудьте підписатись на канал. Слідкуйте за новинами та підтримуйте Україну💙💛. 🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката

Подробнее »

Вибіркова відповідальність ТЦК | Де правда?

06.03.2026 11:26

Вітаю, друзі! У цьому відео обговоримо відповідальність ТЦК за фактичне викрадення людей. Чому в одних випадках поліція та ДБР втручаються, а в інших не звертають увагу та чому законотворці повідомляючи про такі випадки нічого не роблять. Крім того, відсутність у звіті нового Міністра оброни України інформації про кількість СЗЧ свідчить про відсутність бажання вирішити цю

Подробнее »

Як в Раді пропонують повернути українцям контроль над державними підприємствами

05.03.2026 19:42

Вітаю друзі! Вже в цьому місяці Верховна рада може врешті повернути українцям контроль за діяльністю підприємств доля власності держави в яких становить 50% і більше відсотків, а також обмежити розмір невиправданих винагород членів наглядових рад та керівників таких підприємств. 📱Щоб дізнатись більше корисної інформації, не забудьте підписатись на канал. Слідкуйте за новинами та підтримуйте Україну💙💛.

Подробнее »

Питання допустимості повторної участі судді у кримінальному провадженні: Суд ухвалив Рішення

05.03.2026 14:28

Другий сенат 4 березня 2026 року на пленарному засіданні розглянув справу та ухвалив Рішення № 1-р(ІІ)/2026 за конституційною скаргою Горобця Артура Валерійовича щодо відповідності Конституції України частини першої статті 76 Кримінального процесуального кодексу України (далі – Кодекс). Суддя-доповідач у справі – Сергій Різник. 📑 Оскаржуваними приписами Кодексу встановлено, що „суддя, який брав участь у кримінальному

Подробнее »