Відповідно до Закону України «Про третейські суди» третейський суд — це недержавний незалежний орган, що утворюється за угодою або відповідним рішенням заінтересованих фізичних та або юридичних осіб у порядку, встановленому законом, для вирішення спорів, що виникають із цивільних та господарських правовідносин.
Право на звернення до Третейського суду належить будь-яким юридичним та/або фізичним особам при наявності між сторонами угоди про передачу спору на вирішення Третейського суду (далі — третейська угода), яка відповідає вимогам чинного законодавства.
Третейська угода може бути укладена у вигляді третейського застереження в договорі, контракті або у вигляді окремої письмової угоди. Третейська угода укладається у письмовій формі, у тому числі шляхом обміну листами, повідомленнями по телетайпу, телеграфу або з використанням засобів електронного чи іншого зв’язку, що забезпечує фіксацію такої угоди.
Питання про прийняття позовної заяви до розгляду у Третейському суді вирішується головою Третейського суду у п‘ятиденний строк з дня отримання позовної заяви Третейським судом. Повідомлення сторін про засідання Третейського суду направляється за останнім відомим місцем проживання фізичної особи або за юридичною адресою або місцезнаходженням юридичної особи рекомендованим листом з повідомленням про вручення або в інший спосіб, що передбачає отримання доказів доставки повідомлення адресатові, у тому числі шляхом вручення, та вважаються такими, що отримані в день такої доставки, навіть якщо на цей час одержувач за цією адресою не знаходиться або не проживає, а про зміну своєї адреси ним не було повідомлено іншу сторону належним чином.
Рішення третейського суду з моменту його прийняття є обов’язковим для виконання сторонами.У випадку, якщо Відповідач ухиляється від виконання рішення, його примусове виконання здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого компетентним судом. Заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п’ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Рішення третейського суду з моменту його прийняття є обов’язковим для виконання сторонами.У випадку, якщо Відповідач ухиляється від виконання рішення, його примусове виконання здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого компетентним судом. Заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п’ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з викликом сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.
Вітаю, друзі! У цьому відео обговоримо нову ініціативу податкової служби щодо сплати податку на додаткове благо. Це стосується випадків, коли вартість активу, наприклад, квартири в новобудові, значно зростає після будівництва. 📱Щоб дізнатись більше корисної інформації, не забудьте підписатись на канал. Слідкуйте за новинами та підтримуйте Україну💙💛. 🔸Постанова ВС-КАС у справі № 320/46182/24 від 24.02.2026 –
З початку повномасштабної війни Євросоюз виділив понад 200 мільйонів євро українським громадським організаціям. Про це повідомив на форумі у Києві заступник голови представництва ЄС в Україні Гедімінас Навіцкас. Він сказав, що Брюссель продовжить виділяти українським активістам гроші, зокрема на підготовку до виборів. Нагадаємо, що американський президент Дональд Трамп закрив фонд Агентства США з міжнародного розвитку
Вітаю, друзі! У цьому відео продовжимо розглядати питання щодо активістів та їхньої позиції стосовно переважного права голосу іноземців при обранні суддів та вищих антикорупційних органів. Ми розберемося, навіщо це потрібно, зокрема, згадавши висновки американської організації «Armada Network». Я, як адвокат та юрист, намагатимусь пояснити всі нюанси цієї ситуації. 📱Щоб дізнатись більше корисної інформації, не забудьте
Проблема самовільного залишення частини пов’язана не з жорсткістю покарань, а з порушеннями прав людини, перевищенням повноважень ТЦК та діями командирів. Про це в коментарі заявив адвокат Ростислав Кравець. “Нардепка Соломія Бобровська хоче по похайпувати на питанні СЗЧ. Це дешевий популізм. Максимальна відповідальність за СЗЧ зараз 10 років, а за вбивство 15 років. Особливої проблеми тут
Відчувається весна та чергове загострення і зміна сталої практики з одночасним натягуванням сови на глобус залежно від температури повітря та довжини світового дня. Чергові зміни у розумінні КПК України, вигадування неіснуючих норм та обхід закону в частині дійсності судового рішення та наслідки відсутності нарадчої кімнати на вимогу активістів й профанів-мандрівників, нескінченної відповідальності суддів КСУ та
Відчувається весна та чергове загострення і зміна сталої практики з одночасним натягуванням сови на глобус залежно від температури повітря та довжини світового дня. Чергові зміни у розумінні КПК України, вигадування неіснуючих норм та обхід закону в частині дійсності судового рішення та наслідки відсутності нарадчої кімнати на вимогу активістів й профанів-мандрівників, нескінченної відповідальності суддів КСУ та