Постійно діючий третейський суд при Асоціації
«Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ»

(044) 229-6950

Суд

Суд роз’яснив гарантії доступу до матеріалів кримінального провадження

Новини / 16.07.2026 / , , , , , , ,

Другий сенат 15 липня 2026 року на пленарному засіданні розглянув справу та ухвалив Рішення № 6-р(ІІ)/2026 за конституційною скаргою Самборської Тетяни Леонідівни щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 309, пункту 2 частини другої статті 428 Кримінального процесуального кодексу України (далі – Кодекс). Суддя-доповідач у справі – Сергій Різник. Частинами першою, другою статті 309 Кодексу визначено …

Суд роз’яснив гарантії доступу до матеріалів кримінального провадження Читати далі »

Конституційний Суд визнав неконституційним окреме положення статті 176 КПК України

Новини / 25.06.2026 / , , , , , , , ,

Другий сенат Конституційного Суду України 24 червня 2026 року ухвалив Рішення № 4-р(ІІ)/2026 у справі за конституційною скаргою Гнезділова Сергія Олексійовича. Суд визнав неконституційною частину восьму статті 176 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК), відтермінувавши втрату чинності цього припису на три місяці. У Рішенні наголошено, що безальтернативне тримання під вартою військовослужбовців, яких підозрюють чи …

Конституційний Суд визнав неконституційним окреме положення статті 176 КПК України Читати далі »

БУДИНОК НЕ ВВЕДЕНИЙ В ЕКСПЛУАТАЦІЮ? Як його поділити при розлучені через суд

Новини / 15.05.2026 / , , , , , , , , , ,

Вітаю, друзі! У цьому відео розглянемо важливі аспекти поділу майна подружжя, зокрема незавершеного будівництва. Обговоримо принципи, за якими відбувається ця процедура, а також поділ кредитних зобов’язань. Це важлива інформація, враховуючи попередні складнощі у Верховному Суді. 📱Щоб дізнатись більше корисної інформації, не забудьте підписатись на канал. Слідкуйте за новинами та підтримуйте Україну💙💛. 🔸 Постанова ВП ВС …

БУДИНОК НЕ ВВЕДЕНИЙ В ЕКСПЛУАТАЦІЮ? Як його поділити при розлучені через суд Читати далі »

Суд визнав Шабуніна винним у справі про побиття журналіста після восьми років розгляду

Новини / 14.05.2026 / , , , , , , , , , , ,

Дніпровський районний суд Києва після восьми років розгляду нарешті ухвалив рішення у резонансній справі щодо голови Центру протидії корупції Віталій Шабунін та побиття журналіста Всеволода Філімоненко. Про це повідомив голова профспілки “Український незалежний фонд юристів”, керівник АТ “Кравець та партнери” та адвокат Ростислав Кравець За інформацією адвоката, суд визнав Шабуніна винним за частиною 2 статті …

Суд визнав Шабуніна винним у справі про побиття журналіста після восьми років розгляду Читати далі »

Верховний Суд пояснив, що АМКУ перевіряє лише ознаки порушення при відкритті справи

Новини / 02.05.2026 / , , , , , , , , , , ,

Антимонопольний комітет України при вирішенні питання про відмову в розгляді заяви щодо порушення ст. 4 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції» зобов’язаний перевірити наявність саме ознак об’єктивної сторони правопорушення, а не встановлювати факт його вчинення по суті. Невиконання цього обов’язку, зокрема через формальний або неповний розгляд заяви, є підставою для скасування відповідного рішення Комітету. …

Верховний Суд пояснив, що АМКУ перевіряє лише ознаки порушення при відкритті справи Читати далі »

Суд ухвалив рішення щодо продовження тримання під вартою без підготовчого засідання

Новини / 04.04.2026 / , , , , , , , , , ,

Другий сенат Конституційного Суду України 1 квітня 2026 року на пленарному засіданні розглянув справу за конституційною скаргою Червінського Романа Григоровича щодо конституційності частини п’ятої статті 615 Кримінального процесуального кодексу України (далі – Кодекс) та ухвалив Рішення № 3-р(ІІ)/2026. Суддя-доповідач у справі – Олег Первомайський.  Стаття 615 Кодексу визначає особливий режим кримінального провадження в умовах воєнного …

Суд ухвалив рішення щодо продовження тримання під вартою без підготовчого засідання Читати далі »

Апеляційний суд відмовився розглядати справу Богуслаєва по суті

Новини / 02.04.2026 / , , , , , , ,

Київський апеляційний суд у понеділок, 30 березня, залишив у силі попередні рішення щодо Вячеслава Богуслаєва. Під час засідання розглядалась апеляційна скарга сторони захисту на незаконну та підроблену ухвалу про продовження строків тримання під вартою підсудного. Деталі рішення розповів адвокат Ростислав Кравець.  “Не дивлячись на очевидні порушення та підробку ухвал, апеляційний суд все залишив в силі”, …

Апеляційний суд відмовився розглядати справу Богуслаєва по суті Читати далі »

Верховний суд вирішив дітей позбавляти житла в інтересах фінансових спекулянтів

Новини / 13.03.2026 / , , , , , , , ,

Вітаю, друзі! У цьому відео ми обговорюємо нещодавнє рішення Верховного Суду щодо позбавлення дітей житла через дії недобросовісних кредиторів, що викликає занепокоєння про права дітей. Я вважаю, що це рішення підтримує фінансових спекулянтів, і ми детально розглянемо, як воно може стосуватися звернення стягнення на іпотеку. Крім того я розповім, як не дивлячись на це рішення, …

Верховний суд вирішив дітей позбавляти житла в інтересах фінансових спекулянтів Читати далі »

Що вирішив суд щодо нарахування боргів за невиконаним рішенням суду (ч. 2 ст. 625 ЦК)?

Новини / 11.03.2026 / , , , , , , , , , , ,

Вітаю друзі! В цьому відео я Вас познайомлю з останньою судовою практикою та позицією Великої палати щодо нарахування 3% річних та індексу інфляції на невиконане рішення суду і за яких обставин кредитор втрачає право на примусове стягнення боргу. 📱Щоб дізнатись більше корисної інформації, не забудьте підписатись на канал. Слідкуйте за новинами та підтримуйте Україну💙💛. 🔸 …

Що вирішив суд щодо нарахування боргів за невиконаним рішенням суду (ч. 2 ст. 625 ЦК)? Читати далі »

Питання допустимості повторної участі судді у кримінальному провадженні: Суд ухвалив Рішення

Новини / 05.03.2026 / , , , , , , , , ,

Другий сенат 4 березня 2026 року на пленарному засіданні розглянув справу та ухвалив Рішення № 1-р(ІІ)/2026 за конституційною скаргою Горобця Артура Валерійовича щодо відповідності Конституції України частини першої статті 76 Кримінального процесуального кодексу України (далі – Кодекс). Суддя-доповідач у справі – Сергій Різник. 📑 Оскаржуваними приписами Кодексу встановлено, що „суддя, який брав участь у кримінальному …

Питання допустимості повторної участі судді у кримінальному провадженні: Суд ухвалив Рішення Читати далі »