Архив метки: $1000

Нацбанк могут через суд заставить изъять из оборота 1000 гривен с чужим шрифтом

Закон об авторском праве предполагает изъятие изделия и уплату компенсации за использование нелицензионного контента.

Нацбанк может оказаться в центре международного скандала по авторскому праву. Если правообладатели контента, использованного в производстве украинских денег, решат подать в суд, чтобы отстоять свои права и выиграют этот процесс. То речь может зайти о крупных компенсациях со стороны НБУ и изъятии банкнот и монет из денежного оборота Украины, спрогнозировал UBR.ua управляющий партнер ЮФ «Можаев и партнеры» Михаил Можаев.

На этой неделе появилась информация об использовании Нацбанком при производстве банкноты 1000 гривен шрифта Bickham Script, принадлежащего компании Adobe. Причем использованного без согласования с правообладателем. А сразу после этого было обнаружено феноменальное сходство на монете НБУ «Орлан-белохвост» (номиналом 2 гривны) изображения птицы с фото британского фотографа Джейкоба Спинкса. При этом украинский регулятор почему-то указал в качестве художника и скульптора своего автора — Владимир Демьяненко. В Нацбанке сообщили, что сейчас проверяют все факты.

За что могут судиться

По словам Можаева, в случае подачи судебного иска, дело между обладателями прав на шрифт и фото, будет рассматриваться в Украине. То есть по месту нахождения ответчика. По нашему закону о смежных и авторских правах.

«Перед использованием тех или иных элементов на своих изделиях, Национальный банк должен был заключить лицензионный договор на исключительное или не исключительное использование авторских прав. Автор же, передавший авторские права, должен был получить вознаграждение — роялти. Если передаются исключительные права, то автор контента не имеет право передавать контент никому другому, а если не исключительные — есть лимит по времени использования, например, на год или больше, либо же по территории. Скажем, только на территории Украины», — объяснил Можаев.

Как могут наказать

Стороны всегда договариваются о лимитах и границах ответственности. Если все эти соглашения не заключались, то украинское законодательство предполагает три последствия:

  • Владельцы шрифта и фото могут запретить пользоваться своим контентом.
  • Потребовать выплат за сам факт нарушения авторских прав.
  • Потребовать изъять из оборота изделия Нацбанка — банкноты и монеты.

«В Нацбанке обо всем этом знают. К сожалению, у них уже были подобные истории, это не первый скандал НБУ. В свое время, когда он запускал новую 50-гривневую купюру, и на обороте был изображен Дом учителя в Киеве. Против использования этого фото выступал архитектор здания, который его проектировал. Он не давал разрешения на публикацию этого изображения», — рассказал UBR.ua старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

Какие компенсации могут требовать

Сейчас от Нацбанка могут потребовать компенсации по двум статьям:

  • По упущенной выгоде. Если выяснится, что шрифт и фотографию собирались продать другому человеку или компании. И после использования в Украине отказались их покупать.
    Просто за нарушение авторского права.
  • «За нарушение авторского права — это 10 минимальных зарплат за каждое нарушение. То есть буквально за каждое. Опубликовал фото с монетой на сайте НБУ — нарушение. Продал монету на торговой площадке — нарушение. Выставил монету в магазине — нарушение. Можно продолжать до бесконечности», — отметил Михаил Можаев.

Нумизматы взвинтят цены

Кстати, на днях должен был пройти аукцион по продаже монеты «Орлан-белохвост» на площадке универсальной товарной бирже «Контрактовый дом УМВБ». Так что выгоду Нацбанка можно будет легко доказать.

В случае же, если монета будет изыматься из оборота под нажимом судебных решений, она может подорожать в десятки раз. А может и больше. Чем скандальнее изделие и меньшим тиражом оборачивается — тем выше его цена. Нумизматы наверняка смогут сделать из этой истории настоящую сенсацию и отлично на не заработать.

Мировая или скандал

Впрочем, все это не значит, что история об авторском праве непременно окажется в суде. Юристы считают, что она может завершиться и мировым соглашением. Особенно, если юристы Нацбанка закажут экспертизу и поймут шаткость своей позиции в суде. А правообладатели задействуют своих экспертов и обоснуют свою правоту.

«Стороны могут заключить лицензионный договор на любой стадии. Даже после нарушения авторского права. И предусмотреть в нем любые выплаты (роялти): либо разовые, либо регулярные на протяжении определенного времени», — объяснил Можаев.

Это может не дать скандалу разрастись, и спровоцировать международный спор.

«Юридическая служба НБУ, конечно, провалила все. Даже если выяснится, что шрифт был куплен не у правообладателя, а у мошенников — это проблемы Нацбанка. Там должны были проверить все лицензии и документы. Однако юристы центробанка почему-то считают себя выше закона, и что им все сойдет с рук, потому работают из рук вон плохо. Нести же ответственность за все придется не им, а председателю Нацбанка и его правлению. Переложить ответственность не получится», — отметил Ростислав Кравец.

Может дойти до ЕСПЧ

В тоже время юристы не берутся точно предсказывать исход судебного процесс в случае подачи иска и представления всех доказательств иностранными правообладателями.

«Решения будут принимать украинские суды. Есть такая тенденция, что в споре с иностранцами, они чаще всего становятся на сторону украинцев. Обычно наши судьи руководствуются двумя принципами. Первый: что напишет экспертиза, то я и напишу в решении. Второй зависит от давления, если его окажут на судью. Например, со стороны того же Минюста или других представителей власти», — резюмировал Михаил Можаев.

В этом случае дело может выйти на международный уровень. Ничто не помешает британскому фотографу пойти в Европейский суд по правам человека, и получить компенсацию от Украины. То есть из нашего госбюджета.

Елена Лысенка, UBR

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

За обмен $1000 — на допрос. Как будут обходить новые правила финмониторинга

В ближайшее время украинцам придется отчитываться о своих доходах и их источнике не только в банках, но и у риелторов, продавцов ювелирных изделий и даже при обмене валюты в серых обменниках. Такой проект закона предложил Минфин. Обменщики и риелторы уже в легкой панике — они уверены, что теперь клиенты будут обходить их стороной.

При обмене просят справку

Как уже вкратце сообщали «Вести», Минфин решил повысить сумму, после которой банкиры и другие специалисты должны «стучать» на клиента. Ранее это было 150 тыс. грн, теперь — 300 тыс. грн (по нынешнему курсу $ 10 400). Впрочем, от этого жизнь украинцев легче не станет. Власти решили отслеживать все наши траты. Так, если вы планируете поменять 30 тыс. грн (а это сейчас даже не €1 тыс.), то кассир в уличном обменнике обязан будет попросить у вас паспорт, код, а также заполненную анкету, в которой вы должны будете указать, откуда у вас деньги.

Продавец ювелирных изделий также будет интересоваться, «по средствам ли вы живете», если решили купить колечко дороже 40 тыс. грн. Страховщик проведет проверку при выплате свыше 30 тыс. грн, а риелтор — при любой сделке с недвижимостью.

Кроме этого Минфин планирует создать электронный реестр публичных людей, в котором будут собирать информацию не только о депутатах, чиновниках высокого ранга, силовиках, судьях, но и об их родственниках. Т. е. любой банкир, нотариус, продавец, риелтор сможет туда войти и посмотреть, нужно проверять вас или нет.

Работа в тени

Банковские эксперты говорят, что такие требования приведут к тому, что украинцы еще больше уйдут на черный валютный рынок. «Да, теперь любой кассир в обменнике при сделке свыше 30 тыс. грн попросит у вас паспорт и код. А также может поинтересоваться источником вашего дохода, если вы покажетесь ему подозрительным. А при сделке свыше 300 тыс. грн вам обязательно придется заполнять анкету в банке, указав источник вашего дохода. Естественно, информацию передадут в ГФС. Фактически у нас действует швейцарская модель финансовых проверок, только экономика далеко не швейцарская. Власти таким образом делают все для того, чтобы людей загнать в тень. Ведь многие силовые структуры крышуют черный валютный рынок, им выгодно, чтобы деньги людей крутились там. Прибыль от всего теневого рынка достигает 1 млрд грн в год. Кто будет отказываться от такого лакомого куска, с которого и налогов государству платить не надо», — считает финансовый эксперт Алексей Кущ.

Риелторы тоже в шоке от таких нововведений. Эксперт по недвижимости Виктор Несин говорит, что они будут исполнять все, что им пропишут, но… «К нам просто никто не будет обращаться после этого. Мы фактически оказываем консультационные услуги. Приходит человек и говорит: хочу купить квартиру за 500 тыс. грн. На выходе он и не купит ее, только варианты посмотрит или просто поговорит, а я уже должен буду о нем донести. Ну это глупость! Есть банк, через который проводятся деньги. Есть нотариус — он и должен проверить всю сделку, которая совершается. Но при чем тут риелтор?» — подчеркнул Несин.

Я понимаю, что это требование МВФ. Но надо как-то с головой к этому подходить
Виктор Несин

Директор одного из ювелирных магазинов на условиях анонимности рассказала, что они уже давно разбивают платежи, чтобы защитить своих клиентов. «Вы же понимаете, что если такие правила введут, то к нам просто никто не пойдет за покупками. Ну что мы на полном серьезе будем заставлять людей писать анкеты, откуда у них деньги», — возмущается директор.

Как обойдут закон

Адвокат Ростислав Кравец также считает, что схемы, как обойти проверки, будут придумывать в первую очередь владельцы пунктов обмена, продавцы украшений и те же риелторы.

«Понятно, что купить ювелирные украшения будет проще за границей. Большие платежи можно разбить на части, провести в разные дни. Обмен также можно совершить в разных пунктах обмена или прийти с товарищем и разбить платеж на двоих. На самом деле главные коррупционеры — это не покупатели ювелирных украшений или продавцы автомобилей. Главные коррупционеры сидят во власти, они просто пускают пыль в глаза, что борются с коррупцией. Ведь, по мнению НБУ, у нас валюту скупают пенсионеры и школьники, которые вернулись с каникул. Им они и усложняют жизнь. А для себя придумывают схемы и просто отвлекают внимание», — говорит Кравец.

И действительно, предыдущие ограничения так ни к чему и не привели. После того как ввели запрет на наличные операции на суммы свыше 50 тыс. грн, платежи стали разбивать на части.

Марина Петик, ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры