Архив метки: «Должны

Кому должны заемщики Имексбанка. Решение Большой палаты Верховного суда

Большая палата рассматривала это дело три года и не нашла неодинакового применения норм права при принятии судами административной юрисдикции решения о признании противоправными действия уполномоченного лица Фонда о признании ничтожными заключенных ОАО «Имэксбанк» с ООО «Фрегат» и ООО «Компания Дасти» сделок по уступке прав требования по кредитным договорам, заключенным ОАО «Имэксбанк» с физическими лицами, а также признал противоправным и отменил решение уполномоченного лица Фонда от 3 марта 2015 № 01-и.

Если видео будет для вас полезным, не забывайте поставить лайк, подписаться на канал и поделиться ссылкой со своими друзьями. А также присоединяйтесь к каналу Ростислава Кравца в Телеграм.

✔ Запись на консультацию: https://wa.me/380442296950 (сам номер телефона +380-44-229-6950) или по электронной почте info@knpartners.com.ua

 

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Юристы о списках домов с Covid: Власти сами должны такое публиковать

Не утихают дискуссии по поводу публикации «Вестей» списка улиц и домов (без квартир) в Киеве, где зафиксировали коронавирус. Мы решили обсудить с юристами и медиаэкспертами эту ситуацию.

Ростислав Кравец, адвокат:

— В этой ситуации я не вижу каких-либо нарушений законодательства. Опубликованная вами статья не раскрывает ничьих персональных данных и не относится к информации с ограниченным доступом. Наоборот, она может служить предостережением для тех, кто находится рядом, чтобы они не заразились. И органы власти, на мой взгляд, сами обязаны своевременно распространять подобную информацию для того, чтобы введенный карантин реально предотвращал распространение инфекции. Потому что не зная, где находятся заболевшие, люди начинают вести себя очень легкомысленно, не понимая, что тот же заболевший может проживать рядом или в соседнем доме, и вы можете посещать один и тот же магазин или аптеку, и игнорируют меры, которые были рекомендованы: носить повязки, обрабатывать руки антисептиками, обрабатывать продукты, которые принесли из магазина, носить перчатки и т. д., и т.п.

Что касается возможного нарушения ст. 173-1 Кодекса об административных правонарушениях о распространении недостоверной информации, которая может вызвать общественные беспорядки, то, на мой взгляд, здесь тоже абсолютно нет оснований привлекать кого-либо к ответственности. Статья построена таким образом, что она основана на предположениях. Почему она сеет панику? Может, наоборот, люди постараются выяснить, кто все-таки болен, чтобы ему помочь — сходить в магазин, за лекарствами.

Поэтому действия властей, которые пытаются это подвести под уголовную ответственность, наоборот, свидетельствуют об их полном непонимании самой проблемы и о том, что они сами провоцируют неадекватные действия.

Резюмируя, скажу так: обнародованная вами информация является общественно значимой.

Лариса Дроздова, медиаэксперт:

— У меня очень двойственное отношение. С одной стороны, конечно, люди должны знать эту информацию, поскольку нужно беречься, носить маски и перчатки, быть информированным относительно того, что возле твоего дома подобное произошло. С другой, я понимаю, что существует тайна — как исповеди, так и врачевания. «Вести» поступили правильно, что не публиковали номера конкретных квартир, указав только дома. А значит, нет нарушения закона о персональных данных. И те, кто действительно переживают за свое здоровье, в дальнейшем будут более тщательно применять средства защиты. Особенно глядя на то, что происходит на улице. Прямо под моим домом мамы с маленькими детьми без масок гуляют! Мало того что они не беспокоятся о своих детях, так они же и не думают о других, ведь могут быть переносчиками коронавируса.

Я надеюсь, что у наших людей хватит адекватности и разума, чтобы правильно реагировать на вашу информацию и лишний раз позаботиться о своем здоровье.

Клим Братковский, медиаэксперт:

— Вопрос спорный, стоит публиковать такую информацию или нет. Я могу привести аналогичные примеры, когда в некоторых странах, чтобы предупредить и защитить, обнародуют информацию о педофилах: мол, живет в таком-то районе или даже микрорайоне. Тут есть свои за и свои против. Мой ФБ-друг написал, что в лифте его дома повесили объявление: «В вашем доме два человека заражены коронавирусом». Это от администрации пришла информация. То есть однозначно сложно ответить на этот вопрос.

Является ли информация общественно значимой?

Если вы, журналисты, обосновываете подобные статьи тем, что вам эта информация конфиденциально попала в руки, но вы ее распространили на основе общественной значимости и пользы для людей, конечно, вы можете это говорить. Однако в чем конкретно эта общественная необходимость? Мы все понимаем, что нас поджидает опасность не только в том доме, где зараженный человек живет, а и на улице. Будут ли после этой публикации люди, которые проживают в этих домах, особенно осторожны и использовать дополнительные средства защиты? Не знаю. На мой взгляд, это больше вызвало шок у людей, которые проживают в этих домах.

А что касается того, нарушили ли «Вести» закон, является ли информация конфиденциальной?

С одной стороны, можно говорить, что тут каким-то образом есть нарушение персональных данных, хотя на самом деле этого нарушения нет, ведь фамилий и квартир вы не публиковали. Можно говорить, что нарушена медицинская тайна, но снова-таки эта информация не идентифицирует конкретных лиц. При этом я слышал, что в Южной Корее подобные данные публикуются открыто.

Иван Либерман, адвокат:

— Опубликованная «Вестями» информация является социально значимой, и в ней нет нарушения Закона «О защите персональных данных». Вы же номера квартир не публиковали? Нет. Многоквартирный дом — это общая территория. Что касается того, поможет ли эта информация гражданам? Да, несомненно, ведь это прямая функция журналистики мира.

Что думают в полиции

В интервью телеканалу «Украина» пресс-офицер Яна Неруш сказала, что информация, о которой идет речь, «не имеет признаков правонарушения», поскольку утечки личных данных граждан (фамилий, отчеств, имен, номеров квартир и т. п.) в публикации не было. Журналисту «Вестей» она заявила, что не уполномочена комментировать данный вопрос.

Что думает народ

ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

«Должны заносить, чтобы торговать». Бизнес требует закончить карантин 1 мая

Украинский малый и средний бизнес, который вынужден вот уже 50 дней сидеть без дела и без заработка дома на карантине, активно протестует, требуя снять ограничения на их работу.

Пока правительство разрешило открыть только агропродовольственные рынки, да и то на определенных условиях. К середине мая обещают возобновить работу непродовольственных магазинов, салонов красоты, ателье. Но бизнес требует послаблений уже сейчас и готов соблюдать все противоэпидемиологические правила и условия.

Как будут работать рынки

После протестов украинских аграриев, которым некуда сбывать выращенную продукцию, а также предпринимателей, торгующих на рынках овощами и фруктами, правительство пошло навстречу бизнесменам. Со среды, 28 апреля, агропродовольственные рынки смогут работать при условии ежедневных проверок, а также обязательной регистрации «как оператора рынка пищевых продуктов». Об этом сказано в постановлении главного санитарного врача Виктора Ляшко.

В Минздраве уточнили, что все на рынке должны быть в масках, пройти обязательный температурный скрининг, а на входе необходимо разместить дезинфицирующее средство. Одновременно на рынке может находиться не более одного покупателя на 10 кв. м, расстояние между рабочими местами продавцов должно составлять не менее 3 м и обязательными становятся специальные защитные экраны между продавцами и покупателями.

Каждые три часа сотрудники рынка обязаны проводить дезинфекцию всех рабочих поверхностей. При этом рядом должна отсутствовать стихийная торговля.

В то же время добраться до некоторых рынков будет проблематично, особенно в Киеве. Как заявил мэр столицы Виталий Кличко, метро заработает только тогда, когда разрешит правительство. А наземный общественный транспорт, как и сейчас, будет перевозить людей по спецпропускам. Так что доставка людей до работы — дело бизнеса.

Кличко озвучил сегодня также список других вероятных послаблений с 12 мая, если не будет вспышки заболеваемости. Зеленый свет дают небольшим (до 300 кв. м) магазинам, салонам красоты, ателье, ресторанам и кофейням (на вынос), юристам, нотариусам, автокинотеатрам… Все, разумеется, при условии соблюдения уже упомянутых санитарных норм.

Но бизнесу мало. Предприниматели собираются отвоевывать свои права, потому что сегодня они поставлены в неравные условия — одним работать в карантин можно, а другим нельзя.

Шаг к коррупции

На сегодня в Украине насчитывается 1 885 900 ФЛП, но только единицы в период карантина получили право на работу. Одним повезло, у них сфера деятельности не оказалась под запретом или же их арендованные площади не закрылись вместе со всем торговым центром. Остальные же с завистью смотрят на своих коллег-везунчиков, к тому же, как оказалось, не у всех есть отложенные на черный день средства.

«Караул. Проедаю последние $ 100 из НЗ, как быть дальше, вопрос. У меня точка на рынке, но промтоварная группа. Рынок закрыт, и я без заработка. Карантин и все такое, я понимаю — сама панически боюсь заболеть, но ведь и есть что-то надо. Зато работают «Эпицентр», «Ашан», Metro и прочие торговые точки, а нас закрыли. А ведь они там тоже продают промгруппу«, — рассказывает «Вести. Люди» предприниматель из Ирпеня Мария.

Как подчеркивает предприниматель и глава ГО Иван Рудяк, основным источником поступления налогов является малый и средний бизнес, часть которого из карантина уже не выйдет никогда.

«В то время, когда малый бизнес нуждается в поддержке власти, последняя не только не помогает, а такое впечатление, что убивает его. Ведь речь не только о предпринимателях, это еще миллионы их сотрудников! Люди получили запрет на работу, а некоторые и огромные штрафы. Нечем кормить семью, а у меня пятеро детей. Ломбарды и точки продажи алкоголя при этом работают. Почему власть избирательно поддерживает одних, а других нет? Нас просят подождать еще три недели, но кто будет кормить наших детей? Или попросить их три недели не есть?» — возмущается Иван Рудяк.

Украинские предприниматели требуют от власти не с 12 мая (или даже позже), а уже с 1 мая снять ограничения и запустить весь бизнес страны. А кроме того, на период карантина отменить налоги с запрещенных сфер и ввести мораторий на проверки. В противном случае будут инициировать всеукраинские масштабные акции с участием «всех преданных слоев населения», заявил глава Всеукраинской организации «Союз защиты предпринимательства» Сергей Доротич.

«С рынками хорошая новость, первая победа, но если окунуться в детали, то возникает логичный вопрос: они должны заносить бабло за право работать? Главный санитарный врач заявил, что после открытия продрынков за их работой будет следить Госслужба по вопросам безопасности пищевых продуктов, а разрешения на открытие или запрет будут выдаваться ежедневно. Почему ежедневные разрешения не выдаются на каждый отдельный магазин, где часто нарушены санитарные нормы? По стихийной торговле, то это вообще издевательство. Как может администрация или владелец рынка воевать с нелегалом? Разве это не обязанность правоохранителей? Какая-то старушка с пучком зелени под забором рынка ставит под угрозу работу сотен легальных предпринимателей на этом же рынке! Есть неравенство, когда один бизнес притесняется, а второй при этом процветает и работает. Мы все видим эту избирательность«, — рассказывает Сергей Доротич.

Не исключает коррупционных рисков в связи с введением разного рода контроля и глава адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец. При этом он обращает внимание, что продавцам промтоварной группы, например, не прописали медосмотр, как и сотрудникам больниц.

«Запреты и вероятные послабления говорят о том, что бизнес высшего руководящего звена государства так или иначе связан с рынками, ресторанами и т. д.«, — говорит «Вестям» Ростислав Кравец

Как подчеркивает Доротич, задача власти — обеспечить равные условия для ведения бизнеса.

«Если не хотите или не можете всем запретить работать и сидеть на карантине, то тогда дайте возможность трудиться всем. Ведь даже глядя на народных депутатов, которые приходят в зал, можно увидеть, что они подстрижены, уложены, у женщин маникюр. Как им удается это делать при закрытых салонах? Да очень просто, к ним приходят на дом и «подпольно», несмотря на запрет, мастера и стилисты. Они сами поощряют подпольный бизнес, сами создали такое, но запрещают официально предпринимателям работать«, — говорит Сергей Доротич.

Нет трафика  нет выручки

И действительно, ни для кого не секрет, что во многих крупных торговых сетях санитарные требования не соблюдаются. В торговый зал набивается людей больше, чем положено, никто не следит, в маске ли покупатель или нет.

«Если мне скажут, что я завтра могу открывать свои точки по продаже аксессуаров к мобильным телефонам, я без проблем смогу соблюдать необходимые противоэпидемиологические правила. Нашему государству надо уже учиться жить в условиях карантина и продумывать все шаги«, — отметил Иван Рудяк.

Другой вопрос, что открыться бизнесу — это полдела, ведь кто к ним придет, если транспорт не работает. Да и неизвестно, как сотрудникам придется добираться до работы.

«Мелкий общепит — кофе, бургерные, шаурма —обычно стоит на трафике. А его нет сейчас. Ноль. Поэтому просто разрешить работать — это проблему не решит, надо, чтобы вся экономика начала двигаться. К примеру, точка на вокзале, но он закрыт. Или же возле метро, но оно не работает. Офисы закрыты, мимо проходят единицы за весь день. Это значит, что меньше людей что-то купят, меньше выручка. Мы закрыли точки даже не потому, что это запретили, а по двум причинам. Персонал не может доехать и трафика нет. Дешевле стоять«, — говорит бизнесмен Дмитрий.

ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры