Судебный процесс разбирательства иска китайских инвесторов компании «Мотор Сич» к государству Украина может занять несколько лет, после чего Киев попадет в крайне непростую ситуацию с возмещением убытков.
Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил адвокат, старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.
«Ничего иного кроме отрицания в ответ на иск китайских инвесторов «Мотор-Сич» от Минюста ожидать и не следовало. Он же не может признать неправоту государства. Пока что следует дождаться, признает ли трибунал в Гааге свою юрисдикцию в данном споре. Если да, то будет рассматривать, а если нет, то инвесторы найдут другой суд. Возможно даже в Украине, после чего добьются положительного для себя результата», – считает эксперт.
По словам Р. Кравца, данный процесс может занять немало времени. Только поиск юрисдикции и согласование займет не менее двух лет.
«Сколько бы времени ни ушло на поиск суда с соответствующей юрисдикцией, в итоге он станет на сторону китайских инвесторов. А Украина из-за совершенно необдуманных действий помощи своим «друзьям», окажется в крайне неприятной ситуации по выплате компенсаций. Скорее всего, Украину в ходе данного процесса подставят, а долг выкупит либо Россия, либо США, для дальнейшего шантажа», – заключил юрист.
Напомним, Министерство юстиции получило исковое заявление от китайских инвесторов из-за компании «Мотор Сич».
«Обращаем внимание, что истцом в этом арбитражном производстве является не компания «Beijing Skyrizon», а шесть физических лиц-граждан Китайской Народной Республики. Арбитраж основан ad hoc, местом арбитражного производства избран город Гаага, Нидерланды. Администрирующий орган – Постоянная палата третейского суда Гааге», – сообщили в министерстве.
Речь идет об иске, который китайская сторона инициировала в 2020 году. Минюст получил запрос об арбитражном производстве с кратким содержанием исковых требований в декабре прошлого года.
«Позиция государства Украина состоит в том, что заявленные китайскими инвесторами исковые требования необоснованны, а у Трибунала отсутствует юрисдикция на рассмотрение соответствующего дела. Исковое заявление и добавленные к нему доказательства исследуются Минюстом вместе с юридическим советником государства Украина в этом арбитражном производстве», – говорится в ответе.
В ведомстве уточняют, что исковые требования касаются не компенсации за национализацию, а выплаты возмещения Украиной за, как утверждают истцы, «нарушение режима справедливого отношения и экспроприацию инвестиций». С позиции инвесторов, это противоречит соглашению между Пекином и Киевом о поощрении и взаимной защите инвестиций 30 мая 1993 года.
Ранее сообщалось, что Beijing Skyrizon будет через суд в Гааге добиваться от Киева выплаты компенсации за понесенные убытки.
Также китайские инвесторы из компании Skyrizon направили украинскому правительству сообщение о намерении начать международный арбитраж против Украины.