Верховного

Юридичний огляд: нові позиції Верховного Суду за тиждень з 18 по 24 липня 2026 року

З огляду на опубліковані рішення, деякі з випадкових людей, схоже, вирішили зібрати собі на відпустку за рахунок споживачів газу. Навіть цікаво хто зараз лобіст чи як правильно буде – головний судовий активіЗт з продажу громадянам повітря замість газу. Крім цього, кудись зникла і пафосна впевненість у своїй безмежній правоті в питаннях санкцій, особливо після перегляду …

Юридичний огляд: нові позиції Верховного Суду за тиждень з 18 по 24 липня 2026 року Читати далі »

Головні рішення Верховного Суду: огляд за тиждень 11-17 липня

За цей період, Велика палата, як суд касаційної інстанції не оприлюднив жодного повного тексту судового рішення як суд касаційної інстанції. Я завжди цьому радію, бо це дає змогу судовій практиці залишатись сталою, а правникам зберігати своє психічне здоров’я. До огляду увійшла практика КЦС ВС, два рішення КСУ, виправдувальний вирок за обвинуваченням у незаконному перетині кордону, …

Головні рішення Верховного Суду: огляд за тиждень 11-17 липня Читати далі »

Практика верховного суду | Що змінилось в судах цього тижня з 14 по 20 березня?

Відчувається весна та чергове загострення і зміна сталої практики з одночасним натягуванням сови на глобус залежно від температури повітря та довжини світового дня. Чергові зміни у розумінні КПК України, вигадування неіснуючих норм та обхід закону в частині дійсності судового рішення та наслідки відсутності нарадчої кімнати на вимогу активістів й профанів-мандрівників, нескінченної відповідальності суддів КСУ та …

Практика верховного суду | Що змінилось в судах цього тижня з 14 по 20 березня? Читати далі »

Практика верховного суду | Що змінилось в судах цього тижня з 07 по 13 березня?

По діяльності Великої палати відчувається вже недостатність там випадкових людей та посіпак іноземців і шнурків Жернакова. Хоча ще є окремі постанови та окремі думки до цілком законних постановах, але в цілому, нестача всієї цієї колективної кібенківщини відчувається та зниження рівня мамалуйні. Універсальній господарській юрисдикції, що постійно, як на мене, вигадує не існуючи норми закону, не …

Практика верховного суду | Що змінилось в судах цього тижня з 07 по 13 березня? Читати далі »

Практика Верховного Суду: основні висновки 2017–2025 років

У 2015 році Верховний Суд України напрацював правову позицію, відповідно до якої статус фіктивного, нелегального підприємства несумісний з легальною підприємницькою діяльністю, у зв’язку із чим господарські операції таких підприємств не можуть бути легалізовані навіть за формального підтвердження документами бухгалтерського обліку. І. Адміністративна юрисдикція ВП ВС визначилася щодо сумісності статусу фіктивного підприємства з легальною підприємницькою діяльністю …

Практика Верховного Суду: основні висновки 2017–2025 років Читати далі »

Маленька велика літера Верховного Суду

Добре відомим є те, що від розділового знаку – коми в тексті закону може багато чого змінитись, можуть бути кардинально змінені долі однією комою у вироці, але темою даного обговорення буде навіть не кома, а літера та її сприйняття випадковими людьми. Так, постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (без України) від 05.11.2025 року …

Маленька велика літера Верховного Суду Читати далі »

Ексголову Верховного Суду підозрюють у неправомірному коригуванні стажу для виходу у відставку

Валентину Данішевську було звільнено з посади наприкінці листопада 2021 року. Головне слідче управління Державного бюро розслідувань відкрило кримінальне провадження за фактами привласнення чужого майна (ч. 5 статті 191 Кримінального кодексу) і службового підроблення (ч. 2 стаття 366 Кримінального кодексу), у якому фігурує колишня голова Верховного суду Валентина Данішевська. Валентина Данішевська чотири роки очолювала Верховний суд …

Ексголову Верховного Суду підозрюють у неправомірному коригуванні стажу для виходу у відставку Читати далі »

Оприлюднено рішення Конституційного Суду України у справі з конституційним поданням Верховного Суду

Велика палата КСУ 29 жовтня 2024 року на пленарному засіданні ухвалила Рішення (https://ccu.gov.ua/dokument/1-r2024) у справі за конституційним поданням Верховного Суду про невідповідність Конституції України частини четвертої статті 75 Сімейного кодексу України (далі – Кодекс). Згідно з частиною четвертою статті 75 Кодексу „один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи …

Оприлюднено рішення Конституційного Суду України у справі з конституційним поданням Верховного Суду Читати далі »

Практика Верховного суду із кримінальних спорів

Одним із основних завдань Верховного суду є насамперед забезпечення сталості та єдності судової практики. У відповідності до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду «враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права» та «є обов’язковими для всіх суб’єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності …

Практика Верховного суду із кримінальних спорів Читати далі »

Гонорар успіху як форма оплати винагороди адвокату: практика Верховного Суду

Право на отримання гонорару успіху адвокату закріплено у законодавстві, але не врегульовано на практиці щодо єдиної судової позиції компенсації гонорару успіху при стягненні витрат на правничу допомогу. Відповідно до ст. 30 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правничої допомоги клієнту. Порядок …

Гонорар успіху як форма оплати винагороди адвокату: практика Верховного Суду Читати далі »