Є ризики «безмежних функцій» та відсутність належного контролю над антикорупційним органом.
Про це в коментарі i-ua.tv заявив адвокат Ростислав Кравець.
«Без відповідного закону подібні дії з боку НАБУ — будуть перевищенням повноважень. А те, що НАБУ хоче отримати додаткові повноваження та прибрати запобіжники, які існують у будь-якій демократичній країні для правоохоронних органів для запобігання свавілля, вважаю, що це не припустимо. За 10 років діяльності НАБУ побачили фабрикації справ та підробку документів. Фактично НАБУ правоохоронний орган, який також повинен контролюватися та мати відповідний нагляд з боку суду та прокурорів». А повноваження, які вони хочуть отримати щодо всебічного доступу та проведення обшуку без понятих є наділення НАБУ безмежними функціями, які жодним чином не допоможуть проводити розслідування”, — каже адвокат.
За його словами, розмови про розширення повноважень агенції, які підняли уповноважені особи НАБУ, можуть говорити про певний склад кримінального злочину в їх діях.
«Наразі немає обґрунтування для таких пропозицій від НАБУ. І його не може бути, бо в жодній демократичній країні, жодний правоохоронний орган немає таких повноважень. Крім того, аудит НАБУ досі не було проведено належним чином. А той, що було проведено за 1,5 роки діяльності поставив незадовільну оцінку. Тому всі особи, які намагаються просувати наративи, щодо діяльності НАБУ, можуть підпадати під статтю держзрада», — резюмує адвокат.
Нагадаємо, що НАБУ прагне розширити власні повноваження та підслідність, вимагаючи змінити законодавство. Поміж найпомітніших новацій — максимальне збільшення строків досудового розслідування, обшуки без понятих та онлайн моніторинг банківських рахунків. Про це написала Судово-юридична газета, коментуючи відповідний законопроєкт.
Джерело: i-ua.tv