Европейская комиссия изложила свои предложения по сертификатам о COVID-19, которые позволят гражданам и резидентам ЕС путешествовать между государствами-членами Евросоюза без необходимости карантина. В то же время вакцины против COVID-19, паспорта вакцинации и поддельные отрицательные тесты на коронавирус продаются в даркнете. Чем являются паспорта вакцинации – борьбой за здоровье населения или же борьбой с трудовыми мигрантами-конкурентами, является ли это посягательством на свободу человека в выборе решений касательно его здоровья, а также, насколько сильный удар они нанесут по украинскому безвизу – разбирался ГолосUA.
«Обслуживать» заботу о здоровье, а не «руководить» им
Европейские чиновники надеются, что “Цифровой зеленый сертификат”, который еще называют “паспортом вакцинации”, будет введен до июня текущего года.
Такие страны ЕС, как Испания и Греция, которые полагаются на туризм, настаивают на реализации этого плана.
“Паспорт вакцинации” будет доказательством того, что человек получил прививку против Covid или имеет свежий отрицательный тест, либо вылечился.
Учитываться будет вакцинация теми препаратами, которые признаны Европейским агентством по лекарственным препаратам. Сейчас к ним относятся вакцины компаний Pfizer/BioNTech, Moderna, Oxford/AstraZeneca и Johnson & Johnson.
Согласно планам, государства-члены ЕС, как и раньше, будут решать, какие ограничения в сфере здравоохранения следует ослабить.
Планируется, что сертификат будет взаимно признаваться странами ЕС.
Внедрение “Цифрового зеленого сертификата” должно быть одобрено странами Евросоюза и согласовано Европейским парламентом.
Главный вопрос здесь даже не в желании Европы ограничить украинский безвиз (ведь на Западе свои, причем не малые, проблемы с безработицей и необходимость в украинских заробитчанах – это отдельный вопрос). Вопрос в принципиальных вопросах – имеет ли право государство влиять на политику (а передвижение через границу это тоже политика) путем вмешательства в здоровье человека. Ведь 100% эффективность существующих вакцин еще не доказана и дальше больше – есть побочные эффекты.
Но, тем не менее, власти западных стран явно забывают, что они наделены правом лишь обеспечивать добровольную заботу о здоровье субъекта (например, в достаточной мере финансировать медицину, а чем уже лечиться это выбор каждого, конечно, по согласованию с врачом). Мы имеем дело с прямым посягательством на личностный выбор – вакцинироваться или нет. Вед на данный момент он таковым и является, ведь та или иная из ныне существующих вакцин не является «истиной в последней инстанции». То есть мы изо дня в день читаем новости о плачевных случаях последствий вакцинации.
Рисковать или не рисковать здоровьем, чтобы выехать из Украины – открытый вопрос к каждому. Удар по безвизу – конечно. Но вот можно ли считать данное планируемое нововведение риторическим вопросом для заробитчан – а может, стоит и реально безопасней для здоровья навести порядок у себя в стране, нежели выезжать из нее в поисках «лучшей жизни» – действительно крайне актуальный вопрос.
Ограничение прав человека
«Это огромный и чрезвычайно эффективный инструмент ограничения прав человека на передвижение. Безусловно, это наступление на права человека. Это наступление не имеет объективного значения, потому что сам факт вакцинирования не дает нам никаких юридически значимых гарантий. Гарантирует ли он, что человек не получит заболевание? Нет, не гарантирует», – сказал адвокат Максим Барышников.
Если в Украине примут закон о введении паспортов вакцинации, он может быть оспорен в Конституционном Суде, подчеркнул он.
«Безусловно, сразу же после его публикации попадет в Конституционный Суд, поскольку действующая у нас Конституция, как мне кажется, содержит достаточное количество сдержек от принятия и исполнения теоретически подобных законов», – отметил Максим Барышников.
Паспорта вакцинации будут поводом закрыть границу или ограничить въезд тем категориям граждан, которые им (странам ЕС. – Прим. Ред.) невыгодны, заявил политический аналитик Руслан Бизяев.
«Данные документы станут еще одним инструментом для ускорения процесса вакцинации. Для стран, не входящих в ЕС, это будет вызовом, поскольку если человек привьется “неправильной” вакциной, то не сможет въехать в ЕС. Для Украины это означает следующий шаг к девальвации безвизового режима», – отметил он.
На самом деле паспорта вакцинации имеют главной целью предотвращение распространения коронавируса, но на самом деле главной целью является поддержка экономики стран – дать возможность людям свободно передвигаться, говорит адвокат Ростилав Кравец.
«Как это будет влиять на распространение коронавируса, никто не знает. Это просто бумажка, которой чиновники Евросоюза пытаются прикрыть свою ответственность в случае возникновения новых очагов заражения», – сказал Ростислав Кравец.
Вопрос введения паспортов вакцинации не связан с предотвращением распространения коронавируса, считает эксперт.
«Введение паспорта вакцинации – это более такой политический вопрос, нежели вопрос, связанный с предотвращением распространения коронавируса. Я думаю, что это крайне негативно отразится на здравоохранении всех стран Евросоюза. Если мы в первую очередь ставим вопросы туризма, вопросы поддержки экономики, причем за счет того, что закрываем глаза на здоровье своих граждан, в том числе и граждан Евросоюза, то, в конце концов, это может обернуться не малой кровью, а довольно тяжелыми последствиями для всех стран Евросоюза», – отметил Ростислав Кравец.
Если на общемировом или европейском уровне примут постановления о паспортах вакцинации, что на них должна присутствовать, к примеру, геометрика или чип, то уже подделки будут в крайне редких случаях, заявил политолог Валентин Гайдай.
Есть много людей, которые не верят в опасность коронавируса или не хотят вакцинироваться. И они могут искать обходные пути – поддельные справки. С паспортами та же ситуация. Особенно сильно паспорта вакцинации ударят по украинским заробитчанам. И если это ляжет на их плечи, им зачастую придется искать обходные пути», – отметил он.