За цей період, рекомендую звернути увагу на наступні ухвали, постанови й рішення: Сьогодні буде перший огляд судової практики за всю історію існування Великої палати Верховного суду (без України), який не містить огляду рішень саме Великої палати у зв’язку з тим, що судді цієї установи не оприлюднили жодного повного тексту рішення (окрім двох рішень, що стосуються …

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 23 по 29 травня 2020 року Читати далі »

За цей період, рекомендую звернути увагу на наступні ухвали, постанови й рішення: Постанова ВП-ВС щодо юрисдикції спору про звернення стягнення на предмет іпотеки, неможливості подвійного стягнення та відсутності солідарної відповідальності Справа № 161/6253/15-ц Дуже цікаве та професійно підготовлене рішення. Суд прийшов де декількох важливих висновків. По-перше, оскільки юрисдикція спору визначається на час відкриття провадження у …

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 16 по 22 травня 2020 року Читати далі »

За цей період, рекомендую звернути увагу на наступні ухвали, постанови й рішення: Постанова ВП-ВС після ЄСПЛ щодо перегляду кримінальної справи у зв’язку з жорстоким поводженням при затриманні та «явки з повинною», порушенням ст.3 Конвенції та підстав перегляду після ЄСПЛ Справа № 1-305/2009 Дуже цікава справа, яка повністю повинна змінити створений протиправний підхід до доказів отриманих …

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 09 по 15 травня 2020 року Читати далі »

За цей період, рекомендую звернути увагу на наступні ухвали, постанови й рішення: Постанова ВП-ВС про господарську юрисдикцію спору щодо протиправності виготовлення техпаспорту як на комунальне майно на майно Укрпрофоздоровниці Справа № 522/19395/16-а Велика палата в черговий раз продемонструвала правовий пуризм. Спір який було розглянуто по суті без належно обґрунтування було закрито та запропоновано ще раз …

Огляд практики ВС від Ростислава Кравця, що опублікована з 02 по 08 травня 2020 року Читати далі »