В Україні суди розглядають справи, у яких відсутність доказів належного вручення повістки та оформлення призову стає важливою обставиною.
У деяких випадках суди визнають порушення процедури мобілізації та зобов’язують військові частини виключити позивачів зі списків особового складу.
Останнім часом дедалі частіше повідомляють про випадки, коли військовозобов’язаного після примусової бусифікації навіть не доставляють до ТЦК. Його можуть одразу направити на військово-лікарську комісію, а після ВЛК — безпосередньо до навчального центру.
При цьому, за словами військовозобов’язаних, іноді це відбувається без формального вручення повістки про мобілізацію.
«У ТЦК навіть не був. Бусифікували під під’їздом будинку і одразу повезли на військово-лікарську комісію, яка була абсолютною формальністю. Після чого мене відправили до навчальної частини на базову військову підготовку», — розповів киянин Микола.
Водночас постанова Кабінету Міністрів №560 від 2024 року визначає порядок призову громадян на військову службу під час мобілізації. Згідно з нею, після проходження медичного огляду військовозобов’язаному, якого мають призвати, оформлюють повістку про призов на військову службу під час мобілізації та направлення до місця її проходження. Йдеться про так зване мобілізаційне розпорядження.
Якщо після проходження ВЛК людину просто саджають у транспорт і відправляють до навчального центру без належного оформлення призову та направлення, це може свідчити про порушення встановленої процедури.
Адвокат Ростислав Кравець зазначив, що українські суди вже розглядають справи, у яких відсутність доказів вручення передбачених процедурою повісток має суттєве значення.
«Формально це є порушенням, і суди на це звертають увагу», — сказав адвокат.
Суд зобов’язав військову частину виключити мобілізованого зі списків
Зокрема, у справі №160/3858/26 Дніпропетровський окружний адміністративний суд дійшов висновку про порушення процедури призову. ТЦК не надав належних доказів того, що чоловікові вручили відповідні повістки.
З матеріалів справи випливає, що військовозобов’язаного примусово мобілізували без вручення йому бойової повістки. Після цього він звернувся до суду та оскаржив законність мобілізації.
Суд запросив у ТЦК документи, які мали підтвердити дотримання процедури відповідно до постанови №560. Однак з’ясувалося, що направлення військовозобов’язаного до навчального центру відбулося без належного оформлення необхідних документів.
У результаті суд зобов’язав військову частину виключити позивача зі списків особового складу.
В іншій справі суд побачив ознаки можливих правопорушень
Ще одна справа — №160/9263/26. У ній суд також вимагав від ТЦК докази оформлення та вручення повістки про призов і направлення до місця проходження військової служби.
У матеріалах справи зазначено, що під час судового розгляду були встановлені обставини щодо застосування до позивача з боку посадових осіб групи оповіщення психологічного впливу, погроз і фізичного насильства з демонстрацією зброї.
Також ішлося про позбавлення людини свободи без оформлення відповідних процесуальних документів у встановленому порядку та примусовий призов на військову службу.
На думку суду, ці обставини можуть свідчити про наявність у діях посадових осіб ТЦК ознак кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 146-1, ст. 365 та ст. 426-1 Кримінального кодексу України.
Суд також зобов’язав прокуратуру та Державне бюро розслідувань внести відповідну інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, судова практика свідчить, що ТЦК має підтвердити, на якій підставі людину призвали на військову службу та яким чином було дотримано передбачену законом процедуру.
Сам факт того, що ВЛК визнала людину придатною до військової служби, ще не означає можливості автоматично направити її до навчального центру без належного оформлення наступних етапів призову.
Якщо ТЦК не може підтвердити, що призов і направлення до місця проходження служби були оформлені відповідно до встановленого порядку, такі дії можна оскаржити.
Наведені судові справи показують, що відсутність доказів дотримання процедури може мати суттєве значення під час розгляду спорів щодо законності мобілізації.
Джерело: antikor.info