банку

Як Жеваго відбілив мільярди і чи відшкодує заощадження клієнтам свого банку

Забули арештувати. Компанія, причетна до екс-нардепа у розшуку Костянтина Жеваго, торгує табаком в Україні. І це при тому, що суд арештував активи мільярдера через його причетність до фінансових оборудок. Зокрема – розкрадання банку «Фінанси та кредит». Чому австрійську компанію з філіалом в Україні оминули увагою, а Жеваго досі не голосили у міжнародний розшук – дивіться …

Як Жеваго відбілив мільярди і чи відшкодує заощадження клієнтам свого банку Читати далі »

Ростислав Кравець про нові подробиці справи VAB Банку

Новий поворот у справі VAB банку. Національне антикорупційне бюро повідомило про підозру ще сімом особам. Усі вони — начальники різних департаментів Національного банку. Їх підозрюють у зловживанні службовим становищем та заволодінні державними коштами. Отже — загальна кількість підозрюваних зросла до 17 осіб. В цій темі в студії розбирались з Ростиславом Кравцем — адвокатом, головою профспілки …

Ростислав Кравець про нові подробиці справи VAB Банку Читати далі »

Другий пішов: чому завмерли будмайданчики банку «Аркада»

1 червня Окружний суд Києва відмовив банку «Аркада» Костянтина Паливоди в скасуванні рішення НБУ. «Аркада», як і раніше, не може ані продавати житло у своїх проєктах, ані скеровувати гроші з депозитів на будівництво. Зараз банк реалізує три великих житлових комплекси в Києві: «Еврика», «Патріотика» і «Патріотика на озерах». Вже близько року будівельні роботи не ведуться. …

Другий пішов: чому завмерли будмайданчики банку «Аркада» Читати далі »

Верховний суд передав на розгляд Великої палати справу щодо стягнення боргу з власників банку

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду вирішив передати справу стосовно стягнення з власника Надра Банку суми депозитного вкладу. Ухвала Верховного суду у справі справа № 757/172/16-ц опублікована в Єдиному державному реєстрі судових рішень, про що повідомив старший партнер Адвокатської компанії «Кравець і партнери» Ростислав Кравець. В ухвалі зокрема зазначено: «У …

Верховний суд передав на розгляд Великої палати справу щодо стягнення боргу з власників банку Читати далі »

Верховний Суд дозволив державному банку не повертати вкладникові депозит

Нещодавно ВСУ задовольнив позов Львівського обласного управління «Ощадбанку» про визнання банківського договору нікчемним (справа№ 6-109цс17). Основний аргумент — депозитний договір та квитанція про внесення коштів оформлені з помилкою, пише Експрес. — 5 червня 2013 року між особою та «Ощадбанком» було укладено договір банківського вкладу, — розповідає Ростислав Кравець, старший партнер адвокатської компанії. — Згідно з …

Верховний Суд дозволив державному банку не повертати вкладникові депозит Читати далі »

Верховний Суд визнав, що Фонд гарантування вкладiв фiзичних осiб нахабно обiкрав вкладникiв «Надра Банку»

Це рiшення ВСУ — безпрецедентне. Суд пiдтвердив, що на момент лiквiдацiї «Надра Банку» Фонд гарантування вкладiв фiзичних осiб перерахував вкладниковi валютний депозит за значно нижчим курсом, тому змушений буде доплатити позивачевi, пише газета «Експрес». У сотень iнших вкладникiв, якi свого часу довiрили банку власнi заощадження в доларах, також з’явилася надiя на справедливий перерахунок. Про деталi …

Верховний Суд визнав, що Фонд гарантування вкладiв фiзичних осiб нахабно обiкрав вкладникiв «Надра Банку» Читати далі »

Суд зобов’язав олiгарха повернути державному банку частину кредиту

В Ахметова — знову проблеми. Господарський суд Києва частково задовольнив позов Ощадбанку та вирiшив стягнути з ТОВ ‘ЕСУ’ 955 млн грн заборгованостi за облiгацiями. Щоправда, на виконання цього рiшення Фемiда надала олiгарховi вiдстрочку на рiк. Ця iсторiя тягнеться з 2013 року, коли ‘Ощадбанк’ придбав 2 млн облiгацiй ТОВ ‘ЕСУ’ (кiнцевим бенефiцiаром якого є Ринат Ахметов) …

Суд зобов’язав олiгарха повернути державному банку частину кредиту Читати далі »

К Гонтаревой есть много вопросов по банку «Михайловский» — Кравец

Окружной административный суд Киева признал незаконной ликвидацию банка «Михайловский». Суд констатировал, что банк не являлся стороной договоров займа, а лишь выполнял распоряжения клиента. То есть банк не осуществлял операции, через которые его обязательства перед физлицами в пределах гарантированной суммы выросли. А это значит, что причин неплатежеспособности не было. В Нацбанке уже сообщили, что не согласны с решением суда. В регуляторе уже готовят апелляцию. Решение …

К Гонтаревой есть много вопросов по банку «Михайловский» — Кравец Читати далі »

Експерти прокоментували судові баталії за кредитний портфель банку “Михайлівський”

Судові баталії за роздрібний кредитний портфель банку “Михайлівський” у розпалі. Останнє спірне рішення Київського апеляційного адміністративного суду, поставило в глухий кут навіть тих юристів, які в своїй практиці досить часто зустрічаються з неоднозначним застосуванням норм різними судами. Обставини справи. 19 травня 2016 року, до визнання банку “Михайлівський” неплатоспроможним, роздрібний кредитний портфель був переданий фінансової компанії …

Експерти прокоментували судові баталії за кредитний портфель банку “Михайлівський” Читати далі »

Можливість стягнення коштів з банку. Міф чи реальність?

На сьогоднішній день, позитивний результат в судовому процесі по стягненню коштів ще не є гарантією їх отримання, оскільки потім, на стадії виконавчого провадження, виникає безліч проблем та ускладнень. По-перше, для того, щоб державним виконавцем вчинялись будь-які дії потрібно кожного тижня навідуватись до нього та контролювати його роботу. Законом України «Про виконавче провадження» на державного виконавця …

Можливість стягнення коштів з банку. Міф чи реальність? Читати далі »