Обзор практики ВСУ от Ростислава Кравца, опубликованной с 01 по 05 мая 2017 года

За этот период, рекомендую обратить внимание на следующие постановления:

Постановление ВСУ по пересмотру о хозяйственной юрисдикции споров относительно аренды госимущества

Постановление от 22 марта 2017 года № 21-2928а16

ВСУ указал, что исключительно хозяйственным судам подведомственны дела по спорам, возникающим при заключении, изменении, расторжении и выполнении хозяйственных договоров, в том числе по приватизации имущества, и по другим основаниям включая и споры относительно аренды государственного имущества.

Постановление ВСУ по пересмотру о подведомственности споров с госрегистраторами проистекающих из договоров

Постановление от 11 апреля 2017 года № 21-3632а16

ВСУ в составе трех палат, в очередной раз пришел к довольно спорному выводу, что учитывая то, что по делу, которое рассматривается, спорные правоотношения связанные с невыполнением, по мнению истца, условий хозяйственного договора, спор не является публично-правовым, а вытекает из договорных отношений и должен решаться судами по правилам ХПК, а не КАСУ.

Постановление ВСУ по пересмотру о возможности взыскания по ст. 625 ГК в пределах сроков исковой давности

Постановление от 26 апреля 2017 года № 3-1522гс16

ВСУ пришел к выводу, что к правовым последствиям нарушения денежного обязательства, предусмотренных ст. 625 ГК, применяется общий срок исковой давности продолжительностью в три года (ст. 257 ГК). Таким образом взыскание происходит по ст. 625 ГК за последние три года.

Постановление ВСУ по пересмотру о возможности в кассационном порядке оспорить определение о признании исполнительного листа на основании решения третейского суда не подлежащим исполнению

Постановление от 22 марта 2017 года № 6-33цс17

Наконец-то ВСУ принял правовую позицию согласно которой возможно оспорить в кассационном порядке определение суда о признании не подлежащим исполнению исполнительного листа выданного на основании решения третейского суда. В связи с тем, что вопрос о признании исполнительного документа, не подлежащим исполнению, является препятствием в завершении судебного производства.

В этой связи подлежит теперь и апелляционному оспариванию подлежит отказ в признании исполнительного листа на основании решения третейского суда не подлежащим исполнению.

Постановление ВСУ по пересмотру о невозможности повторного взыскания морального ущерба

Постановление от 22 марта 2017 года № 6-210цс17

ВСУ указал на невозможность двойного взыскания морального ущерба, если он уже был добровольно выплачен ранее, а позже были установлены дополнительные основания для его возмещения.

Постановление ВСУ по пересмотру о прекращении всех соцвыплат в зоне АТО для лиц не переместившихся на контролируемую территорию Украины

Постановление от 12 апреля 2017 года № 6-51цс17

ВСУ указал, что лица из населенных пунктов, на территории которых органы государственной власти временно не осуществляют или осуществляют не в полном объеме свои полномочия, имеют право на получение страховых выплат при перемещении в населенные пункты, на территории которых органы государственной власти осуществляют свои полномочия в полном объеме, и обращении к структурному подразделению местной государственной администрации по вопросам социальной защиты и постановке на учет, что должно быть подтверждено справкой о постановке на учет внутренне перемещенного лица.

Пропасть продолжает увеличиваться.

Постановление ВСУ по пересмотру о исковой давности в делах по установлению отцовства

Постановление от 27 апреля 2017 года № 6-617цс17

ВСУ пришел к выводу, что при установлении отцовства лиц не пребывающих в браке исковая давность установлена в пределах трех лет. Однако в любом случае суд не вправе ее применять самостоятельно и о сроках исковой давности необходимо заявлять в суде первой инстанции.

Кроме этого, рекомендую обратить внимание на следующую судебную практику и разъяснения:

Письмо ГФС о невозможности ФЛП осуществлять адвокатскую деятельность и необходимости уплаты ЕСВ

Письмо ГФС от 21.03.2017 № 3782/К/99-99-13-02-03-14

Таким образом статус ФОП на уплату адвокатом ЕСВ не влияет и уплачивать ЕСВ нужно даже в случае приостановления адвокатской деятельности.

Определение ВССУ об отказе в иске о защите чести и деловой репутации публичного лица

Дело № 569/568/15-ц

ВССУ со ссылкой на практику ЕСПЧ и Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации указал, что информация, об опровержении которой предъявил требования истец не подлежит признанию недостоверной, поскольку такая информация касается его, как публичного лица и его профессиональной деятельности на должности следователя прокуратуры Ровенской области, а потому он должен быть готовым к ней, поскольку предел допустимой критики в отношении него значительно шире.

Определение ВССУ об обязанности телекоммуникационных операторов соблюдать конфиденциальность полученной информации

Дело № 6-42901св12

ВССУ указал, что в соответствии с нормами законодательства именно ПАО «Киевстар» должен обеспечить и несет ответственность за сохранность сведений о предоставленных телекоммуникационных услугах.

Определение ВССУ о возможности взыскания морального ущерба за недостоверную информацию с собственника веб-сайта

Дело № 133/649/16-ц

ВССУ указал, что если автор распространенной информации неизвестен или его личность и / или место жительства (местонахождение) невозможно установить, а также когда информация является анонимной и доступ к сайту — свободным, надлежащим ответчиком является владелец сайта, на котором размещен указанный информационный материал, поскольку именно он создал технологическую возможность и условия для распространения недостоверной информации.

Постановление ВАСУ о противоправности проведения документальной внеплановой невыездной проверки

Дело № 810/665/15

ВАСУ указал, что в соответствии с нормами Налогового кодекса проведение документальной внеплановой невыездной проверки не исключает необходимости соблюдения общих требований к наличию оснований и порядка проведения документальных внеплановых проверок, в частности, право на проведение документальной внеплановой невыездной проверки налогоплательщика предоставляется лишь в случае, когда последнему до начала проведения указанной проверки было направлено заказным письмом с уведомлением о вручении или вручено под расписку копию приказа о проведении указанной проверки.

Кроме того ВАСУ указал, что действия контролирующего органа о внесении в Интегрированную систему изменений показателей налоговой отчетности субъектов хозяйствования в части налогового кредита и налоговых обязательств на основании налоговой информации без принятия налоговых уведомлений-решений не порождают правовых последствий для налогоплательщиков и не нарушают их права, поскольку размещенная в этой системе информация является служебной и используется налоговыми органами для обработки собранной информации в автоматическом режиме (используется для выполнения возложенных на контролирующие органы функций и задач) в целях осуществления налогового контроля.

Решение Броварского горрайсуда об отказе Укрсоцбанку во взыскании долга

Дело № 361/4365/16-ц

Это наше решение. Приятно, когда судьи не принимают слепо решения в пользу банков, а внимательно изучают условия договоров и обращают внимание на возражения стороны спора.

В этом случае Укрсоцбанком была пропущена исковая давность и не смотря на подписания допсоглашения суд пришел к выводу об отсутствии противоречий между пунктами договора и допсоглашения. Т.к. договором установлен конкретный момент оплаты всей суммы по кредиту без противоречий к установленному допсоглашению праву банка обратится с требованием о возврате суммы. Таким образом банк а основании допсоглашения имеет право обратится через 30 дней с требованием, а на основании договора срок в любом случае наступает на 90 день просрочки.

Книги с таблицами судебных решений неодинакового применения норм права по кредитным, семейным, страховым и обязательственным правоотношениям, банкротству. Правовые выводы ЕСПЧ Вы можете приобрести здесь.

Также рекомендую обратить внимание на:

Таблица сроков исковой давности

Ставки судебного сбора с 01.01.2017

Подписывайтесь на канал Адвокатской компании Кравец и партнеры в вайбере и в телеграмм.

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Залишити коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *