В конфликте вокруг отеля «Лыбидь» в Киеве замешаны известные олигархи, заявил в эфире радиостанции Голос Столицы адвокат Ростислав Кравец. По его мнению, захватчики гостиницы под прикрытием волонтерской помощи бойцам АТО просто не намерены исполнять законное решение суда и освобождать помещение.
Столичный отель «Лыбидь» снова оказался в центре скандального столкновения. Сообщалось, что здание захватили неизвестные. Дом был полностью окружен правоохранителями, после чего началась зачистка захваченных этажей. Задержанных выводили по одному, они были одеты в спортивные костюмы, некоторые – в камуфляж.
«Полиция Киева обеспечила правопорядок возле гостиницы на площади Победы. Сегодня там исполнительная служба обеспечивала выполнение решения суда, однако несколько недовольных граждан, которых не устраивали решения суда и исполнительной службы, начали препятствовать проведению исполнительного производства, поэтому правоохранители были вынуждены вмешаться в ситуацию для ее стабилизации. Наиболее активные участники стычки для выяснения обстоятельств совершения противоправных действий были доставлены в районные управления полиции. Сейчас с ними работают, устанавливают их личные данные. Во время проведения следственно-оперативных действий и осмотра помещений гостиницы работники полиции изъяли предметы, похожие на автомат и мелкокалиберную винтовку, сведения были внесены в Единый реестр досудебных расследований по статье 263 «Незаконное обращение с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами» УК Украины. В настоящее время изъятое оружие направлено на соответствующую экспертизу, доставленные в управление полиции опрашиваются, также их проверяют на причастность к другим правонарушениям», ― сообщила радиостанции Голос Столицы временно исполняющий обязанности начальника отдела коммуникаций Главного управления национальной полиции в городе Киеве Яна Семенюк.
О захвате гостиницы «Лыбидь» 106 FM также поговорила со старшим партнером адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростиславом Кравцом.
В чем состоят основы конфликта вокруг гостиницы «Лыбидь»?
― Эта история длится уже довольно давно, я могу рассказать обстоятельства, которые мне известны. В свое время был выдан довольно значительный кредит еще «ТАС-Инвестбанком» в 2006 году, кажется, кредит был в размере 16 миллионов долларов, и под залог этого кредита ушло здание гостиницы «Лыбидь». В этой схеме с кредитом был замешан известный олигарх, у меня нет документов, но, насколько мне известно, был замешан Мстислав Скоробогатов. По-моему, там была еще компания «Вольный ветер», и им была открыта кредитная линия в размере 16 миллионов долларов. «ТАС-Инвестбанк», который выдал этот кредит, в дальнейшем был переименован в «Сведбанк», его выкупили шведы, и с 2010 года был целый ряд судов. В конце концов, «Сведбанк» выиграл все дела и обратил взыскание в счет погашения кредита на этот имущественный комплекс. В дальнейшем, как известно, банк продали, «Сведбанк» стал «Омега банком», а в «Омега банк» была введена временная администрация. Появился переходной банк RwS bank, чьи представители как раз и пришли с решением суда о выселении арендаторов. Фактически, речь о том, что кто-то там помогает добровольцам. Но этим можно всегда прикрываться. Я считаю, что это очень некрасивая позиция со стороны лиц, которые удерживают это здание. Вероятнее всего, нет ни одного письма от добровольческих организаций к собственникам банка, которыми являются на сегодняшний момент RwS bank, о том, что они просят продлить договор аренды либо предоставить помещение для оказания помощи бойцам АТО. На мой взгляд, все делается исключительно для того, чтобы не возвращать здание гостиницы «Лыбидь».
Кто стоит за организациями, удерживавшими гостиницу?
― Некрасиво прикрываться больными социальными темами, такими как помощь добровольцам, помощь потерпевшим в АТО, помощь переселенцам, чтобы удержать здание. Но это исключительно мое мнение. Но у нас действует до сих пор Конституция Украины, и решение суда нужно исполнять. Кто эти люди, на каком основании они там находились, что они делали и почему не давали собственнику здания, который стал собственником по решению суда, пользоваться этим зданием, я думаю, будут выяснять правоохранительные органы, потому что за неисполнение решения суда также предусмотрена уголовная ответственность.
Может, срок аренды не истек, а добровольцев намерены просто выгнать?
― Мы можем предполагать все, что угодно. Но исходя из того, что на самом деле есть решение суда, которым был изменен собственник, и заявление городской полиции о том, что есть люди, недовольны решением суда, можно утверждать с долей какой-то вероятности, что люди просто не хотят исполнять решение суда.
Могут ли волонтеры подать в суд и на что им в этом случае рассчитывать?
― Конечно. Если у них есть правовые основания находиться в этом помещении, если у них есть договора аренды, которые не закончены, они могут оспаривать действия арендатора, который, на их взгляд, незаконно выселяет их и лишает арендованного помещения. Если они за него вносили своевременно плату, был заключен надлежащий договор, они могут подобные действия оспорить, в том числе и взыскать убытки, которые были нанесены незаконными действиями арендодателя, собственника этого помещения.