Верховный суд Украины разъяснил, как правильно судится с Фондом гарантирования вкладов физлиц.
Он выдал свою правовую позицию, рассматривая дело №761/3744/15-ц: по иску Дана Бялика, который пытался взыскать с ФГВФЛ моральный ущерб в размере 5 тыс. грн., а также упущенную выгоду в размере 10,5% годовых на сумму не выполненного денежного перечисления.
Данное постановление было разослано по банковской системе директором юридического департамента ФГВФЛ Виктором Новиковым
«ВСУ надеюсь поставил теперь точку в спорах с ФГВФЛ и указал, что подсудность дел по спорам с Фондом, проистекающим из гражданско-правовых отношений подведомственна исключительно гражданской юрисдикции. Таким образом, если речь идет о взыскании средств с Фонда, то спор подведомствен гражданской или хозяйственной юрисдикции. Если же речь идет о признании неправомерными действий и обязательстве совершить действия, то спор подведомствен административной юрисдикции», — прокомментировал UBR.ua документ старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.
Теги: депозит, проблемные банки, суд, Фонд гарантирования вкладов, ФГВФЛ
Елена Лысенко, UBR