Постійно діючий третейський суд при Асоціації
«Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ»

(044) 229-6950

правосуддя

Не руйнувати практику, або Скільки потрібно нардепів, аби втручання в правосуддя не вважалося посяганням на незалежність Феміди

Новини / 20.10.2017 / , , , , , , , , , , , , , ,

Член ВРП Микола Гусак фактично розставив крапки над «і» в черговому провадженні щодо фігурантів так званих справ майдану. Вища рада правосуддя розглянула чергову дисциплінарну скаргу служителя Феміди, який потрапив під дію першого люстраційного закону. І, як завжди в таких випадках, суддя залишився ні з чим. Водночас законникам з Одещини пощастило більше, адже після вивчення їхньої …

Не руйнувати практику, або Скільки потрібно нардепів, аби втручання в правосуддя не вважалося посяганням на незалежність Феміди Читати далі »

Вища Зрада Правосуддя

Новини / 16.05.2017 / , ,

Заради судової реформи вже було прийнято не один безглуздий та протиконституційний закон, серед яких «свіжий» Закон України «Про Вищу раду правосуддя» (далі – Закон), що має «навести лад» в судовому корпусі. Даний закон в основному й присвячений саме фільтраційному відбору суддів як на етапі призначення, так і на етапі звільнення. Загалом Закон України «Про Вищу …

Вища Зрада Правосуддя Читати далі »

«Судова реформа»: доступ до правосуддя матимуть не всі

Новини / 02.04.2017 / , , , , , , ,

Другий рік в Україні триває судова реформа під пильним керівництвом активістів, експертів по реформам, службовців Мінюсту, іноземних організацій і практично відстороненої судової спільноти. Першими результатами реформи можна вже назвати повністю знищене правосуддя, фізична відсутність багатьох судів та катастрофічна неукомплектованість ще працюючих судів, введення адвокатської монополії що призведе до недоступності багатьом громадянам і навіть юридичним особам, …

«Судова реформа»: доступ до правосуддя матимуть не всі Читати далі »

«Судова реформа»: доступ до правосуддя матимуть не всі

Новини / 29.03.2017 / , , , , , , ,

Другий рік в Україні триває судова реформа під пильним керівництвом активістів, експертів по реформам, службовців Мінюсту, іноземних організацій і практично відстороненої судової спільноти. Першими результатами реформи можна вже назвати повністю знищене правосуддя, фізична відсутність багатьох судів та катастрофічна неукомплектованість ще працюючих судів, введення адвокатської монополії що призведе до недоступності багатьом громадянам і навіть юридичним особам, …

«Судова реформа»: доступ до правосуддя матимуть не всі Читати далі »