НСРД

ЄСПЛ: НСРД щодо адвоката потребують обгрунтування пропорційності

Коли суд санкціонує негласні дії «загальними словами», без прив’язки до конкретних обставин справи, і просто дублює формули слідства про «істотну значущість» та «неможливість інакше», такий дозвіл не працює як реальна гарантія від свавільного втручання у приватність. Це підтвердив Європейський суд з прав людини у справі «Вихор проти України» (заява №36618/14). Рішення від 22.01.2026 оприлюднено на …

ЄСПЛ: НСРД щодо адвоката потребують обгрунтування пропорційності Читати далі »

Використання НСРД в дисциплінарних процедурах щодо суддів

На жаль, сьогодні можна вже констатувати, що органи, які повинні формувати довіру до судової влади, роблять прямо протилежні речі, при цьому намагаються прикритись ще і своїми науковими ступенями, а також ніби наявністю досвіду. Як вже всі зрозуміли мова буде йти про Вищу раду правосуддя (далі – ВРП) та її 11 членів, а саме: Тетяна БОНДАРЕНКО …

Використання НСРД в дисциплінарних процедурах щодо суддів Читати далі »

Результати НСРД не мають доказового значення у дисциплінарних справах адвокатів

Матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, отримані шляхом втручання у приватне спілкування, не можуть передаватися й використовуватися в дисциплінарних провадженнях щодо адвокатів. Адже КПК не дозволяє слідчому чи прокурору використовувати їх поза межами кримінального процесу. Відповідне розʼяснення щодо неприпустимості використання матеріалів НСРД у дисциплінарному провадженні щодо адвоката дала Рада адвокатів України під час засідання 12 – …

Результати НСРД не мають доказового значення у дисциплінарних справах адвокатів Читати далі »