Решение котировочной комиссии могут быть обжалованы в Арбитражной комиссии УБ в течение 10 дней.
В конце прошлой недели котировочная комиссия Украинской биржи (УБ) лишила статуса листинговых ценных бумаг простые именные акции сразу пяти крупных эмитентов: «МК «Азовсталь», «Мариупольский металлургический комбинат им. Ильича», «Северный горно-обогатительный комбинат», «Укртелеком» и «Енакиевский металлургический завод».
Кроме того, из первого уровня листинга во второй были переведены одни из самых ликвидных ценных бумаг украинского фондового рынка — акции компании «Мотор Сич».
Как говорится в официальном сообщении УБ, такое решение было принято в связи с несоответствием вышеуказанных ценных бумаг и их эмитентов листинговым требованиям, установленным биржей.
Жестокие правила
К такому выводу котировальная комиссия УБ пришла в связи со вступлением в силу с 1 января 2016 г. новых листинговых требований. Их утвердила Нацкомиссия по ценным бумагам и фондовому рынку (НКЦБФР) еще в августе 2015 г.
Как ранее писал UBR.ua, регулятор ужесточил целый перечень требований к компаниям ценные бумаги которых числятся в биржевом реестре. К примеру, теперь для того, чтобы акции эмитента (кроме банков) могли попасть в первый уровень листинга, его чистый доход должен превышать 1 млрд грн (ранее — более 100 млн грн). Для второго уровня листинга минимальный порог повышен с 50 млн. грн до 400 млн. грн. Также с 1 января поднялся минимальный уровень среднего значения рыночной капитализации эмитента: для первого уровня листинга в 10 раз — до 1 млрд грн, а для второго — в два раза, до 100 млн грн. Одним из самых серьезных барьеров для попадания ПАО в биржевой реестр является процент бумаг, находящихся в свободном обращении. С этого года он составляет для 1-го уровня листинга — 25%, а для 2-го- 10% акций предприятия.
«Выполняя эти требования мы вынуждены были исключить из биржевого реестра ряд ценных бумаг, которые на сегодняшний день однозначно не соответствуют листинговым условиям. Это решение ожидаемо и не стало неожиданностью для участников рынка», — говорит заместитель председателя правления УБ Евгений Комиссаров, и добавил, что руководство биржи надеется иметь возможность больше не уменьшать биржевой реестр, при условии, что оставшиеся в листинге ценные бумаги буду соответствовать всем необходимым требованиям.
Правомерный поступок
Юристы считают такие действия биржи вполне правомерными, хотя некоторые брокеры, ссылаясь на отсутствие свежей отчетности вышеуказанных компаний сомневались в праве Украинской биржи исключить из листинга вышеуказанные бумаги на основании отчетности эмитентов за третий квартал 2015 г.
«Некоторые показатели биржа может взять только из отчетности. Но некоторые видно и из текущих биржевых операций, например, уровень капитализации. Если это так, то биржа действовала законно», — сказал UBR.ru адвокат АБ «Марка Белкина» Леонид Белкин.
К слову, профучасники фондового рынка еще в прошлом году скептически отнеслись к такого рода нововведениям НКЦБФР. По их мнению, они оставят биржевые реестры фактически без ценных бумаг. Причина в том, что даже самые ликвидные эмитенты Украины, к примеру, никогда не выпускали в свободный оборот (free-float) даже более 5% своих акций.
«Даже не глубоко вникая в технические детали, можно отметить, что украинский рынок акций в целом — не соответствует тем требованиям, которые предъявляются к «настоящим» фондовым рынкам мира. Это выражается, в частности, в чрезвычайно низком free-float и ряде других формальных показателей», — говорит интернет-трейдер Александр Садовский. Вернуться могут все
При этом, исключение из реестра не вечно. При желании, эмитенты могут вернуться в него, выполнив все необходимые требования. Если же компании готовы бороться за право считаться листинговыми — они могут обратиться в саму биржу, либо, если это не поможет — идти в хозяйственный суд.
«Решение котировочной комиссии могут быть обжалованы в Арбитражной комиссии УБ, в установленном порядке в течение десяти рабочих дней с даты принятия соответствующего решения», — подтвердил UBR.ua старший партнер АК «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.
Марк Поллок, UBR