Сегмент фармдистрибьюции монополизировали. Фармацевтический дистрибьютор «БаДМ» в августе занял 43,9 % рынка. По данным исследовательской компании Proxima Research, это на 13,8 п. п. больше, чем в августе 2013 г. За последний летний месяц было продано лекарств на 2,57 млрд грн, что на 10,7 % выше аналогичного показателя прошлого года.
«Альба» виновата
«Они от компании «Альба Украина» оторвали кусочек», — объясняет рост доли рынка «БаДМ» председатель наблюдательного совета группы фармкомпаний «Лекхим» Валерий Печаев. Как ранее писал «Капитал», весной поставщики препаратов начали массово подавать иски в суды к одному из крупнейших фармдистрибьюторов «Альба Украина» с требованием погасить долги. Согласно Единому госреестру судебных решений, только в мае зарегистрировано более 20 исков от поставщиков лекарств и медпрепаратов на общую сумму около 60 млн грн. В ответ «Альба Украина» начала процесс собственного банкротства через Хозяйственный суд Киевской области. «Недавно закончился срок для подачи заявлений кредиторов, которые хотят участвовать в процедуре банкротства», — рассказывает старший юрист юрфирмы Marchenko Danevych Андрей Гук. По его словам, арбитражный управляющий готовит инвентаризацию и список кредиторов, чтобы в ноябре провести очередное судебное заседание по банкротству компании «Альба Украина».
Далеко не все игроки смогли воспользоваться уходом крупнейшего игрока с рынка. Например, «Оптима-фарм», сократила свою долю на 2,4 п. п. — до 23,1 %. В ассортименте этого фармдистрибьютора высокая составляющая импорта, на который спрос упал сильнее, нежели на отечественную продукцию, поясняет Печаев.
Генеральный директор компании «Маркет Універсал» (аптечная сеть D. S.), председатель правления Аптечной профессиональной ассоциации Украины Олег Никулишин отмечает, что оставшиеся профучастники не смогли покрыть все потребности рынка после того, как начался процесс банкротства «Альба Украина». «Ощущается некоторая дефектура препаратов», — подчеркнул он.
Претензий нет
Контроль 43,9 % рынка позволяет говорить о монополизации, обращает внимание старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец. В соответствии с законом «О защите экономической конкуренции», «монопольным (доминирующим) считается положение субъекта хозяйствования, доля которого на рынке товара превышает 35 %, если он не докажет, что испытывает значительную конкуренцию». «Поэтому Антимонопольный комитет Украины будет очень пристально следить за действиями этого монополиста на данном рынке, в частности, чтобы избежать возможного завышения цен этой компанией или создания искусственного дефицита лекарств», — уверен юрист.
Контроль большой доли рынка в течение одного-двух месяцев недостаточно для установления монопольного положения, указывает старший юрист юркомпании «Правовой Альянс» Лидия Санжаровская-Гурлач. Соответствующий период должен составлять, как правило, год, добавила она.
«БаДМ» не менял условия работы, заверили опрошенные «Капиталом» фармпроизводители и импортеры. «Условия отношений принципиально не менялись», — говорит директор департамента внешних связей фармацевтического холдинга STADA CIS Иван Глушков. Однако в неофициальном разговоре топ-менеджер одной из крупнейших аптечных сетей признал, что в последние два-три месяца лидер рынка ужесточил условия оплаты: если ранее можно было получить отсрочку платежа до 30 дней, то теперь теперь это время сократилось до семи дней или вообще отсутствует. Никулишин подтверждает, что «БаДМ» уменьшил сроки возврата средств за поставленные препараты: фармдистрибьютору приходится хеджировать свои валютные риски. Сказалось и увеличение числа клиентов. Теперь игроку приходится поставлять больше лекарств, что требует наличия большего количества оборотных средств.
В случае выявления АМКУ нарушений со стороны «БаДМ» ведомство может применить к компании серьезные санкции — от наложения штрафа от 1 % от выручки фирмы вплоть до принудительного разделения компании, отмечает Кравец. Однако последнее комитет может сделать только через суд.
Как писал «Капитал», весной поставщики препаратов начали массово подавать иски в суды к одному из крупнейших фармдистрибьюторов «Альба Украина» с требованием погасить долги.
Дмитрий Уляницкий, Капитал