Антикорупційна вертикаль може бути замішаною у справі ексголови СБУ Івана Баканова за фактами можливого отримання неправомірної вигоди колишніми високопосадовцями Служби безпеки України.
«Баканову досі не оголошено підозру, про це мовчать і деякі ЗМІ та громадські організації. Зокрема, „Радіо Свобода“, Центр протидії корупції, „Автомайдан“, який традиційно займає активну позицію у питаннях боротьби з корупцією. Також відсутні будь-які заяви з цього приводу з боку Transparency International Ukraine», — каже Р. Кравець.
За словами адвоката Ростислава Кравецья, така тиша може свідчити про те, що кошти, про які заявляє бізнесмен, розподілялися, зокрема, і між цими структурами. Особливо з огляду на діяльність Громадської ради доброчесності, яка підписувала меморандуми з НАЗК. Саме туди, за його словами, передавали 20 тисяч доларів від компанії «Мідас».
«Тому я вважаю, що у справі Баканова всі „незалежні“ громадські активісти також отримували ці гроші», — наголошує адвокат.
Він також не виключає, що у цій справі правоохоронні органи не є незалежними.
«Ми бачимо, що немає підозр Єрмаку. Саме тому не буде підозр і Баканову — ні від НАБУ, ні від ДБР. Це може статися лише після зміни політичного курсу та появи політичної волі. Лише тоді ми побачимо реальну боротьбу з корупцією», — зазначає він.
За його словами, вся антикорупційна вертикаль виявилася замішаною у справі Баканова.
«Але ми не бачимо людей з плакатами на вулицях, які вимагали б оголосити йому підозру. Реакції з боку громадських організацій та силових структур немає, бо, найімовірніше, вони всі „в долі“. Адже проти Баканова мали відкрити кримінальне провадження, але цього так і не сталося», — підсумовує адвокат.
Нагадаємо, що Національне антикорупційне бюро зареєструвало кримінальне провадження за фактами можливого отримання неправомірної вигоди колишніми високопосадовцями Служби безпеки України, після публічних заяв українського бізнесмена Сергія Ваганяна в медіа.
Про це zn.ua повідомили в пресслужбі НАБУ.
Про існування корупційної системи у Службі безпеки заявив український бізнесмен Сергій Ваганян. За його словами, Іван Баканов, який очолював СБУ, та Андрій Наумов, який був начальником Головного управління внутрішньої безпеки, перетворили санкції РНБО на «власний бізнес-проєкт».
Ваганян заявив, що сам платив гроші з прибутків від експорту зерна, за що йому гарантували «відсутність проблем із контролюючими органами». Деякі із «винагород» виглядали як подарунки у вигляді коштовних меблів, автомобілів, дорогих прикрас. Передавали, за його словами, і гроші. За словами бізнесмена, «суми коштів, які щомісячно завозив до СБУ, були мільйонами доларів. Деколи доходило й до десяти».
Він також сказав, що СБУ «фактично керував Наумов», тоді як «Баканов — це був лише зв’язковий посильний між Наумовим та президентом Зеленським». При цьому, за його словами, навіть після низки кадрових перестановок, в СБУ та інших органах влади досі залишаються та мають вплив люди Наумова.
Під час розмови Ваганян, який зараз знаходиться за кордоном, заявив про готовність співпрацювати зі слідством, зокрема з НАБУ та САП, а також «надавати інформацію, докази і документи».
Джерело: i-ua.tv