Архив за месяц: Февраль 2015

Компания Гонтаревой скупает банки для Клименко?

На рынке слияний и поглощений банковских активов появился новый игрок. Небольшой по размеру банк «Михайловский» присматривается к покупке сразу нескольких финучреждений и других банковских активов. Консультирует покупателя инвесткомпания ICU, которая до последнего времени принадлежала главе НБУ Валерии Гонтаревой.

Банк “Михайловский” был зарегистрирован в прошлом году. С начала этого года активы банка выросли в 4 (!) раза, до 1,9 млрд грн. Меньше чем за год он открыл около 100 новых отделений и порядка 2200 точек продаж в торговых сетях Эльдорадо, Фокстрот, ЭпиЦентр и других. Новый агрессивный игрок на рынке потребительского кредитования очень напоминает Дельта Банк на заре развития. Но если Дельта вышел на рынок слияний и поглощений банковских активов только спустя несколько лет после регистрации, то Михайловский уже готов покупать другие банки.

«Мы в процессе рассмотрения (возможности покупки. – Авт.) нескольких банков. Нас интересует в первую очередь сеть отделений и клиентская база», – рассказал МинПрому председатель правления банка «Михайловский» Игорь Дорошенко.

Поиском объекта для поглощения занимается инвесткомпания «Инвестиционный капитал Украина» (ICU), которая принадлежит бизнес-партнерам главы НБУ Валерии Гонтаревой. Интересно, что «Михайловский» рассматривает также и возможность покупки банков, в которые введена временная администрация Фонда гарантирования вкладов физлиц. Сейчас под временной администрацией Фонда или на ликвидации находятся 32 банка. Некоторые из них были выведены с рынка за нарушение антиотмывочного законодательства. Покупать такие активы при отсутствии спроса и наличии связей можно весьма дешево.

«Очень выгодно покупать банковские активы у Фонда гарантирования. Они их продают за копейки», – говорит адвокат, старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец. Выгодно это не только для банков, но и для чиновников Фонда. На распродаже активов, которые по балансу стоили миллиарды, госслужащие могут зарабатывать большие деньги. Недавно Фонд гарантирования возглавил Константин Ворушилин – бывший председатель набсовета «Международного инвестиционного банка», который принадлежит президенту Петру Порошенко.

Банк «Михайловский» появился на свет при весьма загадочных обстоятельствах. Он получил лицензию НБУ в июне прошлого года. Регистрацией учреждения занимался Ярослав Бондаренко, бывший топ-менеджер Терра Банка.

100% акций «Михайловского» было оформлено на ООО «Экосипан», основным владельцем которого выступал Бондаренко. Он внес в уставный фонд банка 121 млн грн. наличных денег. Откуда у скромного банкира такие сбережения? «Это накопленные за три года доходы от реализации недвижимости, ценных бумаг и корпоративных прав», – туманно пояснял банкир.

Спустя всего месяц с момента регистрации «Михайловского» по рынку поползли слухи о его перепродаже владельцу сети Эльдорадо Виктору Полищуку. Сам бизнесмен до последнего времени отрицал факт покупки этого финучреждения.

В сентябре прошлого года Полищук даже заявил газете «Капитал», которую принято считать подконтрольной экс-министру доходов и сборов Александру Клименко, что передумал покупать банк «Михайловский» и займется созданием кредитного брокера, который будет кредитовать продажу товаров в торговых сетях.

Тем не менее несколько месяцев назад Полищук все же появился среди совладельцев банка «Михайловский». На данный момент ему принадлежит 9,79% в капитале ООО «Экосипан». Остальные участники этого ООО — в основном менеджеры банка «Михайловский». Уставный капитал банка за год был увеличен со 120 млн грн. до 500 млн грн. Не исключено, что деньги менеджменту для инвестиций «одолжил» кто-то из реальных собственников финучреждения.

«Начиная с сентября прошлого года, в банк перешла основная команда менеджмента — костяк из банка «Русский стандарт». Остальные коллеги из Универсал Банка, Хоум Кредита и Альфы», – рассказывает Игорь Дорошенко.

bank_mihaylovskiy1

Акционеры банка «Михайловский»

Недавно Полищук решил полностью легализовать свое владение банком. «В настоящий момент происходит процесс увеличения доли Виктора Полищука в уставном капитале ООО «Экосипан», по завершению которого Виктору Полищуку будет принадлежать квалифицированное большинство голосов общего собрания участников общества. Данный процесс уже запущен и занимает достаточно продолжительное время», – утверждает пресс-служба банка «Михайловский». По данным банка, сейчас идет согласование сделки в АМКУ и НБУ.

Почему бизнесмен долго открещивался от банка, но в итоге решил стать его мажоритарным собственником, совершенно непонятно. Возможно, просто реальные владельцы финучреждения до последнего времени не знали, на кого записать свои акции? По словам одного из бывших сотрудников НБУ, Полищук в прошлом году лично договаривался с главой НБУ Игорем Соркиным о разрешении на покупку банка и без проблем получил согласие.

Похоже, что Полищука и его бизнес поддерживают лица, которые обладают большим влиянием как при прошлой, так и при нынешней власти. Так, например, банк «Михайловский» недавно договорился о размещении своих точек продаж в отделениях Укрпочты. При этом банк планирует войти сразу в несколько сотен отделений госмонополиста, где можно будет получить и погасить кредит этого коммерческого банка. Очень удобный способ расширения бизнеса, учитывая, что Укрпочта обладает сетью из 12,5 тыс. отделений. Кроме того, этому молодому и пока что мелкому банку каким-то чудом удалось запустить ко-брендовые карточные проекты с Национальной футбольной федерацией Украины и мобильным оператором «МТС». Проекты, о которых могут только мечтать даже крупные банки с иностранным капиталом.

Судя по всему, у банка и его акционера Полищука есть весьма влиятельные покровители, которые просто не хотят «светиться». Кто же на самом деле стоит за «Михайловским», который, несмотря на кризис, очень быстро из лилипута превращается в великана?

Скорость, с которой Виктор Полищук ворвался в высшую бизнес-лигу и начал скупать недешевые активы, мог бы позавидовать даже одиозный Сергей Курченко, которого принято считать номинальным владельцем активов «семьи» Виктора Януковича.

«Еще в 2000 году мой муж (Виктор Полищук. – Авт.) был инженером, а я работала простым бухгалтером в крупной киевской компании», – рассказала в одном из интервью супруга бизнесмена Лилия Резвая.

На данный момент некогда простой бухгалтер Резвая управляет бизнес-центром Гулливер – самым дорогим и самым высоким офисным зданием столицы. Виктор Полищук утверждает, что он является владельцем этого бизнес-центра. Ему также принадлежит крупнейшая сеть по продаже электроники Эльдорадо, страховая компания «Форте» и многие другие активы.

Бизнесмен также строит грандиозный логистический комплекс в Броварах. Состояние Полищука Форбс оценивает в 101 млн долл. Но это весьма скромная оценка. Каким образом простой инженер стал миллиардером (пока гривневым), история умалчивает. «Все, чем я управляю, дано мне Богом за мои труды и веру в Него», – утверждает Полищук.

Хотя есть и другая версия. Так, например, по информации бывшего журналиста «Украинской Правды» Сергея Лещенко, бизнес-центр Гулливер принадлежит компаниям, связанным с экс-министром доходов и сборов Александром Клименко.

bank_mihaylovskiy2

Старший брат экс-чиновника Антон Клименко некогда был директором страховой компании «Юнисон-гарант».

На данный момент эта СК и одноименный банк «Юнисон», а также банк «Михайловский» по какому-то совпадению базируются все в том же Гулливере. При этом акции бизнес-центра оформлены на офшорную компанию Unicon Development Ltd, название которой очень созвучно с «Юнисон». Кредитовали строительство бизнес-центра государственные Ощадбанк и Укрэксимбанк.

В банке «Михайловский» утверждают, что никак не аффилированы с компаниями «Юнисон».

«Гражданин по фамилии – Клименко Александр – не числится в составе совладельцев/акционеров банка «Михайловский», а также не является клиентом банка», – уверяют в «Михайловском».

Тем не менее некоторая связь просматривается. По словам наших источников, часть депозитов СК «Юнисон-гарант» на данный момент размещена в банке «Михайловский».

«У них (СК «Юнисон-гарант». – Авт.) есть потребность в размещении депозитов. Соответственно, они предложили нам часть размещения. Это классическая схема – страхование клиентов банка в обмен на размещение депозитов», – уверяет Игорь Дорошенко. Почему компания Клименко держит депозиты именно в небольшом банке «Михайловский», можно только догадываться.

Виктор Полищук и Лилия Резвая на письменные вопросы МинПрома не ответили.

Алексей Комаха, МинПром

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Расследование преступлений на Майдане или заграница нам поможет – прикроет некомпетентность

Заявления Генпрокураторы о том, что Гаагский трибунал поможет найти виновных в преступлениях на Майдане – не более чем очередной пиар людей, которые неспособны провести полноценное расследование. Да и вообще непонятно, что здесь будет делать иностранная юрисдикция, каким образом она будет способствовать… может поможет перевести на английский язык, заявил юрист Ростислав Кравец.

Найдем, накажем. Международный суд поспособствует объявлению в розыск причастных к преступлениям против Евромайдана. В частности, речь идет о Гаагском трибунале – представитель международного прокурора уже дал обещание и все материалы дела будут переданы прямиком туда. Об этом заявил Генеральный прокурор Украины Виталий Ярема.

Каким образом это поможет найти виновных и поможет ли вообще, в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

Гаагский трибунал обещает способствовать объявлению в розыск причастных к преступлениям против Евромайдана. А как вообще суд может способствовать чему-то? Имеет ли он на это полномочия?

– Я могу сказать, что вся эта история, которая происходит с Гаагским трибуналом, на мой взгляд – не более чем очередной пиар людей, которые неспособны провести объективное и полноценное расследование. Мне вообще не совсем понятно, что у нас будет делать Гаагский трибунал, каким образом он будет действовать с одной стороны на территории Украины, а с другой стороны – если украинские следственные органы не могут надлежащим образом провести расследование, предъявить обвинения, то что здесь будет делать ещё и иностранная юрисдикция в Украине, каким образом она будет способствовать помощи… ну, может поможет перевести на английский язык.

Фактически, украинские правоохранители имеют все возможности, полномочия, ресурсы для того чтобы расследовать это дело и вынести своё решение?

– Да, абсолютно объективно расследовать, привлечь виновных… но этого не происходит. Прошло десять месяцев – и что мы видим? Сбежавший командир «Беркута» и ещё два бойца «Беркута» под стражей. И всё.

Почему так происходит, как вы считаете?

– Мне тяжело это всё оценивать. Всему этому оценку может дать суд – объективный и беспристрастный. Я абсолютно не удивлюсь, если из тех материалов, которые будут предъявлены в суд, этих людей оправдают и Украина им ещё выплатит компенсацию, за то что их незаконно так долго держали под стражей. Потому что власти это невыгодно, видимо. Если бы действительно хотели объективно провести расследование, не дали бы возможность уничтожить большинство вещественных доказательств. Что на самом деле произошло – я думаю, мы лет через тридцать прочитаем в книжке по истории. И узнаем из чьих-нибудь мемуаров правду.

Голос столицы

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Украинских водителей вынуждают самих доплачивать за аварии

Суммы ущерба после ДТП не укладываются в 50 тыс. грн., предусмотренные полисами автогражданки.

С начала года средняя сумма выплат по автогражданке (она же ОСАГО) возросла у украинских страховщиков в среднем на 15-20%, сообщили «Вестям» участники рынка.

Примерно настолько же, а кое-где и значительнее — до 40%, увеличилось количество случаев, когда предельная сумма страхового лимита (50 тыс. грн), отводимая действующим законодательством для автогражданки, не покрывала реальную стоимость необходимого стоимость ремонта машин после ДТП.

«Могу сказать по нашей компании: за три квартала 2013 г. количество случаев, при которых размер материального ущерба превышал страховую сумму, составило 83, а за аналогичный период 2014 г. — уже 117. Прирост в 40,9%», — рассказал «Вестям» советник председателя правления СК «УСГ» Валерий Захаров.

Страховщики объясняют тенденцию увеличением в этом году средней суммы выплаты. И не потому, что машины стали сильнее биться, получая более серьезные повреждения в авариях, а подорожанием запчастей. Ценники на них выросли из-за повышения курса доллара и евро, которыми наши СТО платят за бамперы, двигатели, стекла и прочее. В структуре затрат на ремонт автомобиля стоимость работы составляет около 20%, остальное — именно запчасти.

«Основная причина роста расходов — курсовая разница. Остальные факторы не так сильно влияют на общую сумму, — заверил «Вести» начальник отдела урегулирования убытков СК «Ритейл Страхование» Игорь Гребельник. — Станции готовы работать и подешевле, но материалы и запчасти — все от иностранных производителей, поэтому их стоимость в гривне существенно выросла и продолжает увеличиваться. Официальные СТО при этом, правда, еще несколько подняли стоимость нормочаса — еще в апреле-мае. Но с тех пор цены не повышали, поскольку работы у них сейчас и так немного».

Будет еще больше

Это только начало. Как отметил в разговоре с «Вестями» ведущий специалист отдела рассмотрения страховых дел АСК «ИНГО Украина» Андрей Нечас, рост средней выплаты ожидается и в более долгосрочном периоде. «Мы прогнозируем увеличение средней выплаты на 10-15% к началу следующего года», — сказал он нам.

При этом страховщики считают, что повышать тарифы по автогражданке не нужно — компании собирают достаточно денег, чтобы их хватало на выплаты пострадавшим. «Все члены Моторного (транспортного) страхового бюро смогут нормально работать, если будут выполнять законодательные требования и решения Нацкомфинуслуг. В частности не будут демпинговать и уменьшат комиссионные вознаграждения до положенных 20%», — считает Валерий Захаров.

По словам начальника управления андеррайтинга АСК «ИНГО Украина» Ольга Погорелой, поскольку рынок работает на коэффициентах средних и ниже среднего, то запас для повышения цен существует. «Но чтобы стимулировать рынок и поднять цены, необходимо сначала увеличить лимит ответственности (страховую сумму) за повреждение имущества, который не пересматривался с 2011 года», — говорит она.

Но поскольку увеличение лимита — компетенция Верховной Рады, и быстро поднять его не выйдет, то до этого момента страховщики рекомендуют водителям добровольно достраховать ответственность. «Основной совет – покупать полис ДГО (добровольного страхования гражданской ответственности). Минимально нужно увеличивать страховую сумму хотя бы на 50 000 грн, но лучше на 100 000 грн. Это будет стоить дополнительные 100-150 грн к цене полиса автогражданки (в Киеве он сейчас в среднем обходится в 1,2-1,5 тыс. грн. — Авт.). Но для полноценной защиты своего кошелька хватит с головой», — уверяет Игорь Гребельник.

В противном случае виновнику аварии придется выплатить недостающую сумму (свыше 50 тыс. грн.) из своего собственного кармана. После того, как СК выплатит свою часть, пострадавший (если он не является виновником ДТП) может подать на него в суд и потребовать возместить недостающие средства. Суд обычно принимает решение в пользу потерпевшего, а взысканием занимается Государственная исполнительная служба, которая имеет право наложить арест на имущество ответчика. «В первую очередь это депозиты в банках, — уточнил «Вестям» старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец. — А если окажется, что виновник аварии «голый и босой», то у него будут автоматически списывать до 20% от зарплаты». Правда, в последнем случае, учитывая размеры «белых» зарплат, полного расчета придется ждать несколько лет при хороших раскладах.

Ольга Галицкая, Вести

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Кравец: Нацбанк дает понять вкладчикам, что их деньги в опасности

Средства из финансовой системы уходят «под матрасы». Такое мнение ForUm’у высказал банковский юрист, адвокат Ростислав Кравец, комментируя то, что с начала года украинцы вывели из банков 125 млрд грн.

«В первую очередь это связано с политикой Национального банка, который своими действиями дает украинцам понять, что их средства находятся в опасности», — заявил он.

Кроме того, по словам Кравца, причиной оттока депозитов является также состояние финансовой системы. «Средства, которые должны быть в финансовой системе, идут «под матрас», а не работают в реальном секторе экономики», — добавил он.

«Государство, и в первую очередь НБУ, ничего не делает для того, чтобы гарантировать возвращение средств вкладчикам, как физическим, так и юридическим лицам. Юридические лица сегодня оказались наиболее незащищенными. Никакие гарантии на таких клиентов банков не распространяются, а риски они несут огромнейшие», — пояснил правовед.

Он также отметил, что сам НБУ фактически смещает украинскую экономику, запрещая проведение проплат в валюте. «В случае, если НБУ продолжит вести прежнюю политику, тенденция (оттока средств из банковской системы. — Ред.) продолжится, люди будут снимать средства со своих счетов, хранить их под матрасом», — прогнозирует Кравец.

Напомним, в 2011-2013 годах, когда Национальный банк Украины возглавляли Сергей Арбузов и Игорь Соркин, объем вкладов населения в банках вырос более чем на 60%, причем в основном за счет долгосрочных вкладов в гривне. Крайне низкая инфляция в сочетании с высокими процентными ставками по депозитам и фиксированным курсом гривни позволили украинским вкладчикам неплохо заработать. С учетом того, что в 2011-2013 годах средние ставки по гривневым депозитам составляли 20-22% годовых, так что, положив в банк 10 тыс. грн в начале 2011 года, через три года можно было забрать уже более 17 тыс. грн, которые не были подвержены инфляции и девальвации.

Юлия Артамощенко, ForUm

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Украинский бизнес убегает от проблем за границу

Украинские бизнесмены теперь ищут пристанища за границей и ради этого даже оформляют там вид на жительство. В основном предпочитают Польшу, страны Балтии, Чехию — туда легче оформить документы. Говорят, что покидать Родину им хоть и жаль, но особых перспектив тут просто не видят.

Не хотят обанкротиться

«Сейчас у юристов просто огромное количество заявок на оформление виз и видов на жительство, — рассказывает юрист Ростислав Кравец. — Бизнес больше не видит себя в Украине — к этому привели непродуманная налоговая политика и несбалансированная политика НБУ. Чаще всего уезжают в Чехию, Польшу, Германию и Америку. В этих странах благоприятная атмосфера для бизнеса, и они открыты. Также часто едут в Литву и Латвию, правда, сейчас и в Литве с работой туго. Во многих странах для получения гражданства достаточно относительно небольшого взноса или открытия фирмы. 200–300 тысяч долларов для серьезного бизнесмена — небольшие деньги».

Куда едут

«Выбираю между Польшей и Литвой, — рассказывает нам один столичный бизнесмен, который в целях безопасности попросил не называть его имени. — Но уезжать буду сто процентов, здесь мне точно жизни не будет». По его словам, решающим стало то, что недавно неизвестные подожгли его офис. «Не знаю, в чем причина, — делится бизнесмен. — Может, кто-то из конкурентов хочет так отжать мой бизнес, может, кто-то думает, что я с регионалами».

Киевлянин Николай Ч. сумел избавиться от своего ресторана и сейчас уже открыл заведение в Германии. «У меня есть вид на жительство. Я давно присматривался к этой стране, а весной просто взял и рванул. Дети учатся там уже, я, правда, приезжаю в Украину, слежу за оставшимся бизнесом, как только получится — продам и его. Тут все, с одной стороны, проще, а с другой — сложнее. У сотрудников моего нового немецкого ресторана так много прав, что я уволить никого даже не могу, сразу в профсоюз пожалуются», — рассказывает бизнесмен.

Уехать дорого и сложно

Самый быстрый и зачастую реальный способ перевести бизнес и поменять гражданство — бизнес-иммиграция. Для нее в разных странах необходимы различные суммы средств и выдвигаются разные требования. «Зарегистрировать бизнес за границей просто — дело одного дня. Но во всем мире рынок бизнеса уже поделен, — объясняет юрист Алексей Святогор. — Поэтому сразу успешно зайти в него сложно. Тем более иностранцы сейчас недоверчиво относятся к приезжим из Украины». Самыми перспективными для развития бизнеса эксперты называют страны Прибалтики, Словакию, Хорватию, Польшу. Там еще есть ниши, которые могут занять наши бизнесмены, и условия лояльные.

«Друзья живут в Словакии, у них отель. Окупили его за пять лет. Говорят, на продажу выставили соседний. Просят немного — 200 тыс. евро. Это в четыре раза дешевле, чем мой дом, который я недавно продал, и в пять раз выше минимальных требований и затрат для получения вида на жительство, которое потом можно поменять на гражданство», — рассказывает владелец агентства недвижимости, собравшийся уезжать.

Юлиана Скибицкая, Вести

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

МАУ отбивается от атак прокуратуры

Авиакомпания «Международные авиалинии Украины» сэкономит 145,3 млн грн. Хозяйственный суд Киева отказал прокуратуре Киевской области в удовлетворении иска, который она подала против МАУ весной этого года. Об этом сказано в решении суда, размещенном в Едином госреестре судебных решений.

Весной прокуратура Киевский области в интересах Министерства инфраструктуры и аэропорта «Борисполь» подала иск к авиакомпании МАУ с требованием вернуть долги за наземное обслуживание. Первоначально прокуратура требовала вернуть 24,1 млн грн. Позже сумма иска повышалась и корректировалась, в итоге достигнув 145,3 млн грн.

Сложные подсчеты

Как вытекает из решения, суд посчитал, что эти суммы долгов неверно насчитаны «Борисполем». В свое время между аэропортом и МАУ были заключены два соглашения, которыми предусматривались скидки за аэропортовое обслуживание в период с 1 января 2013 г. и по 31 января 2014 г. и с февраля 2014 г. Однако «Борисполь» при выставлении счетов не применял скидки. Получить комментарии в МАУ и «Борисполе» не удалось. Но старший юрист юрбюро «ECOVIS Бондарь и Бондарь» (представляло интересы авиаперевозчика в нескольких судебных делах) Александр Повар считает, что мотивом, которым руководствовался суд, отказав прокуратуре в удовлетворении иска, было неисполнение аэропортом «Борисполь» своих договорных обязательств перед МАУ. Аэропорт не применял предусмотренные дополнительными соглашениями к договору о наземном обслуживании скидки к сборам, услугам по базированию воздушных судов, наземному обслуживанию и дополнительным услугам, поясняет юрист.

Борьба продолжится

Точка в споре за 145,3 млн грн не поставлена. Прокуратура Киевской области считает решение суда незаконным и уже на этой неделе подаст апелляцию в Киевский апелляционный хозяйственный суд, сообщила «Капиталу» пресс-секретарь данной прокуратуры Анна Кищак. Старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец прогнозирует, что в совокупности данный судебный процесс, в случае если какая‑то из сторон не будет удовлетворена решением апелляционной инстанции и подаст кассацию в Высший хозяйственный суд, может занять год-полтора. Мнение авиакомпании о перспективах дела узнать не удалось. МАУ продолжает игнорировать запросы «Капитала». Напомним, в судах продолжаются еще несколько судебных процессов за долги МАУ перед аэропортом на общую сумму около 50 млн грн.

Эксперт авиарынка Евгений Хайнацкий считает, что если прокуратора и «Борисполь» не смогут в суде доказать свою правоту, это станет прецедентом. Другие авиакомпании — Windrose, «ЮТэйр-Украина», «Авиалинии Харькова» — также смогут претендовать на перерасчет ставок за наземное обслуживание. «Если бы аэропорт предложил скидки от объемов перевозок на прозрачных для всех условиях, уверен, что многие украинские и иностранные перевозчики увеличили бы частотность рейсов. Вот вам и готовый метод, как сохранить рынок и начать увеличивать пассажиропоток», — говорит Евгений Хайнацкий. Напомним, с начала года пассажиропоток стремительно редеет. За 10 месяцев, по данным Государственной авиационной службы, пассажиропоток через аэропорт «Борисполь» составил 5,88 млн человек, что на 12 % меньше, чем за аналогичный период 2013 г.

Дмитрий Уляницкий, Капитал

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Нацбанк прагне змінити законодавство

Регулятор лобіюватиме заборону дострокового зняття депозитів та введення суттєвого обмеження на сплату готівкою.

Проблематика, яка була притаманна останніми тижнями валютно-фінансовому ринку України, минулої п’ятниці та понеділка 10 листопада ще більше загострилася. 7 листопада гривня перейшла рубіж, який вважався психологічним, — 15 гривень за долар. Як тільки Нацбанк установив, за підсумками свого аукціону, середньозважений курс на рівні 14,52 гривні за долар, його вартість на міжбанку злетіла до 15,20 гривні за одиницю американської валюти.

Але ще більшого падіння наша гривня зазнала 10 листопада.

Так, котирування нацвалюти до долара на міжбанківському валютному ринку 10 листопада на 12:30 досягли значень 14,1—15,5 гривні за долар.

Як сказала голова правління Нацбанку Валерія Гонтарева одному з телеканалів, Україна вже ніколи не житиме за фіксованим курсом долара. «Коли наша країна підписувала меморандум з МВФ, ми заявили, що курсоутворення у нас буде гнучке. Що було потім, ви всі знаєте, — курс досяг 11,70. Далі ми не збиралися його штучно фіксувати. Потім почалися активні військові дії.

І коли на початку вересня ситуація стала розвиватися катастрофічно і противник почав знищувати нашу інфраструктуру, ми вирішили її змінити. Спробували відпускати курс і шукати нову для нього врівноважену ситуацію», — зазначила вона.

Низка гучних заяв

Проте в іншому, схоже на те, що саме в ці непрості дні Нацбанк та його керівники вирішили додати адміністративних методів.

Зокрема глава регулятора зробила низку гучних заяв. Це можна вважати тактичними планами, які українці повинні «відчути» вже найближчим часом.

Передусім Нацбанк боротиметься з так званою доларизацією чи єврозацією населення. За словами керівника НБУ, «перше, що ми будемо робити надалі, — сприятимемо ухваленню законопроекту про обмеження готівкових розрахунків на суму не більш ніж 1000 євро».

Так, цей метод можна вважати досить прогресивним, навіть європейським (жителі всіх розвинутих країн не носять із собою «торбу» готівки, як у нас). Проте буде дієвим він чи ні в такий важкий для нашої держави час, можна сперечатися.

Другим тактичним планом Нацбанку стане заборона розірвання депозитних договорів та їх скасування раніше обумовленого в угоді з банками терміну. «У нас повинні бути збалансованими активи та пасиви. А такого не станеться, якщо люди зніматимуть свої кошти, коли їм заманеться. Ми маємо ствердно сказати: ідемо ми в Європу чи ні?! Саме в цивілізованих країнах цей сегмент ринку є в певному порядку. Задля досягнення нашої мети, ми повинні провести зміни в Цивільному кодексі», — констатувала Валерія Гонтарева.

Знову дії є запізнілими

Нагадаємо читачам, що «УК» вже звертався до цієї теми, правда, йшлося там про неповернення депозитів, строк дії яких закінчився.

Як зазначив кореспонденту нашого видання старший партнер адвокатської компанії «Кравець і партнери» Ростислав Кравець, справді, така норма є в багатьох країнах Заходу (про заборону дострокового зняття вкладів. — Авт.), проте ці обмеження — дуже запізніла процедура. «Крім негативу такі дії нічого хорошого ані банкам, ані країні не принесуть. Потенційні вкладники або взагалі не нестимуть свої кошти до фінустанов, або відкриватимуть там вклади на дуже короткі терміни — приміром, на один місяць», — зазначає він.

При цьому юрист додає ще одну важливу деталь: такі обмеження суперечать Конституції Україні в частині прав на власність.

А ось Валерія Гонтарева не поділяє думку відомого юриста. Вона зазначає, що такими діями регулятор та банки не відштовхнуть від себе потенційних та реальних вкладників. Глава НБУ також додає, що регулятор робить чимало добрих справ, які спрямовані саме на вдосконалення роботи системи — розчищення банків. Так, уже на сьогодні виведено з ринку 26 фінустанов, які були неплатоспроможними. Заради справедливості слід додати, що Нацбанк також активно закриває ті фінустанови, які були звичайними конвертаційними центрами і нічого спільного з банківською діяльністю не мали.

Р. S. Вчора, 10 листопада, банкіри, яких зібрала на чергову зустріч Валерія Гонтарева, після багаточасових консультацій домовилися не вводити нові обмеження для стабілізації курсу нацвалюти, а утримувати його на рівні 15—16 гривень за долар.

Олег Громов, Урядовий кур`єр

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Укрзализныця создает искусственный дефицит на билеты – адвокат

Укрзализныцю обвинили в искусственном создании дефицита на билеты.

Махинацию могут проводить для того, чтобы люди покупали билеты под вокзалом у перекупщиков, заявляет юрист.

Пассажиры не могут купить билеты на поезда за две недели до нужной даты из-за искусственного дефицита, который создает Укрзализныця. Об этом заявил адвокат Ростислав Кравец.

Эксперт в течение недели с 21 по 28 октября отслеживал количество свободных мест в поезде Киев-Николаев, и обнаружил, что оно резко увеличивается в день отправления. К примеру, за неделю до нужной даты можно было купить билеты на 44 места (из которых 31 – плацкартное), а в день отъезда – уже на 238 мест (171 – плацкартные).

По словам адвоката, подобные ситуации происходят систематически и являются частью преступного механизма в Государственной администрации ж/д транспорта.

«Такую махинацию могут проводить для того, чтобы люди покупали билеты под вокзалом у перекупщиков, ведь в кассах их можно приобрести только в последний момент, – сказал Кравец. – Наш народ терпит, а поезда курсируют полупустыми».

Руководство Укрзализницы на запрос эксперта ответило, что данные о наличии свободных мест в вагонах формируются единой автоматизированной системой управления пассажирскими перевозками с учетом равномерного заполнения поездов.

По словам Кравца, ситуация с билетами противоречит нескольким законам, в числе которых – «О железнодорожном транспорте» и «О защите прав потребителей». Эксперт уже заявил в Генпрокуратуру, которая перенаправила его обращение в соответствующие органы, и готовит заявление в прокуратуру Киева.

Как сообщал Корреспондент.net, в середине октября сотрудники СБУ провели обыск в двух учреждениях Укрзализныци, в том числе и главном офисе. Работники компании связывали такие действия с отстранением гендиректора предприятия Бориса Остапюка.

А на прошлой неделе во время получения 100 тысяч гривен взятки был задержан исполняющий обязанности начальника Главного управления Укрзализныци.

Корреспондент

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Экономическая зона строгого режима для крымчан

Нацбанк выполнил закон о свободной экономической зоне в Крыму и приравнял граждан Украины с регистрацией на полуострове к иностранцам. Из-за этой инициативы у 2,3 млн граждан Украины возникнут трудности при обслуживании в банках и перечислении средств. Зато украинский бизнес сможет торговать в Крыму и дальше на законных основаниях, несмотря на спорный статус полуострова.

Санкции против собственных граждан

Верховная Рада прошлого созыва еще 14 августа приняла закон о СЭЗ в Крыму, который вызвал протесты вынужденных переселенцев. Категорически против закона выступали эксперты Крымской полевой миссии по правам человека и организация «Крымский экспертный центр». Несмотря на это, президент Петр Порошенко подписал закон, который инициировали депутаты «Батькивщины» Сергей Терехин, Ксения Ляпина и Виталий Немилостивый. Все эти три депутата остались за бортом новой Рады, а партия «Блок Порошенко» получила куда меньше голосов, чем ей прочили социологи.

Закон был нужен украинским бизнесменам, которые владеют активами в Крыму. Это американский McDonald’s принципиально закрыл свои фаст-фуды в Крыму и предоставил работу сотрудникам на материковой части Украины. Многие западные бренды также прекратили работать на полуострове. Украинский же бизнес пошел по другому пути. Через лояльных депутатов он продавил создание в Крыму свободной экономической зоны, несмотря на протесты украинских граждан полуострова. Таким образом депутаты пошли по российскому пути — ввели санкции против собственных граждан, лишь бы помочь крупному бизнесу.

Заслуженный экономист Крыма, бывший ялтинец Андрей Клименко на пресс-конференции в Киеве говорил, что закон о СЭЗ в Крыму помогает украинским бизнесменам с активами в Крыму избегать налогов. Он напомнил, что в автономии и в Севастополе до сих пор остаются активы Дмитрия Фирташа, Рината Ахметова, Петра Порошенко, Юрия Косюка, Олега Бахматюка, Давида Жвании, Владимира Костельмана, Игоря Баленко и других известных политиков и бизнесменов. Кроме того, там находятся активы бывшего президента Украины Виктора Януковича и его близких. Закон о СЭЗ в Крыму освобождает всех этих бизнесменов от уплаты налогов в украинский бюджет. При этом многие украинские бизнесмены — владельцы крымских активов, пишет Hubs, согласны платить налоги в бюджет России.

Закон о СЭЗ в Крыму имел свое логическое продолжение 3 ноября в виде постановления НБУ №699. По этому документу все граждане с крымской регистрацией приравнены к нерезидентам. Причем речь идет не только о жителях Крыма, но и о тех, кто выехал на материковую часть Украины. По данным ООН, не менее 19 тысяч крымчан бежали на материк после аннексии, а сколько крымчан выехали раньше на работу или учебу — не перечесть. Да и многие ли из 2,3 млн жителей Крыма отказались от украинских паспортов?

«Переехала в Киев из Ялты еще пять лет назад на учебу. Прописку не меняла, так как прописаться негде было. Сейчас внезапно стала иностранкой в своей стране, хотя не меняла гражданство, и по паспорту я гражданка Украины», — с обидой рассказывает юрист Оксана. Она пока точно не знает, что конкретно поменяется в ее жизни. Но на работе ее предупредили, что могут быть проблемы с дальнейшим трудоустройством, так как, возможно, нужно будет разрешение миграционной службы на работу.

«НБУ фактически признал [российский] статус Крыма и легализировал его. Но я считаю, что прокуратура должна подать иск, чтобы признать это постановление незаконным», — говорит Ростислав Кравец, старший партнер адвокатской фирмы «Кравец и Партнеры» .

Иностранцы в своей стране

Крымчане и так настрадались из-за украинских банков. Многие учреждения, среди которых больше всех отличился Приватбанк, заморозили счета жителей Крыма после аннексии. Деньги отдавали только после выезда жителей Крыма на материк и только после предоставления соответствующих доказательств (справки из соцслужб о постановке на учет, договора аренды квартиры). В сентябре руководитель организации «Крымская диаспора» Анатолий Засоба даже приковал себя на 9 часов к двери Нацбанка, чтобы привлечь внимание чиновников к этой проблеме.

Оставшиеся в Крыму граждане Украине не только потеряли свои накопления, но и столкнулись с проблемами при принудительном переводе полуострова с гривны на рубль. Сейчас в Крыму работает гораздо меньше банковских учреждений, чем год назад, и тарифы на обслуживание в таких банках заметно выше. Уступает и качество обслуживания. Чтобы открыть обычную банковскую карту, в очереди можно простоять полдня, и это не преувеличение.

Теперь крымчан ждут новые ограничения и за пределами полуострова. Даже самые простые операции в украинских банках будут усложнены, пугают банкиры. Например, чтобы зачислить деньги на карты или счета, нужно будет предоставить информацию об источнике происхождения средств, говорит Орыся Юзвышин, директор департамента розничного бизнеса Кредобанка. Доказательством могут служить выписки со счетов других банков, данные о размере зарплат, таможенная декларация о ввозе валюты.

«Усложнится и открытие счета в украинском банке, поскольку для этой операции нужно будет выполнить некоторые дополнительные формальности – проверка наличия загранпаспорта, подтверждение пересечения государственной или административной границы, места пребывания в Украине», — добавляет Юзвышин из Кредобанка.

Также крымчане не смогут получить на свой счет деньги от другого клиента, являющегося резидентом, сообщили в пресс-службе Альфа-банка.

При этом получать кредиты (в том числе оформлять кредитные карты) крымчане в украинских банках не смогут. «Крымские клиенты сейчас являются для нас нерезидентами. А нерезидентам мы и ранее кредитов не выдавали», — говорит директор департамента развития продуктов банка «Финансы и Кредит» Наталья Кравец.

С депозитами проще. На горячих линиях крупнейших частных банков Приват и Дельта журналисту LB.ua пояснили, что граждане с крымской регистрацией свободно могут открывать депозиты, несмотря на постановление НБУ. В Укрсиббанке попросили принести с собой договор аренды квартиры на материке хотя бы на полгода. В Райффайзене открывают счета крымчанам без проблем. В государственном Укрэксимбанке не смогли ответить на вопросы и попросили перезвонить на следующей неделе — еще нет разъяснений от Нацбанка. В справочную крупнейшего государственного Ощадбанка дозвониться попросту не удалось.

«Мы ведь открываем депозиты нерезидентам. А запрета именно по крымчанам в этом постановлении нет», — подтверждает Олег Серга, руководитель PR-службы ПриватБанка.

Банки сейчас держатся за любого вкладчика, потому что за 9 месяцев года из системы и так ушли 33 млрд гривен физлиц. Во всяком случае, частные банки, которые не могут рассчитывать на помощь из бюджета.

Единственный плюс постановления, о котором LB.ua рассказали в Альфа-банке, касается права нерезидентов на покупку валюты на межбанке. Эту валюту затем можно будет перевести на счет в российском банке в рамках экв.150 тысяч гривен в месяц.

Постановление НБУ привело и к проблемам у частных предпринимателей с крымской регистрацией. Впрочем, проблемы у крымских СПДшников не прекращались с февраля 2014 года, когда в Крыму появились «зеленые человечки».

Перестать быть крымчанином

Самым простым выходом из ситуации для крымчан была бы смена регистрации. Однако для многих украинцев Крыма отказаться от местной регистрации — все равно что признать российский статус полуострова. К тому же тогда у крымчан появятся проблемы с пересечением административной границы с Крымом. Сейчас, например, российские власти полуострова ввели дополнительный транспортный сбор на железной дороге, который взимается только с граждан Украины с регистрацией на материке. Такие украинцы также вызывают повышенное внимание у пограничников на въезде/выезде из Крыма.

Получить регистрацию в Киеве можно и за деньги. Жители столицы предлагают эту услугу за 4-5 тысяч гривен в связи с высоким спросом. В Киевской области вопрос решается уже за несколько сотен гривен. Бизнес на регистрации обещает быть выгодным. Ведь власти еще не определились со статусом захваченных районов востока страны. Из Донецкой и Луганской областей по данным ООН выехали уже более 380 тысяч жителей.

Елена Губарь, Андрей Яницкий, Левый берег

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Поставщики отсуживают долги за модернизацию аэропортов под Евро-2012

Евро-2012 прошло, а долги остались. Госпредприятие «Дирекция по строительству объектов к Евро-2012 во Львове» должно оплатить немецкой компании AKMT Export GmbH € 4 млн за поставку автомобилей. Соответствующее решение Хозяйственного суда Киева от 29 октября размещено в Едином госреестре судебных решений. Из документа следует, что AKMT Export GmbH поставила в течение 2012 г. различной техники на сумму € 13,8 млн, однако получила за нее только € 9,8 млн.

К участию в суде в качестве третьих лиц приглашались На­­цио­­нальное агентство по вопросам подготовки и проведения в Украине финальной части чемпионата Европы 2012 г. по футболу и реализации инфраструктурных проектов (Укревроинфрапроект), а также Государственная казначейская служба Украины. Соглас­­но данным госпредприятия «Инфор­мационно-ресурсный центр», Укр­евроинфрапроект является учредителем «Дирекции по строительству объектов к Евро-2012 во Львове». Связаться с львовским госпредприятием не удалось.

Не остановились

Это не первый иск к госкомпаниям, поданный подрядчиками и поставщиками, которые принимали участие в подготовке Украины к проведению Евро-2012. AKMT Export GmbH также предъявила претензии к госпредприятию «Дирекция по капитальному строительству и реконструкции международного аэропорта «Донецк». Иск к этой же госкомпании подало и столичное предприятие «ВАТЕК». Согласно определению судов, размещенных в Реестре судрешений, первая требует вернуть ей € 3,35 млн, а вторая — 17,9 млн грн. Учредителем донецкого предприятия является также Укревроинфрапроект.

Согласно постановлению Кабинета министров, на Евро-2012 Украина потратила около 110 млрд грн, из которых из госбюджета или под госгарантии выделялось 56,7 млн грн, местных бюджетов — 3,7 мдрд грн, других источников — 50,6 млрд грн

Экс-заместитель председателя Укревроинфрапроект Валерий Жалдак говорит, что его компания занималась распределением средств, а генподрядчиками выступали другие организации — «Дирекция по строительству объектов к Евро-2012 во Львове», «Дирекция по капитальному строительству и реконструкции международного аэропорта «Донецк» и другие. «Программа по подготовке страны к проведению Евро-2012 была недофинансирована на сумму около 3,2 млрд грн. Поэтому и возникли долги», — говорит он. По его словам, в бюджете были предусмотрены деньги на погашение долгов, но в конце 2012 г. их перенаправили на расчет за российский газ.

Согласно постановлению Каби­­нета министров, на Евро-2012 Украина потратила около 110 млрд грн, из которых из госбюджета или под госгарантии выделялось 56,7 млрд грн, из местных бюджетов — 3,7 млрд грн, из других источников — 50,6 млрд грн.

Призрачные шансы

У субподрядчиков и поставщиков велики шансы получить свои деньги, считают юристы. «Поскольку «Дирекция по строительству объектов к Евро-2012 во Львове» является государственным предприятием, то в случае если оно не сможет выполнить обязательства перед немецкой компанией, то долг будет выплачен из Госказначейства», — считает старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец.

Исключением является Донецкий аэропорт. Сейчас его активно обстреливают, а на территории продолжаются вооруженные столкновения между боевиками и украинской армией. «Торгово-промышленная палата признает его разрушение форс-мажором, — заключает старший юрист юрфирмы Marchenko Danevych Андрей Гук. — На основании чего долги пока можно не возвращать или отсрочить».

Дмитрий Уляницкий, Дарья Кутецкая, Капитал

Адвокатская компания Кравец и Партнеры