📱Щоб дізнатись більше корисної інформації, не забудьте підписатись на канал. Слідкуйте за новинами та підтримуйте Україну💙💛.

🔸Проект Закону №15076 від 12.03.2026 Про внесення зміни до Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію” щодо врегулювання порядку перевірки військово-облікових документів громадян та направлення (вручення) повісток про виклик – https://itd.rada.gov.ua/billinfo/Bills/Card/69706

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження та підтримку каналу💙💛
Отправл

АО «Кравець І Партнери»

Про це в коментарі i-ua.tv заявив адвокат Ростислав Кравець.

«Такий підхід суперечить нормам Конституції. По-перше, в нас не оголошено стан війни. В нас воєнний стан. А що стосується відповідальності за втрату особового складу та втрати територій, то це виглядає, як намагання зняти з себе відповідальність за некомпетентність, що призвела до жахливих наслідків. На жаль, шанси прийняття цього закону дуже великі. Однак він суперечить нормам Конституції. А це ще більше деморалізує українців, щодо захисту Батьківщини. Тобто фактично держава ухиляється від свого обов’язку, щодо захисту не тільки територіальної цілісності, а й життя українців. Тобто за вбивства чи загрозу життю ніхто не буде нести відповідальність. І в тих випадках, коли це було наслідком некомпетентні усіх уповноважених на виконання функцій держави «, — каже адвокат.

За його словами, коли працює правоохоронна система, прокуратура виконує свої обов’язки і не є реформованою, контролює дотримання прав та свобод громадян, які в них відібрали, тоді українці можуть розраховувати та справедливий захист та покарання винних.

«На сьогодні, все, що стосується прав українців, тим більше тих, хто віддає життя та свободу та незалежність, фактично всі їх права помножуються на нуль. Однак з часом закон можна буде заветувати. Все це буде потребувати в тому числі внесення змін до Конституції, адже завдяки її реформі рішення Конституційного суду не розповсюджуються на порушення, які були прийняті чи пов’язані з антиконституційним законом. Тому всі права громадян та їх звернення залишаються незахищеними. Тобто, якщо закон визнано неконституційним, постає абсурдна ситуація. Зокрема, особа яка визнавала цю норму неконституційною, не може користуватися своїм правом, щодо захисту своїх порушених прав. На жаль, це сталося через судову реформу Порошенку, яку він запровадити разом з іноземними партнерами», — резюмує адвокат.

Нагадаємо, що група народних депутатів, серед яких голова правоохоронного комітету Верховної Ради Сергій Іонушас, а також Микола Стефанчук, Микита Потураєв, Євгенія Кравчук, Андрій Осадчук, Мар’яна Безугла та інші зареєстрували законопроєкт 13146−1 щодо обставин, які виключають кримінальну відповідальність за діяння, вчинені під час захисту України від збройної агресії та забезпечують бойовий імунітет.

Цим законопроєктом пропонується викласти у новій редакції статтю 43−1 Кримінального кодексу.

Зокрема, ініціатори законопроекту пропонують передбачити, що не є злочином діяння комбатанта, який на підставі отриманої інформації, з урахуванням обстановки, що склалася, і відповідно до своїх повноважень ухвалив рішення про здійснення воєнної операції (бойових дій) або здійснив таку операцію (бойові дії) для відсічі збройної агресії проти України, що призвело до:

• втрати особового складу,
• втрати бойової техніки чи іншого військового майна,
• тимчасової втрати окремих територій держави
• або до спричинення іншої шкоди правоохоронюваним інтересам.

Під комбатантами пропонується вважати військове командування, військовослужбовців, поліцейських поліції особливого призначення Національної поліції, добровольців Сил територіальної оборони ЗСУ, працівників правоохоронних органів, які відповідно до своїх повноважень беруть участь в обороні України тощо.

Джерело: i-ua.tv

АО «Кравець І Партнери»

Багатостраждальний законопроект про мобілізацію дістанеться до голосування у другому читанні у значно урізаному вигляді. Так, демобілізацію звідти прибрали, а закладені жорсткі покарання для ухилянтів – пом’якшили. Які очікування щодо подальшої долі цього законопроекту – та мобілізації загалом? Портал “Коментарі” із цим питанням звернувся до експертів.

Законопроект про мобілізацію до кінця не влаштовує нікого

Політолог, кандидат політичних наук Денис Гороховський розмірковує так:

“Для депутатів цей законопроект, крім іншого, важливий тим, що він ділить електорат на дві сторони, що протистоять одна одній: військові та цивільні. Тому сьогодні кожен, хто голосуватиме (якщо законопроект винесуть до зали, як це було обіцяно), для себе має відповісти на запитання: хто саме його майбутній електорат – цивільні, які хочуть дотримання максимуму своїх прав і свобод та мобілізацію в Light-режимі, або військові, які хочуть демобілізацію для себе, ротацію для товаришів по службі і вважають, що мобілізація має бути більш масштабною”.

При цьому кожна зі сторін звинувачуватиме депутатів, які підтримали своїм голосом опонентів, попереджає експерт.

Що ж до самого законопроекту, то він до кінця не влаштовує нікого, наголошує він. І це дає змогу назвати його компромісним.

“Так, цей проект посилює низку норм. Але при цьому більшість найрадикальніших пропозицій до тієї версії, яку запропоновано парламенту для голосування, не потрапили”, – констатує Денис Гороховський.

Насамперед – необхідна мотивація та відповідна підготовка військовослужбовців

За словами голови профспілки Українська незалежна фундація юристів, голови АО “Кравець і партнери”, адвоката Ростислава Кравця, до ухвалення цього законопроекту в цілому вкрай важко передбачати, які норми там залишаться, які нові з’являться.

“Тим більше, – уточнює він, – що в українському парламенті останнім часом прийнято вносити деякі правки з голосу. Як нещодавно зробив нардеп, член комітету Верховної Ради з питань нацбезпеки та оборони Федір Веніславський щодо виключення з чинного мобілізаційного законодавства категорії “обмежено придатний”. Як я казав спочатку, законопроект, що зараз розглядається, ніяк не впливає на мобілізацію або військовий облік. Він спрямований виключно на підвищення штрафів, санкцій, що точно не призведе до збільшення охочих служити”.

Тоді як насамперед – необхідна мотивація та відповідна підготовка військовослужбовців, чого в оприлюднених на даний момент нововведеннях не проглядається, наголошує Ростислав Кравець.

“А тотальна мобілізація невмотивованих людей (ні фізично, ні морально не готових воювати) може швидше обернутися підривом обороноздатності, аніж її зміцненням, – вважає експерт. – Особи, які займалися підготовкою мобілізаційного законопроекту, на мою думку, не мають жодного уявлення ні про військовий облік, ні про мобілізацію. А тому пропонують неефективні механізми”.

Коментарі

АО «Кравець І Партнери»

На думку адвоката, внесення до реєстру приватної інформації українців ніяк не допоможе мобілізації, але несе інші ризики.

АО «Кравець І Партнери»

🔸Проект №10449 від 30.01.2024 Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку – https://forum.antiraid.com.ua/topic/15168-proekt-10449-vid-30012024-zakonu-pro-vnesennja-zmin-do-dejakih-zakonodavchih-aktiv-ukrayini-shhodo-okremih-pitan-prohodzhennja-vijskovoyi-sluzhbi-mobilizaciyi-ta-vijskovogo-obliku/

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

АО «Кравець І Партнери»

Суспільство бачить несправедливість

Адвокат, кандидат юридичних наук, громадський діяч Сергій Войченко вважає, що запропонований варіант законопроєкту про мобілізацію – це не юридична, а політична площина.

“Бо з таким підходом влади ми ризикуємо отримати на фронті десятки тисяч невмотивованих бійців та викликати обурення у суспільстві, – пояснює він. – Поповнювати лави ЗСУ, безумовно, треба. Але це слід робити продумано, керуючись усіма зрозумілою логікою. А логіка у влади кульгає. Мій колега Ростислав Кравець зробив розбір закону про держбюджет на 2024 рік. І там прописано, які величезні кошти йдуть на антиконституційний Вищий антикорупційний суд, НАБУ, САП та інші штучно створені структури. Там сидять тисячі людей, на утримання яких йдуть мільярди гривень. Суспільство це бачить. Бачить несправедливість. А тому не сприймає запропонований владою проєкт закону про мобілізацію, – наголошує Сергій Войченко. – Чомусь у нас в одних регіонах, особливо на Заході, війни майже не відчувають. Там забито курорти, п’янки-гулянки. Чомусь величезна кількість правоохоронців, які не отримують і не хочуть отримувати повістки, продовжують займатися тим, чим займалися і до російського вторгнення. А саме – тиснути на бізнес”.

За словами Сергія Войченка, можна ухвалити величезну кількість законів. Від яких буде мало користі, але багато біди. Але набагато краще – приймати менше законів, але тих, які дають реальний ефект.

“Українці тікають за кордон. І будуть тікати ще швидше, якщо запустити той репресивний варіант законопроєкту, який пропонує влада. Та ще й боїться визнати, що це пропонує саме вона, перекидаючи відповідальність то на “ручний” Кабмін, то на військових. Очевидно, що влада не справляється зі своєю роллю керівників країни”, – констатує експерт.

Самопіар влади провалилася

Голова профспілки Українська незалежна фундація правників, голова АО “Кравець та партнери”, адвокат Ростислав Кравець міркує так:

“Як я неодноразово говорив, цей законопроєкт спрямований не так на ефективну організацію мобілізації та військового обліку, наведення порядку у цій сфері, як на певні політичні цілі, на самопіар. Протягом місяця Мар’яна Б та Федір В всіляко анонсували цей законопроєкт. А врешті-решт його вніс Кабмін. З тієї причини, що ніхто в Раді, не говорячи вже про Офіс президента, не готовий був брати негатив від такого документа (а ми побачили, що негатив є – і величезний) на себе. У результаті переклали все на плечі уряду”.

Ростислав Кравець упевнений – у такому вигляді законопроєкт не полегшує, а ускладнює процес мобілізації. Ще й містить досить велику кількість норм, які входять у суперечність із чинним законодавством.

“Це стосується і освіти, і прав інвалідів, і багато іншого. Більше того — у такому вигляді законопроєкт становить загрозу нацбезпеці, вважає експерт. – Йдеться про те, що співробітників СБУ та Держохорони можна після ухвалення цього законопроєкту звільняти без пояснення причин. Не даючи змоги відновитися на роботі”.

Крім того, продовжує Ростислав Кравець, норми законопроєкту містять моменти, що позбавляють громадян України можливості оскаржити неправомірні дії представників ТЦК; значно збільшують терміни давності притягнення до відповідальності. На сьогоднішній момент, наголошує адвокат, 99% адмінпротоколів виписано незаконно, з порушенням термінів, на що ніхто не звертає уваги. Понад те – проєктом закону намагаються легалізувати можливість розгляду адмінпротоколів без участі осіб, яких намагаються притягнути до відповідальності.

“Я вважаю, що цей законопроєкт не буде ухвалено. А внесли його 25 грудня ввечері, на Різдво, з метою зниження градуса напруги, а також соціологічних вимірів надалі. І намагаючись підняти рейтинги чинної влади. Що зіграло навпаки. Ніхто не пов’язує цей законопроєкт із діяльністю Кабміну, а виключно – з депутатами від фракції “Слуга народу”, з Офісом президента. Наголошую – у такому вигляді законопроєкт лише підвищує градус напруги у суспільстві. А, якщо його приймуть, це ускладнить мобілізацію, збільшить соціальну напругу, вдарить по економіці, – прогнозує експерт. – За майже два роки повномасштабної війни Кабмін та відповідні органи не розробили дієвих програм щодо збереження національної економіки. А спроби масово мобілізувати майже всіх чоловіків призводять до зупинення тих небагатьох підприємств, що ще функціонують”.

comments

АО «Кравець І Партнери»

В документі пропонується залучати до ЗСУ чоловіків за письмовою згодою, тих, хто має бронювання або відстрочку від служби, та працівників правоохоронних органів, також він дає можливість звільнятися з армії за власним бажанням та залучати безробітних до відновлення критичної інфраструктури.

Чи має законопроєкт № 10209 шанси на ухвалення прийняття? Розглянемо й оцінимо кожний пункт з юристом та адвокатом Ростиславом Кравцем.

Законопроєкт № 10209: що передбачає кожен пункт

В Україні продовжили воєнний стан та загальну мобілізацію. У зв’язку з цим у Верховній Раді пропонують змінити правила мобілізації для військовозобов’язаних. Для цього 3 листопада 2023 року було зареєстровано законопроєкт № 10209.

Залучення військовозобовʼязаних до робіт з відновлення

Законопроєкт передбачає залучення чоловіків, які не працюють, перебувають у запасі та не призвані на військову службу, до робіт з відновлення критичної інфраструктури, постраждалої від війни.

– Йдеться про те, щоб безробітних (які не працюють мінімум на 0,75 ставки або не займаються підприємницькою діяльністю) та які відмовляються служити, мобілізовувати на роботи, зокрема на відновлення постраждалої від війни інфраструктури, — каже Мазурашу.

Юрист та адвокат Ростислав Кравець зазначає, що зараз немає певного порядку залучення осіб до відновлення критичної інфраструктури. Не відомо, чи буде можливість у працівників ТЦК шукати безробітних осіб чи перевіряти наявність у них ФОП. Та навіть якщо вона з’явиться, чоловіки будуть мати можливість зареєструвати підприємницьку діяльність, щоб проти своєї волі не бути залученим до відновлення критичної інфраструктури.

Окрім цього, зараз є достатньо ресурсів самостійно відновлювати постраждалі від війни об’єкти з допомогою волонтерів чи небайдужих людей.

Мобілізація за письмовою згодою

Пропонується мобілізувати лише тих військовозобов’язаних, які мають відповідні морально-вольові риси та письмово погодяться захищати Батьківщину. Автор законопроєкту вважає примусову мобілізацію неправильною, бо це створює напругу в суспільстві.

– Я не вперше пропоную зміни, які б змусили ТЦК та СП шукати й мобілізувати лише тих, хто фізично і морально готовий захищати країну, а не набирати людей для кількості. Зараз в армії є серйозні проблеми. Немотивовані чоловіки, яких мобілізували примусово, відмовляються виконувати накази, у важких ситуаціях залишають позиції, що є неприпустимим для солдата. Мобілізація немотивованих чоловіків – це не правильно, – заявляє Георгій Мазурашу.

Юрист та адвокат вважає, що такий пункт мав би сенс, якби йшлося не про війну, а про звичайну військову службу. У разі його ухвалення під час воєнного стану всі чоловіки, які не бажають мобілізуватися, будуть говорити про відсутність у них вольових чи моральних цінностей, у зв’язку з чим вони ніби не готові захищати державу зі зброєю у руках.

Бронювання та відстрочка від служби не звільнятимуть від мобілізації

Можна буде мобілізувати людей, які мають бронювання або відстрочку від служби. Це стосується тих осіб, які працювали у держорганах на посадах, що передбачають користування зброєю не менше ніж два роки. Це може стосуватися представників охоронних відомств, Служби безпеки України, пенсіонерів МВС, прокурорів та поліціянтів. Але за умови, що вони дадуть письмову згоду на залучення до лав ЗСУ.

Законопроєктом передбачена можливість залучати до лав ЗСУ до 30% особового складу правоохоронних органів.

– Зміни стосуються молодих пенсіонерів правоохоронних органів. Наприклад, пенсіонерів МВС, які більшу частину життя мали справу зі зброєю, а тепер чомусь не призиваються на військову службу під час мобілізації, — зазначає Мазурашу.

Ростислав Кравець зауважує, що особи, які мають право на відстрочку або заброньовані, й так можуть бути мобілізовані за власним бажанням. І це не залежить від того, чи є в них досвід використання вогнепальної зброї, чи немає.

Зміни у веденні військового обліку

В законопроєкті № 10209 пропонується дозволити військовозобов’язаним під час воєнного стану змінювати місце реєстрації, однак буде необхідно протягом трьох днів сповістити про це ТЦК та СП.

Зараз закон України про мобілізацію забороняє військовозобов’язаним змінювати місце реєстрації (проживання) без згоди ТЦК.

Юрист зазначає, що зараз ТЦК намагаються оновити дані щодо військовозобов’язаних. Якщо новий пункт буде ухвалено, то це може погіршити ситуацію.

Пропонується дозволити військовозобов’язаним та призовникам на тиждень покидати місце проживання та не сповіщати про це ТЦК та СП. По-перше, існує питання, як доводити кількість днів, протягом яких військовозобов’язаний буде відсутній за місцем проживання. По-друге, зараз чоловіки і так мають можливість вільно пересуватися між населеними пунктами — це і волонтерство, і відрядження, і провідування родичів.

Звільнення зі служби за власним бажанням

Законопроєкт пропонує дозволити звільнення з військової служби за власним бажанням декільком категоріям:

1. особам, які проходять службу за контрактом, у разі службової невідповідності або за власним бажанням у разі порушення їхніх прав як військовослужбовців;
2. військовослужбовцям строкової служби у зв’язку із закінченням терміну служби або за власним бажанням у разі порушення їхніх прав як військовослужбовців;
3. особам, які проходять службу за призовом осіб офіцерського складу за власним бажанням у разі порушення їхніх прав як військовослужбовців.

Автор законопроєкту Георгій Мазурашу також пропонує надати право військовослужбовцям звільнитися за власним бажанням, якщо вони проходять службу за призовом під час мобілізації, у разі якщо мобілізований належить до категорії громадян, які, відповідно до статті 23 закону про мобілізацію, не підлягають призову на військову службу під час мобілізації.

Юрист та адвокат Ростислав Кравець зазначає, що військовослужбовці дійсно подають рапорти, але зазвичай вони не розглядаються. Цей пункт, найімовірніше, не буде ухвалений, тому що триває воєнний стан та загальна мобілізація й він суперечить загальній ситуації в країні та на фронті.

ФАКТИ

АО «Кравець І Партнери»

Факти ICTV дізнавалися, що передбачає законопроект №9058, коли він набуде чинності та що змінить після ухвалення.

Законопроект №9058: що означає

Законопроект №9058 зареєстрував народний депутат із фракції Слуга народу Максим Заремський , який пропонує звільнити учасників бойових дій та членів їхніх сімей від оподаткування на ввезення в Україну авто.

За словами адвоката Василя Хітька, законопроект №9058 передбачає повернути нульову розмитнення для учасників бойових дій та членів їхніх сімей.

— Якщо цей закон ухвалять, це дозволить учасникам бойових дій та членам їхньої родини розмитнити один автомобіль безкоштовно ! Однак УБД самостійно не можуть перетнути кордон. Але військові можуть зробити нотаріальну довіреність на члена своєї родини, який зможе виїхати та купити авто за кордоном, – зазначає Хітько.

Адвокат додає, у разі ухвалення законопроекту та безкоштовної розмитнення авто, це ТЗ неможливо буде продати протягом трьох років.

— Якщо зазначені терміни порушили і автомобіль передали третім особам, тоді колишній власник зобов’язаний перерахувати до бюджету митні платежі.

Юрист та адвокат Ростислав Кравець також зазначає, що зареєстрований проект №9058 передбачає можливість пільгового розмитнення для учасників бойових дій, учасників АТО та для членів їхніх сімей.

Також у законопроекті зазначено, що пільгове розмитнення не застосовується до операцій з ввезення на митну територію України у митному режимі імпорту транспортних засобів, які мають походження з країни, визнаної державою-окупантом , або ввезені з території держави-окупанта (агресора) або з окупованих регіонів. .

Коли законопроект №9058 набуде чинності?

За словами Ростислава Кравця, зараз проект перебуває у підвішеному стані. Його було отримано Верховною Радою 23 лютого 2023 року, зараз опрацьовується в комітеті.

Однак Кравець переконаний, що рано чи пізно законопроект буде ухвалено!

Факти

АО «Кравець І Партнери»

В субботу, 9 июля, Верховная Рада приняла в первом чтении законопроект №7441-1.

Важно понимать: первое чтение — это не окончательное принятие документа, потому кредитные льготы еще не утверждены и не начали действовать.

Законопроект должен быть принят во втором чтении и подписан президентом, после чего начнется отчет 90 дней, в течение которых будет решаться вопрос кредитных льгот и прощения (аннулирования) кредитов.

Кто получит льготы

Согласно обнародованной версии законопроект №7441-1, льготы могут распространяться только на два вида кредитов:

• под залог автомобилей;
• под залог недвижимости или права требования на недвижимость.

В случае недвижимостью документ распространяется не только на банки и на ипотеку. Но еще и на застройщиков. А именно: на те кредиты или рассрочки, которые строительные компании давали людям, покупавшим жилье в новостройках. В этом случае часто оформлялось право требование на строящиеся квартиры, а не на готовые квадратные метры.

Льготы не распространяются на кэш-кредиты, на кредитные карты и любые другие займы, которые предоставлялись населению без залога.

На кредитные льготы можно рассчитывать, если недвижимость или автомобили:

• оказались на временно неподконтрольных (оккупированных) территориях;
• находятся на территории боевых действий;
• полностью уничтожены войной, террористическими актами или диверсиями;
• повреждены военными действиями.

Все это нужно подтвердить соответствующими документами. Какие именно документы это должны быть и кто должен их выдавать — в законопроекте не говорится. Вероятно, эти нюансы впоследствии будут выписываться и утверждаться подзаконными актами Кабмина и Нацбанка.

Какие кредитные льготы будут

Законопроектом №7441-1 предусмотрено два вида льготы по кредитам, обеспеченным недвижимостью и автомобилями:

• замораживание кредитов;
• прощение (аннулирование) кредитов.

Эти два этапа должны идти один за другим. Первый — человек может обратиться в банк и попросить заморозить выплаты по кредиту, что могут сделать на срок действия военного положения в Украине. Военные кредитные каникулы. Второй — уже после завершения военного положения (в течение 90 дней после соответствующего решения) можно попросить аннулировать кредит.

Ничто не происходит автоматически — в каждом случае нужно писать заявление банку/застройщику и предоставлять пачки документов, которые они запросят.

Заморозка кредита — временная мера, которая ограничена военным временем. Она подразумевает приостановку кредитных выплат, и включает в себя срок действия в Украине военного положения и последующие три месяца (90 дней).

“Никто не обещает заемщику навсегда заморозить выплаты по автокредиту или по ипотеке. Нет, этого в законопроекте нет. В нем говорится о том, что человек может попросить заморозить ему кредитные выплаты после принятия этого документа и на срок действия военного положения плюс 90 дней после его завершения. А после человек должен возобновить выплаты по кредиту. Считаю, что это не очень большая поблажка. Особенно, если учесть, что большинство владельцев разрушенного имущества и так сейчас не платят по кредитам. Во-первых, если машины и квартиры полностью уничтожены, в этом нет смысла, а, во-вторых, у людей просто нет денег”, — объяснил “Стране” ситуацию старший партнер адвокатской компании “Кравец и партнеры” Ростислав Кравец.

Претендовать на прощение кредита можно только после завершения в Украине военного положения. Заемщику отводят 90 дней, чтобы подать соответствующее заявление, которое будет рассматриваться персонально.

На прощение/аннулирование кредита можно претендовать, если заложенное имущество и заемщик отвечает таким требованиям:

• если человек аккуратно гасил кредит до войны — до 23 февраля 2022 года. Не допускал просрочек;
• если площадь заложенной по кредиту квартиры не превышает 140 кв.м., а дома — 250 кв.м., и если это единственное жилье;
• если объем двигателя автомобиля не превышает 2,5 литра;
• если целевое назначение кредита — покупка, реконструкция или строительство имущества.

Прощая человеку кредит, финучреждение или застройщик должны получить пропорциональную компенсацию от государства. Это значит, что кредит с процентами должен быть выплачен из госбюджета.

Но есть очень важная оговорка — если украинец получит от государства компенсацию за утраченное жилье или автомобиль, то он обязан будет возобновить кредитные выплаты по ранее прощенному кредиту. С того места, где закончил платить. Если выплатил только 30% суммы займа, то должен будет погасить оставшиеся 70% с процентами.

Что вычеркнут из законопроекта

Эксперты пока скептически оценивают законопроект №7441-1, многие говорят, что им пытаются защитить не столько население, которое и так не платит кредиты с уничтоженными/поврежденными залогами, сколько — кредиторов. Документ называют сырым и популистским.

“В данной редакции законопроект не решает проблем людей, описанная в нем процедура не рабочая. Это пример откровенного популизма, который нардепы пытаются выдать за помощь заемщикам, которой мы не видим по факту. Человек и так сейчас может не платить по кредиту, если залог сильно поврежден или уничтожен. Банк может сколько угодно насчитывать проценты, но не имеет права выставлять штрафы или взыскивать залог либо другое имущество. Это запрещено. Ну и что может банк — забрать разрушенный дом или квартиру в оккупации? Пускай попробует это сделать, никому это не нужно, и банку не сильно поможет. Нужно искать реальный механизм, который будет выгоден всем, и будет подразумевать восстановление разрушенного имущества с адекватными кредитными каникулами и списаниями кредитных долгов. Люди в тяжелой ситуации и денег у них нет”, — отметил Ростислав Кравец.

Вопрос денег при принятии данного законопроекта будет стоять на первом месте. Пока их нет, и до конца непонятно, за счет чего власти собираются проводить аннуляции кредитов после завершения войны. А без денег никаких прощений не будет. Пока банк/застройщик не получит от государства денег за заемщика — он никаких кредитов не спишет.

“Сейчас средств на компенсации по кредитам нет. Хотя варианты этих компенсаций могут быть разными. Например, они могут происходить посредством выпуска долгосрочных долговых ценных бумаг или других договоренностей банков с государством. Может быть деньги найдутся после получения от западных стран арестованных российских активов. Хотя понятно, что получение компенсаций будет долгим”, — сказал “Стране” руководитель отдела аналитики ГК Forex Club Андрей Шевчишин.

Точная сумма будущих компенсациям пока неизвестна. Есть только данные Нацбанка по общему объему кредитов, выданных населению на 1 июля 2022 года — 236,2 млрд грн. Это почти 19% размера довоенного госбюджета. А если добавить сюда еще и потери активов/имущества (банковских залогов) бизнеса, как предлагают некоторые нардепы, то выйдет еще больше. Кредитный портфель украинских корпораций втрое больше — 780,2 млрд грн.

Просто колоссальные суммы, которые опасно “печатать”, то есть проводить на них новую эмиссию гривны — это чревато еще большей инфляцией и девальвацией гривны. Да и увеличивать на этот объем госдолг (выпуск облигаций внутреннего госзайма, ОВГЗ), поскольку его будет очень дорого обслуживать, перекладывая на новые поколения. Надежда только на получение компенсаций за военные потери от страны-агрессора, но ясно, что на это потребуется немало времени.

Эксперты уверены, что принятие законопроекта №7441-1 и редакция, в которой он будет принят, в первую очередь будет зависеть от наличия денег в государстве. Не исключается, что ко второму чтению из нынешней редакции документа будут вычеркнуты некоторые статьи.

“Полагаю, многое будет зависеть от финансовых возможностей государства. Могут появиться и некоторые исключения. Например, обсуждалось исключение из списка получателей кредитных льгот статей по автомобилям и не полностью разрушенному жилью. Может оказаться так, что прощение по кредитам получат только те, чье жилье было полностью разрешено, там где был тотал. Остальные могут оказаться без льгот, если не будет понятно, где брать средства на эти списания”, — допустил в беседе со “Страной” финансовый аналитик Василий Невмержицкий.

Аналитики допускают серьезную переработку законопроекта №7441-1 ко второму чтению.

СТРАНА

АО «Кравец и Партнеры»

Об этом рассказал “Стране” адвокат Ростислав Кравец.

Так, в документе говорится, что граждане мужского пола могут выехать за пределы Украины, если они подпадают под действие норм абзацев 3-13 статьи 23 закона о мобилизационной подготовке. В то же время в 13 абзаце прямо говорится о депутатах Верховной Рады Украины. Таким образом норма на свободный выезд из Украины распространится на депутатов-мужчин. Кроме того, согласно этому законопроекту, Кабмин сможет сам определять перечень лиц, которым будет разрешен выезд из Украины.

Подробно об этом законопроекте мы писали здесь.

СТРАНА

АО «Кравец и Партнеры»