Про це в коментарі i-ua.tv заявив адвокат Ростислав Кравець. 

«Як говорить народна мудрість, обіцяти одружиться, не значить одружитися. Тобто обіцяти провести перевірки в ТЦК, не значить, що їх проведуть. Насправді їх проведуть для зниження напруги у суспільстві. Адже замість реального дотримання прав, свобод та поваги до гідності людини, у нас все це намагаються перетворити на суцільний фарс», — каже адвокат.

За його словами, представникам ТЦК обіцяли посилити відповідальність за перевищення повноважень під час дій воєнного стану. Зокрема, до ув’язнення на 12 років.

«Потім видали представникам ТЦК боді -камери. Як виявилося, не всім та не у всіх вони працюють. Тож взагалі незрозуміло, що з тими камерами. Гроші на них виділили, а що далі робити — не зрозуміло. І після чергового загострення ситуації з ТЦК вирішили робити перевірки. Однак що це дасть? Навіть, якщо взяти останній приклад сварки між цивільними та ТЦК в Києві на Троєщині та взяти керівника ТЦК, провести перевірку та притягнути його до відповідальності строком на позбавлення волі до 12 років, то ще кілька подібних перевірок з такими строками, відразу все розставлять по місцях. Зокрема, з вулиць одразу зникнуть блокпости з захоплення та бусифікації людей», — зазначає адвокат.

За його словами, дивно, коли на 5 років повномасштабної війни заступник міністра оборони заговорив про перевірки в ТЦК.

«Адже якщо вони будуть призводити до чергової зміни вивіски, як реформа про перейменування ТЦК, то це не дасть жодного результату. В першу чергу треба дотримуватися закону. Є відповідальність за перевищення дій представників ТЦК, є сотні рішень судів за якими дії та рішення ТЦК визнаються незаконними. То давайте відкриємо реєстр судових рішень, а в ньому скасовані рішення ТЦК щодо штрафів, незаконну мобілізацію та порушення при ВЛК. Тож чому винних осіб не притягти до відповідальності строком до 12 років позбавлення волі? Якщо відкрити реєстр, то за день можна зібрати всі ці рішення та вручити підозри працівникам ТЦК», — резюмує адвокат.

Нагадаємо, що у Міністерстві оборони анонсували службові перевірки в усіх територіальних центрах комплектування.

Зокрема про це заявив заступник міністра оборони лейтенант Мстислав Банік у Facebook.

«Будь-яке насилля, порушення людських прав та плюндрування людської гідності по відношенню до людей, частина з яких стане нашими захисниками, категорично не припустимо, особливо на 5-й рік війни», — сказано в повідомленні.

Джерело: i-ua.tv

АО «Кравець І Партнери»

Це відео буде корисним тим, хто зіткнулися з поширенням недостовірної інформації. Ми розглядаємо специфіку справ про захист ділової репутації, які вважаються одними з найскладніших у судовій практиці. Ви дізнаєтеся, чому захист честі та гідності вимагає ретельної підготовки та великих часових витрат. Підписуйтесь на канал для щотижневих юридичних розборів складних справ, та напишіть у коментарях, з якими проблемами ви стикалися найчастіше.

📱Щоб дізнатись більше корисної інформації, не забудьте підписатись на канал. Слідкуйте за новинами та підтримуйте Україну💙💛.

💥 Рішення Шевченківського районного суду Чернівців про захист честі, гідності та ділової репутації, стягненні моральної шкоди, та спростування недостовірної інформації розповсюдженої керівником апарату суду щодо судді – https://forum.antiraid.com.ua/topic/16424-rishennja-shevchenkivskogo-rajonnogo-sudu-chernivciv-pro-zahist-chesti-gidnosti-ta-dilovoyi-reputaciyi-stjagnenni-moralnoyi-shkodi-ta-sprostuvannja-nedostovirnoyi-informaciyi-rozpovsjudzhenoyi-kerivnikom-aparatu-sudu-shhodo-suddi/

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження та підтримку каналу💙💛

АО «Кравець І Партнери»

Захист наполягав на зміні запобіжного заходу, вказуючи на відсутність нових доказів ризиків, похилий вік обвинуваченого та його стан здоров’я.

Коментуючи рішення суду, адвокат Ростислав Кравець зауважив, що воно вкотре демонструє відсутність належної оцінки доводів захисту.

“Така поведінка суддів вкотре говорить або про явно замовний характер справи, або про повну некомпетентність”.

За словами адвоката, за майже чотири роки розгляду сторона обвинувачення так і не надала суду належних доказів вини Богуслаєва.

“За всі ці чотири роки в суд не надано жодного доказу винуватості Богуслаєва В.О. Процес штучно затягує сторона обвинувачення, не забезпечуючи явку свідків або не з’являючись у судові засідання. Доказів немає і всі просто чекають на смерть особи, яку звинувачують у тому, що вона не вчиняла й вчинити фізично не могла”.

Після моніторингу судового засідання експерти місії IAC ISHR висловили думку, що подальше тримання Богуслаєва під вартою набуває ознак “автоматичності” та викликає серйозні сумніви щодо відповідності стандартам Європейської конвенції з прав людини. На їхню думку, суди продовжують посилатися на ті самі ризики, не надаючи належної оцінки їх актуальності після майже чотирьох років ув’язнення.

Особливе занепокоєння експертів викликала відсутність змістовного аналізу альтернативних запобіжних заходів. У звіті зазначається, що суди фактично не досліджують можливість застосування домашнього арешту з електронним контролем чи інших менш суворих обмежень.

Окремо місія звернула увагу на вік Богуслаєва (87 років), його стан здоров’я та умови утримання у Київському СІЗО, де, за результатами моніторингу, відсутні належні умови укриття ув’язнених під час повітряних тривог.

Також експерти поставили під сумнів ефективність визначеної судом застави у розмірі 648,96 млн грн. За умов санкцій, блокування активів та арешту майна така сума, на їхню думку, фактично не є реальною альтернативою триманню під вартою.

“Сукупність тривалості тримання під вартою, відсутності належної індивідуалізації ризиків, повторення одних і тих самих аргументів та відсутності оцінки альтернативних заходів свідчить про те, що подальше позбавлення свободи набуває ознак автоматичності та втрачає належне конвенційне обґрунтування”, — йдеться у висновках моніторингової місії IAC ISHR.

Джерело: telegraf.com.ua

АО «Кравець І Партнери»

В останній момент у тексті закону з’явилася поправка щодо податку на оренду житлової нерухомості, яку здають приватні власники (її внесла депутат Олена Шуляк).

З 1 січня 2027 року (тобто з моменту набуття чинності законом) громадяни, які здають свої квартири та будинки в оренду, зобов’язані будуть сплачувати 5% податку та 5% військового збору від суми отриманого доходу. При цьому з них знімається пільга з податку на нерухомість (за нею не оподатковується площа квартир до 60 квадратних метрів та будинків до 120 квадратів). Тобто тепер власники орендної нерухомості сплачуватимуть податки вже з першого квадратного метра, а не за «зайву» житлову площу, як зараз.

Зазначимо, що за чинним Податковим кодексом українці й зараз мають сплачувати податки з оренди житла — 18% ПДФО та 5% військового збору, тобто 23%. Отже, у новому законі для людей запроваджується послаблення — ставка податку зменшується у понад удвічі. Інша річ, що на сьогодні податки з оренди мало хто сплачує.

З набранням чинності нового закону уникнути оподаткування стане вкрай складно, особливо, якщо врахувати, що більша частина квартир і будинків здається за оголошеннями на профільних онлайн-платформах, які тепер виступатимуть податковими агентами — передаватимуть дані про своїх клієнтів до фіскальної служби та стягуватимуть податкові платежі.

Як це вплине на доходи українців, які здають в оренду свою нерухомість, і що буде з вартістю оренди, — розбирався «Мінфін».

Спочатку — зниження ставки, потім — договори щодо квартир у «Дії»

«Мінфін» вже писав, що навколо теми податків із оренди житла вже тривалий час тривають активні обговорення. Влада визнає — змусити українців ділитися з державою доходами від оренди нерухомості вкрай складно.

З огляду на те, що в Україні здаються сотні тисяч об’єктів, встановити контроль за тим, чи сплачують їхні власники податки, практично нереально. «Це потребувало б такого рівня адміністрування, що бюджетні витрати могли б виявитися чи не більшими, ніж очікувані збори», — каже голова адвокатського об’єднання «Кравець і партнери» адвокат Ростислав Кравець.

Самі ж люди не поспішають до податкової, у тому числі через досить високу ставку — 23%.

Голова профільного комітету Ради Олена Шуляк заявляла про розробку нового законопроєкту, в якому мали прописати зниження податкової ставки з оренди (приблизно до 7%).

До парламенту подавалися також окремі законопроєкти, зокрема, про мораторій на оподаткування оренди до кінця військового стану, із подальшим зниженням ставки до 5%.

Але в результаті нововведення з податку на оренду узаконили окремою поправкою до вже прийнятого нещодавно законопроєкту № 15111-д про «податок на OLX». У ньому прописано зниження ставки з 18% до 5%, плюс військовий збір. Усього потрібно буде платити 10% від отриманого доходу. Але при цьому власники втрачають пільги з податку на нерухомість, тобто платитимуть його вже з першого квадратного метра.

Як пояснила «Мінфіну» Олена Шуляк, колишній рівень податкового навантаження був надто високим, особливо під час повномасштабної війни.

«Саме тому в законі про основи житлової політики раніше не підтримали ідею обов’язкової реєстрації кожного договору оренди. Адже примусова реєстрація за умови 23% податкового навантаження лише посилила тиск на власників житла», — зазначила Шуляк.

За її словами, зниження ставки ПДФО до 5% стало першим кроком на шляху до легалізації ринку оренди.

Але будуть інші.

«Після підписання закону Президентом та початку його дії з 1 січня 2027 року держава має перейти до обговорення простішого адміністрування, зокрема, зручнішого механізму оформлення договорів оренди для людей, які не хочуть витрачати додаткові кошти на юристів чи складні процедури», — каже Шуляк.

Одним із можливих рішень вона назвала запровадження типового договору оренди у цифровому форматі.

«Такий інструмент міг би працювати через „Дію“ чи інший простий сервіс, де власник житла та орендар могли б швидко оформити документ із уже прописаними базовими умовами. Ідея в тому, щоб людина мала зрозумілий шлях: оформити договір, задекларувати дохід та сплатити податок без зайвої бюрократії. Це має бути простіше, ніж шукати шаблони (договору — ред.), звертатися до юристів чи залишатися в тіні через складність процедур», — розповіла «Мінфіну» Олена Шуляк.

Податки нижчі, але є нюанси

Що означають нововведення щодо податків із оренди для власників житла?

Керуючий партнер адвокатського об’єднання «WINNER» Ігор Ясько каже, що зниження ставки — це позитивний сигнал для ринку.

«Держава фактично пропонує орендодавцям компроміс — або ви добровільно декларуєте доходи та сплачуєте 5%, плюс 5% військового збору, або, у разі виявлення порушників, ризикуєте значно більшим податковим навантаженням та відповідальністю. Тобто логіка проста: краще платити 10% прозоро, ніж 18% і більше — постфактум, за підсумками перевірок. Це може стати реальним стимулом для детінізації ринку оренди. Особливо, з огляду на те, що податкова на сьогодні має дедалі більше інструментів для виявлення отриманих від оренди доходів», — каже Ясько.

Але, за його словами, є нюанси. «По-перше, податок все ж таки не 5%, є ще військовий збір, тобто всього — 10%. По-друге, втрата пільги з податку нерухомість. По-третє, необхідність декларувати доходи (тобто сам факт, що ви здаєте в оренду нерухомість, стане відомий податковим органам — ред.). Тому кожному орендодавцю варто прорахувати індивідуальну модель: у багатьох випадках новий підхід справді буде вигіднішим, але не універсальним для всіх. Але загалом це крок у правильному напрямку, що наближає податкову систему до реалій ринку», — підсумував юрист.

Крім того, легалізація оренди в перспективі може дати власникам житла додаткові бонуси. Зокрема, вони зможуть вимагати у постояльців (у тому числі через суд) компенсації за псування майна (а розгроми орендарями квартир трапляються не так рідко).

У будь-якому випадку, вибору у власників нерухомості стає дедалі менше. Судячи зі слів Олени Шуляк, за зниженням ставок піде вимога щодо обов’язкового підписання договорів оренди, що дозволить державі взяти все житло, що здається, на облік. Крім того, більшість квартир і будинків здаються через онлайн-платформи, які з наступного року стануть податковими агентами, і будуть зобов’язані передавати фіскальній службі інформацію про своїх користувачів, у тому числі тих, хто заробляє на оренді.

Якщо власник відмовиться працювати через онлайн-платформи, він автоматично втратити допомогу рієлторів (які традиційно шукають постояльців, розміщуючи оголошення на профільних ресурсах). У цьому випадку у власника нерухомості з доступних інструментів для пошуку постояльців залишається хіба що «сарафанне радіо», але його ефект рієлтори, з якими поспілкувався «Мінфін», оцінюють як вкрай низький. Мовляв, у такий спосіб можна здати житло хіба що знайомим, адже потенційні орендарі «з вулиці» бояться нарватися на шахраїв, тож насторожено ставляться до пропозиції зняти житло «з рук».

Скільки реально доведеться платити

Як зміниться економіка орендованого житла, якщо платити 10% податку з оренди та податок на нерухомість, і огляду на вилучення пільги за ним?

Столичний рієлтор Ірина Луханіна прорахувала для «Мінфіну» декілька варіантів.

На перший погляд може здатися, що зниження податку на дохід компенсується втратою пільги з податку на нерухомість. Але якщо взяти калькулятор та порахувати реальні об’єкти, картина виглядає інакше.

Розглянемо квартиру площею 63 квадратні метри, яка здається за 20 000 гривень на місяць.

Річний дохід власника становить 240 тисяч гривень. Якщо платити за старою податковою моделлю (23%), то податок на оренду складе 55 200 гривень на рік.

Податок на нерухомість, із огляду на пільгу (60 квадратів — не оподатковується), власник платить лише за «зайві» три квадрати, це лише 360 гривень на рік (з огляду на київську ставку з податку на нерухомість у 120 гривень за квадрат на рік, але в регіонах ставки можуть незначним чином відрізнятися). Отже, станом на сьогодні законослухняний власник такої квартири платить 55 560 гривень на рік.

Після набуття чинності законодавчих змін податок на дохід (10%) складе 24 000 гривень на рік.

Податок на нерухомість нараховуватиметься вже на всю площу квартири — виходить 7 560 гривень на рік.

Таким чином, загальна сума податків становитиме 31 560 гривень на рік. Якщо порівнювати з чинними ставками, економія за податками по-новому буде 24 000 гривень на рік, або 2 000 на місяць, — підрахувала Луханіна.

За її словами, ще показовіше виглядає ситуація із невеликими квартирами.

«Наприклад, квартира площею 38 квадратів здається за 15 000 гривень на місяць.

Річний дохід із неї — 180 000 гривень, податок із оренди за нинішньою ставкою — 41 400 гривень на рік, податку на нерухомість немає, оскільки площа не перевищує пільгову.

Після законодавчих змін податок на дохід зменшиться до 18 000 гривень на рік, але з’явиться податок на нерухомість — 4 560 гривень. Таким чином, сума платежів становитиме 22 560 гривень на рік. Але економія, порівнюючи з діючою моделлю, однаково суттєва — 18 840 гривень на рік.

Луханіна прорахувала суму податків за старим та новим методом також для заміських будинків.

«Візьмемо будинок площею 500 квадратів, який здається за 2 500 доларів на місяць (для розрахунку використовуємо умовний курс 40 грн за долар).

Річний дохід із такого маєтку — 1,2 млн гривень. Наразі податок становить 276 000 гривень на рік. За податком на нерухомість діє пільга на 120 квадратів, але за «зайві» 380 квадратів потрібно платити 45 600 гривень на рік. Тобто зараз загальна сума податків за таким будинком — 321 600 гривень на рік.

З 2027 року податок із оренди будинку в 500 квадратів становитиме 120 000 гривень на рік, а податок на нерухомість — 60 000 гривень, разом — 180 000 гривень на рік, що на 141 600 гривень менше, ніж за чинними ставками.

«Однак є й інша категорія об’єктів, для яких переваги нової системи виглядатимуть менш очевидними.

Йдеться про великі будинки старого фонду площею 450−500 квадратів, які розташовані у віддалених локаціях і здаються за відносно невисокими ставками.

Наприклад, візьмемо будинок площею 500 квадратних метрів, який задається за 50 000 грн на місяць.

Річний дохід власника складає 600 тисяч гривень. Зараз із нього потрібно заплатити 138 000 гривень на рік податку з оренди, і 45 000 гривень — податку на нерухомість, разом — 183 600 гривень.

Після набуття чинності нового закону податок на дохід знизиться до 60 000 гривень на рік, а податок на нерухомість зросте до 60 000 гривень. Тобто загальна сума податків становитиме 120 тисяч гривень на рік. Це однаково менше, якщо порівнювати з податковими нарахуваннями за діюяими ставками, але економія не така велика, як у випадку із ліквідними та дорогими маєтками”, — каже Луханіна.

За її словами, чим нижчим є орендний дохід щодо площі об’єкта, тим помітніше починає відчуватися скасування пільги з податку на нерухомість.

«Реформа стимулюватиме виходити з тіні — насамперед власників нерухомості із гарною дохідністю.

Якщо об’єкт приносить стабільний орендний дохід, зниження податку з 23% до 10% практично завжди перекриває додаткові витрати, пов’язані зі скасуванням пільги за площею”, — каже Луханіна.
Як може змінитися цінник на оренду

На перший погляд, економія на податках «було-стало» може навіть сприяти зниженню орендних ставок для мешканців. Наприклад, на тій же квартирі в 63 квадрати власник заощаджуватиме на податках по 2 000 гривень на місяць, тобто цілком може здавати її не за 29 000 гривень, а за 18 000 гривень.

Але такі розрахунки могли б спрацювати, якби ринок зараз працював «у білу». За даними Шуляк, наприклад, у 2024 році податок із оренди сплатили всього 900 власників нерухомості, що на тлі сотень тисяч квартир, що здаються, — крапля в морі.

Більшість власників податок із оренди не платять взагалі, а податок на нерухомість сплачують, з огляду на пільгу у 60 квадратів для квартир та 120 — для приватних будинків.

Нова система, коли доведеться віддати державі спочатку 10% доходів від оренди, а потім ще й податок на нерухомість за всю площу житла, для багатьох власників квартир і будинків стане справжнім шоком. Тим паче, що, як показують наведені вище розрахунки, йдеться про десятки, а то й сотні тисяч гривень на рік. Прораховані раніше формули дохідності орендних квартир теж відкоригуються, із огляду на нову ситуацію щодо податків.

Тому, не виключено, що, якщо держава все ж таки не залишить господарям вибору — платити податки чи ні, — вони спробують перекласти хоча б частину додаткових витрат на орендарів.

У випадку з тією самою квартирою в 63 квадрати, щомісячна сума податків за новими ставками становитиме 2 630 гривень. Якщо власник закладе ці витрати до цінника, то квартира коштуватиме вже не 20 000 гривень на місяць, як зараз, а 22 630 гривень.

Елітний маєток у 500 квадратів за 2 500 доларів може подорожчати майже на 400 доларів — до 2 900 доларів на місяць.

Чи «вішатимуть» власники нерухомості на орендарів масово свої податки? Голова агентства нерухомості «КиївДімСервіс» Андрій Романов каже, що все залежатиме від ринкової ситуації. Якщо попит на оренду зростатиме, подорожчання є цілком можливим, особливо, з огляду на те, що в Україні багато зруйнованого внаслідок війни житла, відповідно, цілій армії громадян просто немає де жити. Але при цьому на ринку все ж таки зберігатиметься «стеля» за орендними ставками, яка безпосередньо залежить від розміру середніх зарплат та їх динаміки, — підсумував експерт.

Джерело: minfin.com.ua

АО «Кравець І Партнери»

До огляду увійшла і справа після ЄСПЛ щодо незаконного звільнення судді, практика ККС ВС щодо корупційних злочинів, практика ЄСПЛ, рішенні щодо незаконного поновлення на військовому обліку, виправдувальний вирок у справі про ухилення від мобілізації, скасування штрафу АМКУ й багато іншого.

📱Щоб дізнатись більше корисної інформації, не забудьте підписатись на канал. Слідкуйте за новинами та підтримуйте Україну💙💛.

🔸Текстовый вариант обзора со ссылками на все решения – https://antiraid.com.ua/articles/oglyad-praktyky-vs-vid-rostyslava-kravtsya-shho-opublikovana-z-06-po-12-chervnya-2026-roku/

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження та підтримку каналу💙💛

АО «Кравець І Партнери»

📱Щоб дізнатись більше корисної інформації, не забудьте підписатись на канал. Слідкуйте за новинами та підтримуйте Україну💙💛.

🔸 Постанова ВП ВС щодо обов’язкової реєстрації договору оренди землі для набуття ним чинності до 01.01.2013 та відмінності в реєстрації права оренди – https://forum.antiraid.com.ua/topic/16422-postanova-vp-vs-shhodo-obovjazkovoyi-rejestraciyi-dogovoru-orendi-zemli-dlja-nabuttja-nim-chinnosti-do-01012013-ta-vidminnosti-v-rejestraciyi-prava-orendi/

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження та підтримку каналу💙💛

АО «Кравець І Партнери»

Міністерство оборони України скоро представить очікувану реформу зі збільшенням виплат для військовослужбовців. Оскільки це великі кошти, зараз ведеться обрахування, як зробити виплати можливими без перенавантаження бюджету. 

Про це заявила прем’єр-міністр України Юлія Свириденко під час години запитань до уряду 12 червня. Вона сказала, що зараз уряд думає, як зробити виплати безперервними в цьому році та наступних періодах.

“Міноборони наразі готує реформу, яка буде передбачати збільшення доплат для військовослужбовців. Це великі кошти, ми зараз обраховуємо, яким чином нам збалансувати бюджет для того, щоб забезпечити безперервність цих виплат як в цьому році, так і в наступних періодах”, – зазначила прем’єр.

Також зміни в грошовому забезпеченні передбачатимуть визначення конкретніших термінів служби – про що вже давно просили військові. Проте інші подробиці розкривати зарано, оскільки йде доопрацювання.

“Наразі Міністерство оборони опрацьовує цю реформу, і в найближчі тижні ми зможемо її надати і показати, яким чином ми збираємося рухатись в частині збільшення доплати військовослужбовцям, які сьогодні отримують 20 тисяч гривень”, – резюмувала Свириденко.

Зазначимо, раніше Свириденко також прокоментувала реформу територіальних центрів комплектації та соціальної підтримки. За її словами, вона відбудеться лише після двох попередніх етапів – підвищення зарплат військовим і врегулювання термінів служби.

Раніше Інформатор писав, що у владі обговорювали масштабне підвищення зарплат військовим і реформування ТЦК як взаємопов’язані процеси. Свириденко підтвердила цей зв’язок і окреслила чітку черговість змін.

Реформа мобілізації та грошові виплати

Міністр оборони Михайло Федоров зазначив, що триває робота над комплексною реформою ЗСУ – щодо мобілізації, грошового забезпечення, термінів служби та заходів проти самовільного залишення частин. Голова фракції “Слуга народу” Давид Арахамія запевнив, що реформа мобілізації перебуває на завершальному етапі. Невдовзі її буде представлено у Верховній Раді і суспільству.

Нагадаємо, Верховна Рада 10 червня остаточно ухвалила зміни до держбюджету-2026, які додають до оборонних видатків 1,56 трлн гривень. Реформу мобілізації та армії, яку обіцяє Михайло Федоров, тижнями називали балачками саме через нібито відсутність фінансування – тепер гроші закріплені законом. За рішення проголосували 242 народні депутати. Джерелом коштів стала кредитна допомога Євросоюзу.

Терміни надходження коштів і можливих затримок детально описані у матеріалі про зарплати військовим та строки виплат на Informator.ua. Затримки можуть виникати через відсутність коштів у бюджеті або неналежно сформовані запити з боку військових частин. Адвокат Ростислав Кравець зазначив, що включення “бойових” потребує часу на узгодження – і це теж є причиною затримок.

Дискусія щодо реформи системи грошового забезпечення ЗСУ розгорнулася на тлі пошуку додаткового фінансування армії. Збільшення видатків стало можливим завдяки погодженню позики Євросоюзу обсягом 90 млрд євро на 2026-2027 роки, як зазначає Informator.ua у матеріалі про аудит оборонного бюджету та підвищення виплат. Паралельно економісти наполягають на внутрішньому аудиті – щоб кожна гривня дійсно доходила до солдатів.

Джерело: informator.ua

АО «Кравець І Партнери»

До огляду увійшла і справа після ЄСПЛ щодо незаконного звільнення судді, практика ККС ВС щодо корупційних злочинів, практика ЄСПЛ, рішенні щодо незаконного поновлення на військовому обліку, виправдувальний вирок у справі про ухилення від мобілізації, скасування штрафу АМКУ й багато іншого.

Перелік рішень та практики, які включені до огляду:

🔸 Постанова ВП ВС про спосіб захисту у разі визнання договору оренди землі неукладеним та неможливість вважати укладеним навіть при отриманні орендної плати

💥 Постанова ВП ВС після ЄСПЛ про необхідність перегляду справи про незаконне звільнення судді

🔷 Огляди судової практики та інші рішення:

🔸 Бюлетень «Верховенство права. Права людини» 1/2026

🔸 Тематичний огляд судової практики ВС-ККС у кримінальних провадженнях щодо корупційних та пов’язаних з корупцією кримінальних правопорушень за 2025 рік

💥 Рішення КОАС про зобов’язання ТЦК внести до ЄДРПВР дані про виключення з військового обліку у зв’язку з непридатністю до військової служби про що зазначено у тимчасовому посвідченні в/з та стягнути витрати на правову допомогу

🔸 Виправдувальний вирок ВС-ККС за ухилення від мобілізації ст. 336 ККУ шляхом закриття КП у зв’язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення

💥 Рішення Господарського суду міста Києва про скасування рішення адмінколегії ПМОТВ АМКУ щодо застосування штрафу у зв’язку з несвоєчасним наданням відповіді

За цей період, рекомендую звернути увагу на наступні ухвали, постанови й рішення:

Постанова ВП ВС про спосіб захисту у разі визнання договору оренди землі неукладеним та неможливість вважати укладеним навіть при отриманні орендної плати

Справа № 456/252/22

Велика палата зробила важливі висновки, які ставлять крапку у питанні користування землею за непідписаними власниками договорами оренди землі не дивлячись навіть на отримання ними орендної плати. Суд зазначив:

76. Відповідно до сталої судової практики у випадку оспорювання самого факту укладення правочину такий факт може бути спростований не шляхом подання окремого позову про недійсність правочину, а під час вирішення спору про захист права, яке позивач вважає порушеним, шляхом викладення відповідного висновку про неукладеність спірних договорів у мотивувальній частині судового рішення(постанови Великої Палати Верховного Суду від 16 червня 2020 року у справі № 145/2047/16, від 26 жовтня 2022 року у справі № 227/3760/19, від 27 листопада 2024 року у справі № 204/8017/17).

80. Конклюдентними діями може підтверджуватися лише укладення договору в усній формі (пункт 7.38 постанови Великої Палати Верховного Суду від 16 червня 2020 року у справі № 145/2047/16-ц).

81. Отже, враховуючи обов’язкову письмову форму для договору оренди землі, конкретні встановлені судами обставини справи, що розглядається, суд вважає, що саме по собі отримання позивачкою разової орендної плати за 2019 рік не можна трактувати як вчинення конклюдентних дій, та не вбачає підстав для застосування доктрини venire contra factum proprium (заборони суперечливої поведінки) до правовідносин, що склалися між сторонами у цій справі.

116. Для ефективного захисту прав власника нерухомого майна, щодо якого до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно незаконно внесено запис про право користування іншої особи, з якою власник не перебував у зобов’язальних відносинах, власник може звернутись з негаторним позовом, зокрема, але не виключно, шляхом пред’явлення вимоги про повернення майна, визнання відсутнім права оренди чи скасування державної реєстрації права користування іншої особи, залежно від обставин кожної конкретної справи.

З огляду на позовні вимоги, характер порушених прав позивачки та фактичні обставини цієї справи, доводи відповідача про те, що єдиним ефективним способом захисту прав позивачки є визнання відсутнім права оренди, безпідставні.

Постанова ВП ВС після ЄСПЛ про необхідність перегляду справи про незаконне звільнення судді

Справа № П/800/376/13

Це наша справа. Суд з посиланням на ЄСПЛ зазначив, що є підстави для скасування необгрунтованого рішення ВАСУ те нового перегляду справи.

Крім цього, рекомендую звернути увагу на наступну судову практику і роз’яснення:

Бюлетень «Верховенство права. Права людини» 1/2026

В Бюлетені «Верховенство права. Права людини» 1/2026 ви знайдете інформацію:

• стисло про рішення та ухвали ЄСПЛ у справах проти України з 01.012026 по 31.03.2026
• стисло про актуальні рішення та ухвали ЄСПЛ у справах проти інших держав з 01.012026 по 31.03.2026
• переклад ухвали у справі «Андрій Євгенович СКРИБКА проти України» про те, що пенсії як й інші соціальні виплати можуть бути скорочені в зв’язку з фінансовою кризою держави.

Крім того, у цьому випуску знайдеться й посилання на виступ про Процедурний підхід в здійсненні нагляду ЄСПЛ пані Оддні Мьйоль Арнардоттір, суддя ЄСПЛ (Ісландія), на ХІІІ Щорічний Міжнародний Форум з практики Європейського суду з прав людини (2026) «Європейська конвенція з прав людини у правовій системі та юридичній освіті в Україні: науковий та прикладний вимір».

Тематичний огляд судової практики ВС-ККС у кримінальних провадженнях щодо корупційних та пов’язаних з корупцією кримінальних правопорушень за 2025 рік

Огляд містить ключові правові позиції ККС ВС, а також об’єднаної палати ККС ВС у сфері корупційних та пов’язаних з корупцією кримінальних правопорушень. Серед них, зокрема, – такі висновки:

– період ознайомлення сторони обвинувачення з матеріалами, відкритими стороною захисту в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, не впливає на перебіг строку досудового розслідування, передбаченого ст. 219 КПК України, і не зупиняє його;

– обов’язковою складовою злочину, передбаченого ст. 191 КК України (привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем), є наявність в обвинуваченої особи спеціальних повноважень щодо розпорядження відповідним майном. У разі обвинувачення за цією нормою закону необхідно доводити, що обвинувачений мав такі повноваження або владні повноваження, які давали можливість впливати на осіб, яким майно ввірене чи у віданні яких воно перебуває.

Рішення КОАС про зобов’язання ТЦК внести до ЄДРПВР дані про виключення з військового обліку у зв’язку з непридатністю до військової служби про що зазначено у тимчасовому посвідченні в/з та стягнути витрати на правову допомогу

Справа №320/44343/25

Це наша справа. Чергова справа щодо незаконного поновлення на військовому обліку особи, яка була за станом здоров’я виключена ще у 2022 році. Суд зобов’язав внести дані про виключення не дивлячись на те, що матеріали ВЛК були вилучені ДБР у Голосіївському ТЦК та СП в рамках кримінального провадження.

Виправдувальний вирок ВС-ККС за ухилення від мобілізації ст. 336 ККУ шляхом закриття КП у зв’язку із відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення

Справа № 446/407/24

Рішення Верховного суду, яке чітко і не двозначно вказує, що проходження ВЛК не є формальністю і підробка висновку чи підпис замість профільних лікарів головою ВЛК чи медсестрою є грубим порушенням і без окремого адміністративного оскарження суди повинні це враховувати, як порушення та підставу у визнанні відсутнім належного ВЛК для мобілізації.

Рішення Господарського суду міста Києва про скасування рішення адмінколегії ПМОТВ АМКУ щодо застосування штрафу у зв’язку з несвоєчасним наданням відповіді

Справа № 910/15278/25

Це наша справа. Суд врахував, що Укрпошта на день раніше повернули лист АМКУ і тому з вимогами ознайомитись було не можливо. З огляду на це судом було скасовано штраф.

Цей огляд зроблений з використанням системи ZakonOnline.com.ua Рекомендую її через дуже дружній та зручний інтерфейс із зазначенням всіх процесуальних документів по конкретній справі і великої кількості корисних перехресних посилань, а також пошуку конкретної постанови і правової позиції.

‼ Не забудьте приєднатися до наших каналів з останніми новинами і оглядами судової практики. Разом з описом історичних подій й цитатами на кожен день.

• в YouTube: Трохи про право від Ростислава Кравця
• в Viber: Правники, адвокати, судді
• в Telegram:
  • Персональний канал Ростислава Кравця;
  • Група «Правники, адвокати, судді»;
  • Група «Адвокати України»;
  • Канал АО «Кравець і партнери»;
  • Канал Профспілки «Українська незалежна фундація правників»
• в LinkedIn: Law Firm Kravets & Partners
• в Tumblr:Правові позиції Верховного суду
• в Reddit: Правники, адвокати, судді
• та в Instagram:АО «Кравець і партнери»

‼ Книги з таблицями судових рішень неоднакового застосування норм права за кредитними, сімейним, страховим і зобов’язальних правовідносин, банкрутства. Правові висновки ЄСПЛ Ви можете придбати тут.

Також раджу звернути увагу на:

Строки за якими були зміни у питаннях зняття та виключення з військового обліку

Таблиця строків позовної давності

Ставки судового збору з 01.01.2026

АО «Кравець І Партнери»

Недотримання цих процедур є підставою не тільки для уникнення відповідальності за ніби ухилення від мобілізації, а й підставою для звільнення з військової служби. Також розповім і про судову практику з цього питання. 

📱Щоб дізнатись більше корисної інформації, не забудьте підписатись на канал. Слідкуйте за новинами та підтримуйте Україну💙💛.

🔸Наказ МО 402 від 14.08.2008 . Медичний огляд військовозобов’язаних у мирний час та під час мобілізації, на особливий період – https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z1109-08#n319

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження та підтримку каналу💙💛

АО «Кравець І Партнери»

Військовозобов’язані чоловіки, які мають право на відстрочку від мобілізації, можуть опинитися в розшуку через непройдений або прострочений огляд військово-лікарської комісії (ВЛК). Така ситуація зазвичай виникає у проміжок часу, коли термін дії попереднього бронювання вже закінчився, а нове підприємство ще не встигло оформити. 

Бронювання працівників — які є нюанси

Проблема з’явилася через травневі зміни уряду в правилах бронювання. Тепер компанії мають статус критично важливих лише до 1 вересня. До цього часу їм треба знову підтвердити свій статус і заново оформити відстрочку для працівників. Юристи попереджають: поки документи переоформлюють, виникає небезпечний період, коли старе бронювання вже закінчилося, а нове ще не діє.

У Територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП) зазначають, що закон не передбачає оголошення в розшук суто через відсутність висновку ВЛК. Проте адвокат Ростислав Кравець стверджує, що на практиці військкомати використовують для цього ширший перелік причин.

«Розшук — це виключна вимога ТЦК, щоб людина туди з’явилася. І тут підставою для такого розшуку може бути взагалі будь-що: уточнення даних (які і так є у ТЦК), непройдена ВЛК, несвоєчасне подання якоїсь інформації (зміна місця реєстрації, набуття інвалідності, народження дітей, розлучення). Тобто все що завгодно», — сказав Кравець.

Те, що подібні випадки вже трапляються, підтверджує й адвокатка юридичної компанії Riyako&Partners Катерина Аніщенко. Вона навела приклад із практики, коли підприємство тимчасово втратило статус критичного, а під час повторного оформлення документів виникли проблеми.

«А потім підприємство поновило критичність, але не всіх людей змогло забронювати, бо через неактуальну ВЛК деяких працівників оголосили в розшук», — пояснила Аніщенко.

За словами юристки, подавання заявок на бронювання через портал «Дія» офіційно має тривати три дні, але в реальності цей процес затягується до тижня. Якщо саме в цей період ТЦК внесе в систему інформацію про розшук чоловіка, електронну заявку на його бронювання автоматично відхилять.

Мобілізація в Україні — останні новини

Нагадаємо про нові правила мобілізації від 1 червня. У Міністерстві оборони анонсують оновлення сервісу «Резерв+». Представити нові функції застосунку обіцяють уже на початку червня.

Кабінет міністрів України ухвалив рішення, яке суттєво змінює систему бронювання військовозобов’язаних. В уряді детально пояснили, як саме працюватимуть нові правила, які покликані зробити процес прозорішим та справедливішим.

Також військова омбудсманка Ольга Решетилова вказала на важливі зміни в процесі мобілізації, необхідні для «адекватної» роботи призову. Йдеться, зокрема, про вмотивованих військових, реформу системи військово-лікарських комісій та покращення самого механізму призову.

Джерело: tsn.ua

АО «Кравець І Партнери»