Саме в цей день, два роки назад геніальний розум вирішив відсторонити суддів КСУ від здійснення повноважень шляхом скасування указів про їх призначення.

Саме з цього дня і до тепер, жодне рішення Конституційного суду України не можна вважати легітимним.

Як всі пам’ятають, ручна ДБР навіть порушила кримінальну справу щодо суддів, які посміли скасувати цей безглуздий указ Президента. Цікаво, який результат цієї справи та хто понесе покарання за незаконне порушення цієї справи та витрату на її розслідування часу й коштів держави.

До цього часу, Велика палата Верховного суду (без України) з боягузтва та фактичної втрати незалежності, як на мій погляд, не спромоглася розглянути ці дві справи про скасування указу Президента. Мабуть, незаконно призначений голова Верховного суду (без України) робить все можливе, щоб максимально відтермінувати рішення.

Страх та повна залежність суддів — от результат судової реформи й ця справа тому чергове підтвердження.

Все це потрібно негайно припиняти, а переляканих суддів, що за ради власних інтересів остаточно забули свою присягу негайно прибирати з судової системи разом з іноземцями та профанами-реформаторами.

Вірю у ЗСУ, незалежний суд та перемогу 💙💛 

Адвокат АО Кравець і партнери Ростислав Кравець для Цензор.нет

АО «Кравець І Партнери»

Вторжение российской кровавой орды на нашу мирную землю больно ударило по всем секторам отечественной экономики. Одним из самых пострадавших стал рынок купли-продажи недвижимого имущества. Государство в первые дни войны из-за оккупации части нашей территории сознательно отключило доступ к реестрам, в том числе к госреестру прав на недвижимое имущество. Как следствие, продавцы и покупатели попросту лишились возможности заключать сделки.

Как отметил министр юстиции Денис Малюська, такой радикальный шаг помог Украине избежать куда более серьёзных последствий и позволил относительно спокойно пройти первые недели войны.

“Что касается недвижимости. Это самый ценный реестр государства, потому что, зайдя туда, какой-то попавший к компьютеру ФСБшник может переписать или заставить переписать регистратора фактически всю недвижимость или создать настолько большой бардак, который бы потом долго разгребали”, – заявил министр.

Также он добавил, что доступ к реестру недвижимости продолжает оставаться ограниченным, чтобы не допустить незаконных действий.

“Теоретически юридически можно пробовать заключать нотариальные сделки по купле-продаже, единственное что – проверить владельца в реестре нотариус не сможет, соответственно, полноценное соглашение купли-продажи заключить сейчас тоже невозможно”, – сообщил министр.

Как сообщил УНИАН юрист Ростислав Кравец, хотя и существует теоретическая возможность продавать или покупать недвижимость, но он не слышал о подобных сделках после начала боевых действий.

“К нам также никто не обращался с таким вопросом по оформлению договоров купли-продажи недвижимости. Думаю, что на самом деле таких соглашений крайне мало, а если и есть, то исключительно такие соглашения, которые были заранее подготовлены”, – сказал он.

Ситуация с реестрами соответствует специфике каждого отдельного региона / Фото УНИАН

Постепенное восстановление рынка в регионах

Понимая необходимость хотя бы частичного запуска национальной экономики, в Минюсте уже заявили, что постепенно начали открывать доступ к государственным реестрам. Вполне логично, что в первую очередь речь идёт о тех регионах страны, где не ведутся боевые действия.

“Ситуация с реестрами соответствует специфике каждого отдельного региона. Если регион спокоен, военные действия там не проводятся, мы постепенно открываем к ним доступ, увеличиваем количество типов регистрации, которые там могут проводиться. Если регион не спокоен, круг регистрационных действий крайне ограничен”, – отметил министр юстиции Украины.

Что касается госреестра прав на недвижимое имущество, то доступ к нему планируют открыть в ближайшие дни, но с рядом существенных ограничений.

“Мы оцениваем, что в течение этой недели отдельные соглашения будут производиться, и реестр заработает и к нему будет предоставлен доступ отдельным регистраторам или нотариусам на территориях, где не ведутся боевые действия с ограниченным функционалом”, – заявил Малюська.

Примечательно, что на днях Кабинет министров принял постановление, которым урегулировал вопросы государственной регистрации в условиях военного положения. Теперь она должна проводиться исключительно государственными регистраторами или должностными лицами Министерства юстиции и его территориальных органов.

Высокие риски

Решение правительства о постепенном запуске рынка купли-продажи недвижимости в ряде регионов страны, безусловно, является позитивным сигналом. Однако у участников рынка и юристов есть ряд существенных вопросов и опасений.

Президент Ассоциации специалистов по недвижимости Украины Юрий Пита в комментарии УНИАН указал, что пока Минюст не разъяснил все детали того, как именно будет происходить государственная регистрация сделок купли-продажи.

“В этом постановлении предусмотрели, что нотариальных сделок уже может не быть, а подписи сторон будет заверять регистратор. Это достаточно хлипкое положение, потому что Гражданский кодекс чётко предусматривает, что договоры купли-продажи должны нотариально заверяться и переход собственности регистрироваться в реестре”, – сказал он.

Эксперт также считает, что количество новых сделок будет крайне мало, ведь доступы к реестрам получают только госрегистраторы.

“Я думаю, что такие сделки будут проходить только в крайних случаях, чтобы не было рейдерских опасностей и так далее. Думаю, что будет небольшое количество регистраторов, которые будут иметь доступ к реестру и очень придирчиво относиться к каждой сделке. И будут постепенно выходить из ситуации”, – сказал он.

При этом президент Ассоциации специалистов по недвижимости Украины указывает на то, что даже в случае заключения договоров покупатели будут нести существенные риски.

Нашему государству и национальной экономике еще нужно время, чтобы разгрести этот хаос, который натворили в украинском доме российские варвары / фото REUTERS

“Я считаю, что пока есть военное положение в стране, риски будут оставаться до последнего. Есть Гражданский кодекс (Статья 233 “Правовые последствия сделки, совершенной под влиянием тяжелого обстоятельства” – УНИАН), в котором предусмотрено, что если объект продан, когда человек пребывает в тяжёлом состоянии, то такая сделка может быть признана недействительной. А что может быть тяжелее войны?”, – добавил он.

Юрист Ростислав Кравец, в свою очередь добавил, что даже в случае частичного запуска рынка купли-продажи недвижимости в каждом конкретном случае покупателям нужно ещё более тщательно разбираться в том, каким образом тот или иной объект оказался в собственности продавца.

“Конечно, риски существуют. Надо внимательно проверять документы, смотреть предыдущих владельцев, когда эта недвижимость была приобретена. Чтобы не происходило, как обычно это делают – быстро подделали документы, переоформили, а потом ещё три раза перепродали эту недвижимость”, – отметил он.

Важно отметить, что в связи с закрытием доступа к государственным реестрам аналогичную ситуацию можно наблюдать с куплей-продажей движимого имущества или корпоративных прав на бизнес. Нашему государству и национальной экономике еще нужно время, чтобы разгрести этот хаос, который натворили в украинском доме российские варвары.

Потому украинцы, решившие во время войны продать или купить недвижимое или движимое имущество, а, возможно, и бизнес, должны понимать, с какими рисками и сложностями они могут столкнуться. Главное верить и приближать нашу победу. А после нее мы сможем навести порядок в собственной стране.

УНИАН

АО «Кравец и Партнеры»

Если видео будет для вас полезным, не забывайте поставить лайк, подписаться на канал и поделиться ссылкой со своими друзьями. А также присоединяйтесь к каналу Ростислава Кравца в Телеграм.

✔ Запись на консультацию: https://wa.me/380442296950 (сам номер телефона +380-44-229-6950) или по электронной почте info@knpartners.com.ua

АО «Кравец и Партнеры»

«Саша, Саша! Так держать, жги!» — Николай Тищенко, киевский ресторатор и депутат от «Слуги народа», добродушно хлопнул по спине и приобнял коллегу-мажоритария Александра Дубинского. Защёлкали объективы фотокамер. В воздухе повисло напряжение. Если бы не трагикомичная предыстория, мало кто догадался бы, что дружеский диалог коллег по фракции в кулуарах съезда партии власти — в действительности изящная пикировка. И нардеп Дубинский на самом деле с удовольствием утопил бы нардепа Тищенко в прямом и переносном смысле. Чем, собственно, и занялся накануне — подал в Специальную антикоррупционную прокуратуру заявление на коллегу-ресторатора, имевшего неосторожность угодить в скандал. Напомним, что Тищенко в беседе с пранкером признался в причастности к раздаче «конвертов» коллегам-депутатам. После чего депутат-журналист Дубинский, представитель другого «крыла» партии, тут же уцепился за возможность проучить ресторатора.

«Ты уже сходил на допрос?» — холодно смерил коллегу взглядом Дубинский. «Саня, только после тебя, родной!» — фамильярность Тищенко граничила с амикошонством. «Теперь твоя очередь. Вызывают? И это что — давление на заявителя?» — сверкнул улыбкой депутат-расследователь. «Я только надеюсь, что вызываю у тебя позитивные эмоции», — ресторатор ретировался, тяжело ступая по лестнице.

Джокер с приветом

Разыгравший Тищенко пранкер называет себя Джокером. Псевдоним легко читается: архетипичный суперзлодей из комиксов, превращающий выдуманный город Готем в арену абсурда, в реальном мире наполнил сюрреализмом жизнь политиков. Первой жертвой Джокера стал нардеп Богдан Ярёменко, к тому моменту уже угодивший в скандал с интимной перепиской. Джокер от лица генпрокурора Руслана Рябошапки написал ему, что «первый» (президент) недоволен проступком Ярёменко и последнему нужно признаться в содеянном. Диалог происходил в чате WhatsApp, обычном месте переписки «слуг». Искренне полагая, что общается с генпрокурором, Ярёменко так и поступил. А как только скандал утих, Джокер опубликовал переписку с Николаем Тищенко. Затем пострадал Михаил Радуцкий, также депутат от СН, рассуждавший о зарплатах в конвертах.

«У нас вся внутрифракционная и межинституцио­нальная коммуникация — в мессенджерах. Множество сообщений, на которые я должен реагировать по долгу службы», — говорит Никита Потураев, депутат от СН и замглавы Комитета ВР по гуманитарной и информполитике.

Затем добытые сенсации пранкер публикует в телеграм-канале, который символично создал на Хэллоуин.

«Телеграм» создаёт полную иллюзию анонимности. Ты не светишься, и это его главный плюс, ведь в наше время анонимность — уникальный ресурс», — разводит руками Алексей Якубин, политолог. «Нужна лишь sim-карта оператора. Желательно иностранного, чтобы её не могли отследить наши спецслужбы. Случись что, карту можно просто сломать и выбросить», — поясняет Владимир Воля, политический эксперт.

В уютном мире украинской политики, где нет ничего святого, анонимные каналы обрели характер эпидемии. За последние полгода в стране появилось более ста «околополитических» каналов разной идеологической и смысловой направленности.

«То, что это произойдёт, стало понятно пару лет назад, когда аналогичный бум начался в РФ, — тогда как грибы после дождя стали появляться оппозиционные и якобы либеральные каналы. «Зыгарь», «Незыгарь», «Сталин Гулаг» — я их какое-то время почитывал, а потом стало неинтересно. И вот эта волна докатилась до нас, — говорит Никита Потураев. — Сначала в виде агрегаторов новостей. Потом появились и анонимные каналы. Я на них тоже подписался, но все читать не в состоянии. Да и незачем».

Инсайды и анонимки

Ольга Василевская-Смаглюк, журналистка, коллега по фракции Александра Дубинского, листает ленту телеграм-каналов на своём смартфоне. «Я читаю «Легитимный», «Тёмный рыцарь», «Женщина с косой», «Анонимус». Вот он, кстати, убедительно пишет», — говорит она. — А ещё у меня сам по себе появился какой-то «Зелёный слоник», правда, я на него не подписывалась».

Любители соцсетей. Народные избранники читают телеграм-каналы «Легитимный», «Тёмный рыцарь», «Женщина с косой», «Анонимус»

Основные пользователи телеграм-каналов — люди, погружённые в политику либо связанные с ней. По данным сервиса TGstat, 16,1% русскоязычных пользователей «Телеграма» находятся в Украине. По-русски вещают почти 88 тыс. каналов, и около половины из них — политика. К качеству контента есть огромные вопросы. Василевская-Смаглюк говорит: информации, почерпнутой с каналов, не доверяет, а перепроверять что-либо не видит смысла — в мире быстро меняющейся и постоянно обновляющейся информации это лишний труд. «Разве что кто-то пишет что-то обо мне лично», — говорит она. По сути, большая часть контента телеграм-каналов — это слухи, подкреплённые якобы инсайдами, или вбросами, информацией, полученной от компетентных или приближённых к событиям источников.

Правдивость зависит исключительно от добросовестности авторов, которые, напомним, анонимны. Уровень их осведомлённости под вопросом: например, ни один из каналов с якобы «самыми высокопоставленными» источниками не сообщил о готовящемся референдуме о продаже земли иностранцам. «Слухи превращены в короткие сообщения, и поступать с ними нужно точно так же, как с информацией, которую нам сообщают «по секрету» знакомые: услышать, принять к сведению и дальше не ретранслировать», — считает Якубин.

Более того, эксперты заметили, что каналы создают психологическую иллюзию: мол, информация написана «именно для тебя» благодаря специфическому построению сообщений. На канале «Легитимный», к примеру, часто можно прочесть «подтверждается наш инсайд» или «как ранее мы писали» (справедливости ради, канал ставит и хештег #слухи).

«Опасность огромна, ведь ты не можешь отличить правду от полуправды или откровенных фейков. Ряд каналов явно манипулирует информацией в интересах своих владельцев», — говорит Евгения Кравчук, замглавы фракции СН, в прошлом специалист по коммуникациям. В отличие от Facebook, который проверяет достоверность опубликованных его пользователями данных посредством специальных алгоритмов и «вручную» (к примеру, на минувшей неделе Кравчук провела встречу с представителями FB, которые сообщили о намерении заключить контракт с украинской факт-чекинговой компанией), верифицировать и удалить что-либо с телеграм-каналов невозможно. «Люди падки на скандалы, интриги, расследования. Любят конспирологию. Официальная информация расходится подчас даже хуже, чем подобные анонимки, — продолжает Кравчук.

Ищут пожарные, ищет милиция

Естественно, читают в «Телеграме» не только анонимки. Посещаемы и популярны каналы лидеров мнений — например, Ростислав Кравец, глава адвокатской компании «Кравец и партнёры», ведёт свой канал уже длительное время. Пишет о судебной реформе, казусах правоприменения, а его посты читают 1–1,5 тыс. человек в сутки. «Что хорошо в телеграм-канале, это качество читателя: в отличие от FB со странными алгоритмами выдачи новостной ленты, здесь ты читаешь конкретный канал. А значит, у меня качественная целевая аудитория», — поясняет Кравец.

Другая сторона медали в построении коммуникаций — «охота на кротов». Её уже ведёт Банковая внутри собственной фракции. Некоторые телеграм-каналы информируют о тактике «уникальных сливов» — избранным депутатам сообщают некие данные, просят о них никому не говорить, а после мониторят, на каких каналах появится «эксклюзив». «Я знаю многих политтехнологов, работающих с ОП. Они реально озадачены: поначалу не придавали большого значения происходящему. Думали, можно действовать «косметическими» методами: перекрывать одну тему другой (создавая вбросы вроде выбитого зуба главы ОП Андрея Богдана) или сознательно не комментировать, как это делал на съезде Николай Тищенко, — поясняет Олег Постернак, политтехнолог. — Но у них на Банковой каждый вечер проходят совещания, где выдумывают эти кейсы. И уже понятно, что риск был недооценен».

Больше всего, конечно, ОП интересует, кто же такой Джокер. «Этого, поверьте, не знает никто. Даже СБУ не в курсе, кто это и зачем такое делает. В итоге рушатся система коммуникации, доверие», — считает нардеп Николай Тищенко. Примечательно, что информация о команде из Офиса президента для Ивана Баканова, главы СБУ, «найти и установить личность человека, который стоит за телеграм-каналом «Джокер», также появилась на анонимных каналах. Подробности сообщил «Разведчик» — мол, розыск поручили Департаменту оперативно-технических мероприятий СБУ, который «задействовал кластерные комплексы дешифровки трафика, полученного от перехвата сигнала мобильных телефонов».

На деле всё может быть проще. «Александр Корниенко [новоизбранный глава партии «Слуга народа»] лично проверял телефоны у меня, у Максима Бужанского и ещё ряда коллег — подходил и как бы внезапно смотрел: а ну покажи! — рассказывает Александр Дубинский. — Ищут пожарные, ищет милиция, но пока найти никто не может, а мне нравится эта стилистика: понимаю, что работает суперпрофессионал, так классно троллить — это же надо уметь!» Самого Дубинского, к слову, связывают с телеграм-каналом «Тёмный рыцарь»: там появляются ироничные комментарии о текущей ситуации, отмечается, что «Слуга народа» превращается в БПП, приводится перечень «агентов НАБУ» в партии (депутаты, сотрудничающие с бюро) и даже слог публикаций во многом совпадает с тем, как говорит Дубинский. На прямой вопрос корреспондента Фокуса «Вы «Тёмного рыцаря» читаете или пишете в него?» Дубинский отшучивается: «Я им наслаждаюсь».

Нетрудовые доходы. Ресторатор Тищенко, нардеп от «Слуги народа», признался пранкеру в причастности к раздаче «конвертов» коллегам-депутатам

Кто и зачем?

Эксперты называют пять ключевых групп влияния, владеющих в Украине популярными телеграм–каналами.

«Команда Зеленского». Это несколько групп влияния внутри Офиса президента и его команды, воздействующие посредством «Телеграма» на конкурирующие группы и сливающие компромат на их представителей.

«ОП-ЗЖ». Виктор Медведчук, Сергей Лёвочкин и некоторые другие политики явно продюсируют полтора-два десятка каналов, активно обменивающихся друг с другом контентом.

«Бывшие». Пётр Порошенко изначально проиграл телеграм-сегмент, сделав ставку на выборах на консервативные медиа, и сейчас навёрстывает упущенное.

«Бывшие бывших». Окружение экс-президента Виктора Януковича тоже активно пытается влиять на политику в Украине, наиболее яркий его представитель — юрист Андрей Портнов, который ведёт собственный канал, также ему приписывают влияние на ещё несколько «телег».

«Коломойские». Они выбиваются из линии поведения ближайшего окружения Зеленского благодаря критичной политике в отношении «власти в целом» и отдельных её проявлений.

Масштаб угрозы от телеграм-эпидемии глобален. Политолог Олег Постернак утверждает: если пустить ситуацию на самотёк, рано или поздно это приведёт к делегитимизации власти. «По чём бьют «инсайды»? По команде, которая якобы «некомпетентна», получила власть «волею случая» и «от Зеленского». Мне кажется, что главные распорядители этих скандалов находятся на Банковой, это сами же топовые представители команды Зе, у которых сложные отношения с фракцией», — говорит эксперт. А Владимир Воля сравнивает происходящее с «боем с тенью»: как бы ни выстраивали линию обороны, каждый раз её будут прорывать в новом месте.

В качестве примера эксперты приводят череду скандалов последней недели: потасовка с участием Олега Ляшко и нардепа Андрея Геруса (его после этого уволили с должности постпреда президента в Раде), информация о розыске пранкера. «Герус выглядит жалко. Джокера не может найти СБУ. Какой вывод? Что госинституты неэффективны. Это и есть главная цель подобной атаки: не ссора внутри фракции, не раскалывание «слуг», а обрушение системы», — говорит Постернак.

В «Слуге народа» утверждают: опасность понимают, но реагировать на всё медийно нет смысла. «Мы на войне. Прилетает с севера, с запада, востока. На юге, где тыл, действуют диверсанты. Какая тут разница, кто выстрелил? Важно, куда летит и какой ущерб наносит, а спектр заинтересованных нам вполне известен», — говорит Никита Потураев.

Тем не менее авторам телеграм-каналов не удастся бесконечно соблюдать анонимность. «Есть ряд маркеров. Начиная с семантики, то есть слов, которые использует автор, заканчивая темами, освещающимися на канале. В мире, где есть доступ к большим массивам данных, искусственному интеллекту, анонимным на 100% быть невозможно», — уверяет Руслан Бортник, политический аналитик.

Однако если, а точнее, когда, имя Джокера установят, никто не будет раскрывать его личность. Скорее его попытаются взять под контроль, чтобы изменить ключевые месседжи и обладать удобным компроматом. Тем более есть предположение, что пранкер успел пообщаться с руководством фракции, ключевыми чиновниками и окружением президента. Это инструмент, а умные люди инструменты не ломают, а используют в своих целях.

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Слишком уж очевидна аналогия с Виктором Януковичем, который сначала заключал пакт с Юлией Тимошенко (в 2009 году они почти создали «ширку»), затем создал из нее «узницу совести», что вызвало похолодание с Западом — кстати, сейчас Вашингтон также недоволен Киевом. Параллель завершает неадекватное поведение силовиков, избивших студентов 30 ноября 2013 года. А обиды Арсена Авакова и других олигархов на президента очевидны.

Задержание Михаила Саакашвили происходит в максимально удобный, с точки зрения власти, момент — Украина оказалась «в расфокусе» у международного сообщества. «В Германии идет коалиционный процесс и формирование правительства. США погрязли во внутренних разборках. В итоге оперативный контроль над Украиной утрачен, — констатирует политолог Руслан Бортник. — А когда контакт будет установлен, Киев сделает круглые глаза и снова будет клясться в верности».

Показательный момент — задержание на прошлой неделе агентов НАБУ (считается подконтрольным Госдепу). США недипломатично заявили: «Действия подрывают доверие общественности и международную поддержку Украины». Но «впишутся» ли они за Михаила Саакашвили — вопрос. «Экс-президент Грузии — ставленник лишь той части истеблишмента США, которая недовольна политикой Трампа, — уточнил «Вестям» политолог Кость Бондаренко. — Если Михо посадят в Лукьяновский СИЗО, 6-й флот США в Черное море не введут».

Ранее в поддержку лидера «Руха новых сил» выступал Курт Волкер: после эпичного прорыва через границу он говорил: мол, у того есть право на судебное разбирательство. «Волкер — не самостоятельная фигура, заявление согласовано с Госдепом. Порошенко уже не раз было сказано, что трогать Саакашвили нежелательно — впрочем, вопрос оставлен на его усмотрение», — убежден Бондаренко.

Чего боится Порошенко

Сам Саакашвили, разумеется, чувствовал сужение пространства для маневра. Сначала задержание и депортация соратников, затем — аресты. Вечером в понедельник был задержан координатор акций по Киевской области Северион Дангадзе, а накануне ГПУ открыла производство в отношении благотворительного фонда им. Кахи Бендукидзе — «за причастность к передаче информации представителям иностранного государства». «Поэтому сам Саакашвили пошел ва-банк, радикализировав требования: вместо снятия неприкосновенности и антикоррупционного суда звучит уже требование импичмента. Выросло количество участников. Де-факто прозвучал ультиматум — и у власти есть угроза расширения протестных акций», — считает Руслан Бортник.

При этом у Банковой остается возможность «откатить» ситуацию, если не отпустив Саакашвили, то выдворив его из страны. По закону статьи, нарушенные экс-президентом Грузии, предусматривают суд на территории Украины и заключение. Однако, по мнению Бортника, речь идет о «неумышленном» характере преступления, т. е. остаются шансы на депортацию.

«Задержание — эмоциональный поступок: на последнюю акцию пришли 3–3,5 тыс. человек, а это говорит о небольшом мобилизационном ресурсе. К концу декабря акции бы уже спали, — уточнил Бондаренко. — Теперь этот ресурс ему обеспечен, т. е. это та же услуга, которую 30 ноября 2013 года оказали силовики, разогнав студентов на Майдане».

Чем чреват протест

Параллель с предмайданной ситуацией не случайна. По сути, Петр Порошенко повторяет ошибки своего предшественника. «Янукович в 2009-м пытался сформировать «широкую коалицию» с Тимошенко. Аналогично Порошенко привел в Украину Саакашвили, даровал ему гражданство и пост губернатора. Затем оба союза распались: Янукович упрятал Тимошенко за решетку, исходя из политической целесообразности. А сегодня ту же ошибку совершает Порошенко — он попросту «лепит» из Саакашвили «узника совести», — считает политэксперт Сергей Быков.

В поступках Банковой он усматривает каскад грубых ошибок, который приведет к расширению политкризиса. «Тем более что Саакашвили — ставленник еще и части украинского истеблишмента — олигархата, недовольного политикой Порошенко», — уточнил Кость Бондаренко.

По данным «Вестей», медийная раскрутка (и финансирование самих протестных акций) происходила при участии Игоря Коломойского. «Саакашвили тут — маркер для всех политэлит: если с ним сейчас поступят, как раньше с Коломойским (тогда — в более мягкой форме), то неприкасаемых больше нет. Приготовиться Юлии Тимошенко и Андрею Садовому, — прогнозирует Бортник. — Оппозиция уже сплочена, правда, ей пока не хватает ресурсов и лидеров — вот этой точкой сборки и станет Саакашвили».

Юлия Тимошенко, к слову, поддержала политика, выступив в Раде: «Никто не имеет права в свободной Украине творить расправу», — заявила она, как бы случайно оговорившись и назвав Саакашвили «президентом Украины». А лидер фракции «Самопомочи» в Раде, Олег Березюк, покинул заседание парламента и пошел поддерживать политика лично.

Однако существует и вероятность наличия сделки между Саакашвили и президентом. Слишком уж «беззубым» был протест поначалу. «Банковая пытается спасти этот проект, устраивая якобы «наезды» — слишком уж много затрат вложено в Саакашвили, задача которого — до 2019 года имитировать оппозицию», — считает политаналитик Дмитрий Корнейчук.

В воздухе повис вопрос: что дальше. Дело в том, что политический цикл в Украине постоянно расширяется, и на то, на что еще 10 лет назад требовался год-полтора, сегодня достаточно нескольких месяцев. «Вероятно, в следующем году мы получим активизацию избирательных процессов — и запуск процесса досрочных парламентских выборов. Досрочная парламентская кампания вероятна, но только в случае, если президент пойдет на это. Не согласится — и парламент окажется в коллапсе, тогда уже будут инициированы досрочные выборы президента», — полагает Быков.

Какую игру ведет Аваков

Глава МВД демонстрировал отстраненность от событий: лишь в момент, когда сторонники экс-президента Грузии уже освободили того, он выступил с заявлением: «Саакашвили обязан подчиниться требованиям закона, а не провоцировать кровь и столкновения». «Но хочу напомнить, что, когда нужно, «космонавты» Авакова могут легко разогнать любую акцию — сейчас же то, что происходит, похоже на их симуляцию», — сказал «Вестям» адвокат Ростислав Кравец.

Поведение полиции и нацгвардейцев хорошо характеризует эпизод: когда сторонники Саакашвили двинулись к Верховной Раде, гвардейцы цепочкой сопровождали их, обходя стороной по кромке Мариинского парка. «Они, скорее всего, получили приказ демонстрировать невмешательство. Как они могут «вмешаться», мы хорошо знаем», — сказал политолог Тарас Чорновил.

Однако очевидна и еще одна параллель — с 30 ноября 2013 года, когда произошла атака «Беркута» на студентов. «Именно неадекватные действия силовиков послужили толчком к цепи событий. Сейчас либо полиция и СБУ безграмотно спланировали операцию… либо все спланировано. Вопрос — кем, для чего и против кого», — рассуждает политаналитик и правозащитник Михаил Чаплыга. По предположению экспертов, игра Авакова в «невмешательство» имеет целью торпедирование президента. «Министр обижен — и за «рюкзачное» дело, и за то, что Порошенко в свое время использовал Саакашвили против него лично, и всей команды «Народного фронта». Сложно говорить, что между Аваковым и Саакашвили есть какие-то договоренности — скорее, оба понимают свою взаимную выгоду от невмешательства Авакова», — пояснил «Вестям» политолог Алексей Якубин.

Вести

Адвокатская компания Кравец и Партнеры