<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>поставив &#8211; Третейський суд</title>
	<atom:link href="https://tretsud.com.ua/tag/postavyv/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://tretsud.com.ua</link>
	<description>Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ»</description>
	<lastBuildDate>Thu, 13 Aug 2026 13:12:37 +0000</lastBuildDate>
	<language>uk</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Адвокат заявив про фіктивну інвалідність у 72% прокурорів та поставив під сумнів результати реформи</title>
		<link>https://tretsud.com.ua/advokat-zaiavyv-pro-fiktyvnu-invalidnist-u-72-prokuroriv-ta-postavyv-pid-sumniv-rezultaty-reformy/</link>
					<comments>https://tretsud.com.ua/advokat-zaiavyv-pro-fiktyvnu-invalidnist-u-72-prokuroriv-ta-postavyv-pid-sumniv-rezultaty-reformy/#disqus_thread</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Max]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Aug 2026 13:12:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Новини]]></category>
		<category><![CDATA[Адвокат]]></category>
		<category><![CDATA[заявив]]></category>
		<category><![CDATA[інвалідність]]></category>
		<category><![CDATA[під]]></category>
		<category><![CDATA[поставив]]></category>
		<category><![CDATA[про]]></category>
		<category><![CDATA[прокурорів]]></category>
		<category><![CDATA[результаты]]></category>
		<category><![CDATA[реформы]]></category>
		<category><![CDATA[сумнів]]></category>
		<category><![CDATA[та]]></category>
		<category><![CDATA[фіктивну]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tretsud.com.ua/advokat-zaiavyv-pro-fiktyvnu-invalidnist-u-72-prokuroriv-ta-postavyv-pid-sumniv-rezultaty-reformy/</guid>

					<description><![CDATA[Реформа прокуратури, проведена активістами, призвела до кадрових змін, які лише погіршили ситуацію в країні. Про це в коментарі i-ua.tv заявив адвокат Ростислав Кравець. «У питанні надання інвалідності треба більше перевіряти не тих, хто отримав інвалідність, а тих, кому відмовили у наданні. Адже корупційна складова полягає в тому, що з людей, які дійсно мають право на &#8230;<p class="read-more"> <a class="ast-button" href="https://tretsud.com.ua/advokat-zaiavyv-pro-fiktyvnu-invalidnist-u-72-prokuroriv-ta-postavyv-pid-sumniv-rezultaty-reformy/"> <span class="screen-reader-text">Адвокат заявив про фіктивну інвалідність у 72% прокурорів та поставив під сумнів результати реформи</span> Читати далі »</a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><strong>Реформа прокуратури, проведена активістами, призвела до кадрових змін, які лише погіршили ситуацію в країні.</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><span id="more-66229"></span></p>
<p style="text-align: justify;">Про це в коментарі i-ua.tv заявив <a href="https://t.me/rkravetsUA" rel="nofollow" target="_blank"><strong>адвокат Ростислав Кравець</strong></a>.</p>
<blockquote>
<p style="text-align: justify;">«У питанні надання інвалідності треба більше перевіряти не тих, хто отримав інвалідність, а тих, кому відмовили у наданні. Адже корупційна складова полягає в тому, що з людей, які дійсно мають право на інвалідність, вимагають неправомірну вигоду», — зазначив Кравець.</p>
</blockquote>
<p style="text-align: justify;">Водночас він пов’язує ситуацію з великою кількістю прокурорів, які мають фейкову інвалідність, із реформою прокуратури.</p>
<figure id="attachment_211333" aria-describedby="caption-attachment-211333" style="width: 790px" class="wp-caption aligncenter"><a href="https://antiraid.com.ua/wp-content/uploads/2026/08/prok-baac8707.jpg" target="_blank" rel="noopener nofollow"><img fetchpriority="high" decoding="async" class="wp-image-211333 size-full" title="Саме реформовані прокурори продемонстрували недостатню доброчесність " src="https://antiraid.com.ua/wp-content/uploads/2026/08/prok-baac8707.jpg" alt="prok baac8707" width="790" height="450"></a><figcaption id="caption-attachment-211333" class="wp-caption-text">Саме реформовані прокурори продемонстрували недостатню доброчесність</figcaption></figure>
<blockquote>
<p style="text-align: justify;">«Що стосується „прокурорів-інвалідів“ — це результат реформи прокуратури, яка була проведена Шабуніним та іншими активістами. Тобто так званою 6 колоною. З прокуратури були прибрані особи, які мають відповідні фахові знання, та залишили зручних прокурорів, які дали можливість робити будь-що», — заявив адвокат.</p>
</blockquote>
<p style="text-align: justify;">За його словами, саме реформовані прокурори продемонстрували недостатню доброчесність.</p>
<blockquote>
<p style="text-align: justify;">«Тому треба розуміти, що реформа прокуратури повністю провалилася», — наголосив Кравець.</p>
</blockquote>
<p style="text-align: justify;">Він вважає, що показник у 72,3% прокурорів з інвалідністю є свідченням проблем із проведеною реформою.</p>
<blockquote>
<p style="text-align: justify;">&#8220;Майже 73% прокурорів-інвалідів є належною оцінкою ситуації з реформою прокуратури&#8221;, — сказав адвокат.</p>
</blockquote>
<p style="text-align: justify;">Він також заявив, що залучення міжнародних експертів та отримання грантового фінансування самі по собі не гарантують доброчесності та професійності відібраних працівників.</p>
<blockquote>
<p style="text-align: justify;">«Висновок — залучення міжнародних експертів, отримання грантів не є гарантом доброчесного та справедливого конкурсу, відбору осіб, які мають належні фахові знання та моральні якості», — зазначив він.</p>
</blockquote>
<p style="text-align: justify;">Окремо адвокат звернув увагу на роботу військово-лікарських комісій.</p>
<blockquote>
<p style="text-align: justify;">«А чому не притягають до відповідальності представників ВЛК? Це ж палка на двох кінцях», — сказав Р. Кравець.</p>
</blockquote>
<p style="text-align: justify;">Він наголосив, що кожен випадок встановлення інвалідності необхідно розглядати окремо.</p>
<blockquote>
<p style="text-align: justify;">«В будь-якому випадку по кожному випадку інвалідності треба розбиратися окремо. Якщо інвалідність була підробленою, мають бути кримінальні справи. Нести відповідальність мають ті, хто надав інвалідність, та прокурори», — заявив адвокат.</p>
</blockquote>
<p style="text-align: justify;">Нагадаємо, що у більшості українських прокурорів, які мали статус людей з інвалідністю та пройшли повторну перевірку, діагноз не підтвердився. Із 437 працівників прокуратури, обстежених після початку масштабної перевірки, у 316 випадках, або 72,3%, встановлений раніше статус зазнав змін. Про це йдеться у відповіді Офісу генерального прокурора на запит ЗМІ.</p>
<p style="text-align: justify;">На його думку, нинішня кампанія навколо прокурорів з інвалідністю може мати ознаки маніпуляції, якщо її метою не є реальне очищення прокуратури.</p>
<blockquote>
<p style="text-align: justify;">«Насправді все це виглядає як маніпуляція, а не як намагання очистити органи прокуратури від осіб, які мають неналежні моральні якості. А що стосується їх професійних якостей, то щодня бачимо їх у судах», — резюмував Ростислав Кравець.</p>
</blockquote>
<p>Джерело: <a href="https://i-ua.tv/n" target="_blank" rel="nofollow noopener">i-ua.tv</a></p>
<p><a rel="nofollow noopener" href="https://knpartners.com.ua/advokat-zajaviv-pro-fiktivnu-invalidnist-u-72-prokuroriv-ta-postaviv-pid-sumniv-rezultati-reformi/" target="_blank">АО «Кравець І Партнери»</a></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://tretsud.com.ua/advokat-zaiavyv-pro-fiktyvnu-invalidnist-u-72-prokuroriv-ta-postavyv-pid-sumniv-rezultaty-reformy/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
