<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>конфіденційний &#8211; Третейський суд</title>
	<atom:link href="https://tretsud.com.ua/tag/konfidentsijnyj/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://tretsud.com.ua</link>
	<description>Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ»</description>
	<lastBuildDate>Tue, 26 Mar 2019 10:38:52 +0000</lastBuildDate>
	<language>uk</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Підконтрольне США НАБУ може поки не показувати конфіденційний меморандум з ФБР</title>
		<link>https://tretsud.com.ua/pidkontrolne-ssha-nabu-mozhe-poky-ne-po/</link>
					<comments>https://tretsud.com.ua/pidkontrolne-ssha-nabu-mozhe-poky-ne-po/#disqus_thread</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Max]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 Mar 2019 10:38:52 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Новини]]></category>
		<category><![CDATA[конфіденційний]]></category>
		<category><![CDATA[Меморандум]]></category>
		<category><![CDATA[може]]></category>
		<category><![CDATA[НАБУ]]></category>
		<category><![CDATA[не]]></category>
		<category><![CDATA[Підконтрольне]]></category>
		<category><![CDATA[показувати]]></category>
		<category><![CDATA[поки]]></category>
		<category><![CDATA[США]]></category>
		<category><![CDATA[ФБР]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tretsud.com.ua/%d0%bf%d1%96%d0%b4%d0%ba%d0%be%d0%bd%d1%82%d1%80%d0%be%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d0%b5-%d1%81%d1%88%d0%b0-%d0%bd%d0%b0%d0%b1%d1%83-%d0%bc%d0%be%d0%b6%d0%b5-%d0%bf%d0%be%d0%ba%d0%b8-%d0%bd%d0%b5-%d0%bf%d0%be/</guid>

					<description><![CDATA[Шостий апеляційний адмінсуд за скаргою НАБУ скасував рішення, яким відомство зобов’язували надати громадській організації копії Меморандумів про взаєморозуміння  з ФБР США. Про це повідомляє «Судовий репортер» з посиланням на постанову від 13 березня. Із запитом на копії меморандумів у 2017 році звернулася  громадська організація «Правова держава», яку очолює адвокат Ростислав Кравець. Листом аташе з правових питань ФБР Посольства США в Україні  від &#8230;<p class="read-more"> <a class="ast-button" href="https://tretsud.com.ua/pidkontrolne-ssha-nabu-mozhe-poky-ne-po/"> <span class="screen-reader-text">Підконтрольне США НАБУ може поки не показувати конфіденційний меморандум з ФБР</span> Читати далі »</a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>Шостий апеляційний адмінсуд за скаргою НАБУ скасував рішення, яким відомство зобов’язували надати громадській організації копії Меморандумів про взаєморозуміння  з ФБР США.</p>
<p>Про це повідомляє <a href="https://www.sud-report.org.ua/2019/03/apeliatsijnyj-sud-skasuvav-rishennia-iakym-nabu-zoboviazaly-pokazaty-konfidentsijni-memorandumy-z-fbr/" target="_blank" rel="noopener nofollow">«Судовий репортер»</a> з посиланням на <a href="http://reyestr.court.gov.ua/Review/80454184" target="_blank" rel="noopener nofollow">постанову</a> від 13 березня.</p>
<p>Із запитом на копії меморандумів у 2017 році звернулася  громадська організація «Правова держава», яку очолює <a href="https://knpartners.com.ua/" target="_blank" rel="noopener nofollow">адвокат Ростислав Кравець</a>.</p>
<p align="justify">Листом аташе з правових питань ФБР Посольства США в Україні  від 28.02.2018 року Національне бюро поінформовано, що будь-які публічні  заяви щодо змісту меморандумів можуть здійснюватися лише за погодженням з обома  органами – НАБУ та ФБР.</p>
<p>НАБУ, посилаючись на конфіденційність, надало ГО копії з назвою документу, підписом уповноваженої особи НАБУ та датою підписання. А решта аркушів були пустими. Громадська організація поскаржилась на бездіяльність і 23 листопада 2018 позов було частково <a href="https://www.sud-report.org.ua/2018/12/sud-zobov-iazav-nabu-pokazaty-memorandumy-z-fbr-iaki-vvazhaiutsia-konfidentsijnymy/" rel="nofollow noopener" target="_blank">задоволено</a>.</p>
<p>Суд першої інстанції зробив висновок, що є зобов’язання щодо нерозголошення конфіденційної інформації про існування Меморандуму, а не конфіденційності тексту, встановлено  обмеження у розголошенні інформації, отриманої в результаті обміну інформацією згідно з цим Меморандумом, але не встановлено жодного обмеження на розповсюдження тексту у випадку поширення інформації про існування. Тим більше, що НАБУ повідомило про підписання меморандумів в себе на сайті.</p>
<p>Однак апеляційний суд вважає, що НАБУ правильно надало відповідь на запит, оскільки саме зміст документа є конфіденційним, а судом першої інстанції порушено норми матеріального права, що призвело до помилкового вирішення справи. У підсумку рішення першої інстанції було скасовано і у позові про надання копій меморандумів повністю відмовлено.</p>
<p>При цьому апеляційний суд не врахував, що суб&#8217;єкт владних повноважень немає повноважень встановлювати конфіденційність документу.</p>
<p><a rel="nofollow noopener" href="https://knpartners.com.ua/pidkontrolne-ssha-nabu-mozhe-poki-ne-pokazuvati-konfidentsiyniy-memorandum-z-fbr/" target="_blank">Адвокатская компания Кравец и Партнеры</a></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://tretsud.com.ua/pidkontrolne-ssha-nabu-mozhe-poky-ne-po/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
