дозвіл – Третейський суд

Адвокат вважає, що Рада уникає рішення про дозвіл на носіння цивільної вогнепальної зброї

Max — Thu, 04 Dec 2025 09:45:50 +0000

Нардепи розуміють, що не тільки після війни, а під час війни до них можуть прийти громадяни та запитати, чому така страшна корупція та ситуація в країні. Однак, парламент має ухвалити закон про дозвіл на носіння цивільної вогнепальної зброї.

Про це в коментарі заявив адвокат Ростислав Кравець.

«Щодо дозволу на носіння цивільної вогнепальної зброї під час воєнного стану, то питань дуже багато. Зокрема, це стосується законодавства, яке регулює оббіг та зберігання цієї зброї й навчання неї користуватися. Також тут є великі корупційні ризики. Насправді велика кількість депутатів є лобістами бізнес-інституцій. Однак, суспільство треба готувати до дозволу на носіння цивільної вогнепальної зброї. Зокрема, почати викладати цю дисципліну в школах, зробити курси при ЗСУ», — каже адвокат.

Він не виключає, що навіть у разі дозволу носіння цивільної вогнепальної зброї громадянам, на цьому будуть заробляти наближені до влади компанії.

«Все це зроблено на створення нових бізнес інструментів. Нардепи мають розробити ефективний механізм для володіння українців вогнепальною зброєю. Зокрема, щоб це було максимально прозоро без будь-яких корупційних ризикив. Тому законопроєкт № 5708 в черговий раз демонструє, що нардепи не розуміють, чим вони займаються», — зазначає адвокат.

Він не виключає, що люди народні депутати бояться надати конституційний дозвіл на носіння зброї.

«Нардепи розуміють, що не тільки після війни, а під час війни до них можуть прийти громадяни та запитати, чому така страшна корупція та ситуація в країні. А відповідь нардепів може не сподобається… Тож може статися все, що завгодно», — зазначає адвокат.

Він пропонує поставитися системно до можливості надати дозвіл на носіння цивільної вогнепальної зброї.

«Зокрема, дозволити це в пілотному регіоні. А якщо експериментально все буде добре, то розширити цю практику по всій Україні», — резюмує адвокат.

Нагадаємо, що після тривалої паузи нардепи готуються до розгляду резонансного законопроєкту про цивільну вогнепальну зброю у другому читанні.

Парламент включив порядок денний чотирнадцятої сесії Верховної Ради України дев’ятого скликання законопроект Ігора Фріса № 5708 від 25.06.2021 про право на цивільну вогнепальну зброю. Законопроект був прийнятий за основу ще у лютому 2022 року і до другого читання до нього запропоновано більш ніж 700 поправок. Включення його в порядок денний може означати велику ймовірність що він буде таки буде прийнятий.

Законопроектом встановлюються наступні категорії цивільної вогнепальної зброї:

А — автоматична вогнепальна зброя;

В — гладкоствольна короткоствольна вогнепальна зброя (травматична);

С — короткоствольна вогнепальна зброя (за виключенням гладкоствольної короткоствольної (травматичної) зброї);

D — довгоствольна вогнепальна гладкоствольна зброя;

Е — довгоствольна вогнепальна нарізна і комбінована вогнепальна зброя.

Буде запроваджений Єдиний державний реєстр зброї, його держателем буде Міністерство внутрішніх справ України.

Джерело: i-ua.tv

АО «Кравець І Партнери»

Дозвіл на розлучення та наслідки такого рішення для України | Адвокат Ростислав Кравець

Max — Thu, 12 Dec 2024 14:29:30 +0000

Як вплине нові ініціативи депутатів та Кабміну на демографічну ситуацію в Україні та чи захистить це від домашнього насильства.

🔸Проект Закону №10249 від 10.11.2023 Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення механізму запобігання та протидії домашньому насильству та насильству за ознакою статі – https://itd.rada.gov.ua/billInfo/Bills/Card/43184

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

АО «Кравець І Партнери»

Дозвіл нардепам та суддям виїжджати за кордон: адвокат про поділ українців на касти

Max — Tue, 06 Aug 2024 18:49:00 +0000

Прийняттям закону № 11460 про дозвіл виїзду за кордон нардепам, суддям та іншим чиновникам, ми просто підтвердимо статус тоталітарної країни, в якій права людини нічого не варті.

Про це в коментарі заявив адвокат Ростислав Кравець.

«Формальної заборони на виїзд чоловіків з України немає. Що стосується законопроєкту, А що стосується законопроєкту про дозвіл виїзду депутатам, то це вже не перший законопроєкт. Нагадаю, що подібні законопроєкти почали поступати до Рали з січня 2022 року, ще до початку військової агресії. Хтось про щось знав, але не розповідав. А що стосується черговорого законопроєкту про виїзд за кордон нардепів, суддів та чиновників, то не думаю, що в нього є шанси бути прийнятими. Крім того, не існує жодного закону, який би заборонив громадянам України виїжджати за кордон. У разі ж його прийняття, ми просто підтвердимо статус тоталітарної країни, в якій права людини нічого не варті», — каже адвокат Кравець.

На його думку, українців таким законом просто хочуть поділити на касти. А українці мають обирати до влади фахівців, а не людей, для яких вони є баластом.

«Формально цим законом підтвердять штучну заборону виїзду українських чоловіків за кордон, якої не існує», — резюмує адвокат.

Нагадаємо, що у Верховній Раді зареєстрували законопроєкт № 11460, який дозволить народним депутатам, чиновникам, суддям, прокурорам, представникам громадських організацій безперешкодно виїжджати за кордон.

Зазначається, що представники цих професій внесені до переліку заброньованих у зв’язку з отриманням фінансових грантів від міжнародних партнерів, експертам з питань нормативних актів та іншим, хто має право на бронювання пропонується дати право безперешкодного виїзду за кордон на час дії бронювання.

Джерело: i-ua.tv

АО «Кравець І Партнери»

Виїзд на постійне місце проживання за кордон. Як отримати дозвіл ТЦК | Адвокат Ростислав Кравець

Max — Sat, 30 Dec 2023 23:27:50 +0000

‼️🇺🇦Відмова у наданні дозволу для виїзду за кордон на постійне місце проживання – незаконна. Суд прийняв відповідне рішення, яке залишилось в силі. Як захистити свої права та отримати дозвіл для виїзду Ви дізнаєтесь з цього відео.

🔸Рішення ЛОАС залишене в силі ВААС про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання ТЦК розглянути заяву та прийняти рішення про зняття з військового обліку у зв`язку із виїздом на постійне місце проживання за кордон – https://forum.antiraid.com.ua/topic/15104-rishennja-loas-zalishene-v-sili-vaas-pro-viznannja-protipravnoju-bezdijalnosti-ta-zobovjazannja-tck-rozgljanuti-zajavu-ta-prijnjati-rishennja-pro-znjattja-z-vijskovogo-obliku-u-zvjazku-iz-viyizdom-na-postijne-misce-prozhivannja-za-kordon/

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

АО «Кравець І Партнери»

Знаходження у прикордонній зоні обмежено і потрібен дозвіл | Адвокат Ростислав Кравець

Max — Fri, 22 Dec 2023 16:12:23 +0000

‼️🇺🇦Кабмін суттєво змінив порядок перебування у прикордонній смузі та ввів обов’язковість отримання дозволів для перебування, переміщення, проживання та знаходження там. Більш детально про нові правила Ви дізнаєтесь з відео.

🔸Постанова КМУ від 27 липня 1998 р. № 1147 Про прикордонний режим – https://zakononline.com.ua/documents/show/193811___604681

🔸Постанова від 7 грудня 2023 р. № 1292 про внесення змін зміни до Постанови КМУ від 27 липня 1998 р. № 1147 «Про прикордонний режим» – https://www.kmu.gov.ua/storage/app/uploads/public/657/988/e07/657988e07b217937475672.doc

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

АО «Кравець І Партнери»

Трагедія у Чернігові. Хто ж відповідальний за безпеку громадян та чи був дозвіл.

Max — Wed, 13 Sep 2023 09:15:13 +0000

Організатори стверджують, що отримали дозвіл, а влада — що не давали його. Що відбулось?

«Інформатор» продовжує розбиратися в історії, яка призвела до трагедії у Чернігівському драмтеатрі. Нагадаємо: 19 серпня по будівлі театру, де на той момент проходила виставка дронів, влучила російська ракета, були загиблі та поранені. При цьому організатори виставки заявили, що отримали дозвіл на її проведення від місцевої влади. У Чернігівській міськраді поспішили відхреститися – сказали, що жодного дозволу не давали.

«Інформатор» направив запит до Чернігівської обласної військової адміністрації – останню інстанцію, де могли прояснити питання з дозволом на захід, який виявився смертельним для багатьох відвідувачів. І отримав відповідь, яка ще більше все заплутала.

Удар по Чернігівському драмтеатру 19 серпня. Хто дозволив проведення заходу

19 серпня під час масованого обстрілу був приліт російської ракети по будівлі чернігівського драмтеатру. На той момент там відбувався масовий захід – виставка дронів. Туди запросили виробників, військових, аерошколи, представників бізнесу тощо.

В будівлю драмтеатру поцілила російська ракета. Під завалами семеро людей загинуло, 136 отримали поранення. Серед постраждалих були діти. Буквально відразу після трагедії почався «розбір польотів». Озвучувалася думка, що, мовляв, якби не виставка дронів, то прильоту взагалі могло не бути, а якби і був, то без такої кількості постраждалих. Зазначимо, що у російських ЗМІ публікували запрошення, які нібито розсилали чернігівські організатори учасникам виставки. Точної адреси проведення заходу у запрошеннях не було. Його учасники отримували заповнивши спеціальну форму. Проте деякі розцінили їх як свого роду «наведення» для ворога.

Організаторка виставки дронів відомий волонтер Марія Берлінська заявила, що нібито захід було заздалегідь офіційно погоджено з місцевою владою, яка й надала саме це місце для проведення. Усіх учасників на вході перевіряла поліція, чергували медики, у будинку було укриття. Однак у міськраді Чернігова кажуть, що з ними ніхто нічого не погоджував.

«Інформатор» вирішив розставити всі крапки над «і» в цій історії, і адресував питання Чернігівській військовій адміністрації — чи давала вона дозвіл на проведення виставки дронів, яка стала фатальною для багатьох її відвідувачів, і загалом — на кому відповідальність за трагедію.

Чернігівська ОВА дозволу також не давала. Відповідь військової адміністрації

Ми отримали відповідь від Чернігівської ОВА.

У ній йдеться, що 16 серпня 2023 року до Чернігівської обласної військової адміністрації надійшов лист-запрошення від БО «БФ «ДІГНІТАС», в якому повідомлялося про проведення закритої зустрічі в Чернігівському обласному академічному українському музично-драматичному театрі ім. Шевченка із зазначенням дати та періоду її проведення.

«У листі (від організаторів – Ред) містилося запрошення взяти участь у зазначеній зустрічі та прохання надати сприяння у її проведенні з конкретних питань: охоронних та безпекових заходів у вигляді супроводження співробітниками Головного управління Національної поліції у Чернігівській області (кінологи, металошукачі) та медичного супроводження. Тобто в зазначеному листі вже було сказано організатором і місце, і дата, і час проведення зустрічі. Будь-яких листів від організатора заходу щодо надання дозволів та/або погоджень щодо його проведення до Чернігівської обласної військової адміністрації не надходило», — пояснили нам у Чернігівській ОВА.

Тобто там стверджують, що про виставку знали, але їх уже поставили перед фактом її проведення – вказавши дату та місце. І від військової адміністрації просили лише сприяння щодо заходів безпеки. Виходить, що це вже друга структура місцевої влади пішла у відмову – раніше від видачі дозволу на проведення виставки відхрестилася чернігівська міськрада, а тепер – і обласна військова адміністрація. Водночас організатори виставки стверджують, що дозвіл був, більш того, саме місцева влада виділила майданчик для проведення заходу – будівлю чернігівського драмтеатру. Постає питання: хто зі сторін говорить неправду?

Порушено майже все. Що йдеться у Порядку організації масових заходів на Чернігівщині

У Чернігівській ОВА нам заявили, що в області є спеціальний порядок проведення масових заходів. Він був затверджений рішенням Ради оборони Чернігівської області ще у вересні минулого року (рішення №12 від 7.09. 2022).

Відповідно до цього документа, проведення мирних зборів, мітингів, походів і демонстрацій, спортивних, освітніх, культурно-просвітницьких, релігійних, розважальних та видовищних та інших масових заходів в умовах воєнного стану можливе лише за виключних обставин і лише за умови їх письменного погодження з районною військовою адміністрацією та виконавчими органами міських, селищних та сільських рад, не пізніше ніж за п’ять робочих днів до дня проведення заходу. Тобто Порядок покладає обов’язок погодити проведення заходів на організатора та визначає вичерпне коло суб’єктів, з якими таке погодження здійснюється.

Відповідно до пункту 8 Порядку контроль за виконанням його вимог на відповідних територіях під час організації заходів та за забезпеченням громадської безпеки та порядку під час їх проведення здійснюють голови районних військових адміністрацій, міські, селищні та сільські голови спільно з підрозділами Головного управління Національної поліції у Чернігівській області, — прокоментували нам у чернігівській ОВА.

Додамо, що у Порядку проведення масових заходів, на який посилаються на Чернігівській ОВА, у пункті 2 дійсно зазначено, що такі заходи можуть проводитися лише у виняткових випадках. І далі є така приписка:

«Проведення будь-яких з вищевказаних заходів у разі, якщо на них планується використання, демонстрація та інші дії зі зброєю, у тому числі муляжів тощо, забороняється». Тобто виставка дронів, за цими правилами, взагалі не мала проводитися.

У пункті 3 розписано, що має робити організатор масового заходу:

Письмово повідомляє про намір проведення заходу виконавчий орган сільської, селищної, міської ради, якщо захід заплановано провести в межах території однієї територіальної громади. У разі якщо захід планується провести за маршрутом, що пролягає територією кількох територіальних громад у межах одного або кількох районів, організатор заходів подає листове повідомлення про його проведення відповідно до кожної районної військової адміністрації.
У повідомленні про проведення заходу зазначаються:

дата проведення, година початку, тривалість та програма заходу з визначення вичерпного переліку його складових;
мета проведення заходу;
місце або маршрут проведення заходу;
очікувана кількість учасників заходу;
прізвище, ім’я та по батькові особи, яка є організатором заходу та відповідальної особи за його проведення, їх адреси, номери телефонів та адреси електронної пошти за наявності;
якщо організатором заходу є юридична особа, громадське об’єднання і т.п. – їх найменування, місцезнаходження, ідентифікаційний код уповноваженої особи, відповідальної за її проведення, її адреси, номера телефону та адреси електронної пошти за наявності;
інформація про намір організатора щодо встановлення на місці проведення заходу тимчасових споруд, використання звукопідсилювальної техніки та дотримання заходів світломаскування.

Неподання зазначеної інформації може бути підставою для відмові у погодженні проведення заходу. Далі алгоритм наступний: районні військові адміністрації, виконавчі органи міських, селищних та сільських рад невідкладно здійснюють реєстрацію повідомлення про проведення заходу із зазначенням дати та часу його надходження та погоджують або відмовляють у погодженні проведення заходу, про що повідомляють організатора заходу не пізніше ніж за 2 робочі дні до дня проведення заходу.

При цьому є обмеження: кількість осіб, які беруть участь у заходах, не повинна перевищувати розрахункової місткості найближчої захисної споруди (найпростішого укриття), розташованої біля прямої доступності від місця проведення заходу та погодженої з органами місцевого самоврядування.

А в пункті 7 прописано пряму відповідальність організаторів за безпеку людей.

Саме вони несуть відповідальність за безпеку учасників заходу та інших осіб присутніх на заході та повинні забезпечити:

негайне припинення проведення масового заходу під час оголошення сигналу «Повітряна тривога», або іншого встановленого сигналу оповіщення про опасность, сповістити про це його учасників та організувати їх евакуацію згідно із заздалегідь розробленою та наочно розміщеною схемою та указачами, повідомивши їм місцезнаходження найближчої захисної споруди громадян (найпростішого укриття);
дотримання громадського порядку учасниками масового заходу;
наявність засобів першої медичної допомоги;
обов’язкове дотримання Правил пожежної безпеки в Україні, затверджених наказом Міністерства внутрішніх справ України від 30.12.2014 № 1417, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 05.03.2015 за № 252/26697;
залучення пожежно-рятувальних підрозділів для забезпечення пожежної безпеки під час проведення заходів відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.11.2011 №1102 «Деякі питання надання платних послуг підрозділами Державної служби з надзвичайних ситуацій».

Виходить, що багато хто, якщо не всі пункти цього порядку було порушено?

Хто відповість за порушення правил безпеки

Прокуратура розслідує обставини, пов’язані з організацією виставки дронів. Про це повідомив начальник департаменту протидії злочинам, скоєним за умов збройного конфлікту Офісу генпрокурора Юрій Білоусов.

«Розслідування проводиться за двома магістральними напрямками. Перший – це встановлення тих осіб, які приймали рішення про завдання удару, і безпосередньо, завдавали цей удар. І, безперечно, ми вивчаємо всі обставини, пов’язані з організацією виставки», – зазначив Білоусов.

Сподіваємося, що за останнім пунктом «Інформатор» допоміг слідству. Бо ситуація наразі виглядає так, що жодного дозволу на проведення виставки не було. Як каже нам голова адвокатського об’єднання «Кравець і партнери» Ростислав Кравець, правда може бути «десь посередині».

«Не виключено, що місцева влада надавала дозвіл, але в усному порядку. Складно уявити, щоб у будівлю драмтеатру почали звозити дрони, готуватися до проведення виставки, і все це – за спиною чиновників, і «непомітно», — каже Кравець.

Усі обставини цієї справи мають виявитися під час офіційного розслідування. Як і конкретні прізвища, відповідальних за трагедію. Втім, як каже Кравець, вітчизняне законодавство на сьогодні у таких справах виписане нечітко.

«Минулого року, після трагедії у торговому центрі «Амстор» у Кременчуці до Ради внесли законопроект про зміни до Кримінального кодексу за допущення масової загибелі людей у воєнний час. Але поки що до його ухвалення справа так і не дійшла», — каже Кравець.

Законопроект, на який посилається юрист, передбачає внесення до частини другої статті 245 КК. За ними, якщо дії посадових осіб спричинили загибель людей, тварин або інші тяжкі наслідки в умовах воєнного часу, то вони караються позбавленням волі на строк від 5 до 10 років.

«Але на сьогоднішній день ці поправки до КК не ухвалені і не діють. Тому реально можна залучити до відповідальності хіба що за статтею «Залишення людей у небезпеці». Але ж там багато нюансів. Вона не писалася під час війни. І, наприклад, щоб притягнути посадовця за цією статтею, треба довести, що люди, яких залишили в небезпеці, були в «безпорадному стані», а сама особа могла надати їм допомогу – мала для цього можливості. Довести все це у суді буде непросто. Тому не виключено, що гучних викриттів із конкретними термінами покарання ми так і не почуємо», — підсумував Кравець.

АО «Кравець І Партнери»

Заборона на виїзд із міста: що це означає і кому потрібно отримувати дозвіл від військкомату

Max — Thu, 07 Jul 2022 13:06:50 +0000

Фокус в одному матеріалі зібрав інформацію про те, як функціонуватиме розпорядження Генштабу для військовозобов’язаних громадян та кому дозволять залишати межі місця проживання.

Військовозобов’язаним громадянам та резервістам для виїзду за межі місця проживання необхідно отримати спеціальний дозвіл від військкомату. Довідка буде дійсна від 30 днів до року, залежно від категорії суб’єкта, якому вона видана. Фокус в одному матеріалі зібрав інформацію про те, як функціонуватиме заборона на виїзд із міста для військовозобов’язаних громадян та кому дозволять залишати межі місця проживання.

Заборона на виїзд із міста — хронологія подій

1 червня агентство УНІАН опублікувало колонку юриста Дмитра Воронцова, який повідомив, що в Україні розробляється нормативний акт, який забороняє військовозобов’язаним громадянам та резервістам виїжджати за межі місця проживання без відповідного дозволу військкомату.

За словами фахівця, такі документи можуть видавати українцям на строк від 30 днів до одного року. У своїй колонці Дмитро Воронцов не навів жодних посилань на джерела інформації, а також не послався на будь-які офіційні документи чи заяву офіційних осіб. Публікацію агентства УНІАН через якийсь час спростувала низка українських ЗМІ.

4 липня пресслужба Запорізької ОВА повідомила про обмеження виїзду військовозобов’язаних громадян до інших регіонів країни. У заяві сказано, що місце проживання деяким категоріям українців дозволено залишати лише зі схвалення голови районного чи міського військкомату. Отримати такий документ зможуть не всі військовозобов’язані громадяни та резервісти, які підлягають мобілізації.

У Запорізькій області обмежили виїзд військовозобов’язаних чоловіків до інших регіонів України

Увечері, 4 липня, нардеп від фракції “Слуга народу” Олександр Федієнко опублікував документ від Головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного, яким вводиться заборона на виїзд із міста для військовозобов’язаних громадян та резервістів без дозволу військкомату. Нардеп зазначив, що всі юридичні процедури відбуваються строго відповідно до чинного законодавства. У зв’язку з цим, за словами Федієнка, Генштаб ЗСУ затвердив порядок видачі дозволу громадянам України, які перебувають на військовому обліку до ТЦК на виїзд із місця проживання/перебування.

В Україні запровадили заборону на виїзд із міста без дозволу військкомату

Заборона на виїзд із міста — офіційна позиція Генштабу ЗСУ

Пресслужба Генерального штабу Збройних Сил України повідомила, що чинна норма Закону “Про військовий обов’язок та військову службу” передбачає заборону на виїзд із міста без дозволу військкомату для військовозобов’язаних громадян та резервістів. За даними відомства, для систематизації обліку переміщених осіб розроблено порядок надання таких документів, за допомогою яких деякі категорії українців можуть тимчасово залишити місце проживання/місце перебування.

“Дозвіл видається від 30 днів до року залежно від категорії суб’єкта. Розглядається додаткове нормування питань переміщення осіб, які систематично перетинають адміністративні кордони у зв’язку зі службовою чи особистою необхідністю”, — продовжили в Генштабі і висловили сподівання, що суспільство з розумінням поставиться до нововведень.

Генштаб підтвердив, що в Україні запровадили заборону на виїзд із міста без дозволу військкомату

Речник Запорізької військової адміністрації Володимир Марчук у коментарі “Сьогодні” підтвердив, що порядок надання дозволів на виїзд за межі місця проживання/перебування затверджено Генеральним штабом 28 червня і додав, що документ посилається на три закони України, прийняті у 2015 та 90-их роках :

Закон України “Про правовий режим воєнного стану”;
Закон України “Про військовий обов’язок та військову службу”;
Закон України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію”.

“Якщо всі військовозобов’язані, які бажають виїхати, звернуться — утворюється черга в десятки тисяч людей. А хто контролюватиме, стоятиме на блокпостах і цікавитиметься, чи є ця довідка чи ні? Механізму зараз немає. Єдине місце, де це можна проконтролювати, — це наш логістичний центр при виїзді на непідконтрольні нам території. Там представники військкомату присутні. Там можуть перевірити. У всіх інших місцях на практиці це не застосовується”, — продовжив Марчук і припустив, що заборону на виїзд з міста без дозволу військкомату можуть змінити через Верховну Раду.

Видання “Країна”, зі свого боку, опублікувало копію затвердженого Генштабом ЗСУ порядку видачі дозволів військовозобов’язаним на виїзд за межі місця перебування від 28 червня 2022 року. У документі сказано, що підставою для виїзду за межі місця перебування/проживання є згода керівника районного чи міського центру комплектування та соціальної підтримки.

Генштаб затвердив заборону на виїзд із міста без дозволу

Заборона на виїзд із міста — що прописано в законі

Пункт 4 статті 37 закону “Про військовий обов’язок та військову службу”, на який посилається Генштаб ЗСУ, говорить: “У воєнний час забороняється виїзд призовників, військовозобов’язаних та резервістів з місця проживання без дозволу керівника відповідного районного (міського) територіального центру комплект (військовозобов’язаних та резервістів СБУ, Служби зовнішньої розвідки України — без дозволу відповідного керівника)”.

Кому заборонений виїзд з місця проживання без дозволу військкомату

У частині 1 пункту 16 статті 8 Закону України “Про правовий режим воєнного стану” прописано таке: “Забороняти громадянам, які перебувають на військовому або спеціальному обліку в Міноборони, СБУ або Службі зовнішньої розвідки України, міняти місце проживання (місце перебування) без дозволу військового комісара або керівника відповідного органу СБУ чи СЗР; обмежувати проходження альтернативної (невійськової) служби”.

Кому заборонена зміна місця проживання без дозволу військкома

Частина 6 статті 22 Закону України “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію”, на який також посилається Генштаб, сказано: “Громадянам, які перебувають на військовому обліку, з моменту оголошення мобілізації забороняється зміна місця проживання без дозволу посадової особи”.

Кому заборонена зміна місця проживання без дозволу військкомату

Заборона на виїзд із міста — що кажуть нардепи та юристи

Нардеп від фракції “Слуга народу” Роман Грищук підтвердив інформацію про введення заборони на виїзд із міста та повідомив, що Генштаб ввів його в дію відповідно до двох законів України. Водночас, як зазначає парламентарій, ініціатива військового командування може призвести до соціального бунту та порушення логістики між областями.

“Мінятимуть законодавство, щоб не було речей, коли для виїзду з Києва чи області потрібно брати дозвіл у військкоматі. Верховна Рада має внести зміни, щоб порядок не був у такому вигляді. Одна справа проживання, коли людина змінює місце проживання або виїжджає за кордон. Тоді йому потрібно отримувати дозвіл. Але історія з переміщенням між областями… Це зупинить волонтерський рух та бізнес… Незабаром будуть офіційні заяви щодо цієї ситуації”, — додав Грищук у відеозверненні від 5 липня і не відкинув, що така норма може призвести до корупції в військкомати.

Нардеп від “Слуги народу” Роман Грищук розкритикував заборону на виїзд із міста без дозволу

Документ також розкритикувала інша народна депутатка від фракції “Слуга народу” Роксолана Підласа. За її словами, заборона на виїзд із міста без дозволу військкомату є дурістю, яка може спровокувати бунт у суспільстві та крах економіки України.

“Як повноправна та дієздатна громадянка, я особисто не бачу необхідності отримувати дозвіл у когось на пересування в межах моєї країни. Я б взагалі хотіла, щоб держава ніколи про мене не згадувала, а наша взаємодія обмежувалася кліками в Дії”, — продовжила Підласа та анонсувала внесення змін до чинного законодавства.

Нардеп від “Слуги народу” Росколана Підласа розкритикувала заборону на виїзд із міста без дозволу

Юрист Ростислав Кравець припустив, що введення такої заборони від Генштабу породить корупцію в регіонах і обвалить економіку через юридичні та логічні нестикування в розпорядженні Головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного. За його словами, закон, на який посилаються у відомстві, регулює лише зміну постійного місця проживання.

Кравець також звернув увагу, що в чинному законодавстві прописано, що заборона на виїзд із міста для зміни місця проживання запроваджується у період воєнного часу, а не воєнного стану.

“Незрозуміло, який перелік причин для відмови у видачі дозволу. На практиці це може закінчитися тим, що людині, яка працює на хлібному заводі, як співробітнику інфраструктури життєзабезпечення, дозволять перетинати райони, а охоронцеві хлібозаводу — ні. За законом такі заходи можна вжити лише до осіб, які змінюють місце проживання, і в цьому нічого нового немає, адже й раніше, коли особа переїжджала жити в іншу місцевість, треба було знятись з обліку та стати на облік за новим місцем проживання, але ці випадки не стосувалися необхідності їздити до інших регіони. Наприклад, ті ж сільгоспвиробники — живуть в одному районі, сіють в іншому”, — додав Кравець, коментуючи заборону на виїзд з міста для військовозобов’язаних чоловіків і резервістів.

ФОКУС

АО «Кравец и Партнеры»

Чи потрібен дозвіл на виїзд за межі місця перебування (проживання) і в яких випадках

Max — Tue, 05 Jul 2022 13:55:06 +0000

‼️🇺🇦Чи потрібен дозвіл на виїзд за межі місця перебування (проживання) і в яких випадках

Бажаєте бути в курсі важливих змін в законодавстві України? Підписуйтесь на канал і запрошуйте друзів:
https://bit.ly/2G12dHy

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

➡️ Підписатись https://t.me/+Ug5cImH9DexxvTtU

Лист з додатками Головнокомандувача ЗСУ щодо отримання дозволу на виїзд з місця проживання (перебування) – https://forum.antiraid.com.ua/topic/13716-list-z-dodatkami-golovnokomanduvacha-zsu-shhodo-otrimannja-dozvolu-na-viyizd-z-miscja-prozhivannja-perebuvannja/

АО «Кравец и Партнеры»

Нові правила виїзду дітей за кордон: у якому випадку дозвіл одного з батьків не потрібен

Max — Mon, 05 Mar 2018 13:57:11 +0000

Нові зміни до Сімейного кодексу України, які нещодавно набули чинності, дозволяють без нотаріально затвердженої згоди одного з батьків, який заборгував аліменти, їхати з дитиною за кордон, пише газета «Експрес». А донедавна багатьом доводилось отримувати такий дозвіл навіть у судовому порядку — і так на кожну поїздку, хоч чітко зазначено мету, країну та термiн перебування.

Щоправда, юристи наразi не радять поспішати вирушати з дитиною за кордон без згоди батька-боржника. Адже досі нові зміни до Сімейного кодексу не узгоджені з нормами закону та підзаконними актами.

Як же діяти в ситуації, якщо один із батьків заборгував аліменти і принципово не дає згоди на тимчасовий виїзд дитини за межі країни?

Розповідає юрист Євген Власов та адвокат Ростислав Кравець.

— У якому випадку не потрібний дозвіл одного з батьків?

Р. Кравець: — Змінами до Сімейного кодексу, які набрали чинності 6 лютого, передбачено: якщо заборгованість за аліментами сумарно становить суму більшу, аніж потрібно заплатити за шість місяців, державний виконавець може видати відповідну довідку тому з батьків, з ким проживає дитина і на користь якого присуджена сплата аліментів. З цією довідкою можна буде тимчасово вивезти дитину за кордон без згоди батька, скажімо, на лікування, навчання чи відпочинок.

Є. Власов: — Для того щоб отримати довідку, необхідно, по-перше, мати судове рішення про визначення місця проживання дитини — або з батьком, або з матір’ю. По-друге, повинні бути присуджені аліменти, по-третє, має відбуватися примусове стягнення аліментів через виконавчу службу.

— На який перiод дитину можна буде вивезти за кордон?

Є. Власов: — Безплатна довідка видається державним виконавцем впродовж 10 днів і є дійсною впродовж місяця з дня видачі. Наразі законодавство не дає відповіді на запитання щодо тривалостi перiоду і куди можна вивозити дитину на підставі такого документа.

— Чи можуть виникнути труднощі на практиці?

Є. Власов: — Поки не буде узгоджено норм закону та підзаконних актів, вивезти дитину ще вкрай проблематично. На сьогодні, зокрема в Постанові КМУ «Про затвердження Правил перетинання державного кордону громадянами України» від 27.01.1995 №57, у переліку документів, що дають право на виїзд малолітньої дитини разом з одним iз батьків, немає довідки державного виконавця про наявність заборгованості зі сплати аліментів. Сподіваємося, відповідні зміни буде внесено впродовж місяця, як передбачено прикінцевими положеннями Закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо посилення захисту права дитини на належне утримання шляхом вдосконалення порядку примусового стягнення заборгованості зі сплати аліментів» від 07.12.2017 №2234-VIII.

Леся ЯСИНЧУК, Експрес онлайн

Адвокатская компания Кравец и Партнеры