Если видео будет для вас полезным, не забывайте поставить лайк, подписаться на канал и поделиться ссылкой со своими друзьями. А также присоединяйтесь к каналу Ростислава Кравца в Телеграм.

✔ Запись на консультацию: https://wa.me/380442296950 (сам номер телефона +380-44-229-6950) или по электронной почте info@knpartners.com.ua

АО «Кравец и Партнеры»

Если видео будет для вас полезным, не забывайте поставить лайк, подписаться на канал и поделиться ссылкой со своими друзьями. А также присоединяйтесь к каналу Ростислава Кравца в Телеграм.

✔ Запись на консультацию: https://wa.me/380442296950 (сам номер телефона +380-44-229-6950) или по электронной почте info@knpartners.com.ua

АО «Кравец и Партнеры»

Если видео будет для вас полезным, не забывайте поставить лайк, подписаться на канал и поделиться ссылкой со своими друзьями. А также присоединяйтесь к каналу Ростислава Кравца в Телеграм.

✔ Запись на консультацию: https://wa.me/380442296950 (сам номер телефона +380-44-229-6950) или по электронной почте info@knpartners.com.ua

АО «Кравец и Партнеры»

Очевидно, это не последняя жалоба бывшего президента. ЕСПЧ также с высокой долей вероятности отменит решения украинских судов, по которым главным и единственным виновником утраты Крыма признан четвертый президент.

Такое мнение высказал адвокат Ростислав Кравец.

«Вероятность выигрыша Януковича в ЕСПЧ очень высока. Вопрос в том, как ЕСПЧ будет оценивать события на Майдане, будет ли он оценивать их с точки зрения законности либо он признает, что некие процессы могут происходить вне норм законодательства, и что в дальнейшем революцию можно как-то легализовать. А это, на мой взгляд окончательно подорвет доверие к ЕСПЧ. Потому что, если мы хотим соблюдать права человека и придерживаться норм законодательства, то мы должны их соблюдать, а не выдумывать себе политические основания для того, чтобы не делать этого», — отметил он.

При этом юрист считает, что последствия выигрыша Януковича в европейском суде могут быть значительными.

«Что касается финансовых последствий, то они будут незначительными, а что касается политических последствий, то они могут быть очень значимыми. Хотя, учитывая, что в Украине абсолютно не исполняется законодательство, лично для Януковича это максимум будет моральная сатисфакция. Кроме того, решение ЕСПЧ может быть использовано для отмены приговора Оболонского суда, который приговорил Януковича к 13 годам за госизмену», — отметил юрист.

Напомним, 11 октября Европейский суд по правам человека начал процедуру рассмотрения жалобы Януковича, которую он подал 6 лет назад.

В своем обращении к ЕСПЧ Янукович заявляет, что его кортеж обстреляли и пытались задержать неизвестные лица, когда тот тайно покидал территорию Украины 21-22 февраля 2014 года. Однако, по словам истца, украинские правоохранительные органы отказались вести расследование этого происшествия. Также он заявил, что против него в Украине незаконно открыты 8 уголовных дел.

По словам Януковича, Украина нарушила несколько положений Конвенции прав человека, которые касаются длительности уголовного расследования. Также он заявил, публичные заявления представителей должностных лиц в его отношении, якобы нарушают один из основополагающих принципов судопроизводства — презумпцию невиновности.

29 ноября Кассационный Уголовный суд в составе Верховного суда рассмотрит жалобу по делу о государственной измене четвертого президента. Напомню, что в 2019 году Оболонский районный суд Киева приговорил Януковича к 13-ти годам лишения свободы и Апелляционный суд оставил это решение в силе. В случае, если и Кассационный Уголовный суд оставит приговор в силе, Янукович сможет также оспорить и его в ЕСПЧ.

КАПИТАЛ

АО «Кравец и Партнеры»

Если видео будет для вас полезным, не забывайте поставить лайк, подписаться на канал и поделиться ссылкой со своими друзьями. А также присоединяйтесь к каналу Ростислава Кравца в Телеграм.

✔ Запись на консультацию: https://wa.me/380442296950 (сам номер телефона +380-44-229-6950) или по электронной почте info@knpartners.com.ua

АО «Кравец и Партнеры»

Документ был зарегистрирован под номером 5599.

Согласно его нормам, олигархом можно считать человека, который характеризуется, по меньшей мере, тремя критериями из четырех: принимает участие в политической жизни, имеет значительное влияние на СМИ, является конечным бенефициаром монополии, стоимость активов такого человека превышает один миллион прожиточных минимумов.

Решение о признании такого человека олигархом принимает СНБО, главой которого является президент, и олигарх вносится в соответствующий реестр.

Включенные в него лица не могут осуществлять финансирование партий, быть покупателем объектов большой приватизации и обязаны декларировать свои доходы.

На что направлена президентская инициатива, на пресс-конференции в информационном агентстве ГолосUA рассказывает адвокат Ростислав Кравец.

АО «Кравец и Партнеры»

«Обслуживать» заботу о здоровье, а не «руководить» им

Европейские чиновники надеются, что “Цифровой зеленый сертификат”, который еще называют “паспортом вакцинации”, будет введен до июня текущего года.

Такие страны ЕС, как Испания и Греция, которые полагаются на туризм, настаивают на реализации этого плана.

“Паспорт вакцинации” будет доказательством того, что человек получил прививку против Covid или имеет свежий отрицательный тест, либо вылечился.

Учитываться будет вакцинация теми препаратами, которые признаны Европейским агентством по лекарственным препаратам. Сейчас к ним относятся вакцины компаний Pfizer/BioNTech, Moderna, Oxford/AstraZeneca и Johnson & Johnson.

Согласно планам, государства-члены ЕС, как и раньше, будут решать, какие ограничения в сфере здравоохранения следует ослабить.

Планируется, что сертификат будет взаимно признаваться странами ЕС.

Внедрение “Цифрового зеленого сертификата” должно быть одобрено странами Евросоюза и согласовано Европейским парламентом.

Главный вопрос здесь даже не в желании Европы ограничить украинский безвиз (ведь на Западе свои, причем не малые, проблемы с безработицей и необходимость в украинских заробитчанах – это отдельный вопрос). Вопрос в принципиальных вопросах – имеет ли право государство влиять на политику (а передвижение через границу это тоже политика) путем вмешательства в здоровье человека. Ведь 100% эффективность существующих вакцин еще не доказана и дальше больше – есть побочные эффекты.

Но, тем не менее, власти западных стран явно забывают, что они наделены правом лишь обеспечивать добровольную заботу о здоровье субъекта (например, в достаточной мере финансировать медицину, а чем уже лечиться это выбор каждого, конечно, по согласованию с врачом). Мы имеем дело с прямым посягательством на личностный выбор – вакцинироваться или нет. Вед на данный момент он таковым и является, ведь та или иная из ныне существующих вакцин не является «истиной в последней инстанции». То есть мы изо дня в день читаем новости о плачевных случаях последствий вакцинации.

Рисковать или не рисковать здоровьем, чтобы выехать из Украины – открытый вопрос к каждому. Удар по безвизу – конечно. Но вот можно ли считать данное планируемое нововведение риторическим вопросом для заробитчан – а может, стоит и реально безопасней для здоровья навести порядок у себя в стране, нежели выезжать из нее в поисках «лучшей жизни» – действительно крайне актуальный вопрос.

Ограничение прав человека

«Это огромный и чрезвычайно эффективный инструмент ограничения прав человека на передвижение. Безусловно, это наступление на права человека. Это наступление не имеет объективного значения, потому что сам факт вакцинирования не дает нам никаких юридически значимых гарантий. Гарантирует ли он, что человек не получит заболевание? Нет, не гарантирует», – сказал адвокат Максим Барышников.

Если в Украине примут закон о введении паспортов вакцинации, он может быть оспорен в Конституционном Суде, подчеркнул он.

«Безусловно, сразу же после его публикации попадет в Конституционный Суд, поскольку действующая у нас Конституция, как мне кажется, содержит достаточное количество сдержек от принятия и исполнения теоретически подобных законов», – отметил Максим Барышников.

Паспорта вакцинации будут поводом закрыть границу или ограничить въезд тем категориям граждан, которые им (странам ЕС. – Прим. Ред.) невыгодны, заявил политический аналитик Руслан Бизяев.

«Данные документы станут еще одним инструментом для ускорения процесса вакцинации. Для стран, не входящих в ЕС, это будет вызовом, поскольку если человек привьется “неправильной” вакциной, то не сможет въехать в ЕС. Для Украины это означает следующий шаг к девальвации безвизового режима», – отметил он.

На самом деле паспорта вакцинации имеют главной целью предотвращение распространения коронавируса, но на самом деле главной целью является поддержка экономики стран – дать возможность людям свободно передвигаться, говорит адвокат Ростилав Кравец.

«Как это будет влиять на распространение коронавируса, никто не знает. Это просто бумажка, которой чиновники Евросоюза пытаются прикрыть свою ответственность в случае возникновения новых очагов заражения», – сказал Ростислав Кравец.

Вопрос введения паспортов вакцинации не связан с предотвращением распространения коронавируса, считает эксперт.

«Введение паспорта вакцинации – это более такой политический вопрос, нежели вопрос, связанный с предотвращением распространения коронавируса. Я думаю, что это крайне негативно отразится на здравоохранении всех стран Евросоюза. Если мы в первую очередь ставим вопросы туризма, вопросы поддержки экономики, причем за счет того, что закрываем глаза на здоровье своих граждан, в том числе и граждан Евросоюза, то, в конце концов, это может обернуться не малой кровью, а довольно тяжелыми последствиями для всех стран Евросоюза», – отметил Ростислав Кравец.

Если на общемировом или европейском уровне примут постановления о паспортах вакцинации, что на них должна присутствовать, к примеру, геометрика или чип, то уже подделки будут в крайне редких случаях, заявил политолог Валентин Гайдай.

Есть много людей, которые не верят в опасность коронавируса или не хотят вакцинироваться. И они могут искать обходные пути – поддельные справки. С паспортами та же ситуация. Особенно сильно паспорта вакцинации ударят по украинским заробитчанам. И если это ляжет на их плечи, им зачастую придется искать обходные пути», – отметил он.

ГолосUA

АО «Кравец и Партнеры»

Паспорта вакцинации нарушают права человека — такое заявление сделал адвокат Ростислав Кравец в программе “Сегодня Вечером” на телеканале “Украина 24”.

“Я считаю, что говорить о ковид-паспортах до того момента, пока не будет свободного доступа к вакцине у всех стран и в первую очередь в Украине, пока не будет возможности сделать две прививки в любое время, — это нарушение прав человека. Вот вы, например, хотите выехать за границу, а вам нужен ковид-паспорт, вы приходите в больницу, а вам говорят: “Ну, месяца через четыре приходите, а еще через месяц надо сделать следующую вакцинацию, но мы не знаем, будет ли она доступна”, — сказал он.

АО «Кравец и Партнеры»

Законопроект №4327 предполагает наделение СБУ правами для вычисления граждан, предоставляющих угрозу для Украины и последующего переселения их в заранее созданные зоны для задержанных по аналогичному подозрению лиц. Автор статьи указывает, что данная инициатива идёт вразрез с презумпцией невиновности и нарушает права человека.

“Отсутствие четких критериев в законе и внятного порядка его применения неизбежно повлечет за собой чудовищные нарушения прав человека на территории Украины, а отсутствие четко прописанных оснований для интернирования сделает судебное обжалование неэффективным. За исключением норм международного права, интернированному гражданину не на что будет опереться, чтобы защитить свои права, а в силу того, что национальные суды крайне неохотно применяют в своих решениях международные нормы, справедливости придется добиваться в ЕСПЧ. На это, к сожалению, можно потратить и десять лет”, – отметил юрист Максим Могильницкий.

Впрочем, его коллега Ростислав Кравец предполагает, что даже в случае принятия законопроекта его можно будет обжаловать в Конституционном суде.

“Подобные инициативы нарушают основы прав человека. До решений судов человека, будь-то гражданина Украины или любой другой страны, нельзя считать виновным в том или ином преступлении. И уж тем более – каким-либо образом ограничивать его права и свободы. Даже в случае принятия этот закон имеет все шансы быть отменным Конституционным судом. А лица, голосовавшие за него, могут понести ответственность за подобную инициативу, нарушающую права человека”, – заявил юрист Ростислав Кравец.

112.ua

АО «Кравец и Партнеры»

Если видео будет для вас полезным, не забывайте поставить лайк, подписаться на канал и поделиться ссылкой со своими друзьями. А также присоединяйтесь к каналу Ростислава Кравца в Телеграм.

✔ Запись на консультацию: https://wa.me/380442296950 (сам номер телефона +380-44-229-6950) или по электронной почте info@knpartners.com.ua

АО «Кравец и Партнеры»