<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Апеляційний &#8211; Третейський суд</title>
	<atom:link href="https://tretsud.com.ua/tag/apeliatsijnyj/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://tretsud.com.ua</link>
	<description>Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ»</description>
	<lastBuildDate>Thu, 02 Apr 2026 11:40:56 +0000</lastBuildDate>
	<language>uk</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Апеляційний суд відмовився розглядати справу Богуслаєва по суті</title>
		<link>https://tretsud.com.ua/apeliatsijnyj-sud-vidmovyvsia-rozhliadaty-spravu-bohuslaieva-po-suti/</link>
					<comments>https://tretsud.com.ua/apeliatsijnyj-sud-vidmovyvsia-rozhliadaty-spravu-bohuslaieva-po-suti/#disqus_thread</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Max]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 02 Apr 2026 11:40:56 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Новини]]></category>
		<category><![CDATA[Апеляційний]]></category>
		<category><![CDATA[Богуслаєва]]></category>
		<category><![CDATA[відмовився]]></category>
		<category><![CDATA[по]]></category>
		<category><![CDATA[розглядати]]></category>
		<category><![CDATA[справу]]></category>
		<category><![CDATA[Суд]]></category>
		<category><![CDATA[суті]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tretsud.com.ua/apeliatsijnyj-sud-vidmovyvsia-rozhliadaty-spravu-bohuslaieva-po-suti/</guid>

					<description><![CDATA[Київський апеляційний суд у понеділок, 30 березня, залишив у силі попередні рішення щодо Вячеслава Богуслаєва. Під час засідання розглядалась апеляційна скарга сторони захисту на незаконну та підроблену ухвалу про продовження строків тримання під вартою підсудного. Деталі рішення розповів адвокат Ростислав Кравець.  &#8220;Не дивлячись на очевидні порушення та підробку ухвал, апеляційний суд все залишив в силі&#8221;, &#8230;<p class="read-more"> <a class="ast-button" href="https://tretsud.com.ua/apeliatsijnyj-sud-vidmovyvsia-rozhliadaty-spravu-bohuslaieva-po-suti/"> <span class="screen-reader-text">Апеляційний суд відмовився розглядати справу Богуслаєва по суті</span> Читати далі »</a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><strong>Київський апеляційний суд у понеділок, 30 березня, залишив у силі попередні рішення щодо Вячеслава Богуслаєва. Під час засідання розглядалась апеляційна скарга сторони захисту на незаконну та підроблену ухвалу про продовження строків тримання під вартою підсудного.</strong></p>
<p style="text-align: justify;"><span id="more-63541"></span></p>
<p style="text-align: justify;">Деталі рішення розповів <a href="https://t.me/rkravetsUA" rel="nofollow" target="_blank"><strong>адвокат Ростислав Кравець</strong></a>. </p>
<p style="text-align: justify;">&#8220;Не дивлячись на очевидні порушення та підробку ухвал, апеляційний суд все залишив в силі&#8221;, — додав правозахисник.</p>
<p style="text-align: justify;">Він також розповів, що сам Вячеслав Богуслаєв, коли отримав право надати слово, попросив суддів не користуватись телефонним правом і прийняти рішення відповідно до Закону. Адвокат додає, що підсудного не доставили у залу суду через відповідне рішення суддів Соломʼянського районного суду міста Києва, а вислухали за допомогою мобільного звʼязку.</p>
<p style="text-align: justify;">&#8220;До речі, судді апеляції також проігнорували істотні порушення процесуального Закону про які нещодавно писав Верховний суд, а саме не повідомлення, ні адвокатів, ні обвинуваченого, ні прокурорів про розгляд ухвали про виправлення описки, яке є обов&#8217;язковим&#8221;, — додає Ростислав Кравець.</p>
<p style="text-align: justify;">Він також висловлює підозру, що деякі судді Київського апеляційного суду можуть нібито подати у відставку, коли з&#8217;явиться рішення ЄСПЛ (Європейський суд з прав людини), в якому можуть бути встановлені грубі порушення прав людини і незаконне тримання під вартою.</p>
<figure id="attachment_205447" aria-describedby="caption-attachment-205447" style="width: 2088px" class="wp-caption alignnone"><img fetchpriority="high" decoding="async" class="wp-image-205447 size-full" title="Вячеслав Богуслаєв. Фото Олексій Іванченков" src="https://antiraid.com.ua/wp-content/uploads/2026/04/f8d83aa8-d6391c31ed181328e7a5ba656bc531de.webp" alt="f8d83aa8 d6391c31ed181328e7a5ba656bc531de" width="2088" height="1174"><figcaption id="caption-attachment-205447" class="wp-caption-text">Вячеслав Богуслаєв. Фото Олексій Іванченков</figcaption></figure>
<p style="text-align: justify;">За словами адвоката, з цього приводу вже у ДБР зареєстровано кримінальне провадження за ст. 366 КК України, а також вирішується і реєстрація кримінального провадження у НАБУ за ст. 364 КК України щодо суддів Солом&#8217;янського районного суду міста Києва Педенко Ади Михайлівни, Сергієнко Ганни Леонідівни, Кравченко Ярослави Володимирівни.</p>
<p style="text-align: justify;">&#8220;Замість розгляду кримінальної справи в розумні строки як сторона обвинувачення, так і судді максимально затягують її розгляд розуміючи, як на мене, повну відсутність доказів пред&#8217;явленого обвинувачення&#8221;, — додає сторона захисту Богуслаєва.</p>
<p style="text-align: justify;">За його словами, засідання 31 березня було знято, хоча призначалось завчасно і під час минулого засідання головуюча Педенко А.М. запевнила, що Кравченко Я.В. відкличуть з відпустки і суд обов&#8217;язково відбудеться, але цього не сталось.</p>
<p style="text-align: justify;">Джерело: <a href="https://telegraf.com.ua/" target="_blank" rel="noopener nofollow">telegraf.com.ua</a></p>
<p><a rel="nofollow noopener" href="https://knpartners.com.ua/apeljacijnij-sud-vidmovivsja-rozgljadati-spravu-boguslaieva-po-suti/" target="_blank">АО «Кравець І Партнери»</a></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://tretsud.com.ua/apeliatsijnyj-sud-vidmovyvsia-rozhliadaty-spravu-bohuslaieva-po-suti/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Апеляційний суд Херсонської області залишив депутата «Євпаторійської міської ради» під вартою</title>
		<link>https://tretsud.com.ua/apeliatsijnyj-sud-khersonskoi-oblasti/</link>
					<comments>https://tretsud.com.ua/apeliatsijnyj-sud-khersonskoi-oblasti/#disqus_thread</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Max]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Apr 2018 05:43:19 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Новини]]></category>
		<category><![CDATA[«Євпаторійської]]></category>
		<category><![CDATA[Апеляційний]]></category>
		<category><![CDATA[вартою]]></category>
		<category><![CDATA[депутата]]></category>
		<category><![CDATA[залишив]]></category>
		<category><![CDATA[міської]]></category>
		<category><![CDATA[області]]></category>
		<category><![CDATA[під]]></category>
		<category><![CDATA[ради]]></category>
		<category><![CDATA[Суд]]></category>
		<category><![CDATA[Херсонської]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tretsud.com.ua/%d0%b0%d0%bf%d0%b5%d0%bb%d1%8f%d1%86%d1%96%d0%b9%d0%bd%d0%b8%d0%b9-%d1%81%d1%83%d0%b4-%d1%85%d0%b5%d1%80%d1%81%d0%be%d0%bd%d1%81%d1%8c%d0%ba%d0%be%d1%97-%d0%be%d0%b1%d0%bb%d0%b0%d1%81%d1%82%d1%96/</guid>

					<description><![CDATA[26 квітня, в Апеляційному суді Херсонської області відбулося слухання апеляції захисників депутата «Євпаторійської міської ради» Сергія Осьмініна на рішення Херсонського міського суду про тримання Осьмініна під вартою до 1 червня 2018 року. Сергія Осьмініна підозрюють у посяганні на територіальну цілісність і недоторканність України (ч. 2 ст. 110 ККУ). До залу суду Сергій Осьмінін не з’явився, &#8230;<p class="read-more"> <a class="ast-button" href="https://tretsud.com.ua/apeliatsijnyj-sud-khersonskoi-oblasti/"> <span class="screen-reader-text">Апеляційний суд Херсонської області залишив депутата «Євпаторійської міської ради» під вартою</span> Читати далі »</a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p>26 квітня, в Апеляційному суді Херсонської області відбулося слухання апеляції захисників депутата «Євпаторійської міської ради» Сергія Осьмініна на рішення Херсонського міського суду про тримання Осьмініна під вартою до 1 червня 2018 року. Сергія Осьмініна підозрюють у посяганні на територіальну цілісність і недоторканність України (ч. 2 ст. 110 ККУ).</p>
<p>До залу суду Сергій Осьмінін не з’явився, залишившись у слідчому ізоляторі. Його інтереси представляли два адвокати: Павло Черненко, який захищав Осьмініна під час обрання йому запобіжного заходу, та новий учасник процесу Ростислав Кравець. Вони пояснили відсутність свого клієнта бюрократичними перепонами доставки з ізолятора та неодноразовим перенесенням засідання.</p>
<p><img decoding="async" src="http://day.kyiv.ua/sites/default/files/18-04-30704/20180426-dsc_3517.jpg" alt="Апеляційний суд Херсонської області залишив депутата «Євпаторійської міської ради» під вартою" /></p>
<p><a href="https://knpartners.com.ua/" target="_blank" rel="noopener nofollow">Черненко і Кравець</a> просили скасувати рішення суду першої інстанції, адже, на їхню думку, підозра, вручена Осьмініну, не обґрунтована, не доведена, а ризики перешкоджання Осьмініна слідству – відсутні. На відміну від позиції в суді першої інстанції, Павло Черненко формально визнав, що Сергій Осьмінін є депутатом «Євпаторійської міської ради», однак адвокат доводив, що підзахисний не є представником влади, а є представником органу місцевого самоврядування. Адвокат зазначає, що в статусі депутата Осьмінін не міг вчинити дії, які йому інкримінують, адже його повноваження передбачають вирішення локальних господарчих питань. Також захисники говорили про відсутність належних доказів і нечіткі свідчення свідків у справі.</p>
<p><img decoding="async" src="http://day.kyiv.ua/sites/default/files/18-04-30704/20180426-dsc_3516.jpg" alt="Апеляційний суд Херсонської області залишив депутата «Євпаторійської міської ради» під вартою" /></p>
<p>Адвокат Кравець кілька разів намагався проводити паралелі то зі «справами Майдану», то натякав на те, що судити треба працівників СБУ, які стали працівниками спецслужб РФ у Криму. Вони, а не Осьмінін, за словами Кравця, мають бути на лаві підсудних, бо є представниками органів влади.</p>
<p>Прокурор Олександр Жакомін просив відмовити в задоволенні апеляційної скарги адвокатів Осьмініна і залишити його під вартою. Прокурор зазначив, що існують ризики переховування Осьмініна від органів слідства, в тому числі на території окупованого Росією Криму, де можуть бути знищені докази у вчиненні інкримінованого йому злочину.</p>
<p><img decoding="async" src="http://day.kyiv.ua/sites/default/files/18-04-30704/20180426-dsc_3521.jpg" alt="Апеляційний суд Херсонської області залишив депутата «Євпаторійської міської ради» під вартою" /></p>
<p>Порадившись, колегія суддів на чолі з Ігорем Красновським дійшла висновку, що причетність Осьмініна до вчинення злочину, у якому його підозрюють, вірогідна і достатньо обґрунтована стороною обвинувачення, а отже,  слідчий суддя Херсонського міського суду Дмитро Гонтар ухвалив правомірне рішення про застосування до Осьмініна запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 1 червня 2018 року. </p>
<p><img decoding="async" src="http://day.kyiv.ua/sites/default/files/18-04-30704/20180426-dsc_3598.jpg" alt="Апеляційний суд Херсонської області залишив депутата «Євпаторійської міської ради» під вартою" /></p>
<p><a href="https://day.kyiv.ua/uk/news/060418-u-hersoni-sudyat-deputata-yevpatoriyskoyi-miskoyi-rady" target="_blank" rel="noopener nofollow">Як писав «День»</a>, Сергій Осьмінін, екс-депутат міської ради Євпаторії від Партії регіонів, директор ТОВ «Машсервіс» був затриманий співробітниками управління СБУ в АР Крим в ніч на 3 квітня на адмінмежі з окупованим Росією Кримом на КПВВ «Чаплинка». Українські спецслужби встановили, що Осьмінін у березні 2014 року брав участь у протиправній діяльності так званої самооборони Криму.</p>
<p>За інформацією спецслужби, у вересні 2014 року фігурант справи був обраний депутатом від політичної партії «Единая Россия» до так званої Євпаторійської міської ради, створеної окупаційною владою. Таким чином, вважають в СБУ, Осьмінін сприяв створенню і легітимізації незаконних органів влади РФ на території Криму.</p>
<p><iframe src="https://www.youtube.com/embed/Wb6nY5d8LLY" width="460" height="300" frameborder="0" allowfullscreen="allowfullscreen" data-mce-fragment="1"></iframe></p>
<p><strong>Іван АНТИПЕНКО, «День», Херсон, фото автора</strong></p>
<div class="news-source">Джерело: <a href="http://day.kyiv.ua/uk/news/260418-apelyaciynyy-sud-hersonskoyi-oblasti-zalyshyv-deputata-yevpatoriyskoyi-miskoyi-rady-pid" target="_blank" rel="noopener nofollow">День</a></div>
<div class="sociallinkbottom day_social_links_listener"> </div>
<p><a rel="nofollow noopener" href="https://knpartners.com.ua/apelyatsiyniy-sud-hersonskoyi-oblasti-zalishiv-deputata-yevpatoriyskoyi-miskoyi-radi-pid-vartoyu/" target="_blank">Адвокатская компания Кравец и Партнеры</a></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://tretsud.com.ua/apeliatsijnyj-sud-khersonskoi-oblasti/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
