акт – Третейський суд https://tretsud.com.ua Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ» Tue, 03 Dec 2019 14:05:40 +0000 uk hourly 1 https://tretsud.com.ua/wp-content/uploads/2020/06/cropped-favicon-32x32.png акт – Третейський суд https://tretsud.com.ua 32 32 Оприлюднено акт та припис Уповноваженого ВР з прав людини стосовно порушень Вищою школою адвокатури законодавства https://tretsud.com.ua/opryliudneno-akt-ta-prypys-upovnovazhe/ https://tretsud.com.ua/opryliudneno-akt-ta-prypys-upovnovazhe/#disqus_thread Tue, 03 Dec 2019 14:05:40 +0000 https://tretsud.com.ua/%d0%be%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%bb%d1%8e%d0%b4%d0%bd%d0%b5%d0%bd%d0%be-%d0%b0%d0%ba%d1%82-%d1%82%d0%b0-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%bf%d0%b8%d1%81-%d1%83%d0%bf%d0%be%d0%b2%d0%bd%d0%be%d0%b2%d0%b0%d0%b6%d0%b5/ Оприлюднено акт та припис Уповноваженого ВР з прав людини стосовно порушень Вищою школою адвокатури законодавства Читати далі »

]]> На телеграм-каналі адвоката Ростислава Кравця оприлюднено відповідь на запит в якій міститься сам Акт перевірки додержання законодавства про захист персональних даних та припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері захисту персональних даних, виявленого під час перевірки.

Про це повідомив сам адвокат у мережі Фейсбук.

Як раніше зазначалось Співробітники Секретаріату Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини здійснили позапланову виїзну перевірку дотримання прав і свобод людини і громадянина у сфері захисту персональних даних Вищою школою адвокатури Національної асоціації адвокатів України (далі – Вища школа адвокатури НААУ).

За результатами перевірки встановлено, що Вища школа адвокатури НААУ здійснює обробку персональних даних користувачів онлайн курсів в електронному вигляді з використанням офіційного веб-сайту online.hsa.org.ua. Водночас фактична обробка персональних даних користувачів здійснюється за допомогою онлайн-платформи «antitreningi.ru», фізичний хостинг якої відбувається на території Російської Федерації, а безпосередня реєстрація користувачів та оплата послуг здійснюється через онлайн форму, фізичний хостинг якої відбувається на території Німеччини.

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

]]> https://tretsud.com.ua/opryliudneno-akt-ta-prypys-upovnovazhe/feed/ 0 Омеляну огласили обвинительный акт по делу о недостоверном декларировании https://tretsud.com.ua/omelianu-ohlasyly-obvynytelnyj-akt-p/ https://tretsud.com.ua/omelianu-ohlasyly-obvynytelnyj-akt-p/#disqus_thread Thu, 30 May 2019 13:19:37 +0000 https://tretsud.com.ua/%d0%be%d0%bc%d0%b5%d0%bb%d1%8f%d0%bd%d1%83-%d0%be%d0%b3%d0%bb%d0%b0%d1%81%d0%b8%d0%bb%d0%b8-%d0%be%d0%b1%d0%b2%d0%b8%d0%bd%d0%b8%d1%82%d0%b5%d0%bb%d1%8c%d0%bd%d1%8b%d0%b9-%d0%b0%d0%ba%d1%82-%d0%bf/ Омеляну огласили обвинительный акт по делу о недостоверном декларировании Читати далі »

]]> В Соломенском районном суде города Киева при участии прокуроров Специализированной антикоррупционной прокуратуры (САП) состоялось очередное судебное заседание по делу об обвинении министра инфраструктуры Украины Владимира Омеляна в декларировании недостоверной информации. Об этом сообщили в пресс-службе САП.

В ходе судебного заседания прокурор САП объявил обвинительный акт в отношении министра. Также суд определил порядок и объем исследования доказательств.

Следующее заседание запланировано на 23 августа 2019 года.

Напомним, САП передала дело Омеляна в суд 22 февраля. Следствие считает, что, работая исключительно на госслужбе, он не мог законно накопить достаточно денег, чтобы в 2015 году купить новый автомобиль премиум-класса за 1,4 млн грн и хранить $ 90 тыс и €25 тыс.

Чтобы скрыть состояние, Омелян якобы зарегистрировал автомобиль на родного брата, но пользовался им с самого начала сам министр и его жена.

Подавая декларации за 2015-2016 годы, министр не задекларировал право пользования указанным автомобилем, расходы на его приобретение, расходы на аренду дома в пригороде Киева и право пользования домом и земельным участком.

Детективы НАБУ считают, что сведения в декларациях Омеляна за эти годы отличались от реальных более чем на 12 млн грн.

«Правоохранителям будет очень непросто доказать вину по данному делу. Придется разделять понятия пользования имуществом и его стоимостью. Обвинения серьезные. Инкриминируемая статья 366-1 Уголовного кодекса подразумевает максимальный срок тюремного заключения до трех лет. Однако даже, если силовики смогу что-то доказать, им не удастся привлечь Владимира Омеляна к ответственности. Поскольку уже нарушены сроки привлечения к ответственности», — объяснил UBR.ua ситуацию старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

Денис Алампиев, Елена Лысенко, UBR

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

]]> https://tretsud.com.ua/omelianu-ohlasyly-obvynytelnyj-akt-p/feed/ 0