Про це розповів адвокат Ростислав Кравець на своєму YouTube-каналі “Право в Україні”. 

За його словами, головна пастка – у зв’язці з військовим обліком. Консульства відмовляють у видачі довідок чоловікам, які мають проблеми з постановкою на облік або перебувають у розшуку ТЦК. Фактично обмін прав для них стає неможливим.

“Уряд робить усе можливе, щоб ускладнити життя українцям за кордоном. Наразі Польща вимагає, щоб підтвердження справжності прав видавалося виключно через консульські установи”, – зазначає Кравець.

Адвокат вважає, що такий тиск не спрацює за задумом. Замість того, щоб повертатися в Україну, люди просто здаватимуть на права з нуля в країні проживання – і відмовлятимуться від обміну українського посвідчення.

Окремо юрист нагадав: процедура обміну залежить від того, яку конвенцію ратифікувала конкретна держава. У країнах Віденської конвенції (Німеччина, Франція, Італія, Польща, Іспанія, Чехія) українські права можна обміняти без додаткових іспитів. А ось у США, Канаді, Китаї та Індії доведеться складати і теорію, і практику заново.

Кравець також категорично застеріг від купівлі підроблених посвідчень. “У жодному разі не купуйте водійські права. В офіційних реєстрах відразу видно підробку, і за використання завідомо фальшивого документа передбачена кримінальна відповідальність”, – наголосив він.

Джерело: help.hvylya.net

АО «Кравець І Партнери»

Зверніть увагу на проблеми, що виникають з 1 квітня 2026 року, пов’язані із заміною українських прав у Польщі. Це відео буде корисним для всіх, хто стикається з цими питаннями, а також надасть відповіді на багато запитань щодо водійських посвідчень та інших аспектів.

📱Щоб дізнатись більше корисної інформації, не забудьте підписатись на канал. Слідкуйте за новинами та підтримуйте Україну💙💛.

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження та підтримку каналу💙💛

АО «Кравець І Партнери»

📱Щоб дізнатись більше корисної інформації, не забудьте підписатись на канал. Слідкуйте за новинами та підтримуйте Україну💙💛.

🔸Завідомо незаконна постанова ВП ВС про дозвіл операторам ГРМ продавати повітря громадянам та юридичним особам – https://forum.antiraid.com.ua/topic/16368-zavidomo-nezakonna-postanova-vp-vs-pro-dozvil-operatoram-grm-prodavati-povitrja-gromadjanam-ta-juridichnim-osobam/#comment-248968

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження та підтримку каналу💙💛

АО «Кравець І Партнери»

Про це в коментарі i-ua.tvзаявив адвокат Ростислав Кравець. 

«Нардепи дуже втомилися, бо багато років перевищують свої повноваження. Тому такі заяви нардепа Костенка про Офіс призову замість ТЦК — наслідки виснаження та весіннього авітамінозу. Вже змінювали і керівників ТЦК, замість військоматів назвали ТЦК. Змінювали обласні та районі ТЦК, залучали туди поранених та контужених. Віщали їм бодікамери, може ще треба бодікамери повістити з усіх сторін на працівників ТЦК. Однак чомусь ніхто не питає про відео з бодікамер, коли трапляються трагедії», — каже адвокат.

За його словами, всі ці заяви нардепа Костенко об’єктивно можна коментувати з медичної точки зору, а не з юридичної.

«Офіс Призову замість ТЦК — чергова зміна вивіски, яка не вирішить проблем. А можна ще зробити логотип для Офісу призову чи ТЦК, як для Укрпошти, щоб потім раз на різ його перевертати. Це порядки з „однієї грядки“. Об’єктивно нардепу Костенкові порадив би скласти повноваження та на власному прикладі показати, як треба захищати країну. Це було б найкращим рішенням, бо українці побачили б, що народні обранці крім слів, дійсно думають про захист батьківщини», — зазначає адвокат.

На його думку, нардеп Костенко має розробити закон про підвищення зарплати військовим та ротації.

«Про це Костенко розповідає 5 років, але нічого не робить», — резюмує Р. Кравець.

Нагадаємо, що інформацію про те, що законопроєкт про зміни щодо мобілізації вже готовий сьогодні підтвердив секретар Комітету з нацбезпеки Верховної Ради Роман Костенко.

Зокрема, серед обговорюваних ідей — передача частини функцій ТЦК поліції.

«Ми будемо це розглядати. З цим мають прийти до нас, і це буде не тільки комітет розглядати, це буде розглядати вся Верховна Рада, бо там потрібні зміни до законів», — зазначив він в ефірі Радіо NV.

Костенко також каже, що замість ТЦК буде «Офіс призову» чи «Офіс комплектування».

Джерело: i-ua.tv

АО «Кравець І Партнери»

📱Щоб дізнатись більше корисної інформації, не забудьте підписатись на канал. Слідкуйте за новинами та підтримуйте Україну💙💛.

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження та підтримку каналу💙💛

АО «Кравець І Партнери»

На тлі триваючої мобілізації в Україні у квітні 2026 року різко загострилася тривожна тенденція — зростання кількості нападів на військовослужбовців територіальних центрів комплектування (ТЦК та СП). Найрезонанснішим став випадок у Львові, де 2 квітня під час заходів оповіщення було вбито військового ТЦК — чоловік отримав ножові поранення, несумісні з життям. 

Водночас цей випадок — не поодинокий: у різних регіонах фіксуються напади, конфлікти та фізичне протистояння з представниками ТЦК, що свідчить про зростання напруги навколо мобілізаційних процесів.

На цьому тлі експерти попереджають, що подібні інциденти можуть мати прямий вплив на хід мобілізації.

Главред зібрав головне, що варто знати про напади на військовослужбовців ТЦК та СП і чим це загрожує Україні.

Напад на військових ТЦК та СП в Одесі

Увечері 30 березня в Пересипському районі Одеси чоловік, який підлягає мобілізації, здійснив збройний напад на групу військових, унаслідок чого один із працівників ТЦК та СП отримав тяжкі поранення. Про це повідомили в Одеському обласному ТЦК та СП.

“Спільна група оповіщення виявила громадянина, який перебував у розшуку за порушення правил військового обліку. Замість виконання законних вимог зловмисник, наперед підготовлений деструктивною пропагандою анонімних пабліків, вчинив збройний напад. Внаслідок підступного нападу офіцер Збройних Сил України отримав важкі колото-різані поранення обох ніг. Наразі лікарі борються за його життя, стан пораненого залишається критичним”, – йдеться у повідомленні.

У відомстві також звернули увагу на дії цивільних, які викликали значне обурення. Незважаючи на те, що їм повідомили про критичний стан пораненого, люди навмисно блокували службовий транспорт, кидали каміння та заважали оперативно доправити постраждалого до медичного закладу. Через це відео, вирване з контексту, може створювати хибне враження про небезпечні маневри автомобіля, хоча в той момент вирішальною була кожна секунда.

“З метою відбиття нападу та захисту життя і здоров’я військовослужбовців було застосовано спеціальний засіб у порядку, визначеному законодавством. Наголошуємо: мова йде про замах на вбивство військовослужбовця при виконанні обов’язків. Окремий подив викликає позиція адмінів новинних пабліків, які заради клікбейту тиражують дезінформацію про “стрілянину”, не володіючи офіційною інформацією про факт кривавої розправи над військовослужбовцем. Така підтримка осіб у тилу, що ухиляються від військового обов’язку, на фоні щоденних обстрілів — це вища міра цинізму та відверта робота на ворога. Винні у нападі та організації масових заворушень встановлюються правоохоронними органами. Позиція керівництва є безапеляційною: причетні будуть притягнуті до суворої кримінальної відповідальності”, – вказали в обласному ТЦК та СП.

Пізніше правоохоронці уточнили, що інцидент стався на вулиці Семена Палія, де відбулася стрілянина та сутичка за участю представників ТЦК.

“Попередньо встановлено, що під час проведення мобілізаційних заходів групою оповіщення було виявлено чоловіка, який порушив правила військового обліку. Під час спроби доставити останнього до територіального центру комплектування він поранив військовослужбовця ножем”, – вказали в Нацполіції.

За даними поліції, у цей час перехожі почали перешкоджати роботі групи оповіщення, зокрема перекрили виїзд із двору. Один із військових застосував травматичну зброю у напрямку цивільної особи. Наразі двоє постраждалих перебувають у лікарні з отриманими травмами.

Напад на військовослужбовця ТЦК та СП у Львові

У Львові 2 квітня під час проведення заходів з оповіщення було смертельно поранено 52-річного військовослужбовця територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Про це повідомили Львівська обласна прокуратура та Львівський обласний ТЦК.

За інформацією слідства, інцидент стався близько 13:30 у Залізничному районі міста під час виконання службових обов’язків працівником Галицько-Франківського ОРТЦК та СП.

Попередньо встановлено, що під час перевірки військово-облікових документів і проведення мобілізаційних заходів невідомий чоловік завдав військовому ножового поранення в шию, після чого втік з місця події.

Постраждалого у критичному стані з ушкодженням сонної артерії доставили до лікарні, однак врятувати його не вдалося — він помер попри спроби реанімації.

Згодом правоохоронці Львівської області затримали підозрюваного у скоєнні нападу.

“Фігурантом виявився інспектор Львівської митниці”, – йдеться у повідомленні.

Йому загрожує покарання у вигляді позбавлення волі строком від 10 до 15 років або довічне ув’язнення.

“У Львові військовослужбовця ТЦК та СП смертельно поранили в шию – врятувати його не вдалося. Нападника розшукують. Співчуття рідним загиблого. Покарання для нападника має бути невідворотним”, – зазначив у Telegram голова Львівської ОВА Максим Козицький.

Нові деталі нападу у Львові

Згодом з’явилися нові деталі вбивства 52-річного військовослужбовця ТЦК у Львові Олега Авдєєва. За інформацією джерел ТСН у правоохоронних органах, чоловік, якого підозрюють у нападі, разом із братом незадовго до події відвідував магазин ритуальних товарів. Попередньо відомо, що в їхній родині сталася трагедія та помер один із родичів, і вони приїхали придбати необхідні речі для похорону.

“Митник, який є підозрюваним, візуально перебував у пригніченому стані через смерть близької людини, а коли побачив, що у його брата на вулиці перевіряють документи, то разом зі своїми родичами втрутився у процес…”, — розповіли джерела видання у правоохоронних органах.

Конфлікт, за наявними даними, виник після того, як брат 34-річного працівника Львівської митниці Андрія Труша відмовився показати військово-облікові документи представникам ТЦК біля ритуального бюро. У ході сутички, яка почалася після цього, співробітники ТЦК застосували перцевий балончик.

Також, за словами джерел, Андрій Труш повідомив правоохоронцям, що шкодує про скоєне і не мав наміру вбивати військового.

Водночас офіційно підтверджується, що підозрюваний разом із братом перебували поблизу магазину ритуальних товарів на момент інциденту.

“За даними слідства, 2 квітня 2026 року у Львові на вулиці Патона працівники ТЦК та СП разом із поліцейськими перевіряли військово-облікові документи. Біля магазину ритуальних послуг вони зупинили чоловіка. У цей момент його брат — працівник митниці, який перебував у приміщенні — вийшов на вулицю та втрутився у ситуацію. Між учасниками виникла словесна суперечка, яка переросла у штовханину. Під час конфлікту працівник митниці, намагаючись завадити затриманню брата, дістав ніж, і завдав кілька ударів військовослужбовцю, зокрема у шию”, — повідомила пресслужба Державного бюро розслідувань.

Реакція Міноборони

Згодом у Міністерстві оборони України відреагували на вбивство військовослужбовця ТЦК та СП, яке сталося 2 квітня у Львові, наголосивши, що напади на військових є неприпустимими та підлягатимуть ретельному розслідуванню.

У відомстві також зазначили, що система мобілізації потребує змін, які планують запровадити найближчим часом, водночас підкресливши роль військовослужбовців у забезпеченні оборони країни незалежно від місця служби чи посади.

“Той, хто вбиває військового — на фронті чи в тилу — діє проти України. На вбивцю чекатиме невідворотне покарання. Це єдина допустима позиція. Система мобілізації потребує змін, і вони будуть впроваджені найближчим часом. Але жодна проблема системи не може виправдовувати вбивство. Співчуття рідним. Світла пам’ять загиблому”, — йдеться у повідомленні.

Напад на військових ТЦК та СП у Вінниці

Однак, вже 4 квітня у Вінниці стався ще один інцидент: місцевий житель завдав ножових поранень двом військовим Територіального центру комплектування та соціальної підтримки. Про це повідомили у Вінницькому обласному ТЦК та СП.

“Не встигло суспільство оговтатись після подій смертельного замаху на військовослужбовця ТЦК та СП у Львові, як у Вінниці стався черговий зухвалий напад на військовослужбовців групи оповіщення!

Вінницький ОТЦК та СП повідомляє, що за попередньою інформацією, сьогодні під час здійснення мобілізаційних заходів військовослужбовцями одного з РТЦК та СП, у взаємодії з НП, було зупинено громадянина. Військовослужбовці відрекомендувались, та намагались перевірити документи громадянина, який раптово дістав ніж та завдав кілька ножових поранень двом військовослужбовцям”, – йдеться у повідомленні обласного ТЦК та СП.

Зазначається, що після уточнення обставин з’ясувалося, що нападник перебував у статусі порушника військового обліку з 2025 року.

Постраждалих військових оперативно госпіталізували. Один із них перебуває у реанімації у стані середньої тяжкості, тоді як стан іншого оцінюється як задовільний.

Скільки було нападів на військовослужбовців ТЦК та СП з початку повномасштабного вторгнення

З початку запровадження воєнного стану 24 лютого 2022 року в Україні зафіксовано понад 600 випадків протидії працівникам Територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки. Унаслідок цих інцидентів загинули троє військовослужбовців ТЦК та СП, повідомили в Національній поліції у відповідь на запит “Інтерфакс-Україна”.

“З початку воєнного стану станом на 5 квітня 2026 року поліцією задокументовано 611 фактів опору (нападу) працівникам ТЦК та СП у зв’язку з виконанням ними службових обов’язків. Три військовослужбовця ТЦК та СП загинуло”, – розказали в Нацполіції.

За даними Національної поліції, найбільшу кількість нападів на працівників ТЦК зафіксовано в Харківській області — 68 випадків, у Києві — 53, а також у Дніпропетровській області, де від початку війни задокументовано 44 таких інциденти.

Також подібні випадки мали місце в інших регіонах, зокрема у Волинській області — 38, Львівській — 37, Одеській — 36 та Чернігівській — 33.

Загалом спостерігається зростання кількості таких правопорушень. Якщо у 2022 році було зафіксовано лише 5 інцидентів, то у 2023 році їхня кількість зросла до 38.

У 2024 році зафіксовано вже 118 випадків нападів на представників ТЦК, а у 2025 році їх загальна кількість сягнула 341. Від початку 2026 року вже зареєстровано понад сотню фактів протидії військовослужбовцям ТЦК та СП.

Напад на військових ТЦК та СП у Харкові

Крім того, вже 6 квітня, у Харкові під час проведення заходів з оповіщення військовозобов’язаних цивільний чоловік напав на військовослужбовців. Унаслідок інциденту один із них дістав ножове поранення в живіт і був госпіталізований, йому надають необхідну медичну допомогу.

“Нагадуємо, військовослужбовці, які здійснюють оповіщення військовозобов’язаних – це посадові особи, які виконують службові обов’язки у воєнний час. Будь-які спроби перешкоджання оповіщенню, образи, опір, напад – матимуть неминучі наслідки, правопорушники нестимуть відповідну адміністративну чи кримінальну відповідальність. Всіх військовозобов’язаних має хвилювати питання, як найшвидше долучитися до захисту, щоб зберегти життя своїх рідних. Зухвала ж агресія цивільних проти військових в одну мить може призвести до беззахисності самих цивільних. Війна помилок не прощає. Зірвана мобілізація лише наближає фронт”, – зазначили в Харківському обласному ТЦК та СП.

Пізніше стало відомо, що правоохоронці оперативно встановили місцеперебування нападника та затримали його.

“У ході втечі правопорушник кинув у бік військовослужбовця дві тренувальні гранати, здійснив два постріли з пневматичного пістолета та завдав ножового поранення в ділянку живота одному із військовослужбовців, після чого зник з місця події. У результаті злагоджених та оперативних дій правоохоронців особу зловмисника було встановлено упродовж трьох годин. Ним виявився 55-річний чоловік. Його затримано в порядку ст. 208 КПК України”, – повідомили в поліції області.

Чим загрожують обернутися напади на військовослужбовців ТЦК

Водночас в Україні фіксують зростання кількості нападів на працівників ТЦК під час вручення повісток — трапляються як поранення, так і летальні випадки. Така ситуація може призвести до того, що військовослужбовці цих підрозділів відмовлятимуться виконувати свої обов’язки.

Про це повідомив начальник управління комунікацій Командування Сухопутних військ ЗСУ Андрій Подік в інтерв’ю виданню “Цензор.НЕТ”.

Він наголосив, що як держава, так і суспільство мають передусім зосереджуватися на захисті від ворога, а також розуміти, що мобілізаційні заходи в Україні є значно менш жорсткими порівняно з практиками, які застосовуються на тимчасово окупованих територіях.

“Натомість ми маємо напади на військовослужбовців, це лише погіршує ситуацію. Люди беруть в руки холодну зброю, був випадок, коли намагалися підірвати військових, що служать в ТЦК та СП, завтра буде ще щось. За таких обставин військовослужбовці можуть просто не захотіти продовжувати проходити службу в ТЦК. Саме тому нам потрібно повернутися до реалій, згадати, в яких обставинах ми опинилися, і що відбувається.Якщо ти хочеш жити в незалежній Україні, а не в “малоросії”, треба йти та захищати свою країну, треба долучатися до Збройних Сил України. Або ти громадянин, що хоче тут жити, бачить свою країну незалежною та вільною, або ти ховаєшся, уникаєш, тікаєш, і маєш відповідні наслідки”, – наголошує він.

За словами Подіка, конфлікти під час мобілізаційних заходів не завжди виникають через помилки військовослужбовців. Часто спостерігається надмірна терпимість до тих, хто відмовляється служити у Збройних Силах України, при цьому забуваючи про необхідність укомплектовувати бригади та полки для оборони держави. Наслідком цього стає те, що деякі люди вважають дозволеним завдавати тілесних ушкоджень або навіть вбивати військових, щоб уникнути служби.

Подік наголосив на важливості вирішення конфліктів у правовому полі через адвокатів, юристів та державні структури, які захищають права громадян. Якщо людина не хоче служити, вона не має вдаватися до протиправних дій — існують легальні способи вирішення таких питань.

“Звичайно, немає такої “пігулки”, яку всі б зараз раз прийняли, і все змінилося. Не станеться, як казав керівник Офісу Президента України Кирило Буданов, якогось “дива”. Воно було у 2022 році, коли чоловіки в переважній більшості стояли в чергах до ТЦК та СП. Це, на жаль, не повториться. Зараз повинні бути інші підходи до мобілізації”, – наголосив Андрій Подік.

Він також повідомив, що Сухопутні війська очікують пропозицій щодо змін у процесі мобілізації, які мають бути закріплені на законодавчому рівні. При цьому заклики окремих політичних діячів чинити опір працівникам ТЦК та СП є абсолютно неприйнятними, адже це шкодить їхній репутації та підриває мобілізаційні процеси.

Подік підкреслив, що ситуація складна та багатогранна, адже просто дотримуватися закону недостатньо, бо всі його знають, а права часто ставлять вище обов’язків. Проте важливо залишатися людяними і навіть якщо людина не може брати участь у бойових діях, вона може підтримувати державу економічно або обрати посаду з бронюванням. Насильство щодо співгромадян, особливо військових, неприпустиме, існують інші шляхи та можливості для участі в захисті країни.

“Не може бути так, що величезна кількість чоловіків встали на захист своєї країни, а решта, і це також величезна кількість, живуть цивільним життям, у відносно мирній Україні, не розуміючи, хто тримає оборону, і завдяки кому наша країна залишається незалежною. Всі повинні усвідомити: рано чи пізно кожен чоловік має або стати до лав Збройних Сил України та захищати державу, або ж зміцнювати обороноздатність і стійкість нашої країни в тилу – працювати на оборонних підприємствах, забезпечувати функціонування енергосистеми тощо. Ворог хоче не закінчення війни, а знищення України. Про це треба пам’ятати завжди”, – резюмував він.

Чи можуть ТЦК та СП застосовувати зброю, зокрема для самооборони

Військовослужбовець ТЦК та СП має право застосувати зброю у разі реальної загрози життю. За словами народного депутата України Олександра Федієнка, якщо на військового нападають фізично, намагаються відібрати зброю, діє група осіб або нападники озброєні ножем чи іншими предметами, він може захищатися необхідними засобами, включно з вогнепальною зброєю.

“Військовослужбовець ТЦК (не плутати з працівником, це цивільна посада), виконує оповіщення (не вартова служба, не бій) і на нього здійснено напад невідомих людей. У такому випадку військовослужбовець ТЦК має право застосувати зброю, якщо, напад був реальний, була загроза його життю. Не має права застосувати зброю, якщо конфлікт не був небезпечним. Не забувати про Кримінальний кодекс України, Статут внутрішньої служби Збройних сил України”, – пояснив депутат.

Водночас адвокат Ростислав Кравець зазначає, що застосування сили чи зброї проти цивільних представниками ТЦК та СП суперечить Конституції.

“ТЦК не можуть застосовувати зброю. Об’єктивно є стаття 17 Конституції України, де чітко зазначено, що збройні формування не можуть застосовувати зброю для обмеження прав та свобод України. ТЦК не має жодного права нікого затримувати. А ми бачимо напади та викрадення людей. На жаль, за це ніхто не несе відповідальності. Це все замовчують. Саме тому і стаються трагедії з нападами або вбивством працівників ТЦК. Ми чекаємо трагедію, щоб внести зміни в закон або щоб ТЦК нарешті працювало за законодавством?”, — каже адвокат.

За його словами, під час нападів на працівників ТЦК часто відсутні записи з боді-камер, які могли б показати, що співробітник діяв спокійно, представився та попросив документи, а напад відбувся несподівано.

Кравець також підкреслює, що у багатьох випадках громадяни, яких мобілізують, можуть мати бронювання, а інциденти, коли працівників ТЦК нібито били чи силоміць відвозили, не відображають реальної ситуації. Тому, на його думку, працівники ТЦК не мають права носити зброю, і заклики до цього з боку народних депутатів створюють зайву тривогу серед населення, що може призвести до нападів та смертельних випадків під час виконання службових обов’язків.

Як має змінитись мобілізація в Україні

Щоб уникнути трагічних випадків та збройних нападів на працівників ТЦК та СП, громадяни мають самостійно проходити мобілізацію та укладати контракт. Нині у ЗСУ спостерігається значний некомплект, проте, на думку військового психолога і офіцера 67-ї ОМБР Андрія Козінчука, проблемою є те, що мобілізація покладена на Сухопутні війська, а не на місцеві органи самоврядування. Про це він зазначив в коментарі ТСН.

“Ми не чуємо від вищих керівників держави таких слів: “Громадяни, у нас є біда, нам потрібна ваша допомога”. Цього немає. Мені також не подобається те, коли ТЦК також порушують закон, коли вони застосовують силу. Мені здається, що це не є гарною мотивацією. Чому громадяни не хочуть йти? Через страх. У їхніх головах є те, що їх начебто з одними набоями відправлять штурмувати посадку. У їхніх головах є те, що вони або загинуть, або потраплять у полон. Але насправді піхотою ми воюємо дедалі рідше. Більше — за допомогою роботизованих комплексів, БпЛА. Основний чинник ураження — це дистанційні системи, а не жива сила”, – вказав він.

Козінчук підкреслює, що головна загроза зараз — Російська Федерація, і її потрібно зупинити, інакше наслідки будуть значно гірші. Незважаючи на складну ситуацію на фронті, українська держава існує, але загроза її зникнення залишається актуальною.

Він вважає, що алгоритм мобілізації потребує змін. Серед пропозицій — чіткі терміни служби, ротаційна система, щоб бригада перебувала на лінії розмежування не більше 11 місяців із можливістю внутрішньої ротації, та система заохочень.

За його словами, військові у тилу не повинні отримувати менше, ніж представники інших професій, а контракт має бути мотивацією, а не страхом. Сучасний алгоритм мобілізації, за його оцінкою, застарілий та радянський: отримав повістку, взяв речі й пішов до військкомату, тоді як держава не демонструє, наскільки престижно і важливо бути військовим.

“Якщо ми змінимо алгоритм оповіщення, то, звісно, все це (трагічні випадки, — ред.) зупиниться. Мені здається, що ми не все зробили для заохочення громадян. Якщо проговорити те, що військова служба — це не тільки почесно, але й вигідно, цікаво і дуже класно впливає на свідомість чоловіка, то все зміниться. Мені здається, що не вистачає навчання військовослужбовців ТЦК. Є випадки, коли на агресію вони реагують дуже ворожо. Це не зовсім професійно”, – резюмує він.

Які темпи мобілізації в Україні

Заступник керівника Офісу президента, бригадний генерал Павло Паліса в інтерв’ю “РБК-Україна” повідомив, що за останні десять місяців ситуація з мобілізацією значно покращилася, і позитивна динаміка дозволяє Силам оборони відчувати себе впевненіше, ніж минулого року.

“Порівнюючи з минулим роком, і рекрутинг покращився, і покращилась сама мобілізація, були усунуті певні операційні прогалини, які були у процесі мобілізації. Хоча багато роботи зроблено і ще більше роботи треба зробити”, – вказав він.

Він також зазначив, що не планується знижувати віковий поріг для мобілізації нижче 25 років і змінювати правила виїзду для чоловіків віком 18–23 роки.

Щодо впровадження системи контрактів із чіткими термінами служби, Паліса пояснив, що цей концепт підготували наприкінці минулого року та обговорювали в профільному комітеті Верховної Ради, але через зміну керівництва Міністерства оборони його повернули на доопрацювання.

“Я знаю, що міністр оборони Федоров з командою працюють над цим, я впевнений, що найближчим часом вони дадуть всю необхідну інформацію про цей концепт”, – резюмував він.

Джерело: glavred.net

АО «Кравець І Партнери»

Відтепер в Україні стягувач боргу зможе швидше отримати інформацію та накласти арешт на майно боржника. Верховна Рада прийняла законопроект 14005. Згідно якого запускається єдина цифрова система між банками, реєстрами та виконавцями. 

Дані про боржників оновлюватимуться автоматично, без ручного введення. Інформація про рахунки та майно стає доступною у режимі реального часу. Які реальні наслідки це матиме для бізнесу та громадян? Чи варто очікувати зростання ефективності стягнення боргів, чи це також може ускладнити фінансову діяльність і підвищити тиск на підприємців? Видання “Коментарі” з цими питаннями звернулося до експертів.

Жодних покращень законопроєкт не несе Голова профспілки Український незалежний фонд юристів, голова АТ “Кравець та партнери”, адвокат Ростислав Кравець зазначив, що стосується даного прийнятого законопроекту, то, якщо бути відвертими, це чисто шахрайство і порушення і Конституції, і закону України.

Тому що саме один в один такий законопроект був вже Верховною Радою відхилений. Тобто той законопроект, який подавав Кабінет міністрів зараз, вже подавався нардепом Мотовиловцем. “Один в один той законопроект був прийнятий. Так робити не можна, це протирічить регламенту Верховної Ради і Конституції України”, – зазначив експерт. Що стосується законопроекту, то адвокат говорить, що слово “цифровізація” — це абсолютно абсурд.

“Ні про яку цифровізацію тут мова не йде. І про це говорили і перший раз, і другий раз, що це виключно прикриття для прийняття законопроекту. Насправді у самому законопроекті міститься досить велика кількість спірних моментів. По-перше, якщо говорять, що буде добре, що арешт знімається автоматично. Якщо раніше арешт не знімався, сторона виконавчого провадження могла б притягнути до відповідальності хоча б або приватного, або державного виконавця. Наразі, кого вона буде притягувати? Адміністратора системи чи систему, якщо вона не буде працювати, не буде знімати. Чи щось там переплутають вони. Фактично всі уникають відповідальності. Крім того, там є досить спірні норми, коли дозволили не вносити банківські установи до реєстру боржників з відповідними сумами. Якщо вони певний час не виконують судові рішення. А, чому так? Ніби це загрожує стабільності банківської системи. А, чому ми переймаємося за стабільність банківської системи, якщо вони не виконують свої обов’язки?”, – зазначив експерт.

Ростислав Кравець зауважує, чи не єдина позитивна норма, на яку можна звернути увагу, це те, що була збільшена сума про звернення стягнення на єдине житло з 20 до 50 мінімальних заробітних плат. За словами адвоката, у законопроекті є ще один позитивний момент, де, все ж таки, врегулювали, який суд повинен розглядати скарги на дії державного і приватного виконавця, які пов’язані з виконанням судового рішення.

“Хоча закон був прописаний чітко, однак у зв’язку з недостатнім, як на мій погляд, досвідом у деяких суддів, вирішували, що такі спори повинні розглядати адміністративні суди, хоча за законом це повинен розглядати той суд, який прийняв відповідне рішення про стягнення заборгованості”, – зазначив експерт.

Тому, продовжує Ростислав Кравець, наразі вже будуть адміністративні суди усунуті від спорів, що пов’язані з оскарженням дій державного і приватного виконавця за рішеннями судів, які знаходяться на виконанні.

“Загалом же, якщо об’єктивно, то це намагання пускати пил в очі. І жодних покращень цей законопроєкт, як для сторін виконавчого провадження, так і для виконавців не несе. Виключно такі невеличкі зміни, які жодним чином не вплинуть на ефективність виконавчого провадження, як на мене. Те ж саме стосується реєстру боржників, які повинні вести всі банки. Чи є за це відповідальність для банків також не зовсім зрозуміло”, – підсумував експерт.

Виконавче провадження – традиційно слабка ланка української правової системи Приватний виконавець, кандидат юридичних наук Андрій Авторгов так прокоментував ситуацію:

“Перш за все, потрібно сказати, що попри гучні заяви політиків, ніякого “геноциду боржників” не відбулося і не відбудеться. Більш того, зазначений законопроєкт більше спрямований саме на “покращення життя” боржників, аніж на якісь реальні кроки, спрямовані на підвищення виконання судових рішень. Законопроєктом передбачається більш швидке виключення відомостей про особу з Єдиного реєстру боржників на підставі повідомлення про погашення заборгованості за виконавчим провадженням. Тобто між погашенням боргу та закінченням виконавчого провадження, буде проходити менше часу”.

Стосовно аргументів, про те, ще що у боржників “почнуть без суду і слідства забирати житло”, то експерт говорить, що, починаючи з радянських часів, законодавство про виконавче провадження допускало можливість звернення стягнення на єдине житло боржника. Разом з тим, у разі якщо сума, що підлягає стягненню за виконавчим провадженням, не перевищує 20 розмірів мінімальної заробітної плати (8647Х20=172940,00грн), звернення стягнення на єдине житло боржника та земельну ділянку, на якій розташоване таке житло, не здійснюється. Законопроєкт піднімає цю “планку” до 50 розмірів мінімальної заробітної плати (8647Х50=432350грн).

Виключенням є випадки, якщо таке майно є предметом застави (іпотеки) за виконавчим документом про звернення стягнення на заставлене майно та, якщо стягнення стосується відшкодування збитків та шкоди, завданих кримінальним правопорушенням, каліцтвом, ушкодженням здоров’я або смертю.

“То чи можна в даному випадку вести мову про погіршення становища боржників? Але ж потрібно подивитися на це і з позиції кредитора (стягувача). Уявіть, що особа спричинила шкоду власнику майна: влаштувала ДТП в нетверезому стані, постійно заливає сусідів знизу, вчинила адміністративне правопорушення, яким заподіяно матеріальну шкоду. Суд ухвалив рішення, проте сума стягнення “не дотягує” до порогу звернення стягнення не єдине житло боржника (432350грн). Таким чином, якщо у боржника відсутнє інше майно, крім єдиного житла, виконати таке рішення суду буде неможливо. А “єдиним житлом” боржника може бути і квартира, і будинок площею 100, 200, 300 квадратних метрів. Крім того, законопроєктом додатково передбачено, що на період дії воєнного стану в Україні, та протягом одного року з дня його припинення або скасування, під час примусового виконання виконавчих документів не здійснюється звернення стягнення на єдине житло боржників (включаючи земельну ділянку, на якій розташоване таке житло), які повідомили про свою належність до так званої захищеної категорії”, – зазначив співрозмовник порталу “Коментарі”.

Він продовжує, захищеними категоріями проєкт визначає військовослужбовців Збройних Сил України, інших утворених відповідно до законів України військових формувань та правоохоронних органів спеціального призначення, Національної гвардії України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України, які проходять військову службу на території України (крім військовослужбовців, яким призупинено військову службу або які під час дії воєнного стану самовільно залишили військову частину чи місце проходження військової служби або дезертирували).

“То про які “антилюдський законопроєкт 14005″ ведуть мову політики? Привід критикувати проєкт є лише у стягувачів, адже рівень виконання судових рішень в Україні вкрай низький і ухвалення законопроєкту 14005 не покращить ситуацію. Стосовно автоматизованого арешту коштів і Єдиного реєстру боржників. У багатьох європейських країнах електронний арешт працює за принципом функціонального обмеження, а не повного блокування рахунку. Система дозволяє: автоматично зберігати недоторканний мінімум, відокремлювати захищені доходи (соціальні виплати, аліменти), здійснювати часткове списання в межах дозволеної суми. Це означає, що арешт стає точковим інструментом, а не загальним фінансовим блокуванням боржника. Але над цим нашій країні потрібно ще дуже багато працювати, адже український досвід цифровізації виконавчого провадження, попри наявність окремих успішних рішень, наразі залишається фрагментарним”, – зазначив Андрій Авторгов.

Крім того, додає експерт, зміст запропонованих змін свідчить, що “цифровізація” використовується насамперед як аргумент для розширення наслідків включення особи до Єдиного реєстру боржників і для фактичного блокування можливості відчуження майна без індивідуалізованих виконавчих дій. Такий підхід істотно відрізняється від європейської логіки, у якій цифрові реєстри та електронні канали не замінюють заходи примусу, а лише забезпечують їхню точність, своєчасність і контрольованість.

“Звичайно, Єдиний реєстр боржників зарекомендував себе як вагомий інструмент примусового виконання, проте все ж виникає запитання: а чи можна досягти тієї самої мети шляхом менш обтяжливого втручання в права боржника? Вбачається, що це можливо, але при цьому мають ефективно працювати інші механізми виконавчого провадження, такі як покарання боржника за неподання декларації щодо власного майна та приховування майна, ефективний його пошук, розшук, тощо. На жаль, на сьогодні вони працюють неналежним чином. Покладання надій на успішне виконання судових рішень виключно на Єдиний реєстр боржників порушує баланс між правом вимоги кредитора і правом боржника на розпорядження майном у бік загального статусного обмеження, а не співмірного процесуального втручання”, – зауважив експерт.

За його словами, виконавче провадження – традиційно слабка ланка української правової системи. Законодавство про виконавче провадження зазнає постійних змін, однак переважно технічного або ситуативного характеру. Вони не є результатом глибокого переосмислення правових засад функціонування системи примусового виконання. Тому потрібна комплексна реформа законодавства, а не ситуативні законопроєкти з гучними назвами.

“Безсистемний підхід до реформи виконання судових рішень і покладання механізмів примусового виконання виключно на Єдиний реєстр боржників призведе до подальшого зниження рівня виконання судових рішень, зменшення інвестиційної привабливості держави та може мати негативні наслідки для євроінтеграції”, – констатував Андрій Авторгов.

Джерело: comments.ua

АО «Кравець І Партнери»

Ця ситуація продовжує залишатися нагальною темою, про яку необхідно говорити. Навожу конкретні приклади та підстави виключення з військового обліку.

📱Щоб дізнатись більше корисної інформації, не забудьте підписатись на канал. Слідкуйте за новинами та підтримуйте Україну💙💛.

💥 Рішення Одеського ОАС про зобов’язання ТЦК розглянути питання виключення його з військового обліку у зв’язку із непридатністю до військової служби – https://forum.antiraid.com.ua/topic/16372-rishennja-odeskogo-oas-pro-zobovjazannja-tck-rozgljanuti-pitannja-vikljuchennja-jogo-z-vijskovogo-obliku-u-zvjazku-iz-nepridatnistju-do-vijskovoyi-sluzhbi/

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження та підтримку каналу💙💛

АО «Кравець І Партнери»

Про це в коментарі i-ua.tv заявив адвокат Ростислав Кравець. 

«Заяви нардепа не відповідають дійсності. Тому що тоді брешуть сухопутні війська, які прямо заявили, що в них допущена помилка. А якщо ж допустити, що росіяни дійсно зламали реєстр Оберіг, то це пряма загроза нацбезпеці. Ми неодноразово говорили, що не можна формувати такі реєстрі, які мають таку ж кількість даних. Адже виходить, що росіяни можуть кого завгодно ставити, або ж вилучати з військового обліку. Тому вважаю, що цей нардеп сказав неправду. Або ж вирішив хайпанути», — каже Р. Кравець.

За його словами, треба якнайвище виправити ситуацію з помилками в реєстрі.

«Зокрема, щоб прийняти відповідний законопроєкт, щоб можна було внести зміни в реєстр «, – резюмує адвокат.

Нагадаємо, що народний депутат від «Слуги народу», член комітету ВРУ з питань національної безпеки, оборони та розвідки Олександр Федієнко припустив, що ця історія може мати «російський слід».

«А давайте пофантазуємо… Можливо, це взагалі росіяни зламали („Оберіг“. — Ред.) — і внесли таким чином от таку інформацію», — заявив нардеп.

Джерело: i-ua.tv

АО «Кравець І Партнери»

Це підтверджують і нові рішення ЄСПЛ, про які я до речі говорив, що вони знову будуть, коли випадкові люди приймали абсолютно незаконні постанови після ЄСПЛ і тепер ЄСПЛ знову вказує цим випадковим людям про незаконність їх висновків при перегляді рішень, які вже були визнання ЄСПЛ такими, що порушують норми конвенції. Тепер Великій палаті прийшлось вже дотримуватись Закону, можу, тому що в складі зараз відсутні такі судді як В. І. Данішевська, Н. О. Антонюк, О. Г. Яновська, Д. А. Гудима, В. В. Пророк та О. Р. Кібенко.

Крім того, до огляду увійшла чергова постанова після ЄСПЛ щодо обов’язку суддів апеляційної інстанції враховувати час виготовлення рішення, яке оскаржується для поновлення строків на оскарження, рішення КСУ, що немає жодного сенсу, практика стягнення відсотків з Приватбанку за несвоєчасне повернення вкладу та практика оскарження незаконного поновлення на військовому обліку й багато іншого.

📱Щоб дізнатись більше корисної інформації, не забудьте підписатись на канал. Слідкуйте за новинами та підтримуйте Україну💙💛.

🔸Текстовый вариант обзора со ссылками на все решения – https://antiraid.com.ua/articles/oglyad-praktyky-vs-vid-rostyslava-kravtsya-shho-opublikovana-z-28-bereznya-po-03-kvitnya-2026-roku/

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження та підтримку каналу💙💛

АО «Кравець І Партнери»