У кредитных поручителей появилась новая возможность отказаться от своих гарантий по займам. Ее предоставил Верховный суд, рассматривая дело №3-196гс14: он постановил, что для прекращения поручительства по кредиту достаточно одних опасений, что действия банка могут привести к увеличению суммы обязательства «Ключевые слова здесь — «могут привести». То есть еще не привели, но вполне могут. До сих пор суды не принимали во внимание допущений, работали лишь факты: нужно было доказать, что банк и заемщик не согласовывал свои действия с поручителем, и что эти самые действия вылились с увеличение суммы, за погашение которой ручался человек. Например, без его ведома заемщику продлили срок погашения кредита, и из-за лишних процентов (их начислят на больший период времени) увеличилась сумма выплаты. Это уже факт, и только он до сих пор принимался во внимание, никак не допущение. Теперь же оно станет мощным козырем в суде», — прокомментировал «Вестям» решение ВСУ старший партнер адвокатской компании «Кравец и Партнеры» Ростислав Кравец.

Еще один вариант, при котором можно допустить, что вырастет размер обязательства перед финучреждением — это несогласованное с поручителем подписание соглашение с банков, которое позволяет банку в будущем повышать процентную ставку. То есть финучреждение процент еще не подняло, но оставило за собой право это сделать в будущем, например, за какую-то провинность заемщика. Собственно, этот случай и описан в деле №3-196гс14.

«Например, банк увеличил в одностороннем порядке процентную ставку, а потом, через несколько месяцев сам же ее отменил. Вопрос — прекратилось ли поручительство? По действующему законодательству — да, так как есть факт увеличения обязательств. А вот некоторые суды считали, что нет, ведь финучреждение само отменило повышенный процент и что, в конечном счете, не привело к такому увеличению долга по кредиту. Но фак-то остается фактом!» — привел «Вестям» другой пример управляющий партнер юрфирмы «Можаев и Партнеры» Михаил Можаев.

Юристы уверены, что новое решение ВСУ даст новый импульс кредитным спорам в судах. И поручители станут чаще оспаривать свои гарантии по займам, освобождаясь от обязательств. Напомним, что их ручательства включаются в случаях, когда кредиты не могут погасить сами заемщики. В этих случаях, это за них по кредитам платят поручители.

До сих пор они использовались другие аргументы, чтобы увильнуть от выплат чужих долгов. «Двумя ключевыми аргументами в судах было либо увеличение обязательств, либо пропуск шестимесячного срока на предъявление поручителю требований. И то и другое ведет к полному прекращению поручительства», — резюмировал Можаев.

Елена Лысенко, Вести

Адвокатская компания Кравец и Партнеры