Офіційну відповідь відомства на запит виданню “Страна” надав адвокат Ростислав Кравець.

За його словами, Міноборони підтвердило, що робота реєстру організована відповідно до ст. 14 Закону України “Про Єдиний державний реєстр призовників, військовозобов’язаних і резервістів”.

Таким чином примітка до ст. 210 КУпАП про штрафи для призовників уже застосовується. У цій примітці, нагадаємо, йдеться про таке:

“Положення статей 210, 210-1 цього Кодексу не застосовуються у разі можливості отримання держателем Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов’язаних та резервістів персональних даних призовника, військовозобов’язаного, резервіста шляхом електронної інформаційної взаємодії з іншими інформаційно-комунікаційними системами, реєстрами (реєстрами), базами (банками) даних, держателями (розпорядниками, адміністраторами) яких є державні органи”.

Як зазначає адвокат, це означає, що будь-які штрафи за ст. 210 і 210-1 КУпАП зараз виписуються неправомірно і можуть бути оскаржені в суді.

Також адвокат додав, що особи, які виписують ці штрафи, можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності за ст. 426-1 ККУ, а саме “перевищення військовою службовою особою влади або службових повноважень, тобто умисне вчинення дій, які явно виходять за межі наданих цій особі прав чи повноважень, крім тих, що передбачені частиною другою цієї статті, якщо ці дії заподіяли істотну шкоду”.

Пункт 5 статті говорить: “Діяння, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті, вчинені в умовах воєнного стану або в бойовій обстановці, караються позбавленням волі на строк від восьми до дванадцяти років”.

Джерело: expert.in.ua

АО «Кравець І Партнери»

🔸ч. 6 ст. 3 ККУ. Законодавство України про кримінальну відповідальність – https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#n19

🔸ч. 3 ст. 2 КУпАП. Законодавство України про адміністративні правопорушення – https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#n30

🔸За ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період (ст. 336 ККУ), завдяки депутатам, покарати неможливо – https://antiraid.com.ua/articles/za-ukhylennia-vid-pryzovu-na-vijskovu-sluzhbu-pid-chas-mobilizatsii-na-osoblyvyj-period-st-336-kku-zavdiaky-deputatam-pokaraty-nemozhlyvo/

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Не забудьте приєднатись до телеграм каналу https://t.me/rkravetsUA

АО «Кравець І Партнери»

Так от, а Ви знаєте, що на сьогодні українське кримінальне законодавство не містить кримінальної відповідальності за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.

Відповідно до частини шостої статті 3 Кримінального кодексу України, згідно з якими зміни до законодавства України про адміністративні правопорушення та про кримінальну відповідальність можуть вноситися виключно законами про внесення змін до цих кодексів та/або до кримінального процесуального законодавства України. Тобто, зміни до зазначених кодексів мають бути оформлені окремим законопроектом.

Про це, до речі, написало у свій час й Головне юридичне управління Апарату Верховної ради України у своїх зауваженнях до Проекту Закону №3553 від 28.05.2020 про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення окремих питань виконання військового обов’язку та ведення військового обліку, яким була встановлена кримінальна відповідальність за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період. Але хто їх буде слухати.

Цим проектом одразу вносились зміни до законів України “Про Державну прикордонну службу”, “Про доступ до судових рішень”, “Про захист персональних даних”, “Про державну реєстрацію актів цивільного стану”, “Про Єдиний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус”, “Про Національну поліцію”, “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей”, “Про Службу безпеки України”, “Про функціонування єдиної транспортної системи України в особливий період”, “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, Основ законодавства України про охорону здоров’я, “Про відпустки”, “Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветеранів Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист”, “Про альтернативну (невійськову) службу”, “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, “Про правовий режим надзвичайного стану”, “Про оборону України”, “Про статус депутатів місцевих рад”, “Про державні гарантії соціального захисту військовослужбовців, які звільняються із служби у зв’язку з реформуванням Збройних Сил України, та членів їхніх сімей”, “Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію”, “Про військовий обов’язок і військову службу”, “Про функціонування паливно-енергетичного комплексу в особливий період”, “Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування”, “Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану”, “Про зайнятість населення”, “Про Кабінет Міністрів України”, “Про Національну гвардію України”, “Про Державну службу спеціального зв’язку та захисту інформації України”, “Про вищу освіту”, “Про запобігання корупції”, “Про виконавче провадження”, “Про Єдиний державний реєстр військовозобов’язаних”, “Про освіту”, “Про національну безпеку України”, “Про фахову передвищу освіту”, “Про Службу зовнішньої розвідки України”, Кодексу України про адміністративні правопорушення, Кримінального кодексу України, Кодекс законів про працю України, Житловий кодекс Української РСР, Кримінально-виконавчий кодекс України, Статут внутрішньої служби Збройних Сил України, Статут гарнізонної та вартової служб Збройних Сил України. Всього 43 Кодекси, Закони, Статути.

І так, законна, попередня редакція ККУ, станом на 28.03.2021 була наступна:

Стаття 336. Ухилення від призову за мобілізацією
Ухилення від призову за мобілізацією –
карається позбавленням волі на строк від двох до п’яти років.

Редакція на зараз зі змінами від 30.03.2021, що прийнята з прямим порушенням Закону:

Стаття 336. Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період
Ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період –
карається позбавленням волі на строк від трьох до п’яти років.

Тобто, завдяки криворізькій школі права та недотриманні норм Конституції України й Законів України на сьогодні суди позбавлені можливості притягати до відповідальності саме за ухилення від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період.

І якісь аналогії тут не застосуєш. Відповідальність або є, або її немає. Завдяки недотриманню депутатами та головою Верховної ради України законотворчого процесу, на сьогодні її немає.

Як говорять класики — вчить матеріальну частину, краще. А якщо вже не дано, то хоч читайте, що Вам пишуть.

Тепер питання є і щодо адміністративних протоколів за ст. 210 КУпАП. Порушення призовниками, військовозобов’язаними, резервістами правил військового обліку та ст. 210-1 КУпАП. Порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію.

І на останок, шановні судді, не варто бути трохи вагітними й намагатись замість законотворців виправляти ситуацію, вигадуючи не існуючі норми за це теж передбачена кримінальна відповідальність, а з таким підходом, навіть та, якої ще зараз і не існує. Велика палата незаконно зареєстрованого Верховного суду (не України) нещодавно це підтвердила в одній зі справ про санкції.

Вірю в ЗСУ, незалежний суд України та перемогу💙💛

Ростислав Кравець, адвокат

Адвокатське об’єднання Кравець і партнери

АО «Кравець І Партнери»

Зокрема, мова йде про житлові комплекси: “Перлина Троєщини”, “Сосновий бір”, “Східна Брама” і “Мозаїка”, які стосуються корпорації Укогруп.

Нагадаємо, в кінці січня МВС розповсюдило заяву, що в ході розслідування кримінального провадження було проведено ряд обшуків і зупинено будівництво цих чотирьох комплексів. Однак, вже через тиждень у відділах продажів цих ЖК повідомили, що будівництво на всіх об’єктах відновлено, що підтверджується фотографіями активного будівництва.

Як зазначають експерти, незаконне будівництво в Україні процвітає завдяки корупції.

За словами Ростислава Кравця, такі будівельні скандали завжди пов’язані із вкрай високим рівнем корупції у країні.

“Якби працював закон, подібні речі були б неможливі: є приписи органів будівельного нагляду, прокуратури, і вони підлягають виконанню. Але, оскільки рівень корупції зашкалює, у подібних забудовників цілком вистачає сил і ресурсів для того, щоб фінансово вирішувати всі ці „питання“, не сильно напружуючись і піклуючись про законність своїх дій”, — зазначив експерт.

На його думку, забудовники свідомо йдуть на такі кроки в надії на те, що надалі, коли будинки будуть повністю продані або побудовані, у міської влади, як це зазвичай буває, не вистачить духу на отримання рішення суду на їх знесення через велику кількість постраждалих інвесторів, яких показово водитимуть перед телекамерами.

“Ця схема працює вже не перший рік. На мій погляд, перш за все, вина за це лежить на градоначальстві та місцевих органах прокуратури. Якщо змусити забудовника як мінімум платити величезні штрафи, це, швидше за все, призведе до його банкрутства і знову — до недобудованих будинків і ошуканих інвесторів. Тому мета таких забудовників — максимально швидко все побудувати, а потім „штовхнути“ інвесторів цього житла битися з прокуратурою, градоначальством та іншими контролерами”, — сказав Ростислав Кравець.

Нагадаємо, за словами експертів, у період кризи інвестори та покупці квартир повинні дуже уважно ставитися до репутації забудовника, аби вберегти себе від афер. Зокрема, Олександр Охрименко порадив покупцям довіряти лише перевіреним роками забудовникам, які вже переживали подібні кризи та не повторили сценарію “Еліта-центр”.

“У такій складній ситуації нерухомість залишається тою сферою, куди потрібно вкладати гроші. У нас є “Київміськбуд”, “Укрбуд” та інші перевірені часом забудовники, які вже пережили кризу 2008 року і нікого не обманули, як “Еліта-центр”, — пояснив експе

Джерело: УНН

Адвокатская компания Кравец и Партнеры