АО «Кравец и Партнеры»

Как отмечает глава адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец, основных новаций несколько.

Во-первых, прописано, что работники частных компаний, предприятий коммунальной формы собственности и госслужащие могут писать заявления об отпуске за свой счет на период, превышающий 15 дней. В том числе, даже если в этом году они уже израсходовали часть такого отпуска.

Ранее срок отпуска за свой счет ограничивался 15 днями в год. Исключения составляли только работающие украинцы, имеющие несовершеннолетних денет возрастом до 14 лет.

«Теперь же, на время карантина, отпуск за свой счет может составлять и три недели, и месяц, и даже больше», — говорит Кравец.

Впрочем, для рядовых сотрудников снятие ограничений по отпускам за свой счет — сомнительный бонус. Формально работник должен сам написать заявление об отпуске без содержания, то есть, согласиться на него добровольно. Но работодатели сейчас массово отправляют людей на карантин без сохранения зарплаты, особо никого не спрашивая. Просто ставят персонал перед фактом.

«Нам пришла рассылка от руководства о карантине. Сказали всем написать заявления по образцу — отпуск без сохранения зарплаты до 3 апреля», — рассказала «Стране» киевлянка, работающая в сети спортклубов «Спортлайф». За свой счет ушли на карантин также работники ресторанов, салонов красоты, кинотеатров и других объектов сферы услуг.

Работодателей понять тоже можно — платить людям зарплаты попросту не из чего, так как бизнес стоит. Но наемные работники, многие из которых не имеют сбережений и живут на съемных квартирах вообще оказались в патовой ситуации.

Показательно, что в перечень лиц, которые надолго могут уходить в неоплачиваемый отпуск, добавили бюджетников и госслужащих, которым зарплаты платят из бюджета. Это значит, что власти предвидят проблемы с бюджетом и могут посадить на голодный паек даже тех, кто всегда получал зарплату в срок.

Теоретически, работник может не согласиться на неоплачиваемый отпуск, и не писать заявление.

В таком случае, по словам Кравца, работодатель с связи с существенными изменениями условий работы может поднять вопрос об увольнении сотрудника. Но, по действующему КЗОТу, об этом он обвязан официально предупредить человек за два месяца. И в течение двух месяцев выплачивать официальную зарплату.

«Тут ситуация неоднозначная. Понятно, что людям придется или писать заявления за свой счет или идти на принцип и воспользоваться возможностью сохранить зарплату еще на два месяца. Правда, те, кто получает зарплату в конвертах, могут рассчитывать только на официальную часть, то есть, на минималку. Также по истечению двух месяцев, придется искать новую работу», — пояснил Кравец.

Правда, власти уже заявляют, что будут контролировать, чтобы работников не увольняли из-за карантина. Но на вопросы сокращения штатов и другие пункты оговоренные в КЗОТ это не распространятся.

«Да, уволить просто так на карантине нельзя. Нужно увольнять по статье КЗОТа. Одна из которых — в связи с сокращением штата с предупреждением за два месяца, о чем говорилось выше», — говорит Кравец.

Стоит отметить, что на время карантина ставить на биржу труда будут сразу же, и сразу начнут платить пособия (ранее были возможны задержки на 1-2 месяца в связи с проверкой документов и оформление статуса безработного) . Сумма пособия разная и зависит от страхового стажа и зарплаты за последние полгода. Если стаж до 2 лет, то положено 50% от зарплаты, от 2 до 6 лет — 55%, 6-10 лет- 60%, более 10 лет — 70%.

Добавили также пункт для тех, кому придется сидеть на карантине по коронавирусу в специализированных лечебных учреждениях или дома на самоизоляции. Указано, что таким лицам положен больничный в размере 50% от средней заработной платы вне зависимости от страхового стажа.

Те, кто будет лечиться от коронавируса в больницах смогут получать больничный по действующему законодательству.

В новых законах прописана также возможность удаленной работы, но людям она мало чем поможет. Там, где удаленка возможна, украинцы и так работают вне офиса. А на предприятиях, где требуется физическое присутствие рабочих, оно, собственно, ни к чему. Как и фирмам, у которых резко сократились заказы и которым попросту нечем платить зарплаты — ни за работу в офисе, ни за удаленку.

Страна

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

«Полное игнорирование нашим МИД таких заявлений, вмешательства во внутренние дела Украины, говорит об отсутствии у нас какой-либо политики в части продвижения вопросов образования».

«На этой сессионной неделе собираются вносить очередной законопроект о языках, с тысячей поправок. Это будет поводом говорить о каком-то «фашизме». Что говорит о нежелании власти навести порядок, хотя с Венгрией надо расставить точки над «i». Пора уже говорить об обязательном изучении украинского языка в пограничных областях Венгрии».

«При любых ситуациях, Закарпатье является частью Украины, как бы не хотелось венгерским партнерам усилить там венгерское влияние».

«Граждане Украины должны знать украинский язык, чтобы учиться в украинских учебных заведениях. Мы не воспитываем граждан, чтобы украинцы работали в Венгрии, а не поднимали экономику соседних государств».

Киев, Голос.UA, 27 февраля 2019

Первый козацкий

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

А группа депутатов пошла еще дальше — они зарегистрировали законопроект, согласно которому предлагается привлекать к ответственности за отрицание Голодомора. За это может грозить штраф до 170 тыс. грн либо тюремное заключение до 5 лет. Подоплека таких действий, считают эксперты, проста: в обществе назревает недовольство результатами реформ, поэтому сторонники власти хотят запустить карательный механизм.

Как наказывать

Скандал разгорелся в пятницу в вечернем эфире одного из телеканалов. Депутат Евгений Мураев заявил, что считает Майдан государственным переворотом. В этот момент в студии находились депутат-еврооптимист Светлана Залищук, свободовец Юрий Левченко, «фронтовик» Леонид Емец, депутат от «Самопомочи» Татьяна Острикова и от «Батькивщины» — Алена Шкрум. Студию покинули все, высказавшись напоследок о том, что «на Майдане стояли сотни тысяч» (Левченко) и «за эти красные линии не должны переходить ни ведущие, ни телеканалы» (Шкрум).

В «Народном фронте» пошли еще дальше: там потребовали наказывать граждан за «отрицание, непризнание и циничные высказывания» о Майдане. Там, кстати, уже хотят инициировать закрепление этого положения на законодательном уровне — правда, как именно наказывать, пока неясно. В то же время на сайте Рады уже зарегистрирован законопроект, который грозит штрафом от 51 тыс. грн до 170 тыс. грн и тюремным сроком до 5 лет за отрицание Голодомора.

Тревожный чемоданчик

Любопытно, что эти идеи могут найти поддержку в Раде. Во всяком случае, депутат от БПП Алексей Гончаренко сказал «Вестям», что законопроект о Голодоморе пройдет. «Это давние и трагические события Украины, в других странах жестко наказывают за отрицание геноцида. Почему мы не должны делать этого?» — говорит Гончаренко. А вот что касается наказания за отрицание Майдана, то явно будут дискуссии. «

Это недавние события, они свежи в памяти, но это другая история, и я пока не понимаю, как можно прописать на уровне закона наказание за такие высказывания
Алексей Гончаренко

Политологи, впрочем, не исключают, что депутаты найдут, как это сделать, — слишком заманчивой для многих сейчас выглядит перспектива закрыть рот тем, кто говорит что-то отличное от линии власти. «На всякий случай проверил тревожный чемоданчик, пополнил запасы сухарей», — сыронизировал в «Фейсбуке» политолог Кость Бондаренко.

Призрак тоталитаризма

Сейчас очень многое зависит от того, поддержат ли украинцы призывы к наказанию за собственное мнение. «Если мы живем в тоталитарном обществе, то, конечно, стоит вводить наказание за отрицание Майдана или Голодомора. Если же мы в демократическом обществе — то нет», — считает социолог Евгений Головаха.

Политолог Андрей Золотарев уверен: во власти уже чувствуют, что в обществе назревает недовольство результатами перемен. Поэтому ищут средства защиты: «Те, кто громче всех кричат про уголовную ответственность за отрицание Голодомора и Майдана, сами те же самые большевики. Поскольку именно они голосовали за закон о декоммунизации. Лиха беда начало. Люди мыслят штампами столетней давности. И все эти высказывания приведут только к обратному результату, общество их отвергает. Эта истерика говорит только об одном: представителей власти и их окружение мучает страх перед будущим. Понимание, что общество уже задается вопросом: почему вместо мерзавцев к власти пришли негодяи? Им нужно купировать этот процесс, поэтому они заговорили об уголовной ответственности», — считает политолог Андрей Золотарев.

Можно как угодно называть Майдан, но мы видим результат. Смены системы не произошло, просто поменялись лица во власти, сменили обертку, но суть не изменилась
Андрей Золотарев

Есть и еще один немаловажный нюанс: уголовная ответственность за высказывание своего мнения противоречит Конституции и Европейской конвенции, говорит юрист Ростислав Кравец. «Какова цель наказывать за критику Революции достоинства? Ведь уже прошло три года, но нет ни одного приговора суда, а те дела, которые находятся в судах, имеют весьма туманные перспективы. Так что сама власть делает все, чтобы никто не был наказан», — считает Кравец.

«Мы не можем всех перевоспитать»

Активные участники событий зимы 2013–2014 гг. далеко не едины во мнениях о наказании за негативные высказывания о Майдане. К примеру, бывший сотник Майдана Анатолий Медведь полагает, что за отличное от других мнение о Майдане нужно карать. «Мы должны заставить уважать Майдан, причем штрафы тут не помогут. Нужна уголовная ответственность за высказывания против государственности Украины и независимости», — сказал он «Вестям».

Однако Сергей Коба, один из лидеров Автомайдана, напротив, придерживается мнения, что нельзя насильно заставить человека думать по-другому: «Насильно любить Майдан не заставишь. Поэтому считаю, что некоторые политики сейчас просто перегибают палку, говоря о том, что нужно наказывать за высказывания против Майдана или Голодомора. Каждый человек имеет право на свою точку зрения, мы не можем всех перевоспитать».

В воскресенье, 3 декабря, в Киеве радикалы напали на телеканал NewsOne. Неизвестные заблокировали вход в здание. Акцию связывают с пятничным эфиром, в котором депутат Евгений Мураев заявил, что считает Майдан госпереворотом. В редакции канала заявили, что появление радикалов связано с тем, что NewsOne — единственное СМИ, которое транслирует «марш за импичмент» Михаила Саакашвили.

Марина Петик, ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Алименты в Украине платят не только на малолетних детей, но еще и на бывших супругов, причем обоих полов. Рассматривая дело №6-1111цс17, Верховный суд постановил, что выплату должны делать мужья или жены, если одна из «половинок» получила увечья и стала нетрудоспособной по вине второй, а также не может себя содержать.

«В том случае, если один из супругов может предъявить медицинскую справку и доказать, что виновником его инвалидности стал другой, и вторая сторона на текущий момент имеет доходы, а у лица подавшего иск доход ниже прожиточного минимума. Кроме этого алименты может потребовать и супруг, который является нетрудоспособным, нуждается в материальной помощи или уровень его материального обеспечения ниже прожиточного минимума. В случае развода такой супруг может потребовать выплату алиментов в размере определенном судом с учетом возможности получения содержания от совершеннолетних дочери, сына, родителей и с учетом других обстоятельств, имеющих существенное значение. Вышеупомянутое постановление ВСУ касалось дела, который выиграл мужчина, однако в дальнейшем это решение было отменено ВСУ. То есть изначально суд обязал жену регулярно платить бывшему мужу алименты», — объяснил UBR.ua ситуацию старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

И добавил, что подобные случаи стали все чаще встречаться в судебной практике. Суды нередко становятся на защиту мужчин, обязуя женщин их содержать. Единственное, что спасает слабый пол — небольшие зарплаты: при минимальной зарплате 3200 грн. супругу перепадет около 1 тысячи гривен (алименты насчитываются на сумму после налогообложения), если все остальные условия законодательства будут соблюдены.

Хотя большинство судебных споров все-таки по-прежнему приходятся на дела, связанные с выплатой алиментов малолетним детям.

ЕЛЕНА ЛЫСЕНКО, UBR

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Государство задолжало компаниям, предоставляющим коммунальные услуги, уже 25,2 млрд грн. Чтобы хоть как-то покрыть свои расходы, за льготниками открыта настоящая охота: их декларации и банковские счета тщательно проверяют и, как только обнаруживают что-то «лишнее», тут же лишают субсидий. Таких случаев все больше и больше.

Лишили скидки

По официальной статистике, в январе 2017 года число семей, получающих субсидии, по сравнению с декабрем 2016 года уменьшилось на 425 073. И это притом что, наоборот, оно должно было значительно увеличиться из-за роста тарифов. Напомним, чтобы претендовать на льготы, коммунальные платежи должны превышать 15% от суммарного дохода семьи.

В Украине уже начали открывать дела в отношении людей, которые не указывают покупки свыше 50 тыс. грн, чтобы получить субсидию. В частности, в Дубно Ровненской области идет следствие по делу о назначении 35 местным жителям субсидий почти на 0,5 млн грн. Согласно материалам дела, люди нарочно не указали в документах купленные в течение года автомобили.

Также сами собесы обращаются в суды, чтобы вернуть «лишние» выплаты по субсидиям. Так, в Збараже Тернопольской области местное управление соцзащиты в суде требует взыскать 4,5 тыс. грн с местного жителя, который не указал в документах покупку микроавтобуса за 130 тыс. грн.

В Ковеле Волынской области местный собес хочет вернуть субсидию у местной жительницы, которая не указала в декларации, что кроме пенсии еще получает пособие по уходу за инвалидом «аж» в 1600 грн.

Киевлянка Елена Толокина рассказала «Вестям», что ее лишили субсидии из-за того, что они вместе с родственником приобрели земельные паи.

Единственный выход

Юрист Ростислав Кравец подтверждает, что как только службы соцзащиты получают информацию о покупках или финансовом состоянии, сразу же обращаются в суд: «Службы уполномочили проверять счета, депозиты, тем самым раскрывая банковскую тайну, декларации и реестры. Если из налоговой была получена информация о том, что человек купил себе телевизор, машину или даже лекарств более чем на 50 тыс. грн, то считают, что его нужно лишить субсидии, и обращаются в суд».

Экономист Александр Охрименко рост долгов объясняет тем, что никто не рассчитывал на такой ажиотаж вокруг оформления субсидий: «Наращивание долгов будет только продолжаться, и мы можем остаться без тепла и электричества».

Энергоэксперт Валентин Землянский уверен: единственный выход — снизить тарифы. «В бюджете попросту может не хватить денег для покрытия субсидий. В результате возникают проблемы с последующей закупкой энергии и растет долг энергорынка, из-за чего «Нафтогаз» также недополучает деньги. Единственный выход: вдвое снизить тарифы, тогда и на субсидии будут претендовать только 15–20% населения и государство сможет покрыть эти расходы», — сказал он «Вестям».

Ранее «Вести» сообщали о том, что МВФ потребовал от украинской власти не повышать минимальную заработную плату в следующие три года.

Тем временем киевляне отказываются платить за дорогое тепло целыми домами.

Анастасия Кучкина, ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры