Об этом в комментарии ГолосUA сообщил адвокат, старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

«Я считаю, если в общественном транспорте межобластного сообщения запретят ездить невакцинированным гражданам, это будет нарушать их права, потому что в Украине нет документов для лиц, которым запрещена вакцинация. Нет также документов для тех, кто переболел коронавирусом и имеет иммунную защиту от вируса. Эти все люди будут лишены возможности пользоваться общественным транспортом. Поэтому я считаю, подобная инициатива показывает непрофессионализм власти по предотвращению последствий коронавируса», – считает юрист.

Р.Кравец также выразил мнение, что власть обязана обеспечить население бесплатными ПЦР-тестами.

«Стоило бы выдавать гражданам бесплатные ПЦР-тесты, потому что вакцинация является добровольной. А чтобы человек мог пользоваться тем, за что он платит налоги, соответственно, его должны были обеспечить бесплатными ПЦР-тестами», – сказал адвокат.

Напомним, Кабинет министров Украины утвердил новые правила пассажирских перевозок на время действия карантина. Эти правила начинают действовать с 21 октября и будет затрагивать межрегиональные перевозки пассажиров в областях с желтой, оранжевой или красной зоной карантина. В частности, перевозки будут разрешены при наличии у всех водителей, экипажа авиатранспорта и пассажиров: или документа, подтверждающего получение полного курса вакцинации или документа, подтверждающего получение одной дозы вакцины для регионов “желтого” уровня эпидемической опасности; или международного, внутреннего сертификата или иностранного сертификата, подтверждающего вакцинацию от COVID-19 одной дозой однодозовой вакцины или двумя дозами двухдозовой вакцины, которые разрешены ВОЗ для использования в чрезвычайных ситуациях, отрицательный результат тестирования методом ПЦР или выздоровления лица от указанной болезни, действие которого подтверждена с помощью Единого государственного портала электронных услуг, в частности с использованием мобильного приложения “Дія”; или отрицательного результата тестирования на COVID-19 методом ПЦР или экспресс-теста на определение антигена коронавируса SARS-CoV-2, который действует 72 часа.

ГолосUA

АО «Кравец и Партнеры»

АО «Кравец и Партнеры»

Vesti.ua рассказывают, придерживаются ли новых ограничений украинские магазины и сети супермаркетов и зачем власть их вообще ввела. 

Зачем вообще ввели эти ограничения? 

О том, что во время карантина будут закрыты непродовольственные магазины, украинцы знали еще в начале декабря. Впрочем, никто и не подозревал, что в супермаркетах и других магазинах нельзя будет купить бытовые товары. Долгое время власти не могли выдать итоговый список тех продуктов или товаров, которые нельзя будет купить с 8 января. Перечень постоянно менялся. К примеру, 5 января на закрытом заседании правительства к товарам, разрешенным к реализации во время январского локдауна, добавили прессу и бытовую химию, однако соответствующее постановление Кабмина обнародовали прямо перед введением карантина – таким образом, ни покупатели, ни продавцы вплоть до 8 января не знали, что можно продавать. По состоянию на сейчас уже известно, что продавать запрещено:

• автомобильные детали;
• текстильные товары – одежда, носки, колготки, перчатки, шапки и так далее;
• строительные материалы, осветительные приборы, лампочки, мебель и другие товары для дома;
• батарейки;
• губки для мытья посуды, швабры и т. д.;
• освежители воздуха, суперклей, средства для чистки обуви;
• ножи, тарелки, кастрюли, сковороды, пищевые контейнеры и другие кухонные принадлежности;
• книги и канцелярские товары;
• электронику;
• спортивный инвентарь;
• детские игрушки;
• часы и ювелирные украшения.

Глава Минздрава Максим Степанов заявляет, что власти Украины еще месяц назад приняли постановление о введении жестких карантинных ограничений после новогодних праздников, рассказали и показали, что можно будет купить, а что – нет. Он говорит, что украинцев ко всему подготовили, а значит, и сетовать не на что.

На брифинге в понедельник, 11 декабря, Степанов призвал украинцев придерживаться правил карантина, потому что знает, какие последствия могут быть в случае их игнорирования. Он также объяснил логику этих запретов. По его словам, Covid-19 не распространяется активнее на игрушках, носках или батарейках, однако ограничение значительно уменьшает количество посетителей в магазине или супермаркете. 

“Если мы запрещаем реализацию определенных товаров в помещении магазина, то люди, которым они необходимы, заказывают их через интернет-магазин, и не будут контактировать с другими, подвергая опасности заразиться”, – заявил он.

Большинство украинцев даже после брифинга Степанова логики запрета до конца не поняли. По словам киевлянки Ольги, в первый день локдауна ей отказали продавать не только непродовольственные товары из списка, но и спички.

“В “Сильпо” сказали, что не продадут коробку спичек. Я была в полном шоке. У меня газовая конфорка, до других магазинов идти прилично, еще и по холоду, ларьки были уже закрыты. Так мне что, не готовить себе уже ужин, что ли?” – задается вопросом киевлянка. Другие же запреты (например, на продажу носков или презервативов) уже стали мемом. К примеру, после ограничения на продажу контрацептивов, в Сети стали шутить, что Зеленский таким образом пытается повысить популяцию в стране.

“Моя подруга хотела в том же “Сильпо” батарейки купить. Нужно было вставить в тонометр, ее дедушке плохо стало, а в больнице сказали, что приедут только если сильно повышенное, нужно было измерять. Батарейки не продали, как вы уже поняли”, – добавляет Ольга.

Действует ли ограничение

Де-юре запреты, введенные Кабмином действуют, однако с переменным успехом. Некоторые магазины полностью придерживаются правил и не продают ничего из списка, который огласили власти – другие же полностью или частично игнорируют правила.

В больших сетях супермаркетов рассказали Vesti.ua, что четко выполняют требования Кабмина. “Мы работаем в правовом поле, четко выполняем все законодательные постановления, в которых прописаны те санкции, которые могут ввести в случае невыполнения этих постановлений”, – рассказали нам в пресс-службе сети магазинов АТБ.

Впрочем, судя по заявлениям пользователей в Сети и расследованию нашего корреспондента, в большинстве киевских точек АТБ непродовольственные товары (в том числе и пресловутые носки) приобрести можно. Это касается и других известных сетей магазинов – “Ашан”, Varus, “Сильпо”. По состоянию на понедельник, 11 января, в магазинах продают и текстильные товары, и электронику, и детские игрушки. По словам нашего корреспондента, часто покупатели пытаются договориться с продавцами, чтобы те продали “запрещенку”. К примеру, продавщица после долгих уговариваний согласилась продать плюшевого медведя мужчине, который пришел в магазин с дочерью.

Кроме того, некоторые магазины ввели так называемое “доставочное окно” – это отдельная касса, которая ничем не отличается от обычной, однако посетитель якобы не покупает товар в магазине, а забирает его “самовывозом”. Разница между “доставочной” и обычной кассой исключительно семантическая.

Этим методом пользуются и в печально известном “Эпицентре” – сейчас он полностью открыт для покупателей. Работники супермаркета на входе предупреждают, что товары, которые не внесены в список первой необходимости, нужно будет оформить через онлайн-заказ. Разрешенные для продажи товары вы можете приобрести как обычно – просто оплатив на кассе. Остальной ассортимент можно выбрать в зале, сложить в тележку, через работников зала оформить как онлайн-заказ, оплатить и забрать товар.

Есть и более злостные нарушители ограничения. В Сети пишут, что в Одессе продолжают работу известные ювелирные магазины и ломбарды. “Золотой век” на Дерибасовской и Преображенской работает. “Укрзолото” на Греческой и Преображенской работают. Ломбарды вокруг “Нового рынка” пашут, ломбард на Куликовом поле, пожалуйста, без проблем. А вы про трусы и колготки”, – пишет в Facebook одессит Игорь Богомаз.

Спасет ли ограничение от коронавируса

Не все врачи и инфекционисты согласны с мнением Степанова по поводу того, что ограничения спасут от роста заражения коронавирусом. По словам медика Софии Зущик, запрет на продажу непродовольственных товаров может даже “сыграть в обратную сторону”.

“Количество посетителей почти не уменьшилось. Этого даже не стоит ожидать, учитывая, что работать разрешили только супермаркетам или точкам, в которых более 60% пространства отведено под торговлю продовольственными товарами. То есть более 60% людей, которые там затаривались, ходили именно за продуктами, и, само собой, будут продолжать это делать”, – рассказывает она Vesti.ua.

По ее словам, ограничения на продажу товаров, которые, хоть и не являются предметами первой необходимости, однако могут пригодится в любой момент (супер-клей, изоляционная лента, ножницы, спички), приводит к тому, что люди идут в тот же “Эпицентр”.

“Как и во время прошлого локдауна, “Эпицентр” стабильно работает, несмотря на то, что 99% их ассортимента не является продовольственными товарами… Мы трясемся над уменьшением количества людей в гипермаркетах на 15-20%, чтобы потом эти люди образовали на 100% заполненный строительный магазин? Который еще и не всегда находится рядом – то есть приходится пользоваться общественным транспортом”, – говорит она.

Запрет нарушает права человека 

К ограничениям, которые действуют уже несколько дней, до сих пор остаются вопросы. Как Vesti.ua рассказал юрист Ростислав Кравец, запрет на продажу таких товаров – это не просто нарушение прав потребителей, но и прав человека в том числе.

“Ограничения, которые ввели – это прямое нарушение Конституции… Покупатели могут даже подать в суд за такое решение Кабмина, хоть мы и понимаем, что пока суд начнет рассматривать дело, само решение правительства перестанет действовать”, – заявил он и добавил, что продавцы или лица, чьи права были ограничены из-за жесткого карантина, могут уже постфактум через суд попробовать добиться возмещения причиненных убытков.

По словам бизнесменов и предпринимателей, при составлении ограничительного списка Кабмин не учел многие важные нюансы. Во-первых, правительство не учло потребностей пожилых людей, которые не умеют делать интернет-заказы из магазинов. Во-вторых, адресная доставка создает дополнительную финансовую нагрузку на население, а ее осуществление требует времени (до нескольких дней). В-третьих, за нарушение запрета руководство магазинов штрафуют от 17 до 34 тысяч гривен – и это учитывая то, что итоговый перечень товаров был представлен буквально за день до введения локдауна. То есть не все магазины были подготовлены к 8 января.

Эксперты, опрошенные изданием, говорят, что введение такого запрета было, мягко говоря, перебором. А некоторые из них добавляют, что впервые за время пандемии категорически не согласны с действиями власти.

ВЕСТИ

АО «Кравец и Партнеры»

Об этом в комментарии ГолосUA сообщил адвокат, старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

«Насчет законности карантинных ограничений в Украине дал ответ Конституционный суд. Подобные ограничения являются незаконными без введения чрезвычайного или военного положения в Украине. Но, как показывает практика, уполномоченные органы продолжают составлять административные протоколы и привлекать к ответственности», – сказал эксперт.

Р.Кравец добавил, что этот запрет не действует, если застолье будет проводиться в формате социального или культурного мероприятия.

«Сейчас в рамках карантинных учреждений запрещена работа дискотек, ночных клубов, ограничена деятельность учреждений общественного питания, ресторанов, баров, кафе, буфетов, закусочных и тому подобного, а также проведение мероприятий для отдыха, в том числе праздничных мероприятий, банкетов, мастер-классов. Но при этом разрешено проведение массовых, в том числе культурных мероприятий – концертов, в частности, при участии не более 20 человек.

Если назвать застолье культурным мероприятием или социальным мероприятием, то, соответственно, до 20 человек могут присутствовать. Но при этом не исключено, что органы правопорядка будет воспринимать это как какой-то банкет, который запрещено проводить.

При этом при всем, по моему мнению, данные формулировки составляют основу для коррупционной составляющей при составлении административных протоколов», – сказал адвокат.

Напомним, в Украине с 19 декабря запретили проведение новогодних корпоративов, банкетов, а также свадеб. Также под запретом любые торжественные празднования со скоплением людей. Об этом сообщается в постановлении Кабинета министров от 9 декабря 2020 года, которое утвердили 14 декабря.

Табу на проведение праздничных мероприятий в кафе и ресторанах будет действовать как минимум до 28 февраля.

ГолосUA

АО «Кравец и Партнеры»

С понедельника по всей стране запрещено проводить все плановые операции, госпитализации в больницах. Медучреждения принимают только ургентных больных (лечение которых неотложно, – ред.), а также – инфицированных коронавирусом.

112.ua

В Минздраве уверены, что решение о внедрении карантинных мер касательно посещения медучреждений может локализовать угрозу. Одобряют его и в президентской партии. В частности, его считает обоснованным член комитета по вопросам здоровья нации и депутат от фракции “Слуги народа” Лада Булах. По ее словам, данным решением чиновники предполагали не ограничение украинцев в их праве на охрану здоровья и получение медицинской помощи, а резерв койкомест и защиту врачей и медсестер для оказания медицинской помощи пациентам с Covid-19.

“Если медицинские меры не принять вовремя, то, к сожалению, эпидемия растянется на месяцы, и мы будем констатировать увеличение смертности“, — сказала депутат.

Но на практике даже те, кто не находится на грани жизни и смерти, рискуют серьезно пострадать от данного решения.

Что показал весенний опыт подобных ограничений

Стоит напомнить, что подобное украинцы уже переживали этой весной и летом в “красных” и “оранжевых” карантинных зонах. Как показала практика, обещания Минздрава о том, что все нуждающиеся получат помощь, разбились о реальность, где людям попросту отказывали в лечении.

“Я сломал ключицу, мне срочно нужна была операция, и что вы думаете? Мне отказали”, — говорит киевлянин Александр.

Мужчина отмечает, что он несколько раз звонил в скорую и получал один и тот же ответ: “Ждите, пока закончится карантин“.

В итоге с помощью знакомых Александр нашел частную клинику, где за “шуршащую” пачку ему наконец согласились сделать операцию. Ограничения не прошли бесследно и для Игоря, у мужчины проблемы с коленными суставами – хрящ коленного сустава почти разрушился, необходимо протезирование:

“Я ждал своей очереди более 3-х лет. Сдал все необходимые анализы, прошел дорогостоящее обследование, и мне позвонили и сказали, что в связи с тем, что город попал в “оранжевую” зону, моя операция откладывается, так как не является экстренной“.

По словам Игоря, это известие сильно по нему ударило, поскольку двигаться без сторонней помощи он уже не мог, более того, некоторые из анализов имели “срок годности” (до 14 дней), а это значит, что мужчине еще раз предстояло выложить немалую сумму денег. В результате спустя несколько недель мучительных ожиданий операция все-таки состоялась.

Подобное решение опрометчивым считает и Катерина. У девушки врожденный порок сердца, дефект межпредсердной перегородки. Несколько лет назад ей сделали операцию, и с тех пор каждые полгода девушка обязана наблюдаться у врача (делать кардиограмму, УЗИ).

“Хорошо, что период карантинных мер в больницах не пришелся на мое плановое обследование, но я и подумать не могла, что даже если бы мне тогда стало хуже, меня бы попросту не приняли. А по факту – как сказал мой кардиолог, ему действительно пришлось бы мне отказать, ведь врачи узких направлений принимали только тех, с кем случилось что–то экстренное, а мой случай считался бы плановым осмотром“, — отмечает Катерина.

Со всеми этими проблемами столкнулись при том, что подобные ограничительные меры носили превентивный характер, ведь тогда реальные показатели коронавирусной статистики не были такими пугающе рекордными. Сейчас же все намного серьезнее.

Эксперты уверены, что действия главного санитарного врача и Министерства здравоохранения говорят о фактической неспособности управлять ситуацией и, более того, – о незнании своих должностных полномочий и обязанностей. Ведь, пытаясь урегулировать ситуацию с коронавирусной инфекцией, представители Министерства фактически забывают о существовании других опасных и менее опасных болезней, с которыми Украина борется более 20-ти лет. В частности, речь идет о туберкулезе.

“Такой подход негативно отразится на доступности услуг по диагностике и лечению больных туберкулезом. Глобальное СТОП ТБ Партнерство и Всемирная организация здравоохранения рекомендовали всем странам в случае введения повторных карантинных ограничений включить пациентов с подозрением на ТБ и больных ТБ в перечень приоритетных групп по оказанию непрерывных услуг”, – говорят в Партнерстве “Остановим туберкулез. Украина”.

Представители Партнерства подчеркивают, что если из-за карантинных мер медсистема несвоевременно отреагирует на случаи заболеваемости – вспышка туберкулеза и повышение уровня смертности из-за него не заставят себя ждать.

“Мы уже видим негативное влияние первого карантина: уменьшение количества выявленных больных более чем на 40% за этот период.”

В не менее опасном положении из-за карантинных мер оказались и онкобольные, даже несмотря на то, что лечение онко входит в перечень приоритетных. Соосновательницу общественной организации “Афина. Женщины против рака” Викторию Романюк беспокоит то, что в 2020 году очень снизилось количество профилактических обследований (как следствие, несвоевременное обнаружение):

“Это может привести к тому, что после окончания пандемии люди будут обращаться к онкологам уже на поздних стадиях заболевания, так как не обнаружили его вовремя”.

Это касается многих других заболеваний, где своевременное обнаружение и реагирование может спасти человека от долгих лет лечения. Чтобы попасть на прием к врачу и получить все-таки медицинскую помощь, плановому пациенту теперь нужно будет либо перейти в категорию ургентных, либо тихо-мирно ждать окончания карантинных мер.

Плачевная ситуация и непосредственно с госпитализацией украинцев. Многие из них могут оказаться отрезаны от лечения.

Где будут лечить ургентных больных?

Скорее всего, в условиях, которые украинцам предложил Минздрав, для того чтобы попасть на прием к врачу и получить все-таки медицинскую помощь, плановому пациенту нужно будет либо перейти в категорию ургентных, либо тихо-мирно ждать окончания карантинных мер, надеясь, что тем временем его болезнь не обострится. По мнению экспертов, учитывая последствия, которые могут наступить в долгосрочной перспективе, действия Минздрава больше похожи на спланированный геноцид, нежели на вынужденные карантинные меры.

Но для ургентных больных все не так просто. Минздрав определил, что больные, у которых не диагностирован Covid-19, должны поступать в специально отведенные медучреждения, предоставляющие высокоспециализированную помощь в соответствующих условиях – больницы Национальной академии медицинских наук Украины (далее – НАМН). К примеру, в Киеве это институт Стражеско – сердечные, и Шалимова – хирургические и т. п.

Подразумевается, что эти больницы будут принимать пациентов с инфарктами, инсультами и любыми операциями, а общее количество коек и, соответственно, пациентов, которым они могут предоставить такую помощь, – более 4 000.

И все бы ничего, но несколько недель назад на одном из брифингов глава Киевской городской госадминистрации Виталий Кличко отмечал, что столица пока справляется со всем самостоятельно, а медучреждения НАМН до сих пор не принимают пациентов, “хотя имеют в общем 11 000 коек и квалифицированный персонал“.

Да и санврач Виктор Ляшко уверял, что медучреждения НАМН приняли решение лечить больных Covid-19 с сопутствующими заболеваниями. А распоряжением президиума Академия медицинских наук даже перепрофилирировала 500 коек дополнительно для столицы.

Стоп. А где тогда остальные 6500 коек медучреждений НАМН, в своеобразном “резерве”? Неужели они простаивают? Этот вопрос особенно важен в том разрезе, что в стране вынуждены один за другим перепрофилироваться роддомы, ставя под удар своих же работников. К примеру, в Черкассах более 250 работников боятся сокращения и потерять родильный дом, потому что не знают, когда все вернется на свои места и вернется ли вообще.

Вокруг вопросов “кого и где будут лечить” и “сколько коек под кого выделяется” происходит целая “Санта-Барбара”.

Как мы уже упоминали, изначально в НАМН обратилось КМДА, чтобы на базе ее учреждений развернуть дополнительно 500 коек для столичных больных Covid-19 с сопутствующими заболеваниями. Председатель Национальной медицинской палаты Украины Сергей Кравченко в комментарии 112.ua отметил, что Академия действительно начала готовится к процессу перепрофилирования. Правда, предварительно попросив у Киева помощи в материально-техническом оснащении. В КМДА отказали. Неутешительный ответ дал и Кабмин. Так что процесс выделения “ковидных” коек на сегодня заморожен.

Более того, неясно, о каком изобилии академичных коек говорил глава КГГА, если, по словам президента НАМН Украины Виталия Цымбалюка, цифры далеки от озвученных.

“У нас всего более 4 тысяч коек по Киеву и около 7 – по всей Украине (36 институтов)“, – комментирует Цымбалюк.

Однако есть и луч света в этой запутанной истории. Ведь, по словам Сергея Кравченка, по крайней мере в НАМН продолжат принимать больных абсолютно законно.

“Со стороны Минздрава подобное решение – абсолютное невежество. 90% оперативных вмешательств в плановом порядке происходят по жизненным показаниям”, – подчеркивает Кравченко.

Все дело в том, что в онкологии нет ургентных случаев, все операции происходят по жизненным показаниям в плановом порядке, так же, как и в нейрохирургии и кардиологии.

“Жаль, что чиновники Минздрава не понимают вообще, что такое проведение операционного вмешательства“, — добавляет эксперт.

В целом политика Минздрава вызывает больше вопросов, чем ответов. Минздраву стоило бы все разложить по полочкам и назвать точное число коек, но вряд ли чиновники сами обладают данной информацией. Отсутствие четкого понимания того, каких больных относить к ургетным и какова приоритетность их лечения, приводит к полному хаосу в сфере. Тем временем из-за росчерка пера чиновников страдают реальные люди – черкащанка родила прямо под дверью больницы, потому что отделение для коронавирусных больных ночью было закрыто.

В поисках компромисса

С одной стороны, мы имеем коварный Covid-19, при котором лучше по минимуму коммуницировать, сидеть дома и лишний раз не посещать места скопления инфекций (в этом контексте решение Минздрава не кажется таким бессмысленным – за счет снижения количества госпитализаций удастся не допустить вспышек коронавируса в больницах), а с другой стороны – давно знакомые болезни, ждущие своего “звездного часа”.

Так возможен ли вообще здесь компромисс? Ведь, мало того, что из-за перепрофилирования больниц мы упускаем другие важные “бичи нашего времени”, так еще большинство врачей забирают под лечение коронавируса, а это значит, что лечить “обычные” болезни и проводить операции будет попросту некому и негде. Да, компромисс возможен, рецепт стар как мир – чиновники должны научиться слушать экспертов той или иной среды.

К примеру, директор Киевского городского центра репродуктивной и перинатальной медицины, профессор Вячеслав Каминский видит решение в разделении специализированных медучреждений на корпуса:

“Мы планируем вторую половину нашего корпуса подготовить под больных с Covid-19. Никакого пересечения потоков больных не будет, все женщины, которые не болеют коронавирусом, также должны получить помощь”.

Профессор отмечает, что теоретически такая модель работает в Торонто, где лишь половина клиники заточена на больных Covid-19. Но будет ли такая модель работать у нас, пока не ясно. По словам эксперта, сегодня ведутся переговоры с КГГА и Министерством, а также разрабатывается стратегия с эпидемиологами.

О подобном выходе из ситуации говорит и совладелец клиники “Обериг” Александр Деркач на своей странице в Facebook.

Facebook Oleksandr Derkach

Неминуемость подобного разделения прогнозирует и президент НАМН Украины Виталий Цымбалюк, отмечая, что даже несмотря на то, что академические медучреждения будут принимать ургентных пациентов без Covid-19, вероятность того, что инфекция пройдет мимо, равна нулю.

“Мы не останемся без “ковидних“ пациентов, у нас одних сотрудников переболело более 300 человек, – говорит Цымбалюк. – Тем более, кто даст гарантию, что, например, у того же ургентного пациента, который прибыл в отделение с острым аппендицитом или же подозрением на инсульт, нет Covid-19?”

Сейчас, по словам профессора, разрабатывается стратегия локализации таких пациентов – создание карантинных отделений или же палат.

Но что делать сейчас тем пациентам, которые могут оказаться без качественной помощи?

Можно ли оспорить решение правительства?

Как говорится, что написано пером, того не вырубишь топором. Это действительно так, но лишь в том случае, если написанное соответствует законодательству – наша ситуация не имеет ничего общего с этой пословицей.

По словам адвоката Ростислава Кравца, подобные заявления являются незаконными, ведь в своем прежнем решении относительно законности жесткого карантина Конституционный суд уже признал, что ограничения на лечение, образование, свободу передвижения и т. п. могут вводиться только при объявлении в стране чрезвычайного или военного положения.

Более того, как отмечает эксперт, на самом деле никакой юридической силы высказывания главного санитарного врача не имеют, это касается и распоряжения Кабмина, ведь, согласно Конституции, каждый украинец имеет право на индивидуальный подход к лечению (положено в основу трансформации системы здравоохранения, конечная цель которой – поставить в центр внимания пациента и его здоровье). Поэтому Кабмин не имеет права запрещать проводить плановые операции и госпитализации – происходит превышение полномочий и может наступить криминальная ответственность.

“Де-юре это значит, что люди могут подавать в суд на Кабмин и Минздрав за запрет на госпитализации. Но де-факто выиграть его будет нелегко”, – предупреждает юрист.

Да, человек может защитить свои права, подать соответствующий иск в суд, пытаться возместить причиненный ущерб, но ввиду того, что в Украине уже шестой год идет судебная реформа, получить решение суда быстро будет невозможно.

“Тем более практически невозможно будет выполнить это решение, учитывая то, что те же чиновники будут уклоняться от исполнения, а Министерство юстиции, как мы видим на примере того же “ПриватБанка”, будет всячески пытаться принять новые законы для того, чтобы не выполнить решение суда“, – добавляет адвокат.

У больного пациента нет ни сил, ни времени, ни денег на это. Поэтому зачастую проще дать взятку и напроситься на госпитализацию у врача, тем более что сам Кабмин в постановлении касательно карантинных ограничений создал для этого все условия – непосредственно врач принимает решение, нужно ли пациенту хирургическое вмешательство и может ли он подождать с операцией. Это нужно было для того, чтобы пациент не усложнил ход своего заболевания, а врач, взвесив риски, мог обезопасить себя и пациента от лишних телодвижений в небезопасное карантинное время.

Но что мы имеем по факту? Процветающую коррупцию и неравенство в предоставлении медицинских услуг. И это еще не самое страшное, ведь тем пациентам, у которых нет денег ни на взятку, ни на судебные разбирательства, остается лишь ждать и верить в лучшее.

Ирина Шостак, 112.UA

АО «Кравец и Партнеры»

Если видео будет для вас полезным, не забывайте поставить лайк, подписаться на канал и поделиться ссылкой со своими друзьями. А также присоединяйтесь к каналу Ростислава Кравца в Телеграм.

✔ Запись на консультацию: https://wa.me/380442296950 (сам номер телефона +380-44-229-6950) или по электронной почте info@knpartners.com.ua

АО «Кравец и Партнеры»

Если видео будет для вас полезным, не забывайте поставить лайк, подписаться на канал и поделиться ссылкой со своими друзьями. А также присоединяйтесь к каналу Ростислава Кравца в Телеграм.

✔ Запись на консультацию: https://wa.me/380442296950 (сам номер телефона +380-44-229-6950) или по электронной почте info@knpartners.com.ua

АО «Кравец и Партнеры»

Если видео будет для вас полезным, не забывайте поставить лайк, подписаться на канал и поделиться ссылкой со своими друзьями. А также присоединяйтесь к каналу Ростислава Кравца в Телеграм.

Запись на консультацию: https://wa.me/380442296950 (сам номер телефона +380-44-229-6950) или по электронной почте info@knpartners.com.ua

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

В постановлении правительство не уточнило, кто именно не может посещать эти заведения: персонал, больные, их родственники или люди с улицы. Но по словам адвоката, главного партнера адвокатского объединения Кравец и партнеры Ростислава Кравца, это уточнение касается именно последних.

— Хотя постановление и выписано крайне непонятно, однако, судя по его смыслу, можно сделать вывод, что врачи, медперсонал и больные могут посещать эти заведения.

На мой взгляд, так как их деятельность не приостановлена, то посещать эти учреждения могут люди с целью получения помощи, а также персонал для выполнения этими учреждениями возложенных на них обязанностей, — объясняет Ростислав Кравец.

 

Посторонним людям эксперт не советует посещать эти учреждения, поскольку это будет считаться нарушением правил карантина.

Напомним, с 6 апреля 2020 года Кабмин усилил карантин и ввел новые ограничения.

ФАКТЫ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Соответствующую правовую позицию выдал Верховный суд в составе Объединенной палаты Кассационного гражданского суда при рассмотрении дела №295/4514/16-ц.

«Лицам, которых выселяют из жилого дома (жилого помещения), являющегося предметом ипотеки и приобретенным не за счет кредита, обеспеченного ипотекой этого жилья, при обращении взыскания на предмет ипотеки в судебном порядке одновременно предоставляется другое постоянное жилье. При этом по положениям части второй статьи 109 ЖК УССР постоянное жилье указывается в решении суда», — говорится в документе.

При этом финансистам запретили отнимать у людей всю недвижимость целиком, когда кредит оформлялся не на все метры.

«Этим же постановлением Верховный суд запретил банкам взыскивать всю квартиру целиком, если кредит брался на часть квартиры. В данном случае — на четверть. Единственный выход для банка — это находить другое имущество у должника, и стараться взыскать его. Например, машину», — объяснил «Стране» старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

По словам юристов, банкиры почти всегда пытаются получить от должников весь залог, даже когда не имеют на это права.

«Банковские юристы почти всегда в своих исковых требованиях пытаются получить все по максимуму. Даже, когда нарушают закон, они знают об этом. Однако надеются на правовую безграмотность ответчиков или безразличие судей. К сожалению, это очень распространенное явление, и лишь в некоторых случаях встречаются вдумчивые судьи, которые помогают заемщикам разобраться в ситуации», — отметил в разговоре со «Страной» адвокат, управляющий партнер юридической фирмы «Можаев и партнеры» Михаил Можаев.

Попытки выставить ипотечных должников из квартир и домов — очень распространенное явление. Как по гривневым займам, так и по валютным.

«Несмотря на то, что до сих пор действует мораторий на выселение валютных должников. Причем, людям при выселении не предоставляют альтернативного жилья из госфондов в случаях, предусмотренных действующим законодательством. То есть закон нарушается повсеместно», — объяснил Ростислав Кравец.

Об этом говорится в статье 109 Жилищного кодекса: если кредит оформлялся на покупку не заложенной недвижимости, а другого объекта — людям должны предоставить «другое постоянное жилое помещение».

«Нужно понимать, что наш Жилищный кодекс писался еще в 1983 году, то есть при Советском союзе. Тогда были соответствующие госфонды, из которых украинцы могли получать бесплатные квартиры. Это происходило повсеместно. Сейчас это очень редкое явление, единичные случаи, чаще всего для отдельных льготных категорий граждан. Так что заемщикам не на что рассчитывать», — отметил Михаил Можаев.

До недавнего времени у банкиров наиболее распространенной схемой отъема жилья была перерегистрация.

«Они регистрировали квартиры на себя, и старались как можно скорее их продать. При этом сильно подставляли покупателей. Даже в случае покупки жилья на открытых торгах, они не получали законных прав на жилье и не могли никого выселись с занимаемой площади. Бывшие владельцы обжаловали сделки в судах, и достаточно успешно, после чего они признавались недействительными и все возвращалось к исходной точке», — добавил Ростислав Кравец.

В тоже время юристы уверяют, что в последнее время данная схема стала использоваться намного реже.

«Недавно Минюст приостановил «черным регистраторам» действие ключей к реестру имущества, и они больше не могут помочь банкам. Перерегистрацией занимаются лишь некоторые нотариусы. Потому схема почти не работает. Так что банки вынуждены искать другие возможности взыскания долгов или договариваться с заемщиками», — резюмировал Михаил Можаев.

СТРАНА.UA

Адвокатская компания Кравец и Партнеры