Його зареєструвала у Раді група нардепів, зокрема скандально відомий Євген Брагар, який запропонував пенсіонерці продати собаку, щоб розрахуватися з боргами за комуналку. 

Експерти розкритикували законопроект ще на етапі його обговорення.

На їхню думку, головні ризики: масові блокування банківських рахунків боржників, заборона на проведення ними фактично будь-яких операцій (від купівлі квартири до перереєстрації авто), а також “спрощене” вилучення майна.

У результаті Рада цей проект все ж таки прийняла, причому з мінімальними правками.

Він направлений на підпис президенту, після чого набуде чинності.

“Будуть великі проблеми. За новим законом вас можуть внести до реєстру боржників вже на підставі існування самого боргу, без тривалих судових розбирань. І як тільки ви туди потрапите, тут же включиться репресивна машина – заблокують банківські рахунки, позбавлять можливості продати авто або нерухомість, загалом, нормального життя вже не буде”. Должників, мовляв, або плати, або внесемо в реєстр. А не заплатиш, можемо і квартиру відібрати. Але у нас величезна кількість сумнівних нарахувань по ЖКГ, коли людям приписують “зайві” тисячі гривень.

Розбиралися, що написано в новому законі і чи тепер українців зможуть масово позбавляти житла за борги.

Заблокую рахунки та майно в автоматичному режимі. Що написано у законі

Законопроект №14005 було зареєстровано у Раді восени минулого року.

“Насправді його фактично один на один переписали з проекту від Кабміну (№9363 – Ред. ), який кілька років тому депутати вже відхилили. Це явне порушення регламенту ВР, але на цей факт чомусь заплющили очі”, – каже адвокат Ростислав Кравець.

У записці пояснення до законопроекту №14005 сказано, що головна мета його прийняття – спрощення виконавчих судових рішень.

Зробити це Україні порекомендувала Рада Європи за підсумками третього щорічного форуму “Виконання рішень національних судів в Україні”.

Крім цього, “індикатор 3.8 Ukraine Facility Plan передбачає набуття чинності законом про виконання судових рішень щодо майнових та немайнових зобов’язань та подальшої цифровізації виконавчого провадження”, – йдеться в пояснювальній записці.

Новий закон вносить зміни відразу до кількох чинних законів – “Про нотаріат”, “Про банки та банківську діяльність”, “Про держреєстрацію майнових прав на нерухоме майно та їх обтяження”, “Про виконавче провадження”, “Про дорожній рух” та ін.

Основні нововведення нового закону такі:

Цифровізація виконавчого провадження. Буде створено єдину інтерговану систему, яка об’єднає реєстри боржників, банківських установ, бази МВС та нотаріусів. Тобто з’явиться якась база, де в режимі реального часу виконавці можуть побачити все майно та гроші боржника, і, відповідно, заблокувати операції з них. Зараз все відбувається фактично у ручному режимі. Тому боржник має якийсь тимчасовий зазор, щоб, скажімо, зняти з рахунків кошти або навіть продати або переоформити нерухомість.

Спрощене внесення до списку боржників. Людину можуть визнати боржником вже виходячи з самого факту прострочених платежів. Достатньо лише одного рішення суду про факт наявності боргу. Окремих рішень судів щодо кожної процедури (блокування рахунку, арешт чи стягнення майна) вже не знадобиться.

Автоматично застосовуватимуться такі обмеження для тих, хто потрапив до реєстру боржників : заборона нотаріусам на проведення угод купівлі-продажу або дарування майна, сервісні центри МВС блокуватимуть переоформлення транспортних засобів, банки заблокують фінансові операції. Як каже столичний ріелтор Ірина Луханіна, якщо людина є у базі боржників, то й зараз такі угоди нотаріуси не засвідчать. Але, повторимося, може бути тимчасовий проміжок – поки виконавець ще не встиг поставити на людину “блок” або ж з ним домовилися про “відстрочку” (а такі прецеденти теж є). Тобто тут головне нововведення не стільки в обмеженнях, які діють і зараз, скільки в тому, що вони застосовуватимуться автоматично – швидко і без “людського фактора”.

Державні виконавці отримують право самостійно обирати спосіб стягнення боргу та оцінки майна. Іншими словами, держвиконавець зможе вибрати, що у вас забрати в рахунок боргу – квартиру чи авто, а також оцінити майно за своїм “калькулятором”, який може не співпадати з ринковим.

Розмір боргу за іпотекою, з якого можна запускати процес стягнення, збільшено з 20 до 50 мінімальних зарплат. “Насправді для людей, які купили квартиру в кредит, це нововведення в плюс, оскільки збільшений критичний поріг боргу, з якого позичальник починає реальні проблеми”, – говорить Кравець. Як зазначив представник великої компанії-забудовника, цей пункт прийняли з урахуванням великих обсягів видачі кредитів за держпрограмою “Оселя”. “Ви ж розумієте, зараз беруть усі, включаючи військових, вчителів та медиків. Але, зрозуміло, що з регулярною оплатою у багатьох вже незабаром можуть виникнути проблеми, оскільки доходи основних одержувачів пільгових кредитів не такі великі. Щоб зробити проблему не такою масовою, суму “дозволених” боргів і збільшили”, – каже забудовник.

Автоматичне зняття обмежень після погашення боргу. “Зараз, навіть якщо ви заплатили борг, може пройти ще чимало часу, поки вас виключать з “чорного списку” і знову все розблокують. Тепер обіцяють робити все автоматично – виключати людину з реєстру боржників, знімати всі обмеження та обтяження відразу ж за фактом оплати боргу. Але поки незрозуміло, як усе це працюватиме на практик.”

Визначили юрисдикцію справ щодо оскарження дій приватних виконавців. Це робитиме той самий суд, який давав “добро” на процес стягнення. “Останнім часом багато суддів перенаправляли такі справи до адмінсудів, спровокувавши там справжній колапс, так вони й так перевантажені. Ця новація має навести в системі порядок”, – вважає Кравець.

Запускається “зворотний зв’язок” за боржниками, які намагалися реалізувати своє майно. Скажімо, якщо ви, перебуваючи в реєстрі боржників, прийдете, щоб переоформити авто, в сервісний центр МВС, там не просто вам відмовлять, але й повідомлять виконавчу службу про таку спробу, марку авто тощо. Це стосується як особистого, і корпоративного транспорту. Таку зміну новий закон вносить до чинного “Закону про дорожній рух”.

Разом з тим, з’явилося кілька лазівок, які дозволять перереєструвати авто навіть боржникам (наприклад, на родичів у разі безкоштовної передачі тощо). До закону про депозитарну систему також внесли зміну, згідно з якою установа зобов’язана повідомляти виконавчу службу про відкриття або закриття боржниками рахунків у цінних паперах, а та зможе накладати на них арешти за власним рішенням – без рішення суду.
Чи забиратимуть в українців квартири за борги

Ще на етапі реєстрації законопроекту №14005 експерти жорстко його розкритикували, заявивши, що він дозволить масово забирати майно в українців. Після ухвалення закону у ЗМІ також почали з’являтися публікації про “конфіскацію квартир” у громадян.

При цьому представники влади такої загрози заперечують. Нардеп Ігор Фріс заявив: “Нічого додаткового, щоб дозволяло забирати єдине майно (житло – Ред. ) боржника, в законі немає. Навпаки, поріг збільшений з 20 (як зараз) до 50 (як буде) МЗП, при яких можна стягнути житло за рішенням суду”.

Він також уточнив: конфіскація житла за борги можлива, як і раніше, лише за рішенням суду. Причому є кілька обмежень: забороняється стягнення на єдине житло військовослужбовців під час воєнного стану та протягом року після його завершення. Плюс – закон передбачає зняття арештів за комунальні борги на територіях ведення бойових дій та тимчасово окупованих територіях.

Водночас, за словами Попенка, новий закон відкриває більше можливостей для “шантажу боржників”.

“Якщо людину “спрощено” внесуть до реєстру боржників і тут же заблокують усі рахунки і накладуть арешт на житло, у нього є вибір – йти судиться або одразу заплатити, а потім розбиратися. Скажімо, можна піти до суду, але це довго і дорого. Приміром, 90% боржників по комуналці не оприлюднюють. 15-20 тисяч гривень. Тому що на адвоката потрібно витратити 50 тисяч, а без нього дискутувати з юридичними відділами комунальних компаній звичайна людина навряд чи зможе”, – каже Попенко.

На його думку, боржники, які не зможуть заплатити, просто самі продаватимуть свої квартири, щоб розрахуватися.

“Уявіть собі, до пенсіонерів прийдуть і скажуть, що на їхню квартиру за борги вже завтра накладуть арешт. Зрозуміло, що вони погодяться продати свою двійку і з’їхати в одиночку перед загрозою, що житло взагалі пустять з молотка і вони залишаться ні з чим. Не виключено, що з’являться і ріелтори”. продадуть “дешевше, але швидко”, – сказав екс-працівник регіонального теплокомуненерго.

При цьому, за словами Попенка, проблема з “неправильними” платіжками в Україні нікуди не поділася, навпаки, масштаби стали більшими.

“Приміром, жителю Волчанська виставили борг за електроенергію на 8 тисяч, хоча в будинку він давно не живе. Кажуть, поїдете зніміть свідчення лічильника, тоді перерахуємо. Така ж ситуація щодо газу – деяких приватних будинків вже немає, а платіжки справно приходять. А, приміром, у Харкові виставили рахунки житлам Таку послугу не було, тобто, вона автоматично вважається незаконною. Насправді таких прикладів маса.

Джерело: stranaua.media

АО «Кравець І Партнери»

Є певні умови, за яких командир може відмовити у наданні відпустки. Про це в етері програми Вечір.LIVE заявив адвокат Ростислав Кравець.

Що не так з відпустками для військових

За словами Ростислава Кравця, найбільш проблемна ситуація — з комплектацією в збройних підрозділах. Якщо склад не долічує більш ніж 30%, то командир має право відмовити військовослужбовцю у відпустці.

“Також може бути відмова з огляду на ситуацію, яка відбувається. Тобто, об’єктивно — командир може відмовити будь-коли”, — сказав експерт.

Кравець пояснив, що під час війни існують певні умови, за яких командир може відмовити у наданні відпустки.

“Так, у військового є право на відпустку, у подальшому її можуть компенсувати грошима. Станом на зараз ті гарантії, які мають військові, з огляду на недоукомплектованість ЗСУ, можуть не виконуватися. І це теж за законом”, — підкреслив адвокат.

Не допоможуть отримати відпустку навіть гарні стосунки з командиром, адже від нього може нічого не залежати. Якщо в частині бракує особового складу, а боєць, який хоче у відпустку виконує специфічні завдання, тоді його прости не буде ким замінити.

Про що ще варто знати

Нагадаємо, 20 липня 2025 року стало відомо, що глава держави Володимир Зеленський поставив підпис під законом, який надає військовослужбовцям право на гарантовану відпустку на 15 з 30 днів щорічної основної відпустки. Ще 15 інші 15 днів захисники можуть отримати залежно від того, які можливості має підрозділ.

Заступник керівника Офісу президента Павло Паліса розповідав, що за законом, учасники бойових дій тепер зможуть отримати додаткові 14 днів відпустки, які не надавалися у зв’язку з війною.

Раніше ми пояснювали, коли та на яких умовах військовому, який повернувся з СЗЧ, відновлять грошові виплати. Дізнавайтесь також, хто у ЗСУ у вересні зможе отримати додаткові 24 тисячі гривень.

Джерело: novyny.live

АО «Кравець І Партнери»

🔸ст. 23 ЗУ Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію – https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3543-12#n420

🔸Постанова КМУ від 6 травня 2025 р. № 519 Про внесення змін до Порядку проведення призову громадян на військову службу під час мобілізації, на особливий період – https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/519-2025-%D0%BF#Text

🔸ст. 268 СК. Обов’язок мачухи, вітчима утримувати падчерку, пасинка – https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2947-14#n1407

🔸ст. 1 ЗУ Про охорону дитинства. Багатодітна сім’я – https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2402-14#n8

🔸Рішення МОАС про протиправність відмови у відстрочки члену багатодітної родини де він не є батьком всіх дітей – https://forum.antiraid.com.ua/topic/15846-rishennja-moas-pro-protipravnist-vidmovi-u-vidstrochki-chlenu-bagatoditnoyi-rodini-de-vin-ne-je-batkom-vsih-ditej/

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження каналу💙💛

АО «Кравець І Партнери»

🔸ЗУ від 11 квітня 2024 року № 3633-IX Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо окремих питань проходження військової служби, мобілізації та військового обліку – https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3633-IX#Text

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

АО «Кравець І Партнери»

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

АО «Кравець І Партнери»

🔸Постанова КМУ від 30 грудня 2022 р. № 1487 Про затвердження Порядку організації та ведення військового обліку призовників, військовозобов’язаних та резервістів – https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1487-2022-%D0%BF#Text

🔸Постанова КМУ від 23 лютого 2022 р. № 154 Про затвердження Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки – https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/154-2022-%D0%BF#Text

🔸Постанова КМУ від 7 квітня 2023 р. № 318 Про внесення змін до Положення про територіальні центри комплектування та соціальної підтримки – https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/318-2023-%D0%BF#n2

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

АО «Кравець І Партнери»

Державне бюро розслідувань повідомило про підозру підполковнику, командирові однієї із військових частин у Чернівецькій області. Він доручив підлеглим сержанту і солдату, які мали б обороняти країну, зробити капітальний ремонт у будинку своєї родички. При цьому військові отримували всі виплати, включно із “бойовими” доплатами по 100 тисяч гривень. 

“Впродовж чотирьох місяців (червень-жовтень цього року) військовослужбовці офіційно вважались такими, що перебувають у районі ведення бойових дій на сході країни. Та щомісячно незаконно отримували грошове забезпечення і додаткові виплати”, — розповідає Юлія Шевченко, речниця Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону. 

Командира військової частини підозрюють у перевищенні влади, йому загрожує до 12 років позбавлення волі. А сержанта та солдата — в ухиленні від військової служби в умовах воєнного стану. А за це передбачено до 10 років в’язниці. 

Такі випадки, на жаль, непоодинокі. Нещодавно співробітники ДБР повідомили про підозру заступникові командира батальйону однієї з військових частин Одещини, який майже рік змушував підлеглих будувати для нього маєток під Одесою. На системних зловживаннях викрили й заступника командира військової частини на Львівщині, який до ремонтно-будівельних робіт на своїй двоповерховій віллі залучив сім військовослужбовців. 

— Ця “традиція” дісталася нам у спадок ще з радянської армії, коли командири залучали особовий склад до ремонту та будівництва своїх маєтків, — каже Дмитро Снєгирьов, військовий експерт, співголова ГІ “Права справа”. — Але нині, під час війни, таке неприпустиме. Це неприхована дискредитація українського війська. 

— У нашій армії є ще серйозніші зловживання, — додає Іван Ступак, експерт з безпекових питань, ексспівробітник СБУ. — Мені відомі випадки, коли командири вимагають гроші — 1500 гривень — із зарплати з кожного військовослужбовця. А якщо військовий не погоджується, йому ускладнюють життя. Наприклад, таке було на Київщині. Військових залякували, що коли вони поскаржаться на вимагання, то у кращому разі опиняться на передовій. 

— Відомо, що військовослужбовці, які будували маєтки своїм командирам, ще й отримували зарплату та бойові виплати. Як таке можливе? 

● Д. Снєгирьов: 

— Організувати таку схему без залучення поплічників — нереально. Зрозуміло, що є домовленості з людьми, які дотичні до фінансово-господарської діяльності військової частини. Думаю, певний відсоток грошей йде і нагору. 

Це відголоски загальної корупції, яка вразила державні інституції. І йдеться не лише про армію, а й про правоохоронну систему. Формується стереотип безкарності: що можна домовитися з корумпованими представниками правоохоронних органів і вони заплющать очі на фінансові зловживання. Треба лише поділитися. 

— Думаю, що багато людей сподівається, що війна все “спише” і ніхто й ні за що не понесе відповідальності, — каже Ростислав Кравець, голова ГО “Правова держава”. — Але так не буде. Бо рано чи пізно проводитимуться перевірки використання коштів і перебування військовослужбовців у зоні бойових дій. Думаю, у подальшому побачимо чимало таких кримінальних проваджень.

— Це залежить від матеріалів, які вдасться зібрати досудовому слідству. Якщо хтось з фігурантів цієї схеми піде на угоду зі слідством і здасть усіх причетних, розповість, хто й за що був відповідальний, тоді шанси, що винні можуть опинитися за ґратами, досить великі. 

● Д. Снєгирьов: 

— Сумніваюся, що буде покарання. Ці справи можуть навіть не потрапити до суду або ж розваляться в суді. Адже ще раз повторюю — подібні зловживання неможливі без прикриття зверху. 

— Як викоренити в армії таке ганебне явище? 

● Д. Снєгирьов: 

— Особи, які займаються такими зловживаннями, найбільше бояться розголосу. Але нерідко можна почути, що не варто порушувати подібні теми, коли в нас війна, мовляв, не на часі. Та, на мою думку, мовчати не можна. Систему треба ламати. 

АО «Кравець І Партнери»

Роботодавець може відмовити працівникові у виплаті лікарняних лише за умови, якщо листок непрацездатності не зареєстрований або це зроблено неналежним чином. У всіх інших випадках така відмова незаконна.

Про це в коментарі Pro Гроші розповів голова адвокатського обʼєднання “Кравець і партнери”, адвокат Ростислав Кравець.

Він зауважив, що виплата лікарняних відбувається на підставі документів, які надаються працівнику і містяться у відповідній базі даних.

Що стосується відмови від виплат, звичайно, вони незаконні. Бо саме законом передбачена обов’язковість здійснення зазначених виплат. Відмовити у виплаті лікарняного роботодавець може лише, якщо лікарняний не зареєстрований належним чином. Тобто це буде прогулом, – пояснив юрист.

Експерт зазначив, що в інших випадках підстав не здійснювати виплату лікарняних немає.

Тобто якщо лікарняний зареєстрований, особа офіційно перебувала на лікарняному, і це підтверджено в електронному чи в письмовому вигляді, є листок непрацездатності, то жодних підстав не здійснювати виплати, навіть, якщо були якісь дисциплінарні догани чи ще щось, у роботодавця немає, – додав Кравець.

Юрист радить у разі, якщо роботодавець не здійснює виплати лікарняних, зробити такі дії:

• спочатку звернутися з письмовою вимогою до роботодавця щодо здійснення цих виплат;
• у разі, якщо роботодавець не реагує на цю вимогу – звертатися до суду щодо примусового стягнення виплат.

Чи припинять виплати лікарняних в Україні

Як повідомило видання sud.ua, в Україні планують розробити механізм, який дозволить у майбутньому скасувати виплати лікарняних.

Кабмін дав доручення Мінекономіки та Мінсоцполітки розробити спільну пропозицію щодо заміни виплати лікарняних додатковими оплачуваними днями відпустки. Такий механізм повинні розробити до 1 лютого 2023 року.

Після скасування таких виплат працівникам, які хворіли, компенсуватимуть лікарняні за рахунок додаткових днів відпустки, які оплачуватиме роботодавець. Тобто працівникам замість виплати лікарняних, просто продовжать щорічну оплачувану відпустку. При цьому в уряді обіцяють, що фінансове забезпечення не перекладуть повністю на плечі роботодавців.

Pro Гроші

АО «Кравец и Партнеры»

Суть закону та “небезпечні” виправлення 

На сайті Кабміну йдеться, що закон допоможе убезпечити цілісність фінансової системи України від дій Росії та Білорусі. Він, за заявами Мінфіну, реалізує рекомендації Єврокомісії щодо заявки України на членство в Європейському Союзі та націлений на відповідність національного законодавства міжнародним стандартам. Так, росіяни та білоруси більше не зможуть бути допущені до керівництва й управління суб’єктами первинного фінансового моніторингу. Крім того, політики та чиновники повинні обов’язково звітувати до Держфінмоніторингу про порогові операції (400 тисяч гривень і більше) із суб’єктами, пов’язаними з Росією та Білоруссю.

Але схвальні відгуки уряду поділяють не всі. Як заявляють у ЦПК, до закону потрапили “небезпечні” правки, внесені депутатами від “Платформи за життя та мир” та “ЄС” Григорієм Мамкою та Артуром Герасимовим. Нібито вони заклали скорочення терміну перебування чиновників у статусі “національного публічного діяча” до трьох років після звільнення з посади. За словами голови ЦПК Віталія Шабуніна, цією правкою політики знищили систему фінансового моніторингу “себе улюблених”.

“Знаєте, я не відчуваю на собі жодних атак цих антикорупціонерів, я просто не читаю Шабуніна. Є закон і загальноприйняті норми. Світова банківська система видає загальну інструкцію щодо критеріїв ризиків у цьому питанні. А вже кожна держава окремо у боротьбі з легалізацією коштів, одержаних злочинним шляхом, сама вдосконалить свої правила. Я просто не розумію, із чим або з ким борються ці активісти. Гадаю, проблема у мізках”, – заявляє Григорій Мамка, депутат “Платформи за життя та мир”.

Варто зазначити, що насправді редагування було внесено не лише двома згаданими ЦПК депутатами, на сайті Верховної Ради ще згадується прізвище нардепа Ростислава Павленка (ЄС) а на профільному комітеті свої зміни до документа пропонували Ольга Василевська-Смаглюк (“Слуга народу”) та Ніна Южаніна (ЄС). У результаті парламентарі дійти згоди так і не змогли, і щодо спірного питання вирішили голосувати. Дилема була в тому, скільки має тривати фінмоніторинг чиновника після його звільнення: три роки чи довічно.

“О, диво, за правки проголосувала більшість депутатів – представники всіх політичних сил у Раді. Зокрема й окремі депутати “Голосу”. І правка проходить до сесійної зали, жодного голосу “проти”. Ніхто тоді не обурювався. Отже, відповідальність несуть усі парламентарії. Є й інший цікавий момент, ще одну правку щодо скасування фінмоніторингу олігархів також підтримали всім комітетом, а вона була внесена Герасимовим і Павленком, обидва з “Європейської солідарності” Порошенка”, – поділився юрист та аналітик Андрій Вігірінський.

Дуже зручно, каже Шабунін, наприклад, для депутатів, яким потрібно легалізувати кеш, що кілька років отримують у конвертах. Проте, за словами юристів, суть закону головою ЦПК перекручено, оскільки не лише парламентарі внесені до категорії ПЕП (фізична особа, яка відіграє визначну громадську роль усередині країни або на міжнародному рівні). До цього списку також включені представники міжнародних організацій або суб’єкти, які представляють інтереси таких організацій. І ще одна маніпуляція від ЦПК, додають юристи, бо далеко не кожен чиновник в Україні є корупціонером, тож під такий контроль потраплять одиниці.

“Є офіційна статистика від Нацбанку. Вони вказують кількість порушень щодо фінансового моніторингу чиновників, які виявляє НБУ. Так от серед 100% порушень усієї банківської системи штрафують лише 1-4% окремих фінансових установ”, – розповідає Вігірінський.

Крім того, Шабунін наполягає, що довічний фінансовий моніторинг діє практично у всьому світі. Він наводить як приклад Австрію, Бельгію, Данію, Грецію, Іспанію та Британію. Насправді ж, за словами юристів, схожої практики немає в жодній із цих країн. У Австрії цей термін становить 12 місяців. Тому трьох років в Україні цілком достатньо, щоб відповідні органи змогли притягнути винного до відповідальності у разі, наприклад, виявлення надхмарних доходів.

 “Це вигадка найчистішої води, насправді такої практики у світі немає і не може бути. Довічно звітувати про свої прибутки – це нонсенс. На мою думку, це фантазії наших антикорупціонерів. До цього не варто навіть дослухатися. Жодного смислового та юридичного навантаження у цьому не знайдете”, – каже юрист та адвокат Ростислав Кравець.

Сім вимог України від ЄС

23 червня Європейська рада надала Україні статусу кандидата в члени ЄС. Тепер для того, щоб розпочати переговори, Київ має виконати низку рекомендацій Єврокомісії, а їх на сьогодні сім. Це посилення боротьби з корупцією, проведення реформи Конституційного суду, продовження судової реформи, антиолігархічний закон, боротьба з відмиванням грошей, закон про медіа (приведення медіазаконодавства у відповідність до європейського), а також зміна законодавства про національні меншини.

У ЦПК впевнені, що підписаний Зеленським документ шкодить європейському майбутньому України. Закон, кажуть вони, суперечить стандартам Міжурядової комісії фінансового моніторингу та директивам ЄС. Також, запевняють, це була одна із семи умов для вступу України до Європейського Союзу.

“Вони можуть публічно не коментувати і не критикувати через ситуацію в країні. Але це дуже сумний крок. Результатом цього може бути просто затягування переговорів щодо вступу України до ЄС”, – кажуть у ЦПК.

Що стосується конкретно відмивання грошей, то, як ідеться у рекомендаціях ЄС, Україні потрібне вдосконалення законодавства про Державну службу фінансового моніторингу: розширити її повноваження та надати більше прав. Про конкретні терміни жодного слова.

“Наші антикорупціонери влаштували бурю у склянці води. У фінансових системах світу поняття довічного контролю за публічно значущими особами після того, як вони закінчують активну фазу своєї трудової діяльності, немає. Кожна країна має чітко встановлені терміни. У Європі це від трьох до п’яти років. Тому було логічно запозичити українському законодавству норми європейського. Абсолютно нормальна логічна практика”, – поділився економіст Олег Пендзин.

Антикорупціонер Шабунін 

Віталій Шабунін – один із засновників Центру протидії корупції, української громадської організації, створеної 2012 року. Вона фінансується завдяки підтримці міжнародних донорів. На своєму офіційному сайті антикорупціонери звітують про успіхи в роботі: збережено 4,8 млрд грн державних коштів, до НАБУ направлено 879 справ, а чиновниками подано 6,5 млн декларацій.

У вересні 2020 року Печерський районний суд Києва визнав Шабуніна винним у несвоєчасному поданні щорічної декларації, його оштрафували на 850 грн. А у 2017-му суд розпочав розгляд справи про побиття Шабуніним відеоблогера Всеволода Філімоненка. У липні 2020 року в будинку антикорупціонера під Києвом сталася пожежа. Сам Шабунін та очолюваний ним ЦПК розцінили підпал як “посягання на його життя та членів його родини”. Представництво ЄС в Україні висловило стурбованість і закликало до об’єктивного розслідування. У результаті активіст оголосив збір коштів на ремонт будинку, зумівши зібрати понад 42 тис. доларів від своїх прихильників.

“Я впевнений, що історія з ЦПК про фінмоніторинг фінансується іноземними донорами. Хто б казав узагалі… Шабунін сам собою корупціонер, він свого часу порушив закон. І лише за втручання та тиску на судову систему його змогли виправдати. Зараз це сто відсотків замовна кампанія – просте бажання різних іноземних розвідок впливати на владу в Україні”, – висловив думку юрист і адвокат Ростислав Кравець.

VESTI

АО «Кравец и Партнеры»

Бажаєте бути в курсі важливих змін в законодавстві України? Підписуйтесь на канал і запрошуйте друзів:
https://bit.ly/2G12dHy

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

➡️ Підписатись https://t.me/+Ug5cImH9DexxvTtU

АО «Кравец и Партнеры»