Об этом в комментарии ГолосUA сообщил адвокат Ростислав Кравец.

«В данной ситуации нет другого правового механизма привлечения к уголовной ответственности, поэтому полиция выбрала этот путь. Конечно, в дальнейшем, уголовное производство в отношении родителей несовершеннолетнего водителя может быть переквалифицировано. Все зависит от того ущерба, который был нанесен в результате ДТП 16-летним. Согласно украинскому законодательству, в Украине до 14 лет лица считаются малолетними, а от 14 до 18 лет – несовершеннолетними. За ряд преступлений, например, убийство, предусмотрена ответственность с 14 лет. Но вот за дорожно-транспортное происшествие не предусмотрена такая ответственность для несовершеннолетних. Поэтому те статьи Уголовного кодекса Украины, которые были вменены, являются, на мой взгляд, обоснованными – привлечь родителей к ответственности за допуск несовершеннолетнего к автомобилю. Я допускаю, что адвокаты будут настаивать на версии, что ребенок взял автомобиль без спроса и без ведома родителей и, по сути, украл это транспортное средство », – сказал адвокат.

Р.Кравец также уточнил, что к виновнику ДТП и его родителям может быть подан гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного потерпевшим.

«Я считаю, сейчас должен в первую очередь стоять вопрос о возмещении ущерба, причиненного потерпевшим. Сейчас полиция может обратиться с соответствующими ходатайствами, наложить арест на имущество как родителей, так и ребенка, которых привлекают у уголовной ответственности, чтобы это имущество не было отчуждено и не избежали уклонения от возмещения причиненного материального ущерба. Добавлю, что у 16-летнего гражданина Украины также может быть свое имущество, которое, допустим, он получил в виде наследства», – сказал адвокат.

Напомним, в Харькове открыто уголовное производство в отношении родителей 16-летнего водителя Infiniti Николая Харьковского, фигуранта смертельного ДТП на проспекте Гагарина.

Как сообщалось, в Харькове вечером во вторник, 26 октября 2021 года, произошло смертельное ДТП. Автомобиль Infiniti на огромной скорости выехал на перекресток на красный свет и столкнулся с другой машиной, водитель которой погиб.

ГолосUA

АО «Кравец и Партнеры»

Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил адвокат, старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

«Перед тем, как отменять какие-либо советские законодательные акты регулирующие правоотношения в государстве, следует провести соответствующую экспертизу, чтобы избежать образования вакуума в правовом поле», – считает эксперт.

По мнению Р.Кравца, имеются большие сомнения относительно того, насколько Верховная рада сейчас способна адекватно оценить 1,5 тысячи советских законодательных актов.

«Необходимо провести полную экспертизу и перед тем как отменять, возможно стоит некоторые нормативные акты оставить, заменить их другими актами или же изменить формулировки. Но радикальные предложения об отмене сразу 1,5 тысяч советских законодательных актов, которые регулируют громадное количество правоотношений крайне опасно для правовой определённости в Украине», – подчеркнул юрист.

Ранее первый вице-спикер Верховной рады Руслан Стефанчук предложил парламенту рассмотреть в ближайшее время законопроект №4284 «О десоветизации законодательства Украины».

«Сегодня в Украине не отменено и действует, по разным оценкам, от 10 до 25 тысяч нормативно-правовых актов Союза ССР и Украинской ССР… Такая несогласованность законодательства, среди прочего, создает помехи в работе нашей судебной системы», – подчеркнул Стефанчук.

Также в октябре прошлого года Стефанчук заявил о необходимости провести в 2021 году процедуры десоветизации законодательства в преддверии празднования 30-летия независимости Украины.

ГолосUA

АО «Кравец и Партнеры»

Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил юрист Ростислав Кравец.

«Все изменения, которые были приняты не только в уголовно-процессуальный кодекс, а и в остальные кодексы и громадное количество законов – они вызовут коллапс всей правовой и судебной системы Украины, если их не остановить и не отменить. Это бездумные изменения, которые ни с кем не обсуждались и подготовлены на низком уровне абсолютно безграмотными людьми», — заявил юрист.

Р. Кравец считает, что Юрий Луценко не прислушается к советам об изменении некоторых положений в новой судебной реформе.

«Генеральный прокурор не имеет юридического образования. Все, что заявляет генпрокурор в юридическом аспекте, абсолютно не имеет оснований под собой, потому что человек без профильного образования не может обсуждать нюансы той или иной реформы судебной и законодательной систем. Он попросту не знаком с ней», — сообщил юрист.

Напомним, главный военный прокурор Анатолий Матиос считает, что изменения в Уголовном процессуальном кодексе (УПК) Украины могут вызвать коллапс правоохранительной системы. Он призвал Порошенко не подписывать их.

Валерия Шипуля, Golos.ua

Адвокатская компания Кравец и Партнеры