<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>законного &#8211; Третейський суд</title>
	<atom:link href="https://tretsud.com.ua/tag/zakonnoho/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://tretsud.com.ua</link>
	<description>Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Захист корпоративних прав «АТТОРНЕЙ»</description>
	<lastBuildDate>Mon, 30 Mar 2026 10:16:00 +0000</lastBuildDate>
	<language>uk</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	

 
	<item>
		<title>Відсутність законного механізму електронних повісток — позиція адвоката</title>
		<link>https://tretsud.com.ua/vidsutnist-zakonnoho-mekhanizmu-elektronnykh-povistok-pozytsiia-advokata/</link>
					<comments>https://tretsud.com.ua/vidsutnist-zakonnoho-mekhanizmu-elektronnykh-povistok-pozytsiia-advokata/#disqus_thread</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Max]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 30 Mar 2026 10:16:00 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Новини]]></category>
		<category><![CDATA[адвоката]]></category>
		<category><![CDATA[відсутність]]></category>
		<category><![CDATA[електронних]]></category>
		<category><![CDATA[законного]]></category>
		<category><![CDATA[механізму]]></category>
		<category><![CDATA[повісток]]></category>
		<category><![CDATA[позиція]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://tretsud.com.ua/vidsutnist-zakonnoho-mekhanizmu-elektronnykh-povistok-pozytsiia-advokata/</guid>

					<description><![CDATA[В Україні немає юридично визначеного «кабінету військовозобов’язаного», а застосунок «Резерв+» не має нормативного статусу. Тому заяви про онлайн-вручення повісток є популістичними та можуть створити ризики для державного управління. Про це в коментарі i-ua.tv заявив адвокат Ростислав Кравець.  «Ми неодноразово чули від наших нардепів, що електронних повісток не буде. Крім того, в Україні не існує кабінету &#8230;<p class="read-more"> <a class="ast-button" href="https://tretsud.com.ua/vidsutnist-zakonnoho-mekhanizmu-elektronnykh-povistok-pozytsiia-advokata/"> <span class="screen-reader-text">Відсутність законного механізму електронних повісток — позиція адвоката</span> Читати далі »</a></p>]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<p style="text-align: justify;"><strong>В Україні немає юридично визначеного «кабінету військовозобов’язаного», а застосунок «Резерв+» не має нормативного статусу. Тому заяви про онлайн-вручення повісток є популістичними та можуть створити ризики для державного управління.</strong></p>
<p><span id="more-63428"></span></p>
<p style="text-align: justify;">Про це в коментарі i-ua.tv заявив <a href="https://t.me/rkravetsUA" rel="nofollow" target="_blank"><strong>адвокат Ростислав Кравець</strong></a>. </p>
<p style="text-align: justify;">«Ми неодноразово чули від наших нардепів, що електронних повісток не буде. Крім того, в Україні не існує кабінету військовозобов’язаного. А згідно законодавства має бути створено кабінет військовозобов’язаного. А програма Резерв + не є кабінетом військовозобов’язаного. Хай чиновники покажуть, в якому нормативно- правовому акті написано, що додаток Резерв + це кабінет. Це невідомо ким створена програма. Крім того, невідомо хто має до неї доступ, але ще раз наголошує це не є кабінетом військовозобов’язаного. Тому куди будуть надсилати повістки не відомо. Хіба що в космос», — каже Р. Кравець.</p>
<p style="text-align: justify;">За його словами, немає жодного обов’язку та зобов’язання встановлювати додаток Резерв + та мати смартфон.</p>
<p><img fetchpriority="high" decoding="async" class="size-full wp-image-205221 aligncenter" src="https://antiraid.com.ua/wp-content/uploads/2026/03/pov-3011dcf4.jpg" alt="pov 3011dcf4" width="790" height="450" title="Відсутність законного механізму електронних повісток — позиція адвоката 2"></p>
<p style="text-align: justify;">«Це абсолютно недолуге трактування таких же недолугих висловлювань нардепів. А заяви про вручення повісток електронною поштою — махровий популізм. І це загрожує обороноздатності країни та належному державному врядуванню»,- резюмує адвокат.</p>
<p style="text-align: justify;">Нагадаємо, що в ЗМІ з’явилася інформація — обовʼязки громадян щодо мобілізації змінюються від 1 квітня, зокрема зміни торкнуться отримання електронних повісток. Вони будуть надходити онлайн в кабінет військовозобов’язаного. І самого факту надсилання для держави буде достатньо, щоб повістка вважалась врученою.</p>
<p>Джерело: <a href="https://i-ua.tv/n" target="_blank" rel="noopener nofollow">i-ua.tv</a></p>
<p><a rel="nofollow noopener" href="https://knpartners.com.ua/vidsutnist-zakonnogo-mehanizmu-elektronnih-povistok-pozicija-advokata/" target="_blank">АО «Кравець І Партнери»</a></p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://tretsud.com.ua/vidsutnist-zakonnoho-mekhanizmu-elektronnykh-povistok-pozytsiia-advokata/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>0</slash:comments>
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
