В частности, он отметил, что, если война продлится больше 3-4 месяцев, правительству Украины придется принимать “болезненные меры”: сокращать бюджетные расходы, в том числе зарплаты, пенсии и социальные выплаты, а также повышать налоги. В интервью прозвучал и посыл о возможной национализации предприятий.

Правда, подробностей – насколько могут вырасти налоги и снизиться зарплаты и соцвыплаты и какие объекты пойдут под национализацию, – Марченко не сообщил. Но даже озвученные тезисы произвели эффект разорвавшейся бомбы как в предпринимательском сообществе, так и среди рядовых украинцев.

И бизнесу, и людям с начала войны и так приходится нелегко, многие оказались буквально на грани выживания. Но до недавнего времени риторика властей была кардинально иной: они говорили о поддержке и стимулировании, а не о закручивании гаек.

Хотя при этом по факту непопулярные меры уже понемногу запускают. Например, госслужащие жаловались, что им начали урезать зарплаты, в частности, снимать премии и различные доплаты. С бизнесом та же ситуация: 12 мая парламент принял законопроект №7360, который возвращает налоговые обязательства для тех плательщиков, у которых есть возможность их выполнять, и снова запускает камеральные и документальные проверки налоговой отчетности. Еще одно нововведение – возобновляется возмещение НДС.

При этом в экспертном сообществе мнения разделились.

Глава секретариата Совета предпринимателей при Кабмине Андрей Забловский говорит, что в случае затяжной войны у страны просто не будет другого выхода – придется идти на секвестр бюджета. Сокращать расходы, а также повышать налоги и национализировать бизнес-активы.

Экономист Алексей Кущ, наоборот, считает, что эти меры добьют и без того слабую украинскую экономику.

“Государство сейчас должно не снижать, а, наоборот, повышать расходы, в том числе, на социальную сферу. И снижать налоги, создавая стимулы для бизнеса. Только так можно предотвратить падение ВВП и перезапустить экономику”, – говорит эксперт.

Есть и альтернативная точка зрения – что заявления Марченко это попытка побудить Запад ускориться с предоставлением финансовой помощи Украине для покрытия бюджетных расходов.

Разбирались, грозит ли Украине рост налогового бремени, урезание зарплат и пенсий, а также будет ли национализация.

Действительно ли все так плохо?

В интервью The Economist Марченко заявил, что правительству до сих пор удавалось выполнять весь пакет социальных гарантий бюджета, хотя ежемесячный дефицит финансов составляет примерно 5 млрд долларов и большим бременем являются зарплаты военным.

Правительство занималось выпуском и продажей военных облигаций, внешними заимствованиями, допечатыванием денежной массы. Однако все эти методы к осени могут исчерпаться.

“Если война продлится больше чем еще три-четыре месяца, потребуются болезненные меры, в том числе резкое повышение налогов и резкое сокращение расходов”, – сказал Марченко.

Отметим, что ситуация в отечественной экономике действительно сложная. В апреле в общий фонд бюджета поступило 76,2 млрд гривен, что на 26% меньше, чем в марте. Бизнес не может полноценно перезапуститься.

“42% украинской экономики на сегодня не работает. По данным Международной организации труда, Украина потеряла около 5 млн рабочих мест, а это приблизительно треть всех рабочих мест в стране. Если война закончится за 2-3 месяца, 1,5 млн рабочих мест удастся вернуть. Если же она затянется, потери могут быть еще больше – до 7 млн рабочих мест. Что это значит для страны? Уровень поступлений в бюджет станет настолько низким, что государство просто перестанет справляться с социальными обязательствами: выплачивать зарплаты бюджетникам, социальные пособия, субсидии, пенсии. В то же время расходы на войну будут и дальше продолжаться, что еще больше усугубит бюджетный кризис. В этой части глава Минфина Сергей Марченко сказал чистую правду”, – отмечает глава Экономического дискуссионного клуба Олег Пендзин.

“Для неподготовленной украинской экономики затяжная война может оказаться критическим испытанием. Многим предприятиям не удается перезапуститься в войну, разорваны логистические  цепочки, уничтожена часть инфраструктуры, нарастает инфляция. В итоге источников наполнения бюджета становится все меньше, тогда как расходы на войну просто огромные. Дефицит покрывается за счет внешних вливаний, но понятно, что чем дольше будет продолжаться война, тем сильнее придется ужимать “непрофильные” расходы, в том числе, социальные”, – добавил глава аналитического департамента Forex Club Андрей Шевчишин.

“Война и так стоит Украине 5 млрд долларов в месяц, или 5% ВВП, а если боевые действия затянутся, эти затраты могут еще больше вырасти, что, соответственно, потребует новых источников для их покрытия. Одним из решений может быть секвестр бюджета в части дальнейшего сокращения затрат, а также непопулярные среди бизнеса шаги – повышение отдельных налогов и сборов”, – говорит Забловский.

Как уже закручивают гайки

Отметим, что первые сигналы по поводу снижения зарплат бюджетникам стали поступать еще задолго до откровений Марченко. Еще в марте работники госструктур рассказывали нам, что зарплаты начали резать, в частности, убирать премии и отдельные доплаты. А так как в структуре чиновничьих зарплат последние составляют довольно увесистую часть, сумма на руки получилась на 30-40% ниже ожидаемой. Позже на урезание зарплат стали жаловаться и учителя.

Плюс было принято решение о запрете работать из-за границы, из-за чего определенная часть госслужащих уже уволилась. По данным главы Национального агентства госслужбы Наталии Алюшиной, из-за войны уволились почти 6 тысяч госслужащих.

Что касается налогов, то в начале войны власти пошли на существенное смягчение условий для бизнеса. В частности, было принято решение о возможности перехода на налоговую систему с уплатой 2% от оборота (что фактически позволяло всему бизнесу работать по схеме ФОПов), остановке проверок, отмене налогов на импорт, отсрочке по налогам на зарплаты для ряда плательщиков и т.д.

Но в последнее время наблюдается обратная риторика. В частности, появилось несколько скандальных законопроектов о существенном закручивании налоговых гаек и возврате проверок. Хотя пока относительно них приняли самый мягкий вариант. 12 мая парламент утвердил законопроект №7360, который возвращает налоговые обязательства для тех плательщиков, у которых есть возможность их выполнять, снова запускает камеральные и документальные проверки налоговой отчетности, а также возобновляет возмещение НДС.

Глава профильного комитета ВР Даниил Гетманцев в своих интервью открыто заявлял, что, если бизнес не пострадал от войны, то с него “спросят”.

“Любая страна во время войны должна в первую и во вторую очередь рассчитывать на собственные ресурсы. Собственные ресурсы – это экономика и налоги, которые она генерирует. Для вывода экономики из оцепенения первых недель войны нами были предприняты беспрецедентные не только для Украины, но и для любой страны мира в аналогичных условиях, шаги.

Малый бизнес был освобожден от налогообложения полностью, введен 2% налог (вместо НДС и НнП) для всех остальных, освобождены от налогообложения бензин и дизель, на время (это очень важно!) отменены импортные налоги, отменены налоги на недвижимость и землю в воюющих областях. Были остановлены штрафы и прекращены все проверки. Организована беспрецедентная в масштабах программа эвакуации предприятий из зоны боевых действий и значительно расширен госзаказ для отечественного производителя. Запущена программа нулевого кредитования под портфельные гарантии. На прошлой неделе мы приняли решение о возобновлении возмещения НДС. Да, деньгами, а не ОВГЗ или векселями, да, всем, а не только экспортёрам, несмотря на войну и состояние бюджета и да, с возобновлением камеральных (невыездные проверки отчетности) проверок (а как без них?), которые вызвали такой ажиотаж и негодование “экспертов”.

Это позволило вернуть экономику к жизни, возобновить работу предприятий, вернуть людей на рабочие места. Большинство предприятий несмотря на сложные условия, которые касались всей страны, получая доход и прибыль, продолжают платить налоги в полном объеме, понимая и разделяя общее дело, общую борьбу, общую цель. Но такую позицию занимают далеко не все. Из тех областей страны, которые ни минуты не находились под оккупацией, не подали декларации на прибыль за 2021 год 35 тысяч предприятий. Почему? Почему с полученной в 2021 году прибыли согласно поданным ими же декларациям налог не уплатили на сумму 6,1 млрд гривен? Почему за февраль в мирных областях подали декларации по НДС только 55% плательщиков, а за март – 50%? А из задекларированных обязательств не уплачено 3,6 млрд? Я правильно понимаю, что налоги не дали возможности уплатить русские и Путин лично? Скажите, если получить прибыль и не заплатить с нее налог своей стране, защищающей твой бизнес в войну и изнывающей от нехватки денег, оружия, боеприпасов, топлива, техники и снова денег – это не мародёрство, то что это? Государство не имеет права спросить у них – ПОЧЕМУ?” – написал Гетманцев.

Но бизнес не согласен с тем, что “с него спросят” и повысят ему налоги. Вчера появилось письмо к Зеленскому от предпринимателей, в котором они описывают катастрофическую ситуацию в стране. Одна из причин – “экономическая неволя”.

“Вас пытаются убедить в необходимости повышать налоги или увеличивать долю государства в экономике, чтобы усилить обороноспособность или заботу о гражданах. Но это или сознательный обман, или роковая ошибка”, – пишут представители бизнеса.

Они требуют системного (а не временного) снижения налогов, дерегуляции, быстрой приватизации, уменьшения госаппарата, утверждая, что именно эти шаги ускорят экономический рост. И просят убрать Гетманцева от решения налоговых вопросов.

“Недавние заявления господина Гетманцева по поводу повышения налогов уже привели к тому, что много предпринимателей отказались от инвестиционных проектов в Украине и переносят их в европейские страны”, – говорится в письме.

Под ним подписались представители CEO Club Ukraine, Союза украинских предпринимателей, других отраслевых объединений, владельцы и руководители компаний “Новая почта”, “Биосфера”, “Днепрохим”, MTI, “Виннер автомотив” и др. (список подписантов довольно большой и продолжает пополняться).

То есть, как видно, и рядовые украинцы, и бизнес уже на взводе. А тот факт, что глава Минфина открыто говорит, что будет еще хуже, получается, лишь подтверждает страхи и опасения в украинском обществе.

Зачем Марченко всех пугает

“Министр финансов вообще не должен был такого говорить – о колоссальном росте налогов и резком сокращении расходов. Это дает негативные сигналы как предпринимателям, так и рядовым гражданам. Кто из бизнеса будет сейчас думать об инвестициях, если по сути сказали готовиться к росту налогов? То же самое с людьми. У нас беженцев в Европу около 6 миллионов, но многие подумывают возвращаться. Станут ли они это делать, услышав о сокращении зарплат и социалки? Если заявлено, что будут сокращать бюджетные расходы, то несложно догадаться, о чем речь: медицина, образование, пенсии, пособия, субсидии. Ведь не оборону же будут сокращать. Какой мэсседж министр дает населению, особенно той части, что планирует вернуться на родину?” – говорит Алексей Кущ.

В то же время Олег Пендзин считает, что Марченко просто решил всех попугать, а на самом деле до худшего сценария дело не дойдет.

“Кому Марченко озвучил страшилки? The Economist. То есть мэсседжи были рассчитаны на западную аудиторию. С учетом того, что в США решается вопрос о помощи Украине, думаю, цель заявления главы Минфина – дать понять, что, если помощи не будет, наша страна может и обанкротиться за три месяца. Думаю, в реальности никто не собирается закручивать налоговые гайки и срезать пенсии. Власти прекрасно понимают, как это может ударить по экономике и людям”, – считает Пендзин.

При этом он добавил, что “может и ошибаться в своих выводах”.

Другие эксперты считают, что, если Марченко и сгустил краски, то не сильно. И, если сохранится или ухудшится текущая ситуация с бюджетом, то у властей просто не будет другого выхода, кроме как урезать расходную часть и искать способы пополнить казну. А учитывая, что “лишние” деньги всегда ищут у бизнеса (или от приватизации, но этот источник сейчас закрыт), несложно догадаться, что тема налогов рано или поздно всплывет.

Поможет ли Запад?

Отметим, что приведенное выше мнение, что заявления Марченко – это “страшилки” для стран Запада, чтоб те поторопились с помощью имеет право на существование.

Сейчас Украина ведет переговоры со странами Запада о предоставлении финансовой помощи для покрытия дефицита бюджета (не путать со средствами по ленд-лизу, которые идут только на закупку оружия, а не на финансирование текущих расходов украинского бюджета).

Вчера об этом говорил с директором МВФ Владимир Зеленский.

“Говорил с директором МВФ Кристалиной Георгиевой о том, как ускорить предоставление помощи, которая покроет дефицит бюджета. Это около 5 млрд долларов ежемесячно. Накануне встречи министров финансов G7 эти переговоры с директором МВФ – подготовка важных решений для Украины”, – заявил президент в своем вечернем обращении.

О том, что страны Запада готовят пакет помощи Украине на ближайшие два месяца и решение об этом будет принято в ближайшие дни заявил вчера и глава дипломатии ЕС Боррель.

То есть, все идет к тому, что какую-то сумму на покрытие дефицита покроет Запад – через кредиты или финансовую помощь.

Вопрос в том, о какой сумме идет речь и будет ли она достаточна?

Пока деталей нет.

Если Запад выделит средства, но их все равно не хватит на финансирование расходов бюджета в прежних объемах, то останется два варианта.

Первый – действительно снижать расходы и увеличивать налоги, как и говорит Марченко.

Второй – понизить курс гривны к доллару, чтобы при конвертации западной помощи получалось больше гривны и за счет этого закрыть “дыры в бюджете”. Слухи о том, что власти готовят девальвацию уже пошли по рынку. Да и сам глава НБУ Кирилл Шевченко не исключил перехода к “плавающему курсу”.

Возможно, впрочем, что власти применят по итогу оба варианта – и расходы бюджета урежут, и курс гривны опустят. А возможно и некоторые налоги повысят.

Чего ждать с налогами и зарплатами

Как именно могут повысить налоги, если будет принято такое решение? В интервью The Economist Марченко особых подробностей не раскрыл, отметив лишь, что речь может идти о “колоссальном” повышении.

В бизнес-среде ожидают, что могут убрать отсрочку по налогам на зарплатный фонд (ЕСВ).

“По налогам на зарплаты дали отсрочку на время военного положения плюс три месяца после его отмены. Но понятно, что если война затянется, там появятся огромные долги, которые потом в один момент отдать будет сложно. Не исключено, что в случае продолжения военного положения (а оно, скорее всего, будет) льготы по налогам могут пересмотреть”, – говорит глава адвокатского объединения “Кравец и партнеры” Ростислав Кравец.

Также эксперты считают, что могут пересмотреть налоговую базу по части акцизов, таможенных платежей и др. В частности, в нашумевшем проекте об изменениях в налоговый кодекс предлагалось вернуть налоги на топливо и иномарки. Не исключено, что этот список расширят.

Но каким будет эффект? Как говорит Андрей Шевчишин, в первые месяц-два после повышения налогов поступления в бюджет действительно могут вырасти, но затем начнется большой спад, так как часть бизнеса уйдет в тень, а часть закроется.

“Власти должны определиться. Или они переводят страну полностью на военные рельсы и плановую военную экономику, что значит госзаказы для предприятий и карточную систему для населения, или оставляют модель рыночной экономики. Но в последнем случае налоги нужно не повышать, а снижать, так как только так есть шансы привлечь хоть какие-то инвестиции в страну”, – говорит Шевчишин.

Что касается зарплат и пенсий, то тут, по мнению Кравца, могут порезать vip-пенсии, например, бывшим судьям.

“Тысяча судей у нас с пенсиями в 200 тысяч в месяц. Может, снижение этих сумм и не принесет большой бюджетной экономии, но как говорится, копейка к копеечке. То же самое касается зарплат топ-менеджеров госкомпаний, набсоветов и др”, – отметил Кравец.

По мнению Олега Пендзина, один из источников бюджетной экономии на зарплатах – отказ индексировать их на процент инфляции.

“Индексация идет ежегодно. В этом году инфляция ожидается в 20% или даже больше. Отказ от перерасчета позволит сократить расходы на зарплатный фонд. Так же, как и урезание премий и доплат. Но тут палка о двух концах, так как налоги с зарплат (в частности, НДФЛ) – это поступления в местные бюджеты, и они, получается, тоже сократятся. Пенсии рядовым пенсионерам, скорее всего, резать не будут. Что касается их индексации, то она зависит от поступлений в Пенсионный фонд. В любом случае вопрос по пенсионным индексациям будет решаться не в этом году (индексации по закону проводятся в марте – Ред.)”, – говорит Пендзин.

В целом, как считает Алексей Кущ, сокращение бюджетных расходов и повышение налогов могут попросту добить экономику.

“Нужно действовать ровно наоборот – снижать налоги и повышать госрасходы. Потому что в случае, когда бизнес сокращает инвестиции из-за войны, а люди меньше тратят, источником новых денег в стране может быть только государство”, – резюмировал эксперт.

Будет ли национализация бизнеса

Сергей Марченко вскользь упомянул также о национализации, на которую могут пойти власти, спасая экономику, если война затянется.

О какой именно национализации идет речь, неясно. Как предположил Андрей Забловский, могут иметься в виду активы, связанные с российскими собственниками или близкими к ним украинскими бизнесменами. Также под национализацию могут пойти активы подсанкционных украинцев и олигархов.

“Забирать есть что”, – говорит Пендзин.

Отметим, тема национализации уже поднималась в привязке к сетям АЗС. Мол, если бизнес не хочет снижать цены по-хорошему, нужно попросту забрать все заправки в госсобственность. Такую идею озвучивали некоторые экономисты.

По мнению Алексея Куща, национализация в условиях войны имеет смысл в стратегических отраслях (энергетике, добыче и др.), “если бизнес не понимает, что война не время для заработка”.

При этом речь может идти не о национализации (она предусматривает выплаты компенсаций собственникам), а о введении временных администраций до конца войны.

“Законодательно отъем активов оформить несложно – это может быть указ президента или отдельный закон. Другой вопрос – как и кто этим всем имуществом будет управлять. Как показывает практика, эффективность работы госпредприятий у нас, мягко говоря, невысокая. Есть и другой важный нюанс: не получится ли так, что активы отберут у одних, и отдадут другим? В любом случае заявления о национализации не лучшим образом влияют на настроения инвесторов”, – говорит Кравец.

СТРАНА

АО «Кравец и Партнеры»

МВД уверяет, что в Украине предотвратили беспорядки, во время которых тысячи “титушек” должны были устроить драки с правоохранителями в центре Киева и областях – с пострадавшими, подожженными шинами. О чем говорит такое заявление? Насколько оно может соответствовать действительности? С этими и другими вопросами издание “Комментарии” обратилось к экспертам.

Брифинг в МВД. Фото: из открытых источников

Для команды Дениса Монастырского публично озвучить имена настоящих заказчиков готовящихся беспорядков является делом чести

Бывший работник СБУ и консультант Комитета Верховной Рады по вопросам национальной обороны безопасности Иван Ступак признался, что информация, озвученная на брифинге лично министром внутренних дел и главой Нацполиции действительно впечатляет. По его мнению, предоставленные доказательства в виде видеозаписей бесед с одним из заказчиков (координаторов) этой акции не оставляют сомнений в реальности и правдивости такого сценария.

Однако в то же время, заказчики и бенефициары этой акции традиционно не называются.

По словам Ивана Ступака, обращают на себя внимание два важных момента:

1. Голос одного из участников таких переговоров намеренно искажен самими правоохранителями. Это говорит о том, что этот человек изначально работал на органы Национальной полиции.

2. Бросается в глаза, что на проводимом министром внутренних дел брифинге отсутствовали представители СБУ. Это, считает эксперт, указывает на тот факт, что среди заказчиков и конечных выгодоприобретателей данной акции нет иностранного присутствия или спецслужб других государств.

“Отсюда вытекает, что заказчики находятся исключительно внутри страны, а вся готовящаяся акция была направлена исключительно для внутреннего пользования, – поясняет Иван Ступак. – Президент Украины вместе с Верховной Радой текущего созыва преодолели экватор своей работы. А, значит, подготовка к выборам уже началась. Многие политические силы в Украине (да и не только) заинтересованы в стремительном падении рейтингов действующей власти. И для них цена одной массовой акции в 1 млн. грн. – это сущие копейки в сравнении с тем, что можно получить в случае выигрыша. Для команды главы МВД Дениса Монастырского найти, передать материалы в суд, а также обоснованно и публично озвучить имена настоящих заказчиков является делом чести, как бы громко это ни звучало. На этом же самом уровне важности находится и расследование дела о покушении на первого помощника президента Украины Сергея Шефира”.

Власть под неким соусом пытается поддержать некое напряжение в обществе

Ростислав Кравец, адвокат, глава профсоюза Украинская независимая фундация юристов, глава АО “Кравец и партнеры”, отмечает:

“Не секрет, что теми же “титушками” в основном руководят МВД или СБУ. У каждого есть свои “титушки”, которые создают видимость протеста, видимость возмущения гражданского общества. Есть подобные “титушки” и у НАБУ, и НАПК. Они, когда нужно, ходят и кричат под Верховную Раду, под Конституционный суд. Известная история. Возможно, “титушки” появились еще и у ГБР? И именно они были разоблачены МВД? Если, конечно, вообще такое разоблачение было”.

По мнению эксперта, вся эта ситуация напоминает какой-то балаган, шоу, постановку.

“Лично я не верю, что подобные вещи планировались в таком масштабе. Провести это скрытно на сегодня нереально, – аргументирует Ростислав Кравец. – На всех этих заварушках нередко присутствуют одни и те же люди, которые так или иначе связаны с правоохранительными органами или находятся под их контролем. О чём неоднократно сообщали СМИ”.

Что касается цели всего этого сообщения, этого брифинга, то эксперт думает, что власть таким образом пытается как-то заработать баллы перед гражданами Украины. Показать, что хоть что-то делает за свои непомерные зарплаты.

“Но объективно мы видим, что власть находится в полной растерянности. Несмотря что якобы РФ готовится к нападению, у нас не собирают СНБО именно по этому поводу, не проводят внеочередное заседание Кабмина. А депутаты, едва выйдя с каникул, уходят на карантин, не принимая никаких оперативных решений, связанных с необходимостью отражения возможной военной агрессии. Именно поэтому мне кажется, что власть под неким соусом пытается поддержать некое напряжение в обществе. И отвлечь людей от острых социальных вопросов – таких, как тарифы, отопление, инфляция, зарплаты, девальвация гривны, активное уничтожение экономики Украины”, – констатирует Ростислав Кравец.

Формируется иллюзия “принципиальности”, “категоричности” протестной волны, которая вот-вот будто бы перерастет в Третий Майдан

Политтехнолог, руководитель Центра политической разведки Олег Постернак не думает, что это постановочное задержание.

“Угроза внутриполитической дестабилизации уж слишком соблазнительна для РФ, которая работает системно в украинском направлении, – поясняет он. – Практика показывает, что создать имитацию протестной активности при наличии финансовых ресурсов, использовании физической силы и отзывчивых специалистов по управлению подобными акциями не так уж сложно в Украине”.

По словам Олега Постернака, учитывая полимедийную и в целом весьма демократическую политическую ситуацию Украине – такие акции найдут должное освещение в стране, где практика протестной активности всегда должна вызывать сочувствие и ложное представление о справедливости.

“Безусловно, это задача на раскачку и так нестабильной сейчас атмосферы. Цель – закрепление впечатления о нарастающей ненависти к власти и Зеленскому, которая, дескать, уже перерастает в серьезные массовые акции с применением силы. Таким образом, формируется иллюзия “принципиальности”, “категоричности” протестной волны, которая вот-вот будто бы перерастет в Третий Майдан. По идеи это должно запугать нынешнюю власть, – считает эксперт. – Возможно, сделать ее более сговорчивой в дипломатической игре. Ну и, если власть нынче пойдет на очень рискованный сценарий реализации Минского комплекса мер, подобные искусственные акции становятся предварительными и стартовыми в цепочке уже возможных в будущем – реальных”.

АО «Кравец и Партнеры»

Темы программы:

– Россия нападет на Украину?
– Подорожание доллара
– Дело Порошенко
– ВР возвращается с каникул

АО «Кравец и Партнеры»

“Я очень внимательно ознакомился с видео. У меня сложилось впечатление, что первую часть видео он продолжает зачитывать с бумаги, а уже вторую, где речь идет о Сытнике, говорит от себя. Судя по всему, видео записывалось несколько раз и снято не с первого раза”, – сообщил адвокат.

Кроме того, Ростислав Кравец прокомментировал момент в видео, где Чаус рассуждает о множестве адвокатов, которые якобы не имеют к нему отношения. Обращаясь к своей супруге Светлане, Николай Чаус говорит, что она может верить тому адвокату, который “имеет отношение к его портфелю на Печерске”. Якобы только этот адвокат согласился защищать интересы Чауса и его семьи в Украине.

“Что касается адвоката в Украине, то тут речь, видимо, идет не обо мне. Я слышал историю о том, что в свое время была совершена кража из автомобиля и адвокат, имя которого без его согласия, я не могу озвучить, помог решить Николаю Часу этот вопрос. Насколько мне известно, семья Николая Чауса с ним не может связаться”, – добавил Ростислав Кравец.

Как сообщили “Стране” источники в окружении Чауса, скорее всего, речь идет об адвокате заместителя руководителя Офиса президента Олега Татарова, Александре Кузьменко. Как сообщили наши источники, именно Александр Кузьменко помогал Чаусу вернуть украденный портфель несколько лет назад. Вероятно, именно к этому эпизоду делает отсылку Николай Чаус в своем новом видео.

Однако, как уточнили “Стране” в окружении экс-судьи, после того как он был похищен в Молдове, Александр Кузьменко не выходил на связь с семьей Чауса.

Ростислав Кравец уточнил, что в любом случае продолжит защищать интересы Николая Чауса в Украине.

“На мой взгляд, именно активные действия, направление ходатайств в суды, на территории действия которых он может содержаться, а также недавний адвокатский запрос в ГУР МО и заставили похитителей записать еще одно видео. Договор у нас заключен и официально не расторгнут”, – добавил Кравец.

Также адвокат предполагает, что Чаус не по своей воле записывает свои видео.

“На мой взгляд, любые заявления лица, находящегося не по своей воле у похитителей, не могут считаться добровольными. А его заявления о том, что ему якобы присылают какие-то документы, свидетельствуют о намерениях похитителей обнародовать какую-то информацию от его имени, как это на днях сделали через Бигуса.

Я еще раз обращаюсь к Владимиру Александровичу – верните Чауса семье, а если Вам нужно обнародовать какую-то информацию, то есть масса других способов, и для этого не обязательно похищать и удерживать незаконно человека”, – подытожил Кравец.

Напомним, сегодня Чаус записал новое видеообращение, посвященное уголовному делу, которое ведет против него НАБУ. Чаус заявляет, что оно сфальсифицировано главой НАБУ Артемом Сытником из-за конфликта интересов.

Как сообщалось, НАБУ подозревает Чауса в получении взятки, с 2016 года он находился в Молдове. Согласно информации экс-нардепа Александра Онищенко, сбежать из Украины ему помогли люди из близкого окружения бывшего президента Украины Петра Порошенко.

3 апреля сообщалось о похищении Чауса, по словам его супруги, бывшего судью похитили, когда он отвозил ребенка на тренировку.

17 мая Николай Чаус записал видеообращение. Также он дал интервью в котором рассказал о подготовке к “глобальному привету” недругам.

Ранее адвокаты заявили, что похищенного судью Чауса не удерживали на территории украинской военной части.

АО «Кравец и Партнеры»

• до 28,12-28,20 грн/$ – на продаже;
• до 27,75-27,95 грн/$ – на покупке.

Население продолжает сдавать доллар, финансистам иногда не хватает гривны для его выкупа.

На межбанке сегодня подрос объем торгов (на площадке Bloomberg): со вчерашнего минимума $ 83 млн до $ 124 млн.

Однако курсовое движение на торгах было минимальным: рынок открывался на 28,02-28,06 грн/$ , но очень быстро сузился до 28,06-28,07 грн/$ , а затем вообще вышел на паритет 28,06-28,06 грн/$ – что подтверждает тотальную пассивность игроков. К вечеру котировки лишь немного разошлись, достигнув финальных значений 28,05-28,06 грн/$ .

“Курсовая волатильность минимальная, в основном торгуют спекулянты, но и им не удается заметно раскачать котировки. Нерезиденты понемногу продают доллар, а спрос на него сильно не растет. Бизнес продолжает переваривать гривневую ликвидность, которую Госказначейство выплеснуло в ходе выплат возмещений по НДС на прошлой неделе, и варится в собственном соку”, – сказал “Стране” финансовый аналитик Василий Невмержицкий.

Поначалу финансисты допускали снижение доллара ниже 28,0 грн/$ , однако этого не произошло.

“Показательно, что при росте объемов рынок не сильно просел. Сумели пробить уровень 28,1 грн/$ , но дальше движение не пошло. Что говорит о том, что вблизи отметки 28,0 грн/$ есть покупатели, которые готовы к валютным приобретениям”, – подчеркнул в беседе со “Страной” руководитель отдела аналитики ГК Forex Club Андрей Шевчишин.

Более глубокое укрепление гривны допускалось в случае усиления валютных продаж нерезидентами. Минфин сегодня надеялся продать им крупную партию долгосрочных облигаций внутреннего госзайма. Однако у него не вышло. Чиновники смогли разместить ОВГЗ лишь на 5,3 млрд грн. Это минимальный объем с начала 2021 года: в январе правительство каждую неделю продавало бумаг на 7,6-12,1 млрд грн.

Чего вчера опасались банкиры (после того, как Минфин поставил лимит на ОВГЗ на 6 и 12 месяцев в размере 0,5-1 млрд грн), то и произошло. Иностранцы, от которых ждали крупных покупок двух- и трехлетних гособлигаций, взяли совсем немного долгосрочных бумаг. Они не рискуют серьезно вкладываться в Украину вдолгую.

“Возможно, нерезиденты пересматривают лимиты на страну, ждут решения по МВФ. Ко всему мировые рынки готовятся к росту инфляции, и в США в том числе, соответственно, инвесторов может не удовлетворять предлагаемая доходность”, – допустил Шевчишин.

Наше правительство сейчас пытается снизить доходность по ОВГЗ. Для этого и устанавливает лимиты на краткосрочные и среднесрочные гособлигации. Например, доходность 12-месячных бумаг сегодня удалось опустить с 11,69% до 11,4% годовых. Хотя и ценой сокращения объемов привлечений в бюджет.

Итог аукциона Минфина по продаже ОВГЗ следующий:

• на 2,1 млрд грн продал ОВГЗ на 2 года под 11,88% годовых;
• на 1,99 млрд грн – на 3 года под 12,15% годовых;
• на 898 млн грн – на 12 месяцев под 11,40% годовых (лимит – 1 млрд грн);
• на 250 млн грн – на 6 месяцев под 9,29% (лимит – 500 млн грн).

По всему видно, что у правительства на этой неделе были средства на выплаты по госдолгу и на текущее финансирование бюджета. Оно могло себе позволить эксперименты и проверки гипотез.

С понедельника Минфин рассчитывается в основном по валютным долгам, единственный гривневый платеж произойдет завтра. График расчетов такой:

• 1 февраля: SDR50,3 млн по кредиту МВФ (специальные права заимствования, валюта МВФ) или $ 70,9 млн + $ 34 млн процентов по еврооблигациям;
• 3 февраля: 1,5 млрд грн – проценты по ОВГЗ;
• 4 февраля: SDR99 млн или $ 139,6 млн по кредиту МВФ + $ 6 млн процентов по долларовым ОВГЗ.

От кредита МВФ до финансового суда

На протяжении дня рынок активно обсуждал новости, которые поступили из Минфина и Нацбанка. В частности, министр финансов Сергей Марченко заявил о возможном колебании курса гривны в разные стороны на 10% и назвал это нормальным курсовым движением. Что удивило многих, поскольку это предполагает очень широкий курсовой диапазон: от 25,3 грн/$ до почти 31 грн/$ .

“Это большой торговый диапазон: экспортеры вынуждены будут закладывать верхнюю отметку, экспортеры – нижнюю. Если так и будет, то следует готовится к сезонному укреплению к 26 грн/$ и такому же ослаблению в зону 29-30 грн/$ . Игроки вынуждены будут торговать только накоротке”, – объяснил последствия Шевчишин.

Одновременно председатель Нацбанка Кирилл Шевченко заявил о планах Украины привлечь в 2021 году у МВФ кредитов на $ 2,2 млрд грн. А также разместить еврооблигаций на $ 2,4 млрд грн. Во что поверили не все финансисты.

“Получение трех траншей МВФ на $ 2,2 млрд долларов, о которых говорит Шевченко, – это что-то из разряда фантастики. Насколько я могу оценить, прогноз макроэкономистов НБУ поскромнее: около $ 1,4 млрд от МВФ в этом году. Но рассчитывать на более чем один транш – это уже очень амбициозно. Так что может так случиться, что придется занимать на внешних рынках больше, чем планируют в правительстве”, – прокомментировал “Стране” ситуацию руководитель аналитического отдела Concorde Capital Александр Паращий.

Финансисты пока не берутся точно предсказывать, на какие месяцы придутся размещения Украиной еврооблигаций. Но не исключают, что это случится осенью.

“Пиковые выплаты по внешним облигациям в этом году приходятся на сентябрь, соответственно логично планировать большой выпуск где-то ближе к этой дате”, – считает Паращий. Он также напомнил, что в 2021 году Минфину предстоит погасить валютных ОВГЗ на $ 4,5 млрд.

Еще Кирилл Шевченко заявил, что с МВФ сейчас обсуждают создание в Украине так называемого финансового суда, который в теории должен помочь с решением проблемы проблемных кредитов. Их в нашей банковской системе накопилось более чем на 1 трлн грн. Однако и эту задачу эксперты сразу назвали крайне сложной.

“Чтобы создать в Украине новый суд – финансовый – нужно не просто принимать новое законодательство о судоустройстве. Придется менять Конституцию (на что нужно 2/3 голосов Верховной Рады), поскольку в действующей редакции она запрещает создание в стране специальных судов. Совсем недавно именно поэтому были ликвидированы военные суды, а сейчас стоит вопрос о неконституционности недавно созданного под давлением США и Высшего антикоррупционного суда. В любом случае, необходимо будет заключение Конституционного суда Украины и Венецианской комиссии. Чтобы все было легитимно, нужно пройти сложный путь и очень дорогой”, – сказал старший партнер адвокатской компании “Кравец и партнеры” Ростислав Кравец.

Что будет с курсом завтра

Все эти новости пока не повлияли на настроения валютного рынка, хотя сильно озадачили финансистов и юристов. Ожидается, что они начнут сказываться на курсе по мере реализации поставленных задач.

На завтра, 3 февраля, казначеи прогнозируют открытие межбанка в рамках 28,04-28,06 грн/$ и допускают сохранение коридора 28,0-28,07 грн/$ .

От иностранцев не ждут крупных валютных продаж с оглядкой на скромные результаты размещения ОВГЗ Минфином.

Валютчики боятся кризиса в Европе

Курс евро на мировом рынке продолжает скатываться все ниже и ниже: сегодня он просел с $ 1,2068/€ до $ 1,2022/€ после торговли в рамках $ 1,2017-1,2088/€.

Мировые рынки снова накрыли страхи на предмет восстановления европейской экономики после коронакризиса. А сегодня их стимулировал предварительный отчет о состоянии ВВП 19 стран еврозоны: в четвертом квартале 2020 года ВВП сократился на 0,7% в квартальном выражении и на 5,1% – в годовом. К нему отнеслись очень настороженно, хотя прогнозы были даже хуже – снижение на 1% и 5,4%, соответственно.

“Данные вторника означают, что активность в начале года была на более высоком уровне, чем ожидалось, и рынки труда, хотя и были более слабыми, но не ухудшились так сильно, как можно было бы опасаться”, – прокомментировали изданию Wall Street Journal настроения экономисты HSBC.

Тем не менее, евро в такой ситуации не пользовался большим спросом. От него избавлялись, отсюда и снижение курса.

В Украине наличные курсы европейской валюты просели сразу на 15 копеек:

• до 34,0-34,15 грн/€ – на продаже;
• до 33,45-33,75 грн/€ – на покупке.

СТРАНА

АО «Кравец и Партнеры»

Такое мнение в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил адвокат, старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

«Это была не политическая речь и даже не речь Президента, в невнятное заявление, вероятно навязанное Зеленскому», – полагает эксперт.

При этом, по словам Ростислава Кравца, не ясно, с чем связана такая ненависть и столь резкие заявления как реакция на решение КСУ, так и персонально к его судьям.

«Данное поведение Президента в таком случае может свидетельствовать о каких-то больших обязательствах, являющихся причиной такого его поведения. Поверить в объективность и открытость подобных заявлений крайне тяжело, поскольку она ничем кроме эмоций не обоснована», – подчеркнул юрист.

Ранее Президент Украины Владимир Зеленский в его аудиообращении к членам фракции «Слуга народа» заявил, что если не остановить хаос, который «творит за деньги Конституционный суд», тол произойдет противостояние на улицах.

«Знаю, что сегодня рядом со мной стоит мощная команда своих. Речь сейчас о личном выборе каждого из вас – либо вы сила, либо десяток групп по различным интересах. Верю, что мы должны выйти из ситуации победителями, потому что мы на стороне людей, на стороне правды, на стороне прогресса. История не судит победителей. И если я решу, что путь разрешения кризиса возможен только через предложенный закон, надо обязательно поддержать. Если мы найдем другой, менее конфликтный путь, будет другое решение. Но пока могу сказать только одно: последнее решение Конституционного суда, эти скандальные отмены фундаментальных законов – прямой и быстрый путь к кровопролитию», – заявил Зеленский.

ГолосUA

АО «Кравец и Партнеры»

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Такое мнение в комментарии OBOZREVATEL высказал адвокат Ростислав Кравец. По его словам, заявление правления НБУ о давлении со стороны Коломойского не будет иметь для него никаких последствий.

«Все заявления, которые делает руководство НБУ, остаются голословными. Та же аренда парковок перед главным офисом ПриватБанка никем и ничем не запрещена. Хочет их «Приват» или НБУ арендовать – пусть арендуют. А то, что Никопольский ферросплавный завод захотел парковку взять тебе – так, а в чем проблема? Поэтому, это мнение исключительно руководства Национального банка и юридических последствий оно не несет», – отметил Кравец.

Как сообщал OBOZREVATEL:

• 21 декабря 2016 года ПриватБанк перешел в госсобственность. Государство получило 100% в его капитале, финучреждение было докапитализовано на сумму 116,8 млрд гривен.
• В конце июня 2017 года Кабмин решил докапитализовать банк еще на 38,5 млрд гривен на основании предложений НБУ и заключения независимого аудитора – компании EY.
• Международное детективное агентство Kroll установило, что ПриватБанк был объектом масштабных мошеннических действий, а это привело к нанесению финучреждению убытков по меньшей мере на 5,5 млрд долларов.
• ПриватБанк в декабре 2017 года подал иск в Высокий суд Лондона к Игорю Коломойскому, Геннадию Боголюбову, а также к компаниям Teamtrend Ltd., Trade Point Agro Ltd., Collyer Ltd., Rossyan Investing Corp., Milbert Ventures Inc. и ZAO Ukrtransitservice Ltd., предположительно принадлежащих им.
• В этот же период Высокий суд Лондона вынес постановление об аресте активов бывших акционеров ПриватБанка во всем мире. Суд при этом обязал Коломойского раскрыть информацию обо всех своих активах ограниченному кругу лиц, непосредственно участвующих в рассмотрении дела. Соответствующее решение было принято на основании предоставленных доказательств касательно выведения из украинского банка 2 млрд долларов.
• 18 апреля Окружной административный суд Киева признал незаконной и отменил национализацию ПриватБанка. Таким образом, он удовлетворил иск экс-владельца финучреждения Игоря Коломойского к Национальному банку и Кабинету министров.
• Позже ПриватБанк обжаловал решение Окружного админсуда Киева о незаконности процедуры национализации банка.

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

NEWSONE

Адвокатская компания Кравец и Партнеры