— Владимир Коваль, политический и экономический эксперт;
— Ростислав Кравец, адвокат, юрист;

Обсуждаемые темы:

— В Украине чествуют 5 годовщину начала боев за Иловайск;
— Задержание Грымчака и Овдиенко;
— Мера пресечения Грымчаку 60 суток под стражей или 6 млн гривен залога;
— Количество комитетов в новой Раде;

Также на связи:

— Ольга Василевская-Смаглюк, избранный нардеп от «Слуги народа»;

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Обсуждаемые темы:

– задержание “российского шпиона” Станислава Ежова;

– высказывание Ксении Собчак по Крыму и Донбассу;

– Игорь Коломойский и Генпрокурор Луценко встретились в Амстердаме;

– деятельность Михаила Саакашвили в Украине;

– судебная реформа и уничтожение судов.

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Также в СБУ сообщили, что там изучают возможность запрета пересечения линии соприкосновения Владимиру Рубану в зоне проведения АТО.
 
Что могут предъявить правоохранители Владимиру Рубану, в эфире радиостанции Голос Столицы спрогнозировал старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.
 
Що згідно із законодавством можна пред’явити Рубану? За що його можна було затримати і допитувати?
 
— Фактично, на сьогоднішній день згідно із законодавством йому пред’явити і звинувачувати ні в чому. Тому що у нас не передбачено будь-якої відповідальності за несанкціонований перетин цієї умовної лінії кордону, яка існує в межах території України. Якщо б це мова була, наприклад, про виїзд в Крим, то можна було б складати якийсь адміністративний протокол. Наразі, з точки зору кримінального законодавства, будь-які звинувачення саме з приводу в’їзду-виїзду навряд чи можуть бути йому пред’явлені. Максимум — якийсь може бути адміністративний штраф.
 
Те саме стосується і Надії Савченко?
 
— Так. У Савченко взагалі є певний депутатський імунітет, тому тут взагалі окрема ситуація. А що стосується Рубана, я досить здивований, що СБУ так само поставилася до Рубана, бо як всім відомо, більше ніж він звільнив полонених, мабуть, не звільнив в Україні ніхто полонених, разом з усіма мінськими домовленостями і цими угодами, які на сьогоднішній день існують. Тому на мій погляд, це намагання чинної влади припинити безпосередню роботу зі звільнення полонених. Я так це можу розцінювати.
 
Речниця СБУ Олена Гітлянська повідомила агентству «Інтерфакс-Україна», що СБУ допитує Володимира Рубана і планує опитати Савченко. Це різні речі — допит і опитування?
 
— Мабуть, мені важко сказати, що саме мала на увазі пані речниця, тому що допит може відбуватися виключно в межах якогось кримінального провадження. Допитувати можуть як свідка, можуть як підозрюваного, однак стососовно якихось кримінальних звинувачень йому ніхто не висував, як на сьогоднішній день відомо. А стосовно Савченко, звичайно, депутата як свідка також можуть, навіть при наявності депутатської недоторканості. Мабуть, це просто така обмовка.
 
У СБУ повідомили, що вивчають можливість заборони перетину лінії розмежування Володимиру Рубану у зоні АТО. Які санкції передбачено у випадку порушення цієї заборони?
 
— Зазвичай, дуже важко уявити, яким саме чином, на підставі якого нормативного акту це можна зробити. Це можна зробити виключно, якщо пану Рубану оголосять підозру, в чому він підозрюється і обрати запобіжний захід у вигляді заборони кудись виїжджати. В інакшому випадку в рамках чинного законодавства заборонити будь-якому громадянину України, чи будь-якої іншої країни, перетинати цей умовний кордон, не передбачається можливим.

Также ситуацию с задержанием руководителя центра освобождения пленных в эфире «ГС» прокомментировал координатор группы по освобождению пленных «Патриот» Олег Котенко.
 
Насколько влиятельная фигура — Рубан и его организация в вопросе освобождения пленных?
 
— Изначально, в 2014 году гражданин Рубан, он же Гарбузюк, занимаясь военнопленными и довольно-таки удачно, то есть ему удавалось освободить большое количество людей. На сегодняшний день действия, которые предпринимает непосредственно Рубан, поддерживая Савченко, это просто бесполезные действия. Они больше рассчитаны на какую-то пиар-кампанию, потому что эффект от их поездки в ДНР, в Минск, абсолютно никакой. И мы имеем только головную боль при определенных переговорных договоренностях, которые уже были достигнуты. Теперь у нас на повестку дня выходит новый вопрос: допустить представителя ДНР и непризнанных этих республик в наши тюрьмы. Если мы их не допустим, они будут обвинять украинскую сторону в том, что она не хочет производить обмен. То есть, на чью сторону теперь играют Рубан и Савченко, теперь для нас как минимум непонятно. Но самый главный месседж, который я хочу донести, это все-таки бесполезные заезды, только минусовые.
 
Как бы вы оценили допросы Рубана СБУ и будущее опросы Савченко? С какой целью?
 
— Я считаю, что такие допросы нужно было осуществить еще после того, как они попали в Минск и встретились не просто с представителями непризнанных республик, они встретились и организовывали эту встречу, — это представители спецслужб другой стороны. То есть России. Вот тогда еще нужно было производить этот допрос и задавать вопрос, на каком основании и что вообще связывает господина Рубана со спецслужбами других стран, не работает ли он на эти спецслужбы и не была ли передача какой-то информации, и в информационной войне, по крайней мере.
 
Каким путем в дальнейшем будут решаться вопросы обмена пленными, даже если Рубану будет запрещено пересекать линию соприкосновения?
 
— Рубан не решает вопросы. Они к кому ездят? Они ездят к главарям непризнанных республик. А главари непризнанных республик абсолютно не решают никаких вопросов в освобождении. Центр принятия решений находится в Москве.

Голос Столицы

Адвокатская компания Кравец и Партнеры