Його зареєструвала у Раді група нардепів, зокрема скандально відомий Євген Брагар, який запропонував пенсіонерці продати собаку, щоб розрахуватися з боргами за комуналку. 

Експерти розкритикували законопроект ще на етапі його обговорення.

На їхню думку, головні ризики: масові блокування банківських рахунків боржників, заборона на проведення ними фактично будь-яких операцій (від купівлі квартири до перереєстрації авто), а також “спрощене” вилучення майна.

У результаті Рада цей проект все ж таки прийняла, причому з мінімальними правками.

Він направлений на підпис президенту, після чого набуде чинності.

“Будуть великі проблеми. За новим законом вас можуть внести до реєстру боржників вже на підставі існування самого боргу, без тривалих судових розбирань. І як тільки ви туди потрапите, тут же включиться репресивна машина – заблокують банківські рахунки, позбавлять можливості продати авто або нерухомість, загалом, нормального життя вже не буде”. Должників, мовляв, або плати, або внесемо в реєстр. А не заплатиш, можемо і квартиру відібрати. Але у нас величезна кількість сумнівних нарахувань по ЖКГ, коли людям приписують “зайві” тисячі гривень.

Розбиралися, що написано в новому законі і чи тепер українців зможуть масово позбавляти житла за борги.

Заблокую рахунки та майно в автоматичному режимі. Що написано у законі

Законопроект №14005 було зареєстровано у Раді восени минулого року.

“Насправді його фактично один на один переписали з проекту від Кабміну (№9363 – Ред. ), який кілька років тому депутати вже відхилили. Це явне порушення регламенту ВР, але на цей факт чомусь заплющили очі”, – каже адвокат Ростислав Кравець.

У записці пояснення до законопроекту №14005 сказано, що головна мета його прийняття – спрощення виконавчих судових рішень.

Зробити це Україні порекомендувала Рада Європи за підсумками третього щорічного форуму “Виконання рішень національних судів в Україні”.

Крім цього, “індикатор 3.8 Ukraine Facility Plan передбачає набуття чинності законом про виконання судових рішень щодо майнових та немайнових зобов’язань та подальшої цифровізації виконавчого провадження”, – йдеться в пояснювальній записці.

Новий закон вносить зміни відразу до кількох чинних законів – “Про нотаріат”, “Про банки та банківську діяльність”, “Про держреєстрацію майнових прав на нерухоме майно та їх обтяження”, “Про виконавче провадження”, “Про дорожній рух” та ін.

Основні нововведення нового закону такі:

Цифровізація виконавчого провадження. Буде створено єдину інтерговану систему, яка об’єднає реєстри боржників, банківських установ, бази МВС та нотаріусів. Тобто з’явиться якась база, де в режимі реального часу виконавці можуть побачити все майно та гроші боржника, і, відповідно, заблокувати операції з них. Зараз все відбувається фактично у ручному режимі. Тому боржник має якийсь тимчасовий зазор, щоб, скажімо, зняти з рахунків кошти або навіть продати або переоформити нерухомість.

Спрощене внесення до списку боржників. Людину можуть визнати боржником вже виходячи з самого факту прострочених платежів. Достатньо лише одного рішення суду про факт наявності боргу. Окремих рішень судів щодо кожної процедури (блокування рахунку, арешт чи стягнення майна) вже не знадобиться.

Автоматично застосовуватимуться такі обмеження для тих, хто потрапив до реєстру боржників : заборона нотаріусам на проведення угод купівлі-продажу або дарування майна, сервісні центри МВС блокуватимуть переоформлення транспортних засобів, банки заблокують фінансові операції. Як каже столичний ріелтор Ірина Луханіна, якщо людина є у базі боржників, то й зараз такі угоди нотаріуси не засвідчать. Але, повторимося, може бути тимчасовий проміжок – поки виконавець ще не встиг поставити на людину “блок” або ж з ним домовилися про “відстрочку” (а такі прецеденти теж є). Тобто тут головне нововведення не стільки в обмеженнях, які діють і зараз, скільки в тому, що вони застосовуватимуться автоматично – швидко і без “людського фактора”.

Державні виконавці отримують право самостійно обирати спосіб стягнення боргу та оцінки майна. Іншими словами, держвиконавець зможе вибрати, що у вас забрати в рахунок боргу – квартиру чи авто, а також оцінити майно за своїм “калькулятором”, який може не співпадати з ринковим.

Розмір боргу за іпотекою, з якого можна запускати процес стягнення, збільшено з 20 до 50 мінімальних зарплат. “Насправді для людей, які купили квартиру в кредит, це нововведення в плюс, оскільки збільшений критичний поріг боргу, з якого позичальник починає реальні проблеми”, – говорить Кравець. Як зазначив представник великої компанії-забудовника, цей пункт прийняли з урахуванням великих обсягів видачі кредитів за держпрограмою “Оселя”. “Ви ж розумієте, зараз беруть усі, включаючи військових, вчителів та медиків. Але, зрозуміло, що з регулярною оплатою у багатьох вже незабаром можуть виникнути проблеми, оскільки доходи основних одержувачів пільгових кредитів не такі великі. Щоб зробити проблему не такою масовою, суму “дозволених” боргів і збільшили”, – каже забудовник.

Автоматичне зняття обмежень після погашення боргу. “Зараз, навіть якщо ви заплатили борг, може пройти ще чимало часу, поки вас виключать з “чорного списку” і знову все розблокують. Тепер обіцяють робити все автоматично – виключати людину з реєстру боржників, знімати всі обмеження та обтяження відразу ж за фактом оплати боргу. Але поки незрозуміло, як усе це працюватиме на практик.”

Визначили юрисдикцію справ щодо оскарження дій приватних виконавців. Це робитиме той самий суд, який давав “добро” на процес стягнення. “Останнім часом багато суддів перенаправляли такі справи до адмінсудів, спровокувавши там справжній колапс, так вони й так перевантажені. Ця новація має навести в системі порядок”, – вважає Кравець.

Запускається “зворотний зв’язок” за боржниками, які намагалися реалізувати своє майно. Скажімо, якщо ви, перебуваючи в реєстрі боржників, прийдете, щоб переоформити авто, в сервісний центр МВС, там не просто вам відмовлять, але й повідомлять виконавчу службу про таку спробу, марку авто тощо. Це стосується як особистого, і корпоративного транспорту. Таку зміну новий закон вносить до чинного “Закону про дорожній рух”.

Разом з тим, з’явилося кілька лазівок, які дозволять перереєструвати авто навіть боржникам (наприклад, на родичів у разі безкоштовної передачі тощо). До закону про депозитарну систему також внесли зміну, згідно з якою установа зобов’язана повідомляти виконавчу службу про відкриття або закриття боржниками рахунків у цінних паперах, а та зможе накладати на них арешти за власним рішенням – без рішення суду.
Чи забиратимуть в українців квартири за борги

Ще на етапі реєстрації законопроекту №14005 експерти жорстко його розкритикували, заявивши, що він дозволить масово забирати майно в українців. Після ухвалення закону у ЗМІ також почали з’являтися публікації про “конфіскацію квартир” у громадян.

При цьому представники влади такої загрози заперечують. Нардеп Ігор Фріс заявив: “Нічого додаткового, щоб дозволяло забирати єдине майно (житло – Ред. ) боржника, в законі немає. Навпаки, поріг збільшений з 20 (як зараз) до 50 (як буде) МЗП, при яких можна стягнути житло за рішенням суду”.

Він також уточнив: конфіскація житла за борги можлива, як і раніше, лише за рішенням суду. Причому є кілька обмежень: забороняється стягнення на єдине житло військовослужбовців під час воєнного стану та протягом року після його завершення. Плюс – закон передбачає зняття арештів за комунальні борги на територіях ведення бойових дій та тимчасово окупованих територіях.

Водночас, за словами Попенка, новий закон відкриває більше можливостей для “шантажу боржників”.

“Якщо людину “спрощено” внесуть до реєстру боржників і тут же заблокують усі рахунки і накладуть арешт на житло, у нього є вибір – йти судиться або одразу заплатити, а потім розбиратися. Скажімо, можна піти до суду, але це довго і дорого. Приміром, 90% боржників по комуналці не оприлюднюють. 15-20 тисяч гривень. Тому що на адвоката потрібно витратити 50 тисяч, а без нього дискутувати з юридичними відділами комунальних компаній звичайна людина навряд чи зможе”, – каже Попенко.

На його думку, боржники, які не зможуть заплатити, просто самі продаватимуть свої квартири, щоб розрахуватися.

“Уявіть собі, до пенсіонерів прийдуть і скажуть, що на їхню квартиру за борги вже завтра накладуть арешт. Зрозуміло, що вони погодяться продати свою двійку і з’їхати в одиночку перед загрозою, що житло взагалі пустять з молотка і вони залишаться ні з чим. Не виключено, що з’являться і ріелтори”. продадуть “дешевше, але швидко”, – сказав екс-працівник регіонального теплокомуненерго.

При цьому, за словами Попенка, проблема з “неправильними” платіжками в Україні нікуди не поділася, навпаки, масштаби стали більшими.

“Приміром, жителю Волчанська виставили борг за електроенергію на 8 тисяч, хоча в будинку він давно не живе. Кажуть, поїдете зніміть свідчення лічильника, тоді перерахуємо. Така ж ситуація щодо газу – деяких приватних будинків вже немає, а платіжки справно приходять. А, приміром, у Харкові виставили рахунки житлам Таку послугу не було, тобто, вона автоматично вважається незаконною. Насправді таких прикладів маса.

Джерело: stranaua.media

АО «Кравець І Партнери»

В Україні не може застосовуватись позбавлення водійських прав за неявку за повісткою.

Позбавлення водійських прав за неявку за повісткою: хто на це має право

В Міноборони зазначили, що тимчасове обмеження права керування може бути застосоване до громадян, які ухиляються від виконання військового обов’язку, лише за рішенням суду.

Для цього в разі ігнорування громадянином вимог щодо виконання службового обов’язку ТЦК має звернутися до суду з позовною заявою. Процедура подачі позову має включати детальний опис вимог, що повинні бути виконані, та документальне підтвердження ухилення від обов’язків громадянином. Суд має розглянути позовну заяву та має прийняти рішення щодо тимчасового обмеження права керування транспортом винятково за умови підтвердження факту ухилення та невиконання громадянином військового обовʼязку.

“Таким чином, рішення про тимчасове обмеження водійських прав приймається тільки після розгляду справи у суді та за підтвердження порушення вимог щодо виконання військового обов’язку”, — наголосили в Міноборони.

Нагадаємо, раніше адвокат Ростислав Кравець пояснював, чи мають право працівники ТЦК зупиняти авто для вручення повістки. Він зазначив, що зупиняти авто для вручення повістки військкоми мають право лише в одному випадку і з дотриманням законодавства.

Раніше Фокус також писав, які обов’язки мають представники ТЦК під час перевірки документів. Зокрема, перед перевіркою він має представитись та пред’явити власне посвідчення.

Джерело: focus.ua

АО «Кравець І Партнери»

Окрім ревізії збройних сил у пошуках тих, хто ще не був на фронті, й залучення військових пенсіонерів, політики мають власним прикладом демонструвати необхідність мобілізації, зазначає адвокат Ростислав Кравець.

Правки в законопроєкт про мобілізацію не передбачають повноцінного звільнення з лав ЗСУ тих, хто вже перевищив усі норми строкової служби. Таких людей дійсно можуть загнати на контракт через два місяці після своєрідного відпочинку. Про це в інтерв’ю Фокусу розповів голова адвокатського об’єднання “Кравець і партнери” Ростислав Кравець.

На його думку, такі маніпулювання нормами закону неприпустимі, адже звільненні бійці, які два роки ризикували власним життям, мають усі права на освіту, завести родину, дітей і на соціальні гарантії. Такі можливості маніпулювати тільки ще більше зневірюють український соціум у необхідності мобілізації.

“Необхідну кількість людей для мобілізації можна брати в партнерів, адже ми підписали гарантії безпеки з багатьма європейськими країнами, — каже Кравець. — Якщо їхні представники, з того ж самого МВФ, приїздять до нас і розповідають про необхідність підняття податків, то нехай допомогають і солдатами”.

Ростислав Кравець наголошує, що жодна європейська чи інша цивілізована країна не депортуватиме українських біженців, адже це незаконно. Усі подібні розмови не більш ніж політичні балачки, що мають на меті залякати суспільство.

До того ж, щоб проводити ревізію збройних сил у пошуках тих, хто ще не був на фронті та залучати військових пенсіонерів, політики мають власним прикладом демонструвати необхідність мобілізації, зазначає адвокат. У нас депутатів, які пішли в ЗСУ, можна перерахувати на пальцях однієї руки, наголошує він. Те саме стосується й керівництва міністерств чи відомств.

“Що вже говорити про членів родин депутатів, які мають призивний вік. Вони всі виїхали за межі України, — зазначає Кравець. — До того ж виїхали за декілька днів до того, як почалась війна”.

Поки не буде особистого прикладу з боку влади, українці будуть деморалізовані, вважає адвокат. До речі, жодна з українських депутаток не встала на військовий облік, як то має бути, зазначає Кравець.

ФОКУС

АО «Кравець І Партнери»

Через брак живої сили на фронті співробітники ТЦК та СП вдаються до хитрощів.

АО «Кравець І Партнери»

Чи законні такі дії, та як діяти в подібних випадках — розповість адвокат Ростислав Кравець.

Чи мають право ТЦК СП забирати військовий квиток

Адвокат каже: жодного права забирати військовий квиток у чоловіка співробітники ТЦК СП не мають, оскільки квиток — це посвідчення статусу призовника, резервіста або військовозобов’язаного.

“Військкомат не має права забирати військовий квиток. Якщо так стається, то, в принципі, вони замість квитка повинні видати будь-яке тимчасове посвідчення. Квиток — це посвідчення особи стосовно її статусу — призовника чи резервіста, чи військовозобов’язаного. Фактично такі дії свідчать про порушення закону”, — каже юрист.

Чому вони це роблять

Такі вчинки з боку працівників військкомату є певним видом шантажу — забираючи військовий квиток, вони позбавляють чоловіка облікового документа для шантажу військовозобов’язаного або призовника тим, щоб він наступного разу прийшов до територіального центру комплектування. Формально це є порушенням.

“Мета, з якою вони забирають, — це щоб надалі шантажувати людину, а також примусити військовозобов’язаних призовників або резервістів з’являтися до територіальних центрів комплектування для отримання безпосередньо цього військово-облікового документа”, — розповів Кравець та додав, що внаслідок зміни Кабмініом положень щодо ТЦК їхні працівники можуть скоїти низку правопорушень.

Що робити, якщо забрали військовий квиток і не хочуть віддавати

Перше, що потрібно зробити, коли ваш військовий квиток забрали представники ТЦК, як розповідає адвокат, — написати заяву на прізвище керівника військкомату, де сталося порушення. Водночас можна повідомити Генеральний штаб або у вищі територіальні центри комплектування. Проте найбільш ефективним засобом, є звернення до ДБР.

“Для того щоб повернути військовий квиток чи інший військово-обліковий документ, як мінімум потрібно подати письмову заяву на прізвище керівника. Звичайно, досить велика ймовірність, що це нічого не дасть. Тому можна подавати відповідні скарги до Генштабу, скарги до вищих територіальних центрів комплектування або скарги до Державного бюро розслідувань стосовно перевищення повноважень керівництвом чи працівниками ТЦК, які забирають військово-обліковий документ”, — наголошує правозахисник.

Він зазначає: якщо працівники ТЦК забирають військовий квиток — вимагайте від них письмове підтвердження того, що цей документ було вилучено безпосередньо конкретним працівником військкомату. Якщо такого не зробити, то людина за втрату документа може бути оштрафована на суму від 510 до 850 грн.

“Цей документ повинні надати військовозобов’язаному призовнику або резервісту, у якого представник ТЦК забирає військово-обліковий документ, для того, щоб підтвердити, що військовозобов’язаний не втратив квиток”, — говорить Кравець.

Новини.LIVE!

АО «Кравець І Партнери»