«Как только карантин отменят — начнем работу»

С момента начала карантина прошло всего две недели. Но экономический урон уже исчисляется миллиардами гривен. Одним из первых под удар коронавируса попал туризм. При этом каких-либо вариантов выхода из ситуации у отрасли нет. Как рассказал «Вести. Люди» руководитель сети турагентств «Поехали с нами» Олег Кулик, туроператоры на данный момент практически полностью приостановили продажи туров. «Есть только единичные случаи очень дальних бронировок. Но в основном никто ничего не продает и не бронирует».

Многих сотрудников, задействованных в этой сфере, отправили в отпуск за свой счет. «У нас все индивидуально. Кто-то работает удаленно, обрабатывает заявки клиентов и занимается перебронировкой туров на отдаленные даты, а кто-то остался без работы», — продолжает Кулик и оптимистично смотрит в будущее. По его словам, возобновить работу проблем не составит. Вопрос только — когда это произойдет и будут ли у людей деньги на путешествия.

Бутики уходят в онлайн

Тем временем собственники бутиков и продавцы одежды массово переводят свои коллекции в онлайн. Как рассказал «Вести. Люди» генеральный директор KarKat Fashion (развивает в Украине бренды Women’Secret, Springfield, Pedro del Hierro) Игорь Забулонский, сейчас он активно работает над созданием онлайн-магазина. Онлайн-торговля у нас была на маркетплейсах, но ее объемы несравнимы с магазинами. Сейчас мы изучаем возможность создания собственного онлайн-магазина и его развития. Но появится он не раньше, чем через несколько недель», — рассказывает Забулонский.

Кроме того, из-за закрытия магазинов решено повременить с растаможкой нового товара. «К нам пришла машина с товаром из-за границы. Но мы его положили на таможенный склад, потому что сейчас просто не из чего заплатить пошлину и НДС. Нам этот товар сейчас некстати», — признается гендиректор KarKat. А что касается сотрудников, то практически все из-за закрытия магазинов потеряли доход. «Если нет продаж, то и зарплату не из чего платить», — резюмировал Игорь Забулонский.

Рестораны превращаются в магазины

Приходится приспосабливаться и рестораторам, многие из которых уже в первую неделю карантина перепрофилировали свои заведения в магазины. «Сначала многие питали иллюзию, что, во-первых, карантин будет короткий — до 3 апреля, а во-вторых — что можно хорошо зарабатывать на доставке. Эти мифы очень быстро развеялись. Карантин уже продлили, а доставкой очень трудно компенсировать тот поток посетителей, который был раньше», — говорит «Вести. Люди» генеральный директор агентства «Ресторанный консалтинг» Ольга Насонова.

Первая проблема, с которой столкнулись рестораторы без опыта доставки, — организация логистических процессов. «На самом деле нормально работать по доставке сейчас могут только те компании, которые ею занимались и раньше. У которых есть собственный транспорт и свои курьеры. Работать через популярные сервисы доставки — это минус 33% от суммы заказа. А учитывая все остальные потери, работа с этими службами, мягко говоря, не очень выгодна. К тому же доставку уже заказывают намного меньше, чем в первую неделю. Люди сидят дома и экономят деньги. Это и стало причиной, по которой многие рестораны уже свернули доставку», — сказала нам Насонова.

При этом такой формат сохранял работу хотя бы для части персонала. «Те сети, которые работали на доставке давно, обеспечили работой до 75% персонала. Кого-то из официантов или работников кухни переквалифицировали в курьеров. Если же говорить о тех, кто начал работать по доставке и свернул ее, то там речь шла о двух-трех поварах и нескольких официантах — курьерах. Соответственно, все остальные остались без работы. Выплачивают зарплату в основном топ-менеджменту. Главбуху, шеф-поварам и управляющим. Весь линейный персонал кафе и ресторанов, которые не смогли подстроиться под новые реалии, отправились в отпуск за свой счет», — добавляет Насонова.

Впрочем, некоторые кафе нашли выход не останавливать бизнес. Они переформатировались в магазины. В основном это небольшие кондитерские и пекарни. Там просто убрали столы, ограничили доступ в зал и продают через витрину свою продукцию. Можно заказать заранее, а можно просто прийти и купить на месте. «И хотя поток людей небольшой, но, по крайней мере, это возможность для персонала хоть что-то заработать», — рассказывает Насонова. Кроме того, некоторые заведения готовы оформить доставку даже авторского алкогольного коктейля.

Йога онлайн и пошив масок на дому

Приспосабливается и малый бизнес, включая тех, кого называют самозанятыми. Так, например, тренеры йоги начали рассылать своим клиентам письма с приглашением на онлайн-тренировки. «Для новичков занятия йогой по онлайн-урокам, конечно, не смогут заменить тренировки офлайн. Зато более опытные смогут не терять форму», —   говорит тренер из Львова Соломия Терещук.
А ателье по пошиву одежды массово начали пошив и продажу защитных масок. Маргарита занимается бизнесом восемь лет — у нее своя мастерская по пошиву одежды в Харькове. «Большая часть расходов мастерской — это аренда помещения и зарплаты сотрудникам. Помимо этого, есть еще закупка материалов, налоги, коммунальные услуги. В карантин доходы упали почти до нуля. В таких условиях покрывать все расходы стало очень трудно, даже в минус где-то уходим. Было принято решение шить маски. Заказов очень много. Приходится трудиться не покладая рук. Но теперь начинаются проблемы с материалами», — рассказывает «Вести. Люди» собственница ателье на Подоле Маргарита.

В то же время несколько предприимчивых барменов одного из закрывшихся на карантин столичных заведений организовали новую услугу: выездное пати. «Мы приедем к вам со всем необходимым для праздника. У нас есть бумбокс и выездной бар для коктейлей», — завлекают клиентов в одной из Telegram-групп. Впрочем, очевидно, что это явное нарушение карантина.

Удаленка для судов

Отдельная тема — с госорганами и теми, кто от них зависит. Например, суды уже переходят на удаленную работу. «На днях парламент принял Закон о переводе судебных заседаний в режим видеоконференций. Он еще не подписан президентом, но мы знаем, что там внесены изменения в процессуальные законы и теперь можно будет судиться онлайн. Такая возможность существовала и раньше. Но работало все это не очень результативно. Посмотрим, что из этого получится. Пока юридическое сообщество со скепсисом к этому относится», — говорит «Вести. Люди» адвокат Лаврентий Царук.

Тем временем, как говорят юристы, большинство дел в судах остаются замороженными. А именно — гражданские, административные и хозяйственные. Из-за этого многих сотрудников юридических фирм также отправляют в отпуска. Но кое-кто работает. «Я всех перевел на удаленную работу. Естественно, кто-то один из сотрудников каждый день приезжает в офис, проверяет и рассылает корреспонденцию. Что касается судебных заседаний, то мы вместе с клиентами приняли решение об их переносах. А раз так, то и доход мы не получаем. Но я принял решение, что месяц-два готов платить сотрудникам из своего кармана. А далее уже буду думать — или сокращать штат, или урезать зарплату», — говорит «Вести. Люди» адвокат Ростислав Кравец.

А что касается судебных заседаний онлайн, то, по его мнению, они пока вызывают вопросы.  «На сегодняшний день также существует возможность проводить заседания в режиме видеоконференций. Но для этого все равно необходимо было приехать в суд, но не в тот, в котором проходит заседание, а в другой — который к вам ближе. Формально это было удобно, когда суд в Херсоне, и для того чтобы не ехать в другой суд, можно было обратиться с ходатайством в киевский суд и там провести видеоконференцию. В то же время те нормы, которые были приняты, крайне непонятны, и на самом деле неприменимы. Например, если копию доверенности или договор можно заверить электронной подписью и отправить в суд, то как проверить личность человека, его паспорт или другие документы — остается загадкой», — недоумевает Кравец.

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Государственный «Приватбанк», уже не первый год пытающийся через международные суды получить хотя бы часть средств, которые, как предполагается, были выведены из финучреждения накануне его национализации, в конце мая подал иск в суд штата Делавэр (США).

Помимо основных фигурантов — Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова — как соответчики по делу проходят граждане Соединенных Штатов и 19 компаний. Их обвиняют в построении глобальной схемы по отмыванию средств, за счет которой удалось с 2006 по 2016 год прокачать через офшор рекордную сумму — 470 млрд долларов. Это, как указано в иске Приватбанка, приблизительно вдвое больше, чем ВВП Кипра за данный период.

Дело тянет на мировой рекорд: столь громадные цифры в судах по отмыванию денег до сегодняшнего дня еще не фигурировали.

И, хотя сам иск — сугубо гражданский, он уже заинтересовал ФБР и спровоцировал широкий общественный резонанс в США.

«Оказалось, идеальная «антиотмывочная» американская система не такая уж безупречная», — говорит старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

«Проблема в том, что США позволяют создавать сотни тысяч анонимных компаний, который пропитали эту страну отмытыми деньгами. Дело Приватбанка показывает, что грязные деньги не обязательно оседают в больших городах и в недвижимости, они могут проникнуть в реальную экономику. Дело Приватбанка наглядно демонстрирует необходимость запрета анонимных компаний в Соединенных Штатах раз и навсегда», — считает старший научный сотрудник Atlantic Council Андерс Аслунд.

«Страна» изучила подробности этого дела.

Кредитная пирамида Коломойского

Как пишет Андерс Аслунд, «национализированный Приватбанк подал чудесный гражданский иск против своих бывших владельцев Игоря Коломойского и Генналдия Боголюбова в штате Делавер».

«Чудесный иск» содержит более сотни страниц с подробным описанием схем, через которые фигуранты, якобы, за десять лет — с 2006 по 2016 годы — перекачали через кипрскую дочку Привата рекордную сумму в 470 млрд долларов.

«Приват провел настоящее детективное расследование», — пишет Аслунд.

«Это огромная работа команды юристов. Банк предоставлял только ту информацию, которая была ему известна и доступна», — пояснила «Стране» представитель пресс-службы Приватбанка Инна Музычук.

В иске указано, что с 2006 по 2016 год кредитный портфель Приватбанка увеличился на 700% — с 27 млрд гривен до 195 млрд.

А совокупные обязательства банка перед клиентами выросли с 24 млрд до 192 млрд гривен.

«Финансировать такое увеличение Приватбанк мог за счет привлечения средств путем выпуска долговых облигаций и привлечения новых депозитов как от розничных, так и от корпоративных клиентов. Приватбанк привлекал новые депозиты, предлагая процентные ставки на в долларах США и евро, которые были значительно выше, чем в среднем по рынку», — говорится в иске. А «невинные украинские граждане и компании», которые хотели защитить свои средства, послушно несли их в Приватбанк.

Но параллельно в Приватбанка работал так называемый «теневой» банк — выдавались кредиты на подставные (преимущественно офшорные) компании, затем, когда те не могли их погасить, кредиты переуступали другим компаниям и т.д.

В иске пошагово описана схема.

Шаг первый: финансирование по фальшивым документам. Так, были выданы корпоративные кредиты на сотни миллионов долларов некой компании Optima, которая впоследствии обросла большим количеством «дочек» и покупала за эти деньги предприятия в США.

Шаг второй: отмывание средств. Деньги, полученные компаниями, перебрасывались на счета Приватбанк Кипр в течение нескольких минут или часов с момента получения кредита.

В иске перечисляются десятки компаний, через которые отмывались средства. Так, Коломойскому приписывают контроль долю в Divot Enterprises Ltd, Effentery Holdings Ltd, Querella Holdings, Боголюбову — в Bonique Ltd, Chemstar Products LLC, Palmary Enterprises Ltd и пр. Ни украинскому, ни мировому бизнес -сообществу эти названия ничего не говорят, между тем, через компании просодии огромные деньги.

«Субъекты хозяйствования имели миллиарды долларов на счетах, но не имели бизнеса, активов, операций и даже работников», — утверждается в исковом заявлении.

Шаг третий: незаконное присвоение и использование. Теневой банк и «Оптима» в итоге перевели средства зарегистрированной в США компании Optima, а уже та приобретала за них коммерческую недвижимость и металлургические заводы в России и США.

Шаг четвертый: Утилизация займа. Старые кредиты погашались за счет их, якобы, переуступки новым заемщикам, которые имели непосредственное отношение к бенефициарам Приватбанка.

«Корпоративный портфель Приватбанка поддерживался за счет того, что по сути, новые кредиты выдавались новым контролируемым Приватом сторонам, чтобы выплати старые кредиты», — говорится в иске. То есть, использовать схема перекрестного кредитования, — говорит экономист Алексей Кущ.

Скупал заводы и дорогую недвижимость

Собственно наличие «теневого банка», схемы по отмыванию денег и работа по принципу финансовой пирамиды — давно не новость. Все это выявило еще несколько лет назад международное агентство Kroll, которое привлекли к расследованию в Приватбанке.

Но теперь всплыли подробности освоения отмытых денег. Через различные структуры пачками скупались объекты недвижимости и действующие предприятия (в основном, металлургические и ферросплавные).

Это, к примеру, бывший кампус Motorola в Гарварде, один из самых высоких небоскребов Кливленда Cleveland Center, коммерческие офисы в Техасе в 100 тысяч квадратных метров, зарегистрированная в Делавере компания Felman Production Inc, управляющая ферросплавным комбинатом, металлургическая компания Steel Rolling Holdings, делаверская компания CC Metals and Alloys, LLC, контролирующая завод по производству феросилиция, многочисленные отели и пр.

Часть этих компаний проходят как соответчики по иску. В списке соответчиков также есть граждане США, которых называют «заграничными агентами» Коломойского. Это, в частности, Мордехай Корф (Маями, Флорида), являющийся партнером компании Optima International компанії Miam и одним из акционеров «Приватбанк Латвия» (через который, к слову, перекачивалось не меньше денег, чем через кипрскую «дочку» Привата). «Именно латвийским подразделением пользовались многие представители украинской власти», — говорит Ростислав Кравец.

В деле также зять Корфа Хаим Шошет, который курировал приобретение недвижимости через фирму Optima Ventures LLC.

Еще один фигурант из списка — Уриэль Яви Лабер, он занимался сталелитейным бизнесом.

Провальное дело или крючок для олигарха?

Вопрос в том, как решится дело по иску Приватбанка.

По мнению Алексея Куща, в самом иске есть «слабое место».

«Непонятно, зачем акцентировать внимание на сумме — 470 млрд долларов. Ведь понятно, что это брутто, сальдовые показатели. В реальности никто столько денег никуда не выводил — это просто невозможно. Реальный вывод капитала составил порядка 4 млрд долларов. То есть, защитники Коломойского могут утверждать, что эти 470 млрд — попросту финансовые транзакции, и будут правы. Фактически Приватбанк сам дал козырь адвокатам олигарха», — считает Кущ.

Но, даже если дело и развалится в суде, его вряд ли спустят на тормозах американские власти. Получивший огласку иск Приватбанка широко обсуждается в США. Для многих стал откровением тот факт, что грязные деньги вот так легко можно вкладывать в американскую промышленность.

«Коломойский и Боголюбов купили несколько ферросплавных компаний в США Felman Production Inc., в Западной Вирждинии, Felman Trading Inc., Warren Steel Holdings в Огайо, Steel Rolling Holdings Inc., Мичиган; CC Metals and Alloys, LLC, в Кентукки. Это небольшие компании средней руки. На этих предприятиях работали реальные люди. Почему никто не поднял вопрос о сомнительных собственниках», — удивляется Аслунд.

И добавляет: «кажется слишком просто отмывать огромные суммы в США даже любителям. Схема Приватбанка была настолько простой, насколько это возможно. К сожалению, правоохранительные органы не могут проникнуть в сотни тысяч анонимных компаний в Соединенных Штатах, потому у вас есть хорошие шансы».

Поэтому, скорее всего, эту историю будут максимально раскручивать.

«Власти США нацелены на борьбу с несистемными олигархами и применяют против них так называемую тактику «рыболовных крючков», то есть, даже зацепившись за какой-то незначительный факт, раскручивают дело до масштабного процесса. С другой стороны, они хотят контролировав украинские политические элиты. Думаю, тут возможны два сценария: если американцы увидят, что Коломойский не пытается влиять на президента и политику в Украине, то все ограничится «последним китайским предупреждением». Если же олигарх продолжит «давать советы» президенту, то дело будут раскручивать дальше. Но в любом случае Коломойскому придется умерить аппетиты относительно Приватбанка и других своих активов в Украине, а также умерить лоббистскую активность», — считает Алексей Кущ.

При этом, по словам Кравца, логичной была бы реакция на происходящее и со стороны украинской власти.

«Ведь понятно, что Нацбанк попросту не мог не знать о всех этих схемах. Скорее всего, все делалось не только с ведома регулятора, но и с участием должностных лиц. В свое время мы обращались в Нацкомфинуслуг и в НБУ с вопросов о переоформлена кредитов на офшоры, о чем нам стало известно от заемщиков. Но получили в ответ отписки, что регулятор не вмешивается в хозяйственную деятельность финучреждений», — отмечает Ростислав Кравец.

Людмила Ксенз, СТРАНА.UA

Адвокатская компания Кравец и Партнеры