Статистика Луценко

Вчера, в годовщину кровавых событий на Майдане, генпрокурор Юрий Луценко похвастался результатами расследования дела Небесной сотни. 18–20 февраля там погибло 78 активистов и 13 правоохранителей, а пострадало более двух тысяч человек.

«На данный момент озвучены и вручены 412 подозрений, из них 48 — экс-представителям высоких должностей, 208 — экс-правоохранителям. Помимо этого 27 — следователям, 20 — прокурорам и 16 — судьям. В суды отправлен 181 обвинительный приговор в отношении 252 человек. По результатам судебного расследования 50 человек признаны виновными. Из них по 43 приняты обвинительные приговоры», — сказал Луценко. Он уверяет, что следствие не может продвигаться быстро, иначе не добьется справедливых приговоров.

Что рассматривают

Адвокаты утверждают, что следствие вообще практически не продвигается из-за того, что судебная власть не желает заниматься этими делами. К примеру, адвокат по делам Небесной сотни Виталий Титыч уверяет, что на данный момент открыто более 120 уголовных производств об убийствах на Майдане, при этом судьи, которых должны были люстрировать, до сих пор занимают посты, а приговор с реальным уголовным сроком вынесен всего один.

«В Святошинском районном суде рассматривается одно дело, более-менее соответствующее Уголовно-процессуальному кодексу. Все остальное — это издевательство над потерпевшими. Проблема заключается в исследовании доказательств в суде. Но это дело крайне примитивное: нападение титушек из Харькова на активистов Автомайдана на Петровке в Киеве. Один из них получил условный срок, второй — реальный. Их просто сдали за ненадобностью, а за всех остальных система борется», — рассказал «Вестям» Виталий Титыч.

«Вести» нашли еще один приговор — спортсменам из Черкасс. 30-летний Евгений Косинский и его подельник Михаил Дяченко приехали в Киев ловить активистов и автомайдановцев за 1,5 тыс. грн в сутки. На суде они признались, что все указания и деньги получали непосредственно от начальника Управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков.

Информацию о передвижениях майдановцев узнавали из радиоканала «Зелло», приезжали на место и устраивали провокацию под прикрытием силовиков. Если активистов было больше, то выдавали себя за строителей. Если меньше, то избивали, валили на землю или помогали «беркутовцам» запихивать в их автомобили. За преступления Святошинский суд Киева приговорил жителей Черкасс к двум годам условно. Суд учел, что один из обвиняемых был в АТО, а второй заботится о бабушке-инвалиде.

О том, как быстро продвигается расследование, можно судить еще по таким фактам. Прокуроры из департамента спецрасследований ГПУ только 8 февраля этого года просили через Печерский суд доступ к данным мобильных переговоров 28 человек. Аргументировали так: гражданские из числа титушек могут быть причастны к преступлениям на Майдане. А 6 февраля Генпрокуратура провела тендер на «поиск и изъятие пуль и их фрагментов на внешних стенах зданий, расположенных на Аллее Героев Небесной сотни и улице Крещатик». «Они необходимы для проведения следственных действий», — объяснили в ГПУ. Теперь за 69 тыс. грн предпринимательница из Обуховского района Киевской области Юлия Лазуткина будет сверлить дырки в стенах домов и доставать вещдоки.

«Дела разваливают»

О перспективах дел в суде говорит адвокат Ростислав Кравец. «Вероятнее всего, действующая власть каким-то образом замешана в преступлениях Майдана, поэтому они не заинтересованы в том, чтобы открылась правда. На сегодняшнем этапе существует огромное количество вопросов о том, как происходил расстрел, кто стрелял. ГПУ спустя четыре года объявила тендер, чтобы провести экспертизу и извлечь пули, хотя большинство столбов убрано, деревьев — спилено. На мой взгляд, все делается, для того чтобы это расследование ничем не закончилось и никого не нашли», — уверен адвокат Ростислав Кравец.

Евгения Клепова, Евгения Иванова, ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Большинству украинцев, если власти утвердят пенсионную реформу, придется выходить на заслуженный отдых не раньше 65 лет. Проблема в том, они рискуют потерять свой стаж, который заработали в 90-х годах (напомним, суть реформы, что на пенсию можно претендовать лишь при наличии страхового стажа в 25 лет, а сейчас 17).

Причем речь идет не только о заробитчанах или людях, которые торговали на рынках и не платили налоги, а и о тех, кто трудился официально, с занесением в трудовую книжку. Отыскать подтверждающие данные об уплате налогов за этот период очень сложно. Юристы говорят, что механизмов возобновления трудового стажа практически нет, разве что идти в суд.

Ищут по кусочкам

Многие украинцы уже в панике. «Я работала в 90-е годы в разных компаниях. Тогда нужно было детей кормить и как-то выживать, поэтому не очень обращали внимания на оформление на работе, платит ли твоя фирма налоги. Ты получал свои деньги в конверте и работал дальше. Иногда зарплаты были неплохие. Фирмы лопались, появлялись другие. Теперь, чтобы отыскать те сведения для подтверждения своих 25 лет стажа, нужно будет горы свернуть. Некоторых руководителей уже и в живых-то нет», — возмущается жительница Днепра Виктория Тараненко.

Ее опасения подтверждает и бухгалтер одного из предприятий столицы Елена Чернявская. «Общий трудовой стаж действительно можно засчитать по трудовой книжке, он сейчас составляет 30–35 лет. Подчеркиваю, это общий стаж. Но для начисления пенсии нужен именно страховой стаж, данные о нем можно взять только в Пенсионном фонде. Но! В 90-е годы отчеты мы, бухгалтеры, сдавали другие — там были общие цифры об уплаченных налогах. Нигде не отражалось, сколько уплачено за Иванова или Сидорова. По-новому мы отчеты начали сдавать только с июля 2000 года. Люди сейчас ищут данные о кусочках своего стажа. Тем более, что у некоторых зарплаты были неплохие, и именно эти данные могут повлиять на размер их пенсии. Хорошо, если фирма еще существует — там поднимаются платежные ведомости, кассовые книги, чтобы на основании их доказать, что лично за тебя уплачено столько-то налогов. Но в 90-е фирмы рождались и лопались. Никто тогда и не думал, что будет дальше, большинство из них отчеты в архивы не сдавали, то есть фактически у нас украли десять лет», — говорит бухгалтер одной из столичных фирм Елена Чернявская.

В Минсоцполитики уверяют, что все будет хорошо. Мол, для начисления пенсии достаточно будет предъявить трудовую книжку.

«Трудовая книжка является основанием для начисления трудового стажа до 2000 года. А с 1 июля 2000 года уже работала система персонифицированного учета Пенсионного фонда Украины. Пенсия зависит от стажа и заработка», — сказал «Вестям» глава ведомства Андрей Рева.

Правда, как отыскать данные о заработке до 2000 года, пока непонятно.

Доказать невозможно

Эксперты отмечают, что данные с 1991 по 2000 годы придется в прямом смысле брать на веру.

«Доказать свой реальный страховой стаж за те годы — задача из области фантастики. В трудовой книжке у многих написано место работы, хотя и там могли быть нарушения, мы могли и вовсе не работать», — говорит «Вестям» исполнительный директор Международного центра Блейзера Олег Устенко.

В то же время правовых механизмов для того, чтобы полностью восстановить «потерянный» страховой стаж, почти нет. «Формально подтвердить свой стаж, особенно, если предприятие было ликвидировано, сейчас не получится. Если же предприятие существует, то можно обратиться с иском на предприятие с требованием уплатить налоги, своевременно не уплаченные в Пенсионный фонд. Но, как правило, затраты на судебные тяжбы в несколько раз превышают эту надбавку», — говорит «Вестям» юрист Ростислав Кравец.

HR-эксперт Татьяна Пашкина отмечает, что в зоне риска получать минимальную пенсию не только те, кто работал в 90-е. «У нас очень много тех, у кого страховой стаж был оформлен из минимальной зарплаты, хотя реальная у них была гораздо больше. На моем опыте не раз были случаи, когда человек много лет работал по трудовой, но когда фирма банкротилась, оказывалось, что платили только зарплату без каких-либо отчислений в казну», — пояснила Пашкина.

В юркомпаниях готовятся к наплыву

В юридических компаниях, которые занимаются перерасчетом пенсий, говорят, что к ним с вопросами поиска пропавшего в 90-х годах стажа обращаются постоянно.

«Это очень сложный вопрос, который приходится решать в судах. Дела рассматриваются больше года. На самом деле Пенсионный фонд должен помогать людям, делать запросы, но они не хотят этим заниматься. Нюансы разные: компании уже нет или там поменялись собственники, которые просто не желают выдавать справки. Или предприятие вовсе осталось на неподконтрольной территории или в Крыму. Что тут уже сделаешь?» — сказали «Вестям» в компании PENSCON.

В другой юридической компании рассказали: «Мы уже готовимся к тому, что будет вал заявлений о поиске стажа за 90-е годы. Но в каждом случае история разная. Иногда просто в суд приходят свидетели, которые доказывают, что работали с этим человеком и видели, сколько он получал. Но суды будут просто завалены подобными делами. Прежде чем принимать такую реформу, нужно продумать все нюансы, ведь люди не виноваты в том, что у нас творилось», —сказала юрист из Харькова Анна Попова, которая занимается оформлением пенсий.

Анастасия Кучкина, ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Генеральный прокурор Юрий Луценко представил коллективу прокуратуры Киева нового руководителя Романа Говду. 35-летний Говда был одним из трех заместителей экс-главы ГПУ Виктора Шокина, которых Юрий Луценко уволил, возглавив Генпрокуратуру.

Луценко определил главные задачи для нового прокурора: в частности способствовать снижению критического уровня преступности в столице, пересмотреть все действующие и закрытые уголовные производства по предыдущей киевской власти и проверить деятельность всех коммунальных предприятий города.

О назначении Говды и подводных течениях в прокуратуре в эфире радиостанции Голос Столицы рассказал правозащитник, старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

Назначение экс-заместителя Шокина прокурором Киева для журналистов стало неожиданностью. Как вы думаете, это личное решение Луценко?

— На мой взгляд, подводные такие течения, видимо, когда освобождался Говда с должности заместителя генпрокурора, ему были предоставлены определенные гарантии его дальнейшего трудоустройства, что сейчас Луценко и сделал. Со стороны адвокатского сообщества могу сказать, что адвокаты, сталкивались в процессе с Говдой, скажут, что он достаточно профессиональный человек, который, в отличие от генпрокурора, не то, что читал Уголовно-процессуальный кодекс и Уголовный кодекс, а также разбирается в их практическом приминении. Однако, как поведет себя Говда в должности прокурора Киева, у него уже была подобная должность, он был прокурором Одесской области. Однако в связи с определенным конфликтом с господином Саакашвили, насколько я помню, он не смог там удержаться. Что касается Киева, то здесь все прекрасно понимают, что достаточно большое количество интересов, и сможет ли Говда, кроме этих профессиональных навыков, на этой должности применить определенные управленческие и политические навыки, это уже другой вопрос.

Чьим протеже может быть Говда, кто заинтересован именно в таком прокуроре столицы?

— Это также трудно сказать, потому что в свое время он пришел при господине Шокине, и надо искать ту мохнатую лапу именно в окружении Шокина, когда в то время Говда, достаточно молодой человек, был назначен на должность заместителя генпрокурора, а затем был назначен прокурором Одесской области. Поэтому сейчас сказать, кто именно проводит по этим коридорам власти Украины мне довольно трудно.

То есть Говда был довольно близок к Шокину?

— Я думаю, что к окружению Шокина, потому что Шокин не назначал любого заместителем.

Стоит ли ожидать новых громких дел по бывшей столичной власти? Это может быть одной из главных задач Говды?

— В первую очередь, конечно, это может угрожать молодой команде Черновецкого, в которой было достаточно большое количество незаконно приватизированных и проведенных конкурсов на приватизацию коммунального имущества. Однако, я так думаю, что если за такое значительное время не было ничего сделано, то это исключительно политические заявления со стороны Луценко и ожидать громких, реально доведенных до суда дел, а также возвращенного имущества городской общине, я не думаю, что это удастся Говде. В Киеве пересекается очень много бизнес-интересов и бизнес-групп, которые сложились на данный момент в Украине.

Возможно, раньше не было политической воли, а сейчас она появилась?

— Я не думаю, что на данный момент появилась политическая воля, так как можно браться не только за коммунальные предприятия, можно браться и за банки, большинство которых расположено в Киеве и которые обанкротились. В настоящее время рассматривается очень большое количество дел по выводу средств акционерами банков, владельцами банков за границу. Поэтому здесь вопрос, в первую очередь, в политической воле, однако этой политической воли ни в одной сфере, касающейся привлечения бывших должностных лиц, сотрудников правоохранительных органов, прокуратуры, например, я не вижу. Будут какие-то руководителей ЖЭКов, которые украли на 100-200-300 тысяч гривен. Но я не думаю, что это будут серьезные процессы, которые дойдут до суда.

Голос столицы

Адвокатская компания Кравец и Партнеры