иска – Третейський суд

Как считают сроки для подачи иска об отмене отстранения

Max — Thu, 10 Feb 2022 06:45:28 +0000

Если видео будет для вас полезным, не забывайте поставить лайк, подписаться на канал и поделиться ссылкой со своими друзьями. А также присоединяйтесь к каналу Ростислава Кравца в Телеграм.

✔ Запись на консультацию: https://wa.me/380442296950 (сам номер телефона +380-44-229-6950) или по электронной почте info@knpartners.com.ua

АО «Кравец и Партнеры»

Как обжаловать исполнительный сбор. Варианты оснований для подачи иска.

Max — Fri, 08 Oct 2021 17:43:02 +0000

В связи с разбалансированностью законодательства предыдущей властью, очень часто возникают вопросы по отмене исполнительного сбора в исполнительных производствах прекращенных по заявлению взыскателя и без реального исполнения. Как это сделать Вы узнаете из видео.

✔ Запись на консультацию: https://wa.me/380442296950 (сам номер телефона +380-44-229-6950) или по электронной почте info@knpartners.com.ua

АО «Кравец и Партнеры»

Исковая давность для взыскания на предмет ипотеки может быть основанием для удовлетворения иска

Max — Fri, 12 Feb 2021 08:37:47 +0000

Судебная практика медленно, но уверено из фантазий о справедливости и предвзятых перекосов в сторону кредиторов возвращается к соблюдению прямых норм законодательства и здоровой логики. О применении института исковой давности при обращении взыскания на предмет ипотеки Вы узнаете из этого видео.

✔ Запись на консультацию: https://wa.me/380442296950 (сам номер телефона +380-44-229-6950) или по электронной почте info@knpartners.com.ua

АО «Кравец и Партнеры»

Обеспечение иска, что и как можно обжаловать | Адвокат Ростислав Кравец

Max — Fri, 30 Oct 2020 11:34:25 +0000

Большая палата разъяснила при каких обстоятельствах, и в каких случах по ее мнению, закон предусматривает кассационное обжалование определения об обеспечении иска. Более подробно об этом Вы узнаете из видео.

✔ Запись на консультацию: https://wa.me/380442296950 (сам номер телефона +380-44-229-6950) или по электронной почте info@knpartners.com.ua

АО «Кравец и Партнеры»

“Захват власти путем подачи иска”. Адвокат рассказал о “фантастическом” обвинении по делу киевских судей

Max — Sun, 19 Jul 2020 08:26:56 +0000

НАБУ и САП сообщили о подозрении по делу о захвате власти не только судьям Окружного админсуда Киева, но и адвокатам Ростиславу Кравцу и Александру Кротюку.

Об этом адвокат Ростислав Кравец написал на своей странице в Facebook.

“Первое, что удивило, как активист Маселко за час до вручения мне подозрения узнал об этой процедуре. Я уже неоднократно говорил, что, по моему мнению, НАБУ и активисты получают оплату за свою работу из одного кармана. И вот очередное подтверждение”, – написал адвокат.

Также он рассказал в чем именно его подозревают.

“Меня обвиняют в участии в преступной группе в деле Майдана по захвату государственной власти (не совсем понятно какой именно власти) путем вмешательства в деятельность ВККСУ. Понимаю, что сложить все вместе это тяжело и именно так оно и выглядит. Вмешательство и захват власти, по мнению следователей, детективов, прокуроров произошел путем подачи иска в интересах клиента”, – пишет Ростислав Кравец.

Он отмечает, что обвинения эти явно фейковые.

“Прочитав этот фантастический роман, подкрадывается мысль о том, что в этой схеме принимал участие и Зеленский, ликвидировавший ВККСУ и завершивший преступный сговор”, – написал Ростислав Кравец.

Мы писали, что перед вручением подозрения НАБУ проводила обыски в окружном административном суде Киева.

Напомним, что следствие установило, что 12 человек во главе с председателем ОАСК действовали в рамках преступной организации, которая имела целью захват государственной власти путем установления контроля над Высшей квалификационной комиссией судей Украины, Высшим советом правосудия и создание искусственных препятствий в их работе.

АО «Кравец и Партнеры»

Юрист прокомментировал основания для судебного иска Офиса Президента в отношении журналистов программы «Схемы»

Max — Sat, 15 Feb 2020 15:46:18 +0000

Офис Президента, направив судебный иск в отношении журналистов программы «Схемы», поступил согласно демократической процедуре и теперь журналистам придется либо доказать, что в Омане действительно имела место встреча между Президентом Украины Владимиром Зеленским и секретарем Совета безопасности Российской Федерации Николаем Патрушевым, либо же поставить крест на своей репутации.

Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил адвокат, старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

«В свете ранее имевшего место прецедента между Петром Порошенко и BBC (когда экс-президент обжаловал в суде ложное утверждение о том, что он якобы заплатил 400 тысяч долларов за встречу с президентом США), Офис Президента поступил в соответствии с демократическими нормами. Поскольку журналисты, распространяющие слухи, должны понимать, что в каком виде данную информацию подавать – в виде утверждений или предположений», — сказал юрист.

Как объяснил Р. Кравец, если информация о встрече Зеленского и Патрушева была подана в виде предположения, то в данном случае нет оснований для привлечения журналистов в ответственности для дальнейшего опровержения.

«Если авторы программы предполагают, что такая встреча имела место быть – то это одна история. Если же они утверждают, что такая встреча была – то в таком случае, данное заявление должно быть рассмотрено в непосредственно судебном порядке», — подчеркнул эксперт.

Р. Кравец также добавил, что поскольку данное дел можно отнести к категории резонансных, то скорее всего, суд рассмотрит его довольно оперативно.

«Журналистам, если они хотят отстоять свои честь и достоинство, придется предоставлять более корректную информацию касательно встречи Зеленского и Патрушева. Что в свою очередь, в дальнейшем может послужить основанием для уголовного преследования и самого Президента, если данная информация будет подтверждена документально», — уточнил он.

«Если же информация о встрече не будет подтверждена конкретными доказательствами, то это в очередной раз поставит под сомнение объективность расследований, проводимых журналистами данной программы», — отметил Р. Кравец.

Эксперт также добавил, что Офис Президента в отношении журналистов не стал применять силовые методы, а пошел по пути демократической процедуры, предусмотренной законом.

«Теперь нам остается только ждать решения суда. Если речь идет о предположении, то, скорее всего суд отклонит иск Офиса Президента. Если журналисты делали предположение – то это одно, но если они утверждали, что встреча Зеленского с Патрушевым состоялась – это будет иметь совершенно иные последствия для журналистов данной программы», — заключил Р. Кравец.

Ранее, в Офисе Президента сообщили, что подают в суд иск к программе «Схемы», требуя извинений и опровержений представленной в сюжете информации о якобы имевшей место встрече Президента Владимира Зеленского с секретарем Совета безопасности Российской Федерации Николаем Патрушевым в Омане.

«Офис Президента Украины заявляет, что информация, изложенная в сюжете программы «Схемы» о встрече Президента Украины с высокопоставленным Российской Федерации, якобы имевшей место в Омане, целиком и полностью не соответствует действительности», — говорится в сообщении.

ГолосУА

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

ЕСПЧ объединил 12143 иска против Украины, решения по ним примут в рамках одного производства – юрист

Max — Tue, 21 Nov 2017 19:06:06 +0000

В октябре 2017 года Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) принял решение объединить 12143 иска от украинцев против Украины. Эти дела касаются социальных обязательств государства, которые не исполняются.

Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил юрист Ростислав Кравец.

Эксперт рассказал, что дела чернобыльцев однотипны, и по этой причине их объединили на основании пилотного решения ЕСПЧ по делу «Иванов против Украины».

«В пресс-релизе, который был опубликован на сайте ЕСПЧ, четко указано, что в рамках одного из дел, в частности «Бурмич и другие против Украины», они решили объединить это дело с 12143 другими, касающимися непосредственно вопроса невыполнения судебных решений в Украине. Это и чернобыльцы, и взыскание с госпредприятий. На мой взгляд, большую часть этих дел составляет взыскание средств с государства – пенсионные, социальные обязательства государства, которые не исполняются», — рассказал юрист.

Объединение сделано с целью не нагружать суд и принять эти решения в рамках одного производства.

«С этой целью ЕСПЧ передал дело в комитет министров совета Европы для того, чтобы они обратили внимание на эти вопиющие нарушения неисполнение решений судов, чтобы урегулировать эту ситуацию», — заявил Р. Кравец.

Напомним, накануне ряд СМИ сообщили о том, что ЕСПЧ отказался рассматривать жалобы украинских чернобыльцев. Между тем, все с точностью до наоборот: судьи постановили объединить многотысячный массив жалоб заявителей по этому и прочим похожим делам, накопившимся в ЕСПЧ против Украины. При этом в ЕСПЧ десятью голосами против семи установили единый алгоритм их разрешения, удовлетворив весь этот поток исков, которых накопилось около 12143.

Валерия Шипуля, Golos.ua

Адвокатская компания Кравец и Партнеры