Мы уже писали, что с 14 сентября выезды студентов поставили на стоп. Несмотря на то, что студенты предъявляли требуемый пакет документов (справку из вуза о зачислении и оплате, “открепление” из военкомата и др.) на границе их разворачивали. Тогда пограничники ссылались на некое “внутреннее распоряжение”.

Недавно в Госпогранслужбе официально подтвердили запрет.

Спикер Государственной пограничной службы Андрей Демченко заявил, что украинские мужчины-студенты, которые учатся за границей, не могут больше уехать за границу во время действия военного положения. Такую возможность, по его словам, отменило высшее военное руководство с 14 сентября.

Студенты, впрочем, не теряют надежды выехать за границу. На пункте пропуска “Шегини” уже была акция протеста студентов. Также “невыездные” учащиеся сформировали актив, который будет отстаивать их права. На 25 сентября намечено заседание, на котором выработают общий план действий. Студенческий актив пробивается на встречу с представителями Кабмина, Госпогранслужбы, нардепами. То есть, студенты настроены решительно, и пока еще не теряют надежды выехать на учебу.

Впрочем, удастся ли им добиться разрешений на выезд – пока вопрос.

“Посмотрите за окно, почитайте ежедневные сводки. Подумайте, что существует такое понятие, как равные права граждан. И если один выполняет свой долг, то и другие должны. Даже если студентов сегодня не мобилизуют, и, насколько я знаю, таких планов нет, это не означает, что не может быть какой-то целевой мобилизации, скажем, на восстановительные работы”, – сказал нам глава директората профильного пред высшего и высшего образования Министерства образования Олег Шаров.

Он также подтвердил существование письма к иностранным министерствам образования с просьбой предоставить украинским студентам возможность учиться дистанционно, перевести их в другие вузы или дать отсрочку по учебе на год. Но какой будет реакция заграничных вузов – непонятно. “Каждый вуз будет решать индивидуально”, – говорит Шаров.

Между тем, студенты уже бьют тревогу – опасаются массовых отчислений, и не знают, вернут ли им деньги, которые наперед заплатили за обучение.

Юристы же уверены, действия пограничников незаконные, и их можно опротестовать в суде. “Запрет на выезд нарушает как отечественное законодательство, так и международную конвенцию по правам человека, к которой присоединилась Украина. Уже есть первые решения украинских судов в пользу студентов”, – рассказал нам глава адвокатского объединения “Кравец и партнеры” Ростислав Кравец.

Разбирались, есть ли у студентов шансы “прорвать кордон”, и что будет с теми, кто не сможет выехать – грозит ли им отчисление из иностранных вузов.

Пострадали за схемы

Студенческий Телеграм-чат Student abroad 2022/Ukraine переполнен историями неудачных пересечений границы.

“Пробовал пересечь границу на поезде Киев-Варшава. Зашли в поезд, спросили на каком основании хочу выехать (мне 18 лет). Говорю, студент. Документы даже не попросили, сказали, бери вещи и выходи. Хотя есть все документы – приглашение, студенческий билет, квитанция об оплате учебы в университете”, – пишет один из студентов.

“Я – студент словацкого вуза, 22 года. Имею такие документы: подтверждение зачисления в вуз, оригинал и заверенный перевод студенческого билета, формы из личного электронного кабинета вуза, отсрочку от мобилизации от военкомата. Получить студенческую визу в Словакию невозможно, у них нет такого (студенческая виза – одно из недавних требований Госпогранслужбы. Некоторые страны, в частности, прибалтийские, начали их выдавать специально под украинских студентов, но многие не выдают – Ред). Но все равно получил отказ в выезде”, – пишет другой студент. Он описывает в подробностях, как пробовал пересечь кордон в нескольких пограничных пунктах (Ужгород-Вишне Немецке, Убля-Малый Березный, “Лужанка”, но отовсюду его разворачивали с формулировкой, что “студентов больше не выпускают”.

Украинский студент британского вуза Денис выставил в Instagram ролик, в котором заявляет, что приехал на летние каникулы в Украину, но выехать обратно на учебу не смог, что, по мнению юноши, является “нарушением его права на образование”. Он призывает всех подписывать петицию к Президенту о разрешении на выезд за границу для студентов иностранных вузов, а также обращается к Кабмину с просьбой урегулировать этот вопрос и четко прописать процедуру.

Впрочем, пока никаких “урегулирований” по студенческому вопросу не намечается.

Спикер Государственной пограничной службы Андрей Демченко заявил, что украинские мужчины-студенты, которые учатся за границей, не могут больше уехать за границу во время действия военного положения. Такую возможность, по его словам, отменило высшее военное руководство с 14 сентября.

“Раньше, по решению высшего военного руководства, студентам, которые учились за границей до 24 февраля, разрешали выезжать за пределы Украины для продолжения обучения. Пограничники эту норму выполняли, обеспечивая пропуск. Однако в последние месяцы начались массовые подделки документов, которые, якобы, подтверждают обучение мужчин за границей”, – сказал он.

То есть, студентам перекрыли кордон из-за многочисленных схем, когда мужчины призывного возраста просто покупают справки о “поступлении”, прорываясь таким образом за границу.

Отметим, что схема “Студент” в последнее время действительно получила широкое распространение. В соцсетях посредники открыто публикую объявления о выезде за границу через “поступление”. Справку из вуза о “зачислении” предлагают по цене от 500 евро, помощь в оформлении полного пакета документов – за 2-2,5 тысячи.

Впрочем, как говорит Кравец, под категорию “схемщиков” часто попадают и настоящие студенты. “Сейчас много информации от правоохранителей об открытии дел за попытки незаконного пересечения границы по, якобы, поддельным документам из вуза. Но только у нас было четыре случая, когда иностранные вузы, по запросам правоохранителей, подтверждали, что студенты действительно там учатся. То есть, подозрения оказались необоснованными”, – рассказал Кравец. Он также добавил, что, вместо того, чтобы разобраться, кто из студентов действительно учится в иностранном вузе, а кто – просто купил справку, власти приняли решение закрыть выезд для всех.

Причем, выехать на учебу не могут не только те, кто поступил в этом году (что формально можно трактовать как попытку выехать под видом учебы), но и те, кто учатся за границей давно.

Что говорят в Министерстве образования

Мы пообщались с главой  директората профильного пред высшего и высшего образования Министерства образования  Олегом Шаровым, и вот, что он ответил по поводу учебы украинцев в иностранных вузах.

“Существует две категории студентов иностранных вузов. Первая – те, кто учатся в соответствии с международными обязательствами Украины. Это международные,  межправительственные соглашения или программы ЕС (в основном – по обмену студентов, академической мобильности и пр. – Ред). Таким студентам Министерство образования выдает письма к пограничной службе, и их пропускают, по крайней мере, до сих пор проблем не было. Вторая категория – остальные учащиеся иностранных вузов. Но о них мы ничего не знаем. Заграничные вузы нам не подчиняются. Мы не знаем, кто может назвать себя университетом и нарисовать какую-то справку. Для таких студентов мы, понятно, никаких писем, которые можно было бы предъявить на границе, не даем. Это не наша парафия”, – сказал Шаров.

При этом он затруднился ответить на вопрос, сколько именно украинских студентов поступило в этом году в вузы по международным программам, добавив, что их “не очень много”.

Отметим, что попасть в  международные или европейски программы не так просто.

А помогать студентам, которые поступили в иностранные вузы “по собственной инициативе”, то есть, минуя официальные каналы МОН, в профильном ведомстве, судя по всему, не намерены.

“Посмотрите за окно, почитайте ежедневные сводки. Подумайте, что существует такое понятие, как равные права граждан. И если один выполняет свой долг, то и другие должны. Даже если студентов сегодня не мобилизуют, и, насколько я знаю, таких планов нет, это не означает, что не может быть какой-то целевой мобилизации, скажем, на восстановительные работы”, – сказал нам Олег Шаров.

Студенты-активисты не теряют надежды прорваться на учебу за границу. Уже в это воскресенье они собираются выработать общий план действий. Предварительно в нем такие пункты: добиваться встречи с представителями Госпогранслужбы и Кабмина, народными депутатами, и просить их посодействовать выезду, прописать четкие и понятные правила пересечения границы для студентов. Также продолжается сбор подписей под петицией к президенту о разрешении выезда из страны на учебу. Не исключены и новые акции протеста (одна из них прошла на КПП “Шегини” 21 сентября).

Но насколько успешными будут попытки студентов прорваться через границу – вопрос пока открытый.

Дистанционка, отсрочка, отчисление

Какие варианты есть для студентов, если граница все же останется на замке?

Мы уже писали, что недавно, после того, как студентов стали массово разворачивать на границе, появилась информация о письме, которое, якобы, разослало украинское министерство образования своим заграничным коллегам с просьбой предоставить нашим студентам право учится онлайн, перевести их в другие вузы или дать отсрочку по учебе на год. То есть, уже тогда в МОН не видели другого варианта решения вопроса с обучением в иностранных вузах, кроме как учиться в них “из Украины” или пока не учиться совсем.

Тогда в профильном министерстве официально нам наличие такого письма не подтвердили (но и не опровергли).

Глава департамента высшего образования Министерства образования Олег Шаров, с которым нам удалось пообщаться, подтвердил “Стране” наличие такого письма.

По его словам, Министерство образования передало его МИДу, а то, по дипломатическим каналам разослало профильным министерствам других государств. Обратной связи по этому письму нет. “Это не тот формат обращения, чтобы на него отвечали. Письмо получают министерства образования государств, и рассылают в качестве информации вузам. Но решение – за каждым учебным заведением. Хотя с учетом международной поддержки, которую получила Украина, мы надеемся, что это предложение будет поддержано”, – сказал нам Шаров.

“Пока украинским студентам у нас предлагают онлайн обучение или заочную форму. Если это не подходит учащимся, будут отчислять. Деньги вернут”, – сказал нам преподаватель частного вильнюсского университета Казимира Симонявичюса.

Как говорит юрист в сфере образования Андрей Черных, вопросов по вариантам для украинских студентов немало. “Смогут ли вузы организовать онлайн обучение или организовать отсрочку на год с сохранением средств? Какой будет статус у студентов иностранных вузов, если их отчислят? Будут ли военкоматы проверять информацию, делать запросы в вузы? Ответов на эти вопросы пока нет”, – говорит Черных.

Вместе с тем, пока о рисках массовых отчисления студентов говорить рано. Во многих европейских университетах учеба начинается с 1 октября, плюс еще какое-то время есть на “раскачку”. То есть, если вопрос с выездом все же решат, то студенты смогут выехать на учебу практически без академических потерь. Но, понятно, что с каждым днем шансы на такой исход ситуации уменьшаются.

Есть ли шансы добиться выезда через суд

Ростислав Кравец говорит, что к юристам в последнее время обращается все больше “невыездных” студентов.

“Учащиеся получают отказы на границе, в основном, с формулировкой, что предоставлены не все документы, но при этом не указывается, каких именно не хватает. Есть случаи, когда пограничники ставят под сомнение подлинность документов, и с этим уже разбираются правоохранители. У нас было четыре случая, когда правоохранители давали официальные запросы в вузы, и те подтверждали, что студенты – “настоящие”. Поэтому на самом деле  о массовости “схем” по выезду мужчин за границу, якобы, под видом обучения, ничего не могу сказать – есть подозрения, но я пока не видел доведенных до приговоров дел. А усомниться можно в подлинности любого документа, в том числе, загранпаспорта. И на этом основании не выпустить человека из страны”, – говорит Кравец.

По его мнению, запрет на выезд студентов нарушает украинский закон “О мобилизации”, в котором ничего не говорится о запрете пересечения границы, так и статью 2 протокола 4 Конвенции прав и основополагающих свобод граждан, которую ратифицировала Украина (ею руководствуется ЕСПЧ при рассмотрении исков от граждан о нарушении их прав). В статье 2 Конвенции указано, что граждане в любой момент могут покинуть любую страну, включая свою собственную.

Кравец также говорит, что рассмотрение по сути по их иску от имени “невыездного” студента намечено на конец октября.

“Есть уже решение суда в пользу студента. Его принял Львовский окружной административный суд. Правда, это дело пока на апелляции. Но, если суды будут принимать решения, руководствуясь законодательством, а не политикой, шансы студентов отстоять свое право на учебу в иностранных вузах весьма высоки. Для подачи иска нужно получить отказ в выезде от Госпогранслужбы. Можно подготовить пакет документов, подтверждающих поступление или обучение в иностранном вузе, хотя по законодательству, единственным документом, необходимым украинцу для выезда за границу является только загранпаспорт (и виза, если таковая предусмотрена принимающей стороной)”, – говорит Кравец.

Но будут ли студенты массово подавать иски в суды, добиваясь выезда за границу, и какие будут решения – пока неясно.

СТРАНА

АО «Кравец и Партнеры»

И этим уже активно пользуются как реальные студенты, так и разного рода посредники, которые обещают всем желающим “поступление и выезд” за 1,5-2,5 тысячи долларов.

“Делаем вам документы на обучение в Полицеальной школе (школа для взрослых) в Польше, а также официальное приглашение польской стороны на учебу. Официальные документы с проводкой по базе Польши, Выезжаете как студент, который проходит обучение за границей. Гарантированный переход польской границы”, — открыто рекламируют схему на телеграмм-каналах.

Ценник на такой “билет в Европу” — 2400 долларов, но как раз сейчас — “акция” и можно “поступить” в польский вуз за 1800 долларов с предоплатой 40%.

Подобных объявлений в соцсетях сейчас — масса, ведь как раз начинается вступительный сезон.

Большинство посредников обещают поступление в польские и прибалтийские вузы, причем, без личного посещения и особых хлопот. Также утверждают, что учеба будет “для галочки”, то есть, свободно можно ехать в любую страну ЕС.

Такие схемы уже привели к тому, что нередко за границу сложно выехать даже тем студентам, которые в реальности учатся за границей.

“Пограничники проверяют их документы с особой тщательностью и, бывает, заворачивают для дополнительных разбирательств”, — говорит глава адвокатского объединения “Кравец и партнеры” Ростислав Кравец,

Впрочем, в самих иностранных вузах заявляют, что дипломами не торгуют, и посоветовали украинцам не пользоваться услугами посредников и не платить им.

“Схема – поступил в литовский вуз – получил отсрочку – уехал учиться в Литву – рабочая, тем более, что некоторые вузы ввели в этом году обучение на русском и дают украинцам скидки. Но это не значит, что поступление и учеба будут фиктивными. Если нас поймают на “торговле дипломами” – попросту лицензию заберут. А если выясниться, что наш студент гуляет где-то по Европе, у вуза будут проблемы с миграционной службой. Такие “лже-студенты”, если и просочатся к нам, то после первого семестра будут отчислены. Что касается оплаты через посредников, то агенты в Украине у нас есть, но им платит вуз, а не абитуриенты”, — рассказал “Стране” преподаватель частного вильнюсского университета Казимира Симонявичюса

Разбирались как украинцы могут выехать за границу по студенческим билетам – настоящим и “купленным”.

Все ли студенты иностранных вузов – выездные, и почему могут завернуть на границе

С начала войны выезд за границу для студентов иностранных вузов, даже тех, кто давно там учился, стал большой проблемой. Многих студентов попросту не выпускали из страны.

Но затем студентов очной формы обучения иностранных вузов включили в списки тех, кто имеет право на отсрочку от мобилизации. То есть, выезд им официально разрешен.

“Для того, чтобы выехать, студент должен, во-первых, подготовить пакет документов, подтверждающих поступление или обучение на стационаре иностранного вуза – студенческий билет, приглашение или справку из учебного заведения. Должен быть перевод и апостиль этих документов. Во-вторых, нужно официально получить отсрочку в военкомате. Вы обращаетесь в центр комплектации по месту жительства с документами, подтверждающими факт обучения, и вам должны поставить в военном билете отметку об отсрочке и выдать разрешение на выезд за границу. Как показывает практика, особых проблем с “откреплением” в военкоматах у студентов нет”, — рассказывает Ростислав Кравец.

Следующий этап – прохождение границы. По идее, должны пропускать. Но все же бывают неприятные сюрпризы.

“К нам уже обращаются клиенты, которым не удалось пересечь границу, несмотря на наличие документов об обучении в иностранном вузе и справки из военкомата. Более того, есть случаи, когда на границе эти документы попросту изымают, причем, без документального подтверждения изъятия. Особенно настороженно пограничники относятся к тем, кто выезжает по документам об обучении в польских и прибалтийских вузах. В основном, частных. Могут завернуть для разбирательств. Неофициально говорят, что как раз по этим вузам много “купленных” документов, поэтому идет жесткий контроль”, — говорит Кравец,

Другой столичный юрист, с которым пообщалась “Страна”, утверждает, что нередко и в военкоматах, и на границе проверяют не только студенческий билет и справку из вуза, но и могут попросить контракт на обучение, квитанцию об оплате (если она есть).

“В контракте, как правило, указан язык обучения. Если это польский, могут задать пару вопросов, чтобы оценить знание языка. Могут даже в вуз позвонить, уточнить, числится ли такой студент. То есть, применяются дополнительные меры контроля. Отмечу, что в полномочиях Госпогранслужбы завернуть на дополнительную проверку гражданина, документы которого вызывают подозрения. А тот уже может обжаловать действие пограничника непосредственному начальству (на это, по законодательству, есть 10 дней) или в суде (на подачу иска в административный суд по месту жительства есть 6 месяцев)”, — рассказал нам юрист.

“Мы уже готовим несколько подобных жалоб”, – добавил Кравец

Впрочем, в Госпогранслужбе нас заверили: никаких “черных списков” вузов у них нет, при пересечении границы учащиеся иностранных вузов должны предъявить пакет документов из учебного заведения и справку из центра комплектации об отсрочке по мобилизации (обычно она выдается на полгода, а затем продлевается).

Могут не пропустить тех, кто пытается пересечь границу только по студенческим документам, то есть, без “открепления” в военкомате.

Как раз такие случаи, в основном, фигурируют в историях о том, что “студента не выпустили за границу”, которых сейчас полно в соцсетях.

Большинство людей как раз не пошли в военкомат за справкой и пытались выехать по студбилету.

Впрочем, даже поход в военкомат не всегда дает гарантию получения необходимого документа. Как рассказал “Стране” киевлянин Олег, он поступил в литовский вуз и пошел в военкомат. Но там его всячески пытались убедить, что справку он не получит и требовали взять повестку.

Но Олег, ссылаясь на статью 23 закона о мобилизации, отказался и ушел.

“Поступают все”

То есть, в принципе выезд за границу для студентов стационара иностранных вузов открыт. Даже если вам устроят дополнительную проверку, по итогу все равно должны выпустить (при условии, что документы в порядке). В крайнем случае, можно обжаловать отказ  или обратиться в суд.

По этой причине поступление в европейские вузы в этом году действительно становится массовым.

“У нас и так пошел отток по учащимся школ – в Европу их выехало полмиллиона, и, понятно, выпускники попытаются поступить в местные вузы. Плюс будут поступать те, кто до сегодняшнего дня остается в Украине”, — говорит декан Харьковского технологического университета ШАГ Вячеслав Зайцев.

Условия поступления для украинцев в иностранные вузы сейчас – очень лояльные.

“В Литве, Латвии, Польше есть вузы, которые открыли обучение на русском или украинском на переходной период. Плюс – в частных вузах, где обучение стоит в среднем 2 тысячи евро, украинцам готовы предоставлять скидки до 50%. Можно поступать на первый курс или переводится с более старших курсов, причем, академическую разницу разрешат сдать уже в процессе обучения. Также во многих вузах нет ограничений по возрасту, у нас, к примеру, студентом может стать как выпускник школы, так и взрослый и даже пожилой абитуриент”, — рассказали нам в частном вильнюсском университете Казимира Симонявичюса.

В европейские вузы реально поступить без экзаменов и вообще без личного присутствия.

“Мы как участник Болонской системы признаем результаты украинского внешнего оценивания, а собеседование проходит онлайн”, — говорят в университете Казимира Симонявичюса.

При поступлении можно заплатить тысячу евро и переслать документы, и вы – студент.

То есть, по-сути, студентом иностранного вуза и автоматически – выездным – можно стать намного дешевле, чем, скажем, уехать в Европу по другим схемам – по белому билету (то есть справке о непригодности к военной службе), как волонтер или попросту дав взятку на границе.

Есть варианты также по бесплатному поступлению или по получению стипендий, правда, там отбор более жесткий.

Схема “Студент”

Но, наряду с реальными абитуриентами есть и абитуриенты фиктивные. В соцсетях и Телеграм-чатах полно рекламы об организации выезда за границу под видом студентов иностранных вузов. За 1,5-2,5 тысячи обещают легальные документы, автоматическое зачисление (безо всяких тестов, экзаменов и собеседований) и гарантированное пересечение границы.

При этом схема “Студент”, по сравнению с остальными” (“Белый билет” и “Шлях”) – самая дорогая. Скажем, на Телеграм-канале Legal Cordon “учебу в Польше” предлагают за 2400 долларов, тогда как “Белый билет” – за 2300, а оформление “волонтерства” за 2 тысячи.

Поясняют это тем, что, дескать, нужно платить вузу за семестр обучения. Обещают, что все оформляется легально – вы будете числиться в базе учащихся, вам выдадут студенческий билет. При этом – никаких ограничений по передвижению по ЕС, и посещать пары тоже не нужно.

Что будет после первого семестра посредники нам ответить так и не смогли. Отметили, что до этого еще долго, и “все решается”.

Посредники “засветили” даже конкретное учебное заведение, через которое берутся вывезти вас за границу – полицеальная школа во Вроцлаве (Польша). Это сеть лицеев для взрослых, в которые принимают иностранцев (после окончания не нужно получать дополнительное разрешение на работу в Польше). В этом учебном заведении заявляют, что для поступления нужен аттестат об окончании школы и паспорт, то есть, результаты ВНО не требуются.

Учиться можно в медицинской школе, на флориста, технолога по предоставлению почтовых и финансовых услуг. При этом в этом учебном заведении опровергли информацию о том, что в Украине у них есть представители или посредники, и посоветовали украинцам лично обращаться по поводу обучения.

В вильнюсском университете Казимира Симонявичюса говорят, что не советуют обращаться к посредникам.

“У нас есть агенты в Украине, но им платим мы, а не поступающие. Если вам обещают, что за тысячу евро посто получите студенческий билет, и сможете ехать в любую страну Европы, то разочарую. Мы ни студбилетами, ни дипломами не торгуем. Вуз подает списки иностранных студентов в миграционную службу, по ним открывают студенческие визы, которые дают право на пребывание именно в стране обучения. Если студент уедет из страны, то вузу грозят неприятности, на следующий год ему могут сократить квоту, а за подозрения в торговле дипломами и вовсе – лишить лицензии. Поэтому, если человек поступил, но не посещает занятия и не сдаст сессию, то уже после первого семестра его просто отчислят. Списки отчисленных подаются в миграционную службу и в течение 10 дней этих людей попросят выехать из страны”, — рассказали нам в вузе.

То есть, по версии самих вузов, те схемы, которые предлагаются украинскими посредниками – либо полностью фиктивные (вплоть до подделки документов), либо очень ненадежные (отчисление из вуза и депортация).

Впрочем, в частных беседах преподаватели признают, что за каждым студентом полицейского не приставишь. А в условиях открытых границ, учащиеся могут спокойно ездить по всей Европе. Плюс во многих вузах вполне официально можно не посещать пары каждый день, Скажем, идет начитка лекций, затем – свободное посещение или самостоятельное изучение материала.

СТРАНА

АО «Кравец и Партнеры»

Адвокат Ростислав Кравец полагает, что президент делает те же ошибки, которые были допущены и при предыдущей судебной реформе.

«Например, президент пытается, в нарушение недавнего решения Конституционного суда, ликвидировать Верховный суд Украины и присоединить его к незаконно созданному новому Верховному суду (без Украины). Ликвидация путём реорганизации конституционного органа или присоединения является незаконной. Кроме того… проведение квалифоценивания, вернее, увольнение судьи назначенного пожизненно не может происходить на основании квалифоценивания», – заявил он.

Но главной ошибкой президента эксперт считает очередную попытку сформировать органы, контролирующие судебную власть, с участием различных «экспертов».

«Как показала предыдущая реформа, у этих экспертов, к сожалению, крайне низкий как интеллектуальный, так и моральный уровень. На мой взгляд они не то что не способны, у них нет даже морального права формировать судебную ветвь власти. Кроме того, привлечение международных экспертов прямо противоречит нормам Конституции, ведь носителем власти в Украине является народ. Формирование одной из ветвей власти поручать иностранцам – это, на мой взгляд, является прямой государственной изменой. Мы же не даем право иностранцам голосовать и формировать законодательную ветвь власти», – отметил юрист.

«Это все равно, что мы поручим иностранцам формировать наш парламент или формировать Кабинет министров. Поручать иностранцам формировать отдельную ветвь власти в Украине – это и незаконно, и не логично», – подчеркивает Кравец.

По его мнению, иностранных консультантов при формировании судебной ветви власти в Украине в принципе быть не должно.

«Вопрос формирования судебной ветви власти необходимо поручить непосредственно судьям. Судьи должны сформировать те органы, которые их будут отбирать и наказывать, как это было всегда, и это доказало свою эффективность. Лишь после проведения судебной реформы эти органы стали, с одной стороны, мощным оружием в принуждении судей к принятию конкретных решений, а, с другой стороны, это стало способом обычного зарабатывания денег. Ведь до проведения судебной реформы большая часть членов Высшего совета юстиции работали там на общественных началах, то есть они работали судьями и на определенное время ездили в Высший совет юстиции принимали решения. Сейчас же зарплата членов Высшего совета юстиции в размере 250 тыс. грн. является неоправданно высокой, как и зарплата судей Верховного суда. Это является, на мой взгляд, определенной взяткой от государства, что полностью делает судей лояльными к действующей ветви власти и очень покладистыми», – заявил эксперт.

«На мой взгляд, реформа судебной системы проходит под мощным давлением иностранных правительств, с одной стороны. А, с другой стороны, Зеленский и его команда не разбираются в происходящем и сами передали это все в руки так называемых иностранных экспертов, которые делают все возможное для того, чтобы просто уничтожить Украину, чтобы судебная ветвь власти полностью утратила свою независимость, а это в конце концов приведет и к развалу страны», – полагает юрист.

Ростислав Кравец не согласен с заявлениями представителей грантовых организаций о том, что украинские судьи насквозь коррумпированы и не способны без давления из-за границы и политиков эффективно осуществлять правосудие.

«На мой взгляд, заявления таких организаций в принципе не имеет ничего общего с действительностью, это попытка оправдать затраты на их содержание… Судебная ветвь власти просто обязана быть независимой если мы хотим жить в демократическом обществе в котором будут соблюдаться именно законы, а не прихоти тех лиц которые занимают руководящие должности в стране», – считает Ростислав Кравец.

ForUm

АО «Кравец и Партнеры»

Такое мнение в ходе пресс-конференции в информационном агентстве «ГолосUA» выразил юрист Ростислав Кравец.

В Украине в первую очередь надо принимать закон об иностранных агентах, это принципиально, заявил юрист.

«Недопустимо допускать иностранных лиц к государственному управлению. Целая армия иностранцев приезжала в Украину, чтобы поэкспериментировать и пограбить Украину — Яресько, Абромавичус, Супрун и др. Как известно, члены Кабинета министров имеют доступ ко всем видам государственной тайны. Например, Абромавичус сейчас возглавляет оборонное направление, являясь гражданином другой страны. Была у нас во власти когда-то грузинская учительница. Об украинцев «вытирают» ноги, зарабатывают кучу денег и исчезают», — подчеркнул эксперт.

Р. Кравец отметил, что касается вопроса предоставления украинского гражданства как второго этническим украинцам из «дружественных стран» (в Министерстве иностранных дел, которому Президент поручил разработать механизм предоставления украинского гражданства как второго этническим украинцам из «дружественных стран», занимаются разработкой соответствующего документа. — Ред.), двойное гражданство в Украине не разрешено, и это однозначно.

По словам юриста, не один год потребуется, чтобы подписать международные соглашения Украины со странами, с которыми будет разрешено двойное гражданство (это вопросы пенсий, льгот, социальных гарантий и многие другие). Заключение международных договоров с разными странами о двойном гражданстве займет годы, 3-4 лет будет мало. Получение гражданства других стран будет связано с довольно большими вопросами.

«В законе о гражданстве нужно предусмотреть статью о том, если имеешь двойное гражданство, не имеешь право занимать государственные должности в Украине. Это надо предусмотреть в обязательном порядке», — заявил юрист.

По словам Р. Кравца, двойное гражданство в Украине запрещено, но никакой уголовной ответственности за это нет. Для большинства граждан такой ответственности нет. К примеру, в Закарпатье, если человек имеет венгерский паспорт, это является основанием для лишения его украинского гражданства. Наши правоохранительные органы, пока не будет команды, чиновниками с двойным гражданством заниматься не будут. Возникает вопрос, в интересах какой страны действуют иностранцы, находясь на государственных должностях в Украине, вызывает много вопросов.

«Давайте всем гражданам Украины давать гражданство США, США будут в восторге», — сыронизировал юрист.

Людмила Стрельцова, ГолосUA

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Такое мнение в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил адвокат, старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

«Заявления министра Бородянского о необходимость введения уголовной ответственности в отношении журналистов, выглядят дилетантскими и популистическими. Юридически каким-либо образом вмешаться в деятельность журналиста и привлекать его либо за высказывание своего мнения, либо за освещение конкретной ситуации со своей точки зрения противоречит основным демократическим нормам указанным в Конституции и в ратифицированной Украиной Конвенции о защите прав человека и основных свобод», — отметил эксперт.

Как добавил Р. Кравец, подобных решений Европейского суда по правам человека связанных с критикой действующей власти крайне много.

«Если министр хочет каким-либо образом повлиять на информационную политику в стране и прекратить фейковые новости, а также информационную экспансию в интересах третьих стран, необходимо принимать закон об иностранных агентах», — добавил он.

При этом, как юрист уточнил, есть вполне внятное объяснение, почему нынешняя власть не заинтересована в принятии данного закона.

«Большинство лиц, которые на сегодняшний момент устроены работать в министерствах или сотрудничают с ними и пытаются влиять на их политику, могут попасть именно в эти списки и будут отстранены от влияния украинских граждан и украинскую экономику», — заключил Р. Кравец.

Ранее, министр культуры, молодежи и спорта Владимир Бородянский заявил, что считает вполне оправданной мерой введение уголовной ответственности для журналистов, которые за деньги занимаются подготовкой заказных материалов.

Также, министр приравнивает распространение дезинформации к преступлению — на уровне госизмены, поскольку считает, что мнения журналистов, которые они публикуют в статьях, могут угрожать национальным интересам страны.

Введение контроля над журналистами Бородянский объясняет наличием в Украине информационной войны с РФ.

Николай Загорский, ГолосUA

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

– Гонтареву обвинили в том, что она помогла Януковичу вывести 1,5 миллиарда долларов из Украины;

– допрос Михаила Саакашвили;

– ход борьбы с коррупцией в Украине;

– уровень преступности в Украине;

– дело Ирины Ноздровской.

NewsOne

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Власть начала войну с владельцами бэушных нерастаможенных автомобилей на литовских и польских номерах. Украинские суды стали выписывать им астрономические штрафы до 300% от неуплаченной суммы растаможки — а это от полумиллиона до 1,5 миллиона гривен за нарушение таможенных правил.

Обиженные владельцы дешевых «литовцев» и «поляков» уже готовят Автомайдан, а эксперты спорят о законности такого наказания и говорят о зачистке властью автомобильного рынка в угоду своих «любых друзив», для которых пригнанные из-за границы дешевые машины являются конкурентами.

Война с ‘бляхами’

Ранее президент Порошенко пообещал бороться со схемами ввоза в Украину авто с иностранной регистрацией. А в Верховной Раде лежит законопроект о взимании двух евро в сутки с владельцев таких машин. Автомобилей с иностранными номерами, или, как их называют, «бляхами», становится все больше, поскольку стоят они намного дешевле, чем в Украине. Всего в стране, по неофициальным данным – один-полтора миллиона нерастаможенных авто.

По стране судьи вынесли уже несколько решений о неподъемных штрафах.

Самую рекордную сумму присудил Киевский апелляционный административный суд — жителю Черкасс «впаяли» больше 1,5 млн гривен за Mercedes-Benz E320 на литовских номерах. Такой штраф Госфискальная служба выписала ему еще в декабре прошлого года, но он смог его оспорить. Однако апелляционный суд стал на сторону фискалов (владелец «мерса» еще подать на кассацию).

Аналогичное решение вынесли по владельцу Audi A4 на польских номерах, правда, штраф в три раза меньше. До этого на полмиллиона гривен оштрафовали одессита, но он сумел оспорить вердикт. Штраф в этом случае оказался меньше, но все равно впечатляющим – 443 тысяч гривен.

Оба решения мотивировали тем, что граждане Украины совершили противоправные действия, так как они лично не ввозили автомобиль на украинскую территорию, а согласно части 4 статьи 380 Таможенного кодекса Украины, временно ввезенные транспортные средства личного пользования могут использоваться на таможенной территории Украины исключительно гражданами, которые их ввезли в страну.

Напомним, ранее было принято еще несколько подобных судебных решений.

Так, жителя Одессы суд оштрафовал на 618 тысяч гривен, однако тот смог оспорить штраф.

Правильный и неправильный ввоз

Оштрафованные авто, как пишет на своей странице в ФБ адвокат Клим Братковский, были ввезены в Украину по неудачной схеме.

Привезти машину из-за границы, не заплатив пошлину, можно несколькими путями. По одному из них, которым пользуются большинство жителей приграничных районов, каждые пять дней они ездят на нерастаможенных авто в соседние Польшу или Венгрию и обратно.

Это так называемые ‘пересичники’, из-за которых создаются огромные очереди на границе.

Поддержанная машина из Европы в хорошем состоянии обходится им в 1-3 тыс. долларов, в Украине за такую же просят 8-10 тысяч.

Высокая пошлина, а также запрет на ввоз авто старше 2010 года, не позволяет им ввезти машину на ‘постоянку’. Таким авто можно пользоваться только 5 дней, вот и катаются туда-сюда.

Другая схема более сложная, но позволяет пользоваться машиной год.

Это так называемая Стамбульская конвенция, по которой на машине с иностранными номерами может ездить только тот, кто не является гражданином Украины. По этой схеме, авто регистрируют на литовскую или польскую компанию, которая, в свою очередь, по доверенности, дает попользоваться автомобилем украинцу. Эту схему используют кроме простых украинцев, например, службы такси.

Бороться бесполезно

Бороться с владельцами пригнанных машин начали еще с прошлого года — фискалы с полицейскими устраивали рейды и выписывали штрафы. Владельцы таких авто регулярно устраивают акции протеста, блокируют пункты пропуска на границе и пикетируют Раду. Парламентарии обещают им амнистию и упрощенную растаможку, но законопроектам хода не дают, а власть только усиливает борьбу с ними.

‘Проблему нужно, конечно, решать. Страну заполонил миллион подержанных машин, владельцы которые не планируют заниматься их техобслуживанием и ремонтом и часто неадекватно ведут себя на дорогах. Но политикой ‘кнута’ вопрос не решишь. Это вызовет только рост коррупции — владельцы будут платить больше взяток за то, чтобы не выписали штрафы, и будут еще более бессовестно себя вести на дорогах’, — говорит ‘Стране’ Ростислав Кравец, адвокат и старший партнер АК ‘Кравец и партнеры’.

С тем, что космические штрафы не остановят поток бэушных машин из-за границы, считает и директор информационно-аналитической группы Autoconsalting Олег Омельницкий. Людям все равно выгоднее купить в Европе авто и откупиться в Украине.

‘Когда в Украине в конце 90-х начали массово ввозить машины на иностранных номерах, тоже начали штрафовать и конфисковать. Но затем поток авто вернулся’, — говорит эксперт.

Вместо штрафов, по мнению Кравца, государству нужен стратегический подход: ‘Давно пора урегулировать ввозную пошлину, которая очень велика и тормозит импорт автомобилей. Таможенные сборы не идут на развитие собственного автопрома. Также нужны инвестиционные привилегии для иностранных концернов, которые наладят узловую сборку авто в Украине, как, например, ‘Шкода’. Это позитивно скажется на инвестиционном климате’.

Интерес власти

Но есть мнение, что властям такой подход не выгоден.

Пригоняемые европейские авто, считают некоторые эксперты, — это прямой конкурент новых китайских автомобилей, которые собираются на заводе Олега Гладковского, владельца концерна ‘Богдан’, давнего друга и бизнес-партнера президента Порошенко, который сейчас работает заместителем секретаря Совета национальной безопасности и обороны. Порошенко раньше сам владел ‘Богданом’, который после его победы на выборах выигрывает миллиардные тендеры на поставку автобусов и троллейбусов.

‘Кто же будет покупать по 10 тысяч долларов чудо китайского автопрома, если за два, а то и в три раза меньшую цену можно взять ‘Ауди’ или ‘Фольксваген’, пусть и с пробегом, но по европейским дорогам, — говорит журналист-расследователь Дмитрий Гнап. — И это не считая того, что ‘Богдан-Моторс’ является еще и одним из крупнейших импортеров в Украине новых корейских автомобилей ‘Хюндай’ и ‘КИА’.

Как считает Гнап, провластные депутаты не уменьшают пошлину для ввоза европейских авто, поскольку это лишит сверхприбылей друзей президента.

Акции протеста

Автовладельцы тем временем настроены на массовые акции протеста. Участники организации ‘Авоевросила’ по защите прав и интересов владельцев автомобилей на иностранных номерах собираются на Автомайдан-2.

‘Судье, который выписал огромный штраф, по барабану, он назначил всего на всего наказание в размере своей месячной зарплаты. А выход только один — на Киев и заблокировать весь город. Или как альтернатива не выпускать ни одного ‘Богдана’ порошенковского, потому что они даже не отвечают правилам безопасности пассажирских перевозок’, — возмущается автовладелец Александр Каминский.

‘Пока немецкие иномарки стоят в Украине в несколько раз дороже, чем в Европе, и это при украинских нищенских зарплатах, власть не имеет права расправляться с владельцами пригнанных машин. Надо их заставить уменьшить ввозные пошлины на европейские авто, а не покрывать автомафию. Если надо, будет новый Майдан’, — говорит Максим Мирошниченко, владелец ‘Фольксвагена’ на польских номерах из Львова.

Дмитрий Мицкевич, Страна.UA

Адвокатская компания Кравец и Партнеры