Решение вынес судья Ильичевского городского суда Одесской области Дмитрий Пушкарский. Он удовлетворил исковые требования педагога: признать незаконным и отменить приказ директора центра.

– Взыскать с Центра внешкольного образования Черноморского городского совета Одесского района в пользу ОСОБА_1 средний заработок за время отстранения, начиная с 08.11.2021 по 20.12.2021 в размере 18 285,30 грн. – сказано в решении суда.

Также Центр внешкольного образования должен покрыть судебные издержки педагога в размере 2724 гривны. У ответчика есть право подать апелляционную жалобу.

В решении суда сказано, что руководитель кружка отказалась от “участия в медицинских экспериментах”. Судья постановил, что Конституция, в частности, в отношении прав человека, доминирует над содержанием других законов и нормативно-правовых актов, в том числе постановлений правительства и приказов министерств.

– То есть, если норма закона нормативно-правового акта противоречит норме Конституции Украины, для правильного правоприменения следует использовать норму Конституции, – сказано в решении.

Также в понедельник адвокат Ростислав Кравец сообщил в своем Телеграм-канале, что Старобельский районный Луганской области удовлетворил иск учителя физики и информатики Артура Береста из села Камянка к директору школы. Судья постановил восстановить педагога на работе и выплатить ему зарплату в 26 466 гривен за время вынужденного прогула.

Невакцинированных учителей начали отстранять от работы одними из первых – с 8 ноября 2021 года, согласно приказу Минздрава. В середине декабря Жовковский районный суд Львовской области постановил выплатить невакцинированной учительнице математики 11 205 гривен зарплаты, но к работе педагога не допустили.

КП в Украине

АО «Кравец и Партнеры»

ЕСПЧ признал, что увольнения чиновников по закону «Об очистке власти» привело к нарушению их прав. Прокуроры представляли разные регионы, но объединились в одном деле №58812/15:

• Вячеслав Полях из Киева;
• Дмитрий Басалаев из Николаева;
• Александр Яс из Чернигова;
• Роман Якубовский из Яремче;
• Сергей Бондаренко из Александровки (Донецкая область).

17 октября ЕСПЧ признал вину украинских властей по двум пунктам:

1. Отсутствие справедливого суда. Судьи уверены, что людей не имели права увольнять лишь на основании закона, не рассматривая в суде нарушения каждого человека в отдельности. Ответственность не может быть коллективной, она должна быть индивидуальной.
2. Нарушение статьи 8 Конвенции о невмешательстве в личную жизнь. Украинскую люстрацию назвали недемократической.

«К тому же были нарушены процедуры утверждения закона об очистке власти, о чем юристы говорят уже четыре года. Его подписало не уполномоченное лицо — Турчинов. В то время, когда Янукович официально оставался президентом. Это было незаконно, не были соблюдены все формальности. Кстати, сегодня Конституционный суд наконец включил рассмотрение закона о люстрации в свой порядок дня. Может быть и из-за нового постановления ЕСПЧ. Так что может быть поставлена точка в этом деле», — прокомментировал «Стране» ситуацию старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

По его словам, на текущий момент на рассмотрении в ЕСПЧ находится порядка 60 исков со стороны люстрированных украинских чиновников.

«Так же как в этом случае, эти люди могут рассчитывать на получение от Украины зарплат за весь период увольнения, судебных расходов и возмещение морального ущерба — обычно речь идет о €5 тыс. в каждом случае. Совокупно получатся крупные суммы. Плюс после заключений ЕСПЧ все пострадавшие еще могут отсудить свой ущерб еще в украинских судах. Особенно, если Конституционный суд признает закон о люстрации неконституционным. Все будет платиться из госбюджета Украины. Власти же должны будут привлечь к ответственности судей, которые принимали решения по закону об очистке власти», — говорит Кравец.

Напомним, недавно украинский суд восстановил в должности заместителя прокурора Харьковской области Дмитрия Кавуна (ранее назначенного советником главы МВД Авакова) и замначальника Главного следственного управления Генеральной прокуратуры Украины Олега Кипера. Они были уволены в порядке выполнения закона «Об очищении власти» (люстрации). Также им обязали выплатить в целом 1,8 млн гривен.

Елена Лысенко, СТРАНА.UA

Адвокатская компания Кравец и Партнеры