випадків – Третейський суд

Зростання випадків нападів на ТЦК: причини та як вирішити цю проблему

Max — Sun, 02 Nov 2025 17:23:52 +0000

Інциденти з ТЦК в Одесі та Кременчуці стали справжнім шоком для країни. Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець, реагуючи на те, що відбулося, закликав військових терцентру та громадян не порушувати закон й “не розколювати суспільство”.

Чи достатньо такої реакції представників влади? Чому власне такі інциденти стали можливими? Видання “Коментарі” з цими питаннями звернулося до експертів.

Не треба шукати винник, потрібно просто виконувати закон Голова профспілки Український незалежний фонд юристів, голова АТ “Кравець та партнери”, адвокат Ростислав Кравець так прокоментував ситуацію:

“По-перше треба відмітити, що 17 стаття Конституції України прямо забороняє застосовувати Збройні сили України та інші військові формування для обмеження прав і свобод громадян. Тому, якщо дивитись суто з юридичної точки зору на сьогоднішній день представники ТЦК не мають права нікого ні затримувати, ні утримувати, ні, тим паче, забирати і так далі. Громадян можуть затримати виключно тільки представники Національної поліції і то, склавши на місці протокол про адміністративне затримання у разі, якщо є для цього підстави.

На жаль, вже фактично стало нормою ігнорування вимог закону, що призводить до досить жахливих наслідків. Громадяни припиняють вірити у права і починають захищати безпосередньо свої права самостійно. Тому звичайно єдиний виходом з цієї ситуації, на мій погляд, є дотримання вимог закону з обох сторін”.

Ростислав Кравець продовжує, якщо представники ТЦК перевищують свої повноваження, за це передбачена відповідальність у вигляді позбавлення волі строком до 12 років, відповідно до Кримінального кодексу України. У разі, якщо громадяни України якимось чином порушують права військовослужбовців, не маючи на це підстав, не захищаючись, а просто нападаючи – за це також передбачена досить сувора відповідальність. “Не треба шукати винних. Треба просто виконувати закон”, – зауважив співрозмовник порталу “Коментарі”.

Що стосується реакції Уповноваженого з прав людини і загалом влади на інциденти, то, на думку Ростислава Кравця, вона недостатня. “Фактично це намагання пана Лубінця чи Офісу уповноваженого з прав людини самоусунутись від проблеми, яка вже досить нагальна і досить гостро стала перед суспільством”, – констатував адвокат. Влада боїться дати публічні оцінки цим історіям Політексперт, кандидат політичних наук, історик Олександр Палій вважає, що відразу варто звернути увагу на те, що напади в Одесі та Кременчуці на військових – це кримінальний злочин. Цей злочин, який було вчинено в умовах воєнного стану несе пряму небезпеку нашій державі.

“Проте цей злочин став можливим тому, що за подібні злочинні дії не понесли покарання винуватці, які били військових у Космачі, Пирятині та інших містах де цивільні били військових, що працюють у ТЦК. Ці атаки на військових почалося не вчора. Вони тривають понад два роки”, – зазначив експерт. На її думку ця ситуація є можливою лише тому, що а ні президент, а ні міністр оборони, а ні народні депутати не дають публічних оцінок цим історіям.

“Жодної публічної оцінки та жодної суворої судової реакції. І відповідно жодного покарання тим, хто бив військових. Тому що політикам у владі дуже хочеться виграти наступні вибори, а отже не хочеться сваритися з електоратом, але виграти вибори і не програти війну та зберегти державу це задачі різного порядку, а не буде держави, то й не буде виборів”, – зауважив експерт. Читайте також на порталі “Коментарі” — до якого числа в Україні продовжено мобілізацію та воєнний стан: підсумки голосування в Раді.

Джерело: society.comments.ua

АО «Кравець І Партнери»

В Україні зростає кількість випадків відмови у видачі коштів після закриття рахунків через фінмоніторинг

Max — Fri, 03 Oct 2025 18:59:13 +0000

В українців з’явилися нові проблеми з отриманням своїх грошей із банківських рахунків: людям відмовляють у видачі готівки при примусовому закритті рахунку, коли виникають питання щодо фінансового моніторингу. Одні називають це явище каруселлю фінмона, інші – віяловими блокуваннями.

Тему обговорюють на форумах банківських клієнтів, а також підтверджують банкіри.

Віялові блокування виглядають так: банк звинувачує клієнта у порушенні правил фінансового моніторингу, блокує рахунок та вимагає надати документи, що пояснюють його операції. Якщо документи не підходять або не надаються, клієнт примусово закриває рахунок. Після цього починаються проблеми: людям відмовляються видавати гроші готівкою та наполягають на безготівковому переказі в інший банк або на інший рахунок клієнта. Після переказу суми історія повторюється: інший банк теж блокує рахунок, оскільки при переказі коштів бачить на переказі позначку про порушення фінансового моніторингу.

Наприклад, колишній клієнт Райффайзен Банку у своїй скарзі повідомив, що Sense Bank після переказу залишку коштів заблокував рахунок протягом місяця.

А ось колишній користувач “Приватбанку” розповів про практично миттєве блокування в “А-банку”.

“Одразу після зарахування коштів “А-банк” заблокував мій рахунок і почав вимагати документ, який підтверджує походження грошей. Надати такий документ я не міг, оскільки працюю неофіційно. В результаті мені заявили, що банк припиняє зі мною ділові відносини і закриває рахунок. Я просив, щоб залишок коштів видали готівкою, але робітниця банку прямо відповідала не як готівка, але робітниця банку прямо відповідала на те, що вона видала готівкою, але робітниця банку прямо відповідала покарання за те, що я не можу підтвердити походження коштів”, – розповів клієнт “Приватбанку” та “А-банку” під ніком apresting.

Таким чином, банки відкрито йдуть на порушення постанови Нацбанку №65, відповідно до якої фізособа має право повернути кошти після примусового закриття рахунку двома способами: безготівковим переказом та готівкою в касі (згідно з постановою НБУ №18, до 100 тисяч гривень на день).

Неофіційно банкіри визнають це і повідомляють, що таку практику негласно заохочує Нацбанк, який ніяк не створить так званий реєстр дропів, про який писала “Страна”. До цього реєстру хочуть внести не тільки власне дропів, а й порушників фінмоніторингу.

“Нацбанк нічого не має проти, щоб ми метили клієнта-порушника і передавали ці дані один одному при перерахунку коштів. Є установка так карати. Людину будуть ганяти з банку в банк, і в результаті вона може так і не встигнути отримати свої кошти після блокування”, – розповів директор казначейства одного з великих банків.

Людям дають три ключові поради у таких випадках:

Не повідомляти банку під час відкриття рахунку, що у вас є рахунки в інших банках.
Після примусового закриття рахунку не погоджуватися на безготівковий переказ до іншого банку. Наполягати на видачі готівки через касу, на що кожен має повне право у розмірі до 100 тисяч гривень на день.
Іти до суду. Юристи вже почали вигравати у банків суди за позовами клієнтів.

“Справді, залишаються три варіанти. Клієнт не зобов’язаний вказувати наявність рахунків в інших банках, коли приходить в новий банк і заповнює анкету. Потрібно не погоджуватися на виключно безготівковий переказ коштів в інший банк при примусовому закритті рахунку і обов’язково вимагати надати можливість отримати кошти готівкою через касу. Якщо це не працює, то йти в суд і там йти в суд і там йти в суд і там іти в суд і там стягнення з банку пені та штрафів за незаконне утримання коштів — це 3% від суми за кожен день утримання коштів згідно із законом про захист прав споживачів. Виграти у банку суд – реальна історія. Нових судових кейсів щодо відмови у видачі готівки ще немає, зате вже є позитивна для людей практика відновлення ділових відносин і, відповідно, розблокування рахунків”, – розповів старшій партнер адвокатської компанії “Кравець і партнери” адвокат Ростислав Кравець.

Джерело: stranaua.media

АО «Кравець І Партнери»

99% випадків одужань після ВЛК — правда чи міф?

Max — Sat, 31 May 2025 14:14:22 +0000

У цьому відео обговорюється важливість проходження ВЛК та питання одужання після цієї процедури. Розглядаються актуальні аспекти, а також згадується і про можливу найближчу зміну правил виїзду за кордон.

Дякую за ваші коментарі, поширення та підписку 🔔✊✌️🇺🇦.

🇺🇦✌️Важлива та перевірена інформація від адвоката ⤵️

⚡️Приєднуйтесь до каналу https://t.me/rkravetsUA

🙏Буду вдячний за ⚡️зарядження каналу💙💛

АО «Кравець І Партнери»