Партнер адвокатской компании “Кравец и Партнеры” Ростислав Кравец рассказал в эксклюзивном комментарии Vesti.ua, что в самом законе о “Введении чрезвычайного положения” есть возможность ограничить право собственности граждан, в частности изымать имущество для целей обороны.

Но проблема в том, что на протяжении того момента, как были приняты эти законы, так и не принят закон и постановление Кабинета министров, которым определяется порядок возмещения стоимости имущества или стоимости пользования этим имуществом.

“То есть теоретически возможно, а практически это осуществить нельзя, поэтому на самом деле это может привести к большому гражданскому конфликту, если начнут массово, например, забирать автомобили для чего-нибудь. Люди просто перестанут их отдавать“, – считает эксперт.

Кравец отмечает, что государство не делает ничего для того, чтобы граждан и себя защитить от беспредела, а с другой стороны – ничего не делает для того, чтобы как-то успокоить и нормализовать жизнь в обществе.

Vesti.ua

АО «Кравец и Партнеры»

Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил адвокат, старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

«В случае введения чрезвычайного положения, власть получит возможность в ручном режиме ограничивать конституционные права граждан – право на мирные собрания, на работу, на своевременное получение медицинской помощи, на свободное перемещение и т.д. Пока что я не вижу объективных оснований для введения чрезвычайного положения. Кроме как попытки Зеленского очередной раз оправдать свою некомпетентность на должности Президента Украины. Чтобы отвлечь людей, связать им руки, не дать возможности свободно вести бизнес и вообще ударить по экономике, чтобы сделать ее еще более зависимой от внешних заимствований», – сообщил эксперт.

Также Р. Кравец уточнил, что введение чрезвычайного положения является довольно абсурдным решением после того, как Зеленский в видеообращении к украинцам заявил, что нет оснований для паники.

«Все это делается для того, чтобы сделать Украину еще более зависимой от внешних заимствований и уничтожить ее экономику, а не спасти граждан и повысить обороноспособность страны», – подчеркнул юрист.

Ранее секретарь СНБО Алексей Данилов заявил, что СНБО просит Верховную Раду ввести чрезвычайное положение по всей территории, кроме Луганской и Донецкой областей.

«По всей территории Украины, кроме Донецкой и Луганской областей, будет введено ЧП. В зависимости от территории, от того, насколько будут считать целесообразным проведение тех или иных вещей, описанных в соответствии с нашим законодательством. Областные комиссии, в которые будут входить представители всех органов государственной и местной властей, будут принимать те или иные решения», – заявил Данилов.

Напомним, 21 февраля президент Российской Федерации Владимир Путин во время телеобращения заявил, что Россия официально признала независимость самопровозглашенных «ДНР» и «ЛНР».

ГолосUA

АО «Кравец и Партнеры»

– Виктор Косарчук – экс- секретарь общественного совета при госфискальной службе Украины;
– Ростислав Кравец – адвокат;
– Андрей Новак – глава Комитета экономистов Украины

АО «Кравец и Партнеры»

Адвокат Ростислав Кравец, комментируя эту инициативу, сказал следующее: “Я не думаю, что это приведет к значительному уменьшению подделок COVID-документов”.

По его словам, введение уголовной ответственности не всегда коррелирует с сокращением преступлений.

“Я думаю, что здесь нужно бороться не путем шантажа и запугивания, а необходимо дать четкое разъяснение со стороны государства относительно вакцинации”, – прокомментировал Ростислав Кравец.

Также эксперт считает, что для правительства неприемлемо снимать ответственность с врачей, производителей вакцин и государства за последствия вакцинации.

“Я думаю напряжение в обществе еще больше возрастет (из-за введения ответственности за подделку сертификатов – прим. Ред.), так как государство не несет ответственность за последствия добровольной вакцинации», – сказал эксперт.

Ранее профильный комитет Рады отправил на второе чтение законопроект, который предлагает ввести уголовную ответственность за подделку COVID-сертификатов. Мошенникам может грозить до 3 лет тюрьмы и штраф 170 000 гривен.

Отметим, в Украине пока не планируют тотальный локдаун.

ГолосУА

АО «Кравец и Партнеры»

А в Брюсселе 8 марта сообщили, что Еврокомиссия вскоре представит свой первый проект по созданию паспортов вакцинации в Евросоюзе.

Решение об возможном практическом применении паспортов вакцинации, в том числе на международном уровне, будет приниматься позднее. Перспективу введения паспортов вакцинации на пресс-конференции в информационном агентстве ГолосUA анализирует адвокат Ростислав Кравец.

АО «Кравец и Партнеры»

Об этом на пресс-конференции в информационном агентстве ГолосUA рассказал адвокат Ростислав Кравец.

«На самом деле паспорта вакцинации имеют главной целью предотвращение распространения коронавируса, но на самом деле главной целью является поддержка экономики стран – дать возможность людям свободно передвигаться. Как это будет влиять на распространение коронавируса, никто не знает. Это просто бумажка, которой чиновники Евросоюза пытаются прикрыть свою ответственность в случае возникновения новых очагов заражения», – сказал Ростислав Кравец.

Эксперт считает, что вопрос введения паспортов вакцинации не связан с предотвращением распространения коронавируса.

«Введение паспорта вакцинации – это более такой политический вопрос, нежели вопрос, связанный с предотвращением распространения коронавируса. Я думаю, что это крайне негативно отразится на здравоохранении всех стран Евросоюза. Если мы в первую очередь ставим вопросы туризма, вопросы поддержки экономики, причем за счет того, что закрываем глаза на здоровье своих граждан, в том числе и граждан Евросоюза, то в конце концов это может обернуться не малой кровью, а довольно тяжелыми последствиями для всех стран Евросоюза», – отметил Ростислав Кравец.

Напомним, в стране началась массовая вакцинация. В Украине к началу вакцинации, которая стартовала в третьей декаде февраля, были доступны 500 000 доз вакцины, очередная партия ожидается в начале марта.

ГолосUA

АО «Кравец и Партнеры»

Такое мнение в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил адвокат, старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

«Я уже неоднократно говорил о том, что право на ограничение конституционных прав граждан, как-то право на образование, медицинское обслуживание, предпринимательскую деятельность, свободу перемещения невозможно ограничивать без введения чрезвычайного либо военного положения. Поэтому согласно норм Конституции данные положения о введении карантина выходного дня являются неконституционными», – считает эксперт.

Теперь, по словам Р. Кравца, возникает вопрос о времени рассмотрения данного представления народных депутатов, поскольку Конституционный суд, как правило, очень долго рассматривает дела.

«Будет ли рассмотрено данное представление своевременно – является вопросом первостепенной важности, потому что, если его рассмотрят через два-три года, то за это время оно потеряет свою актуальность. Но поскольку сейчас часть судей не принимает участия в заседаниях КСУ, а часть ушла на самоизоляцию, то возникают определенные сомнения относительно возможности быстрого рассмотрения данного представления», – добавил адвокат.

По мнению эксперта, вероятность удовлетворения представления нардепов крайне велика.

«Несколько месяцев назад КСУ уже высказывался по этому вопросу в деле о зарплатах судей КСУ. Но они не приняли решения о неконституционности постановления, потому что на тот момент оно уже утратило свою силу. Поэтому здесь может произойти аналогичная ситуация схожая – КСУ, конечно, может высказаться, но на момент, когда оно вступит в силу, оное постановление либо будет изменено, либо вместо него будет принято новое», – заключил Р. Кравец.

Ранее представитель Верховной Рады в Конституционном суде, народный депутат Ольга Совгиря сообщила, что Конституционный суд Украины поступило представление народных депутатов, в котором обжалованы отдельные положения постановления правительства о карантине выходного дня.

В представлении обжалованы отдельные положения постановления Кабинета министров, которым в Украине введен так называемый «карантин выходного дня», предусматривающий ряд ограничений для деятельности субъектов хозяйствования по субботам и воскресеньям.

ГолосUA

АО «Кравец и Партнеры»

Об этом в комментарии ГолосUA сообщил адвокат Ростислав Кравец.

«Карантин «выходного дня» не обоснован ни с юридической точки зрения, ни с медицинской. Его введение нарушает норму Конституции о праве на предпринимательскую деятельность.

Без соответствующего решения о введении военного или чрезвычайного положения, такие ограничения являются незаконными, о чем также было сказано в решении Конституционного суда в августе 2020 года. КСУ признал неконституционными отдельные положения постановления Кабинета министров об установлении карантинных ограничений в Украине. А именно о праве на свободу передвижения, праве покидать территорию Украины, праве на мирные собрания, праве на предпринимательскую деятельность и праве на доступ к медицинской помощи», – сказал адвокат.

Р.Кравец добавил, что на при действующем украинском законодательстве украинские предприниматели имеют право подать в суд на Кабмин, если, как и карантин весной текущего года, сейчас будет введен карантин «выходного дня».

«Адвокатам также запрещено было работать весной, и мы подали соответствующий иск о возмещении нанесенного ущерба этими запретами. На сегодняшний день уже есть десятки подобных исков. Мы же сейчас должны говорить о мерах по обузданию этого вируса, а не снова вредить бизнесу. Предложение ввести карантин выходного дня, на мой взгляд, никоим образом не повлияет на общую картину с эпидемией в Украине», – сказал адвокат.

ГолосUA

АО «Кравец и Партнеры»

Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил адвокат, старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

«Введение комендантского часа можно будет расценивать как превышение полномочий предоставленных органам местной власти и тем самым подтверждает неэффективность карантина для предотвращения распространения инфекции», — считает эксперт.

Ростислав Кравец напомнил, что единственная цель комендантского часа, так и карантина – это предотвратить распространение инфекции, но в таком случае неясно, как инфекция не может распространяться ночью.

«Вполне вероятно, что через две-три недели мы увидим массовое нарушение карантина людьми, поскольку в отличие от европейских стран в Украине правительство совершенно не подумало о каких-либо компенсациях и денежных выплатах для населения», — добавил он.

По мнению юриста, как только карантин будет закончен, долги населения за услуги ЖКХ будут исчисляться миллиардами, которые люди будут не в состоянии погасить. Также, вполне вероятно, что государство начнет списывать долги монополистам.

«Для защиты своих прав, граждане, безусловно, могут обратиться в суды. Но даже если какой-то суд и признает незаконными действия власти, то вряд ли это решение не вступит в силу, пока не закончится карантин. В таком случае людям остается либо идти на прямой конфликт с органами местной власти, что может вылиться в социальные бунты, если местные органы власти не перестанут брать пример с правительства, игнорирующего конституционные права граждан», — заключил Р. Кравец.

Ранее мэр Ивано-Франковска Руслан Марцинкив сообщил, что в трех областях Украины в рамках карантина из-за пандемии коронавируса могут ввести комендантский час.

«Когда это начало, какое это число, не было уточнено. Также были проинформированы, что в трех областях — Ивано-Франковской, Тернопольской и Львовской вводятся чрезвычайные меры на выходные дни», — добавил он.

Он объяснил, что меры направлены на то, чтобы разорвать цепь заражения. Рассматривается также возможность комендантского часа.

ГолосUA

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Об этом в комментарии ГолосUA сообщил юрист Ростислав Кравец.

«То, что заявляют чиновники, зачастую не соответствует действительности. Как, например, запрет на проезд в общественном транспорте без масок. На сегодняшний момент нет ни одного нормативного акта об этом распоряжении. Все заявления киевских властей исключительно популизм, который под собой не имеет законодательного основания. После того, как столичная власть примет соответствующие нормы и распоряжения, к примеру, запрет на нахождение на улице без маски, либо введут запрет на нахождении на улице без особой надобности, тогда можно говорить о санкциях», — сказал Р. Кравец.

По его словам, в санкциях предусмотрены административные правонарушения, в случае нарушения карантина. Также Уголовным кодексом предусмотрено наказание за несоблюдение режима и умышленное заражение людей.

«В зависимости от того, какие будут приняты нормативные акты, только тогда можно будет говорить о применении санкций к киевлянам. Пока это только голословные заявления, которые не имеют под собой юридической силы», — резюмировал Р. Кравец.

Напомним, в Киевской городской государственной администрации приняли решение о введении чрезвычайной ситуации в Киеве.

Об этом сообщают СМИ со ссылкой на слова первого заместителя главы КГГА Николая Поворозника.

Он отметил, что документы сейчас проходят юридические процедуры.

ГолосUA

Адвокатская компания Кравец и Партнеры