В Украине 21 октября вступили в силу ограничения, согласно которым в общественные места не будут пускать граждан без Covid-сертификатов или негативных результатов тестов на наличие коронавируса. Это касается магазинов, торговых центров, парикмахерских и прочего.

Как говорит адвокат, старший партнер АК “Кравец и партнеры” Ростислав Кравец, государство таким образом обманывает собственников заведений. С одной стороны, они работают, а с другой – с ограничениями. Поэтому адвокат и рекомендует им повесить таблички, указав, что они “допускают в свои магазины только тех, кто соблюдает закон”.

“На вас (владельцев, – ред.) не возложены Кабмином либо каким-то законом полномочия проверять медицинские сведения о людях. Даже у полиции нет таких полномочий. Таким образом, вы избавитесь от штрафов и получите возможность дальше работать”, – поясняет Кравец.

UBR

АО «Кравец и Партнеры»

Об этом в комментарии корреспонденту ГолосUA сообщил адвокат, старший партнер адвокатской компании «Кравец и партнеры» Ростислав Кравец.

«Сейчас Кличко пытается снять с себя ответственность за происходящее и обратился в Кабмин с просьбой разрешить запуск метро в Киеве с 25 мая. Но исходя из сложившейся ситуации, можно сделать вывод, что властям крайне удобен данный режим, чтобы иметь полный контроль над любыми проявлениями общественного недовольства», — сказал эксперт.

Если власти думают о будущем этой страны, то по словам Р. Кравца с 22 мая нужно уделить внимание работе общественного транспорта – его количеству, емкости и частоте движения по маршруту.

«Власти имели два месяца, чтобы пересмотреть свою политику в отношении общественного транспорта в крупных городах и в корне изменить ситуацию. Но в Киеве ситуация только ухудшилась», — констатирует юрист.

По его мнению, скорее всего 22 числа власть будет вынуждена запускать общественный транспорт и готовиться к последствиям, связанных с заражениями.

«Вряд ли стоит ожидать резкого скачка заболеваемости. Кроме того, данная история может продемонстрировать полную некомпетентность властей вследствие введенных карантинных мер. Ведь можно было не запрещать работу общественного транспорта, в частности метро», — заключил Р. Кравец.

Напомним, утром 13 мая представители автоперевозчиков собирались в центре столицы на акцию протеста против запрета пассажирских перевозок.

«На Европейскою площадь съезжаются автобусы со всей страны. Перевозчики готовятся к масштабному митингу. Судя по заявлению водителей, они будут добиваться от Кабмина разрешения на внутренние и международные перевозки. Люди жалуются, что из-за запретов им нечем кормить своих родственников. Акция назначена на 10:00», — сказано в сообщении.

Также мэр Киева Виталий Кличко обратился к Кабинету министров с просьбой восстановить работу метрополитена с 25 мая.

ГолосUA

Адвокатская компания Кравец и Партнеры

Эксперты говорят, что это, естественно, незаконно, а потому можно смело обращаться в суд и требовать компенсации.

Жалуйтесь письменно

«Сижу в ресторане с девушкой, официант приносит счет, который я планирую оплатить карточкой, и тут выясняется, что она заблокирована. Ситуация самая дурацкая. Пришлось срочно звонить другу, чтобы тот выручил. Тут же звоню в банк и выясняю, оказывается, я не донес им какой-то документ по ипотеке», — возмущается киевлянин Виктор Осипенко.

Кстати, в неприятные истории попадал и директор Ассоциации EMA, член общественного Совета НБУ Александр Карпов. «Мне дважды блокировали карточку. Оказывается, меня таким образом стимулировали, чтобы я принес документы по кредиту. Я достаточно жестко потом разговаривал с руководством этого банка, и мы в конце концов расстались», — говорит Карпов.

По его словам, банки не имеют права на такие действия. «Если вы попали в такую ситуацию, то нужно написать заявление как в свой банк, так и в Нацбанк. И если вы из-за блокирования карточки попали в неудобную ситуацию, например, за границей оказались без денег и просили оформить денежный перевод — все это тоже стоит донести до банка. И смело требовать компенсации за моральный и материальный ущерб», — объяснил Карпов.

Кто в группе риска

Банкиры говорят, что грешат блокировкой в основном не крупные финучреждения. «Обычно безосновательно блокируют карточки мелкие, не системные банки, я много слышал о таких случаях. Видимо, они стали настолько мало зарабатывать, что пытаются выбить долги таким образом», — считает директор розничного бизнеса Агропромбанка Игорь Львов.

Советник президента Ассоциации украинских банков Алексей Кущ добавляет, что в группе риска в основном старые клиенты: «Сейчас требования к открытию карточных счетов ужесточились — раньше достаточно было паспорта с кодом и небольшой анкеты, а сейчас надо заполнить расширенную анкету, где указать много дополнительных данных, включая и счета в других банках. Новые клиенты это делают, а вот старых заставить зайти и донести документы — сложно. Поэтому они и блокируют карты».

Адвокат Ростислав Кравец отметил, что таких случаев сейчас много. «Люди не обращаются в суды, но возмущаются. Причем бывает, что когда они приходят в банк после блокировки карты или угроз о ней, то их просят ответить на вопросы о супруге, кредитной истории в других банках. Этого НБУ не требует, а данные нужны для рекламной кампании и формирования внутренней базы данных», — говорит юрист.

Марина Петик, Виктория Филович, ВЕСТИ

Адвокатская компания Кравец и Партнеры