Налоговая амнистия, освобождение от ЕСВ и финподдержа в размере 8 тысяч гривен – не единственные изменения, инициированные президентом Владимиром Зеленским и принятые 4 декабря Верховной Радой в рамках законопроектов №4430 и №4429.

Ложкой дегтя во втором из них стала норма об отмене моратория на плановые проверки контролирующими органами субъектов предпринимательства во время действия карантина.

Такой запрет был введен еще 17 марта 2020 года, но теперь ревизии начнут проводиться в докарантинном масштабе.

Еще перед принятием законопроекта на данную норму обратили внимание в Главном научно-экспертном управлении ВР (ГНЭУ), посчитав такой подход необоснованным в связи с запретом для предпринимателей проводить во время карантина ряд видов деятельности.

Юрист Виталий Собкович объясняет, что для проверки госорганами субъекта хоздеятельности, тот должен быть занесен в план проведения соответствующих мероприятий и поставлен об этом в известность.

“Но непонятно, как это будет происходить: многие работают дистанционно, и если кто-то не успел доехать в офис на проверку, то это может стать поводом для штрафов за формальные нарушения. Могут оформить актом, что проверяющих не допустили, не предоставили нужных документов и т.д.“, – предостерег Собкович.

Однако в целом визита контролеров следует ждать предпринимателям любой сферы и оборота.

Старший партнер адвокатской компании “Кравец и партнеры” Ростислав Кравец полагает, что проверке будут подлежать и первичные документы, удостоверяющие куплю/продажу товара, и легальность трудоустройства сотрудников, а также исправность налоговых платежей, частичное освобождение от которых предлагают бизнесу в рамках принятых законопроектов.

“Стоит ожидать тотальной проверки всех подряд. В связи с тем, что бюджет полностью пустой, но нужно выплачивать обещанные компенсации в карантин, я думаю, что сейчас будут включать репрессивный механизм, чтобы как можно больше собрать денег в бюджет с предпринимателей: с одной стороны, чтобы они не могли требовать никаких компенсаций, а с другой – чтобы что-то выплатить тем, которые имеют какие-то права на нее“, – выразил мнение старший партнер адвокатской компании “Кравец и партнеры” Ростислав Кравец.

Впрочем, внеплановые ревизии проходили и во время действия адаптивного карантина, напомнил Виталий Собкович.

“Теперь проверок просто станет больше. Есть одна реальность, написанная в законе. А есть другая – на практике бизнес и так проверяют. Не все ощутили на себе действие моратория“, – говорит юрист.

По словам Собковича, во время моратория на проверки контролеры приходили в офисы и на места работы по заявлениям о нарушениях того или иного пункта законодательства.

“По жалобе уже приходили контролеры и, даже если она не соответствовала действительности, находили что-то другое“, – указал эксперт.

Опрошенные UBR.ua эксперты также предполагают, что наибольшее внимание власти обратят на бизнес, торгующий акцизными товарами – к примеру, проверять будут лицензию на торговлю алкоголем. За продажу спиртного без нее, напомним, действует штраф от 1000 до 2000 необлагаемых минимумов доходов граждан (17-34 тыс. грн).

Отметим, что согласно принятому постановлению, лицензии на продажу спиртного в заведениях общественного питания, срок которых истек во время карантина, будут считаться действующими на весь его период в дальнейшем и еще в три месяца после завершения ограничительных мер.

UBR

АО «Кравец и Партнеры»

Прокуроров обязали возобновить уголовные дела в отношении руководителей двух ключевых государственных структур Украины: Национального банка и Государственной фискальной службы.

Печерский районный суд Киева обязал столичную прокуратуру возобновить уголовное расследование по делу председателя Нацбанка Валерии Гонтаревой.

Об этом говорится в его постановлении по делу №757/11058/16-к.

Этим документом отменяет постановление следователя по особо важным делам второго следовательского управления прокуратуры г. Киева Фролова В.П от 25 февраля 2016 г. о закрытии ранее возбужденного дела. Постановление суда обжалованию не подлежит.

Печерский Суд считает, что должна быть расследована законность подписанного Гонтаревой постановления №699 от 3 ноября 2014 г., которое касалась клиентов банков в Крыму. Данным документов крымчане были приравнены к нерезидентам, после чего у них возникла масса сложностей с получением своих средств на территории континентальной Украины.

Инициатор расследования — адвокат Ростислав Кравец — в своем исковом заявлении отмечал, что постановление НБУ ущемляет украинцев в правах, которые даны им Конституцией.

Тот же Печерский суд обязал Прокуратуру г. Киева возобновить уголовное расследование в отношении председателя Государственной фискальной службы Романа Насирова.

Рассматривая дело №757/13766/16-к, суд отменил постановление старшего следователя третьего следовательского отдела следовательского управления столичной прокуратуры Онищенко А.В. от 29 февраля 2016 г. о закрытии уголовного дела. И обязал провести новое расследование. Судебное постановление обжалованию не подлежит.

В исковом заявлении Ростислава Кравца Роман Насиров обвинялся в неправомочном голосовании: после его назначения в ГФС он не просто не сложил свои депутатские полномочия, но и принял участие в резонансном голосовании в Верховной Раде — за внесение изменений в Конституцию Украины. Это может стать основанием для оспаривания нового закона, и может нанести урон стране.

«Хочется верить, что после возобновления расследований, прокуроры будут выполнять свои прямые обязанности, а не формально подходить к делам, что, к сожалению, нередко случается в прокуратуре. Если бездействие следователей будет становиться очевидным, то придется через суд привлекать к ответственности уполномоченных по данным делам следователей. Ведь речь может идти не просто о банальной профессиональной халатности, но и о коррупции», — отметил UBR.ua Кравец.

Елена Лысенко, UBR

Адвокатская компания Кравец и Партнеры